Kembali ke panduan
Perbandingan·21 September 2026·Diperbarui 3 Oktober 2026·Baca 10 menit

Continue CLI vs Claude Code: alur kerja, model, dan total biaya

Yang satu adalah klien Apache-2.0 yang repository-nya read-only dan vendornya diakuisisi oleh Cursor; yang lain masih aktif dirilis dan menggunakan Anthropic Messages — dan keduanya menulis endpoint dengan dua cara yang berlawanan.

Terakhir ditinjau pada .

Kedua produk ini bukan lagi pembelian yang bersaing. CLI Continue adalah klien Apache-2.0 yang repositorinya hanya-baca dan versi terakhir yang dipublikasikan adalah 1.5.47 dari 18 Juni 2026; Claude Code menerbitkan 2.1.278 pada 19 September 2026 dan masih aktif merilis. Jadi pertanyaan sebenarnya pada URL ini bukan "mana yang lebih baik" — melainkan apakah Anda menjalankan cn hari ini dan berapa biaya migrasinya, atau apakah Anda akan mengadopsi klien yang oleh repositorinya sendiri disebut tidak dipelihara.

README Continue pada branch main menyatakan bahwa repositori tersebut "tidak lagi dipelihara secara aktif dan hanya-baca untuk semua pengguna", dan continue.dev kini menyajikan satu halaman berjudul "Continue (acquired by Cursor)" yang isinya menyatakan "Continue telah bergabung dengan Cursor". Satu hal yang perlu diluruskan terlebih dahulu: Cursor adalah pihak yang mengakuisisi, bukan produknya. Harga paket Cursor adalah harga Cursor, bukan biaya Continue dan tidak pernah menjadi biaya Continue. Semua informasi di bawah diperiksa pada 21 September 2026.

Mana yang harus dipilih, dan ke arah mana

Halaman ini mencakup kedua arah, jadi berikut adalah kondisinya, bukan pemenangnya.

Tetap menggunakan Continue CLI jika Anda memerlukan klien Apache-2.0 yang bersedia Anda fork dan pelihara sendiri; jika Anda menginginkan satu endpoint yang diakses melalui protokol kompatibel OpenAI; atau jika penetapan model per peran adalah fitur yang benar-benar Anda gunakan — model murah pada autocomplete, model besar pada chat, pembagian yang tidak memiliki padanan dalam pengaturan model Claude Code yang terdokumentasi. Biaya untuk tetap bertahan sangat jelas: tidak ada perbaikan upstream, dan paket 1.5.47 yang dipublikasikan sama sekali tidak memuat string hub.continue.dev, sehingga langkah dokumentasi apa pun yang menyelesaikan slug hub menjelaskan build yang saat ini tidak dapat Anda instal dari npm.

Beralih ke Claude Code jika Anda menginginkan klien yang masih menerima rilis, jika Anda menginginkan mekanisme izin berlapis alih-alih tiga kebijakan yang diterapkan melalui flag dan permissions.yaml, dan jika Anda menerima protokol Anthropic Messages serta keluarga Claude — Anthropic tidak mendokumentasikan format yang kompatibel dengan OpenAI untuk rute tersebut dan menyatakan bahwa Anthropic "tidak mendukung pengarahan Claude Code ke model non-Claude melalui gateway apa pun". Biaya perpindahan adalah config.yaml Anda tidak dapat diterjemahkan, konvensi URL dasar terbalik, dan kredensial pihak ketiga menonaktifkan beberapa fitur yang terkait dengan akun dan tercantum lebih lanjut di bawah.

Jangan pilih keduanya jika Anda menginginkan klien yang kompatibel dengan OpenAI dan juga dipelihara secara aktif. Itulah satu-satunya persyaratan yang tidak dipenuhi oleh kedua pihak, dan daftar pilihannya berbeda — lihat Alternatif Continue.

Kedua produk, secara tepat

Continue CLI (cn)Claude Code (claude)
Versi terbaru yang dipublikasikan1.5.47, 18 Juni 20262.1.278, 19 September 2026
Paket npm@continuedev/cli@anthropic-ai/claude-code
LisensiApache-2.0Manifest berisi SEE LICENSE IN README.md — bukan lisensi OSI
Persyaratan NodeTidak ada field engines; quickstart meminta Node.js 20+ pada jalur npmengines.node adalah >=22.0.0
PemeliharaanREADME: "tidak lagi dipelihara secara aktif dan hanya-baca untuk semua pengguna"Dokumentasi memuat catatan perilaku per versi seperti "Memerlukan Claude Code v2.1.251 atau yang lebih baru"
Harga klien$0; continue.dev/pricing mengembalikan 404$0 untuk memasang, tetapi tidak termasuk dalam paket Free

Versi dibaca dari entri registri Continue CLI dan Claude Code pada 21 September 2026. Dua kontradiksi resmi layak dipertahankan, bukan dihaluskan. Pertama, README Continue mengumumkan "rilis final 2.0.0 untuk ekstensi VS Code, CLI, dan plugin JetBrains", tetapi npm sama sekali tidak memiliki CLI 2.x — latest adalah 1.5.47. Kedua, README yang sama menyebut repositori hanya-baca, sementara GitHub API melaporkan archived: false dan disabled: false; commit terbaru pada main berasal dari 21 Juli 2026, dengan subjek "docs: remove Sign in link (login flow retired)". Hanya pernyataan tentang pemeliharaan yang menjadi dasar penting.

Dan perlakukan dokumentasi CLI Continue sendiri sebagai catatan niat, bukan instruksi. quickstart masih mencantumkan "Akun Continue, atau kunci API Anthropic" sebagai persyaratan dan mendokumentasikan cn login serta variabel lingkungan CONTINUE_API_KEY. Dalam paket 1.5.47 yang dipublikasikan, runtime bundle yang dikirim, dist/index.js, tidak memuat kemunculan apa pun dari CONTINUE_API_KEY — string tersebut hanya bertahan dalam dokumentasi dan source pengujian tarball — dan hub.continue.dev sama sekali tidak muncul dalam paket. Dokumentasinya bertahan lebih lama daripada build yang dijelaskannya.

Alur kerja, izin, dan hal yang berjalan tanpa meminta

PerilakuContinue CLIClaude Code
ModeTUI interaktif, atau tanpa kepala dengan -p "prompt"Enam mode izin, beralih dengan Shift+Tab
Model izinTiga tingkat: allow, ask, excludeMode ditambah aturan izinkan/tolak/tanya berlapis
Alat penulisan secara defaultEdit, MultiEdit, Write, dan Bash secara default menggunakan askBergantung pada mode: Manual hanya membaca; acceptEdits menambahkan pengeditan
Eksekusi tanpa pengawasanDalam mode tanpa kepala, alat ask dikecualikan, bukan dimintai izin — perluas dengan --allow Write --allow Editclaude -p dan Agent SDK dimulai dalam mode Manual (default)
Default interaktifAlat baca diizinkan, alat tulis meminta izinPada paket Pro, Max, dan Team, mode awal bawaan adalah auto, tempat "model kedua, classifier, meninjau tindakan alih-alih Anda"
Prioritas"Flag memiliki prioritas di atas semua sumber izin lainnya"Mode berubah per sesi dengan Shift+Tab; beberapa permukaan dan pengaturan mengubah mode awal sesi

Dari halaman izin alat dan mode tanpa kepala Continue serta halaman mode izin Anthropic, semuanya dibaca pada 21 September 2026. Dokumentasi, bukan pengujian runtime. Perbedaan praktisnya adalah arah kecenderungan masing-masing: Continue membuat eksekusi tanpa pengawasan secara sengaja tidak mampu menulis sampai Anda memperluasnya melalui baris perintah, sedangkan Claude Code pada paket konsumen dimulai dalam mode tempat classifier menyetujui tindakan atas nama Anda. Yang satu adalah gerbang yang Anda buka; yang lain adalah gerbang yang dipegang orang lain.

Mengarahkan salah satu klien ke endpoint Anda sendiri

Di sinilah migrasi benar-benar memerlukan waktu, karena kedua klien menempatkan endpoint di lokasi yang sama sekali berbeda dan menuliskannya dalam bentuk yang berlawanan. Referensi konfigurasi Continue tidak mendokumentasikan variabel lingkungan URL dasar global — alamatnya ditempatkan dalam entri models:, tempat provider: menamai protokol wire, bukan vendornya.

~/.continue/config.yaml
name: kunavo
version: 0.0.1
schema: v1
models:
  - name: Claude Sonnet 5
    provider: openai          # the wire protocol, not the vendor
    model: claude-sonnet-5
    apiBase: https://api.kunavo.com/v1    # apiBase CARRIES /v1
    apiKey: sk-kn-...
    roles: [chat, edit, apply]

  - name: Fast completions
    provider: openai
    model: claude-haiku-4-5
    apiBase: https://api.kunavo.com/v1
    apiKey: sk-kn-...
    roles: [autocomplete]

Claude Code menggunakan dua variabel lingkungan untuk endpoint—ditambah empat variabel yang menetapkan model sesi serta alias opus, sonnet, dan haiku ke model yang disediakan Kunavo—dan ANTHROPIC_BASE_URL adalah origin tanpa path, karena klien menambahkan /v1/messages sendiri. Perintah verifikasi resmi Anthropic adalah curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages", yang menampilkan penggabungan tersebut secara langsung.

shell
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com   # origin, NO /v1
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...             # Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models. The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve: without the sonnet pin, /model sonnet, opusplan's
# execution phase and sonnet subagents get a 404. Opus 5.5 needs Claude Code
# v2.1.280 or later (run claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

claude

Pembalikan itu adalah satu-satunya kalimat yang layak dibawa dari halaman ini: apiBase milik Continue membawa /v1; ANTHROPIC_BASE_URL milik Claude Code tidak boleh membawanya. Menyalin satu nilai ke nilai lainnya akan menghasilkan 404 pada /v1/v1/messages atau permintaan ke path yang tidak ada. Halaman ANTHROPIC_BASE_URL membahas mode kegagalan lain pada rute tersebut, dan penyiapan Continue memuat bentuk konfigurasi lengkap seperti di atas.

Tiga jebakan khusus Continue, masing-masing dibaca dari source pada 21 September 2026 dan bukan dieksekusi. Pertama, eksekusi pertama: tanpa --config, dengan TTY terhubung dan CONTINUE_USE_BEDROCK tidak disetel, onboarding mencetak "To get started, enter your Anthropic API key." dan menolak apa pun yang tidak diawali sk-ant-. Fungsi yang sama memiliki beberapa penghentian lebih awal: --config <file>, CONTINUE_USE_BEDROCK=1, dan cabang yang melewati prompt ketika stdin bukan TTY atau ketika NODE_ENV=test, CI=true, VITEST=true atau GITHUB_ACTIONS=true disetel. Kedua, jika Anda memberikan kunci sk-ant-, onboarding menulis blok provider: anthropic dengan tanpa apiBase, sehingga endpoint vendor ditetapkan secara permanen; pengalihan endpoint setelahnya harus dilakukan secara manual. Ketiga, jika Anda menggunakan provider: anthropic dengan apiBase, provider Anthropic Continue menggabungkan path sebagai new URL("messages", apiBase), yang sensitif terhadap garis miring di akhir: base yang diakhiri /v1/ menghasilkan /v1/messages, sedangkan string yang sama tanpa garis miring mengirim permintaan ke /messages di root host. Tidak satu pun halaman provider Continue yang dibaca untuk panduan ini memperingatkannya.

Dan satu batasan di sisi Claude Code, berdasarkan tiga halaman Anthropic yang terpisah. Halaman gateway LLM menyatakan bahwa selama variabel kredensial gateway atau apiKeyHelper aktif, "langganan claude.ai milik developer tidak digunakan", dan bahwa Anthropic "tidak mendukung, memelihara, atau mengaudit produk gateway pihak ketiga, serta tidak mendukung pengalihan Claude Code ke model non-Claude melalui gateway apa pun". Halaman koneksi menyatakan bahwa Remote Control dan dikte suara tidak tersedia selama ANTHROPIC_API_KEY, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN atau apiKeyHelper aktif. Dan panduan kompatibilitas gateway menyatakan bahwa penemuan model gateway dinonaktifkan secara default, serta ketika diaktifkan Claude Code hanya mempertahankan entri jika id-nya memuat "claude" atau "anthropic".

Biaya yang dikenakan setiap vendor, dengan dasar perbandingan yang sama

Item biayaContinue CLIClaude Code
Klien itu sendiri$0, Apache-2.0$0 untuk instalasi; tidak termasuk dalam Free
Paket dari vendorTidak ada yang dapat dikutip — continue.dev/pricing adalah 404Pro $17/bulan tahunan atau $20/bulan bulanan
Tingkat individu yang lebih tinggiTidak adaMax 5x $100/bulan, Max 20x $200/bulan (artikel pusat bantuan)
Kursi timTidak adaStandard $20/kursi tahunan atau $25 bulanan; Premium $100/kursi tahunan atau $125 bulanan
EnterpriseTidak ada$20/kursi/bulan yang ditagihkan tahunan; "Biaya penggunaan bertambah sesuai model dan tugas"
Ke mana token ditagihkan100% pada endpoint apa pun yang ditunjuk oleh apiBaseAlokasi paket, atau per token pada kunci API atau kredensial gateway

Angka paket dari claude.com/pricing, dibaca pada 21 September 2026. Ada satu perbedaan yang perlu diselesaikan saat checkout: halaman tersebut menampilkan kedua tingkat Max sebagai "From $100/month" dalam pengambilan ini, sedangkan artikel pusat bantuan paket Max Anthropic memberikan $100 untuk Max 5x dan $200 untuk Max 20x serta menambahkan bahwa harga dapat berubah. Konfirmasikan tingkat yang Anda inginkan saat checkout, bukan hanya dari salah satu halaman tersebut.

Di sisi Continue, memang tidak ada angka yang dapat dikutip, dan itulah temuannya. Situs ulasan pihak ketiga masih menerbitkan tabel paket Continue Hub — tingkat Starter per juta token, serta tingkat Team dan Company — tetapi tidak satu pun muncul di continue.dev, yang path /pricing-nya mengembalikan 404. Harga historis bukan harga saat ini, jadi panduan ini tidak mencantumkan apa pun.

Untuk acuan yang dipublikasikan mengenai biaya pekerjaan itu sendiri, dokumentasi biaya Anthropic melaporkan bahwa "Di seluruh deployment enterprise, biaya rata-rata sekitar $13 per developer per hari aktif dan $150-250 per developer per bulan, dengan biaya tetap di bawah $30 per hari aktif untuk 90% pengguna", sedangkan fungsionalitas latar belakang biasanya di bawah $0,04 per sesi. Itu adalah agregat Anthropic dari deployment enterprise miliknya sendiri — bukan jaminan, bukan angka untuk developer individual, dan bukan angka Kunavo. Tidak ada angka setara untuk Continue karena tidak ada yang menerbitkannya.

Perkiraan terperinci pada endpoint yang sama

Jika diarahkan ke satu endpoint dengan satu model, tidak ada klien yang mengubah tarif per token. Yang mengubah tagihan adalah cara masing-masing klien menggunakan token. Angka di bawah ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas maksimum tagihan. Asumsikan satu sesi yang mengirim 200.000 token input yang tidak di-cache dan menerima 15.000 token output, dengan tarif katalog Kunavo yang berlaku per juta token.

ModelInput / output per 1MPerkiraan untuk sesi yang diasumsikan
Claude Haiku 4.5$0,70 / $3,50$0,192
Claude Sonnet 4.6$2,10 / $10,50$0,578
Claude Sonnet 5$1,40 / $7,00$0,385
Claude Opus 5$3,50 / $17,50$0,963

Angka yang menarik adalah angka yang dikendalikan oleh arsitektur klien. Continue menetapkan model per peran, jadi satu bulan traffic autocomplete yang diasumsikan — misalnya 400.000 token input dan 20.000 token output, sebuah asumsi untuk ilustrasi dan bukan pengukuran — berbiaya $0,350 pada Claude Haiku 4.5 dibandingkan dengan $0,700 jika traffic yang sama berada pada Claude Sonnet 5. Claude Code tidak mendokumentasikan peran autocomplete yang dapat dipisahkan; Claude Code menjalankan satu model sesi, dengan pengaturan model subagen dan model latar belakang yang terpisah. Halaman biaya Anthropic juga mencatat bahwa tim agen "menggunakan sekitar 7x lebih banyak token daripada sesi standar ketika rekan satu tim berjalan dalam mode plan", dan bahwa masa berlaku cache prompt "adalah satu jam pada langganan dan turun menjadi lima menit setelah Anda menggunakan kredit pemakaian; pada kunci API atau cloud provider, default-nya lima menit" — sehingga sesi panjang yang berselang-seling diproses ulang lebih cepat di luar paket.

Jumlah katalog Kunavo adalah batas bawah penagihan, bukan batas maksimum: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Biaya cache dan tools eksternal berada di luar contoh ini. Top-up minimum adalah $10 dalam kredit prabayar — minimum pendanaan, bukan biaya tugas atau langganan. Lihat detail penagihan.

Biaya migrasi yang sebenarnya

Perkirakan empat hal, kira-kira berdasarkan urutan upaya. Bentuk konfigurasi tidak dapat diterjemahkan langsung: daftar YAML models: dengan roles per model menjadi variabel lingkungan—dua untuk endpoint dan empat untuk penetapan model—dan tidak ada konverter. Konvensi base URL dibalik, seperti di atas. Penetapan model per peran tidak memiliki tujuan yang sesuai—tentukan sejak awal apakah Anda bergantung padanya. Dan kosakata izin berubah dari tiga kebijakan menjadi mode dan aturan, sehingga pemanggilan cn -p ... --allow Write apa pun di CI perlu ditulis ulang, bukan diterjemahkan.

Satu peran sama sekali tidak dapat dipindahkan: Kunavo tidak menyediakan model embedding maupun reranker, sehingga konfigurasi Continue yang menetapkan peran embed atau rerank memerlukan provider lain untuk keduanya — dan Claude Code juga tidak memiliki peran setara untuk memindahkannya.

Dua hal yang tidak diperiksa halaman ini, dinyatakan secara langsung tanpa menebak: bagaimana file aturan Continue dipetakan ke file instruksi Claude Code tidak diverifikasi ulang di sini, jadi anggarkan secara terpisah; dan tidak ada perbandingan benchmark, kecepatan, atau kualitas dalam materi yang dibaca untuk halaman ini, sehingga tidak ada dasar di sini untuk menyebut salah satu agen lebih baik dalam coding.

Menyiapkan dan memeriksa tagihan pertama

Kunavo menerbitkan referensi penyiapan untuk kedua klien. Itu adalah panduan konfigurasi yang diterbitkan, bukan pengujian kompatibilitas — baik cn maupun claude belum diuji saat runtime di sini terhadap endpoint Kunavo, dan setiap klaim perilaku di atas berasal dari pembacaan source serta dokumentasi resmi. Pertahankan rute yang berfungsi saat mencoba salah satunya, jalankan satu tugas dengan batasan yang jelas, lalu baca biaya yang benar-benar dicatat akun Anda. Mulai dari integrasi Continue atau integrasi Claude Code, dan buat akun Kunavo saat Anda siap mengisi saldo kunci.

Bacaan terkait: Claude Code tanpa langganan untuk detail rute per token, API yang kompatibel dengan OpenAI untuk protokol yang digunakan Continue, dan alternatif Continue jika status pemeliharaan yang menentukan pilihan Anda.

Pertanyaan umum

Apakah Continue CLI masih dipelihara?

Menurut repositorinya sendiri, tidak. README pada branch main menyatakan bahwa repositori continuedev/continue "tidak lagi dipelihara secara aktif dan hanya-baca untuk semua pengguna", dan continue.dev kini menampilkan satu halaman dengan judul "Continue (acquired by Cursor)". Dua detail memperumit gambaran ini, bukan melunakkannya: API GitHub sendiri masih melaporkan repositori sebagai archived: false dan disabled: false, dan commit terbaru di main berasal dari 21 Juli 2026, dengan subjek "docs: remove Sign in link (login flow retired)". Rilis CLI terakhir yang dipublikasikan di npm adalah @continuedev/cli 1.5.47 dari 18 Juni 2026. Semua diperiksa pada 21 September 2026. Kodenya berlisensi Apache-2.0 dan tetap dapat diinstal serta di-fork; yang berhenti adalah pemeliharaan upstream, bukan distribusinya.

README Continue menyebut 2.0.0 — mengapa npm menginstal 1.5.47?

Karena kedua sumber resmi tersebut tidak sepakat, dan hanya salah satunya yang menjelaskan apa yang Anda dapatkan. README mengumumkan "rilis final 2.0.0 untuk ekstensi VS Code, CLI, dan plugin JetBrains", tetapi entri registri npm untuk @continuedev/cli mencantumkan versi terbaru sebagai 1.5.47, diterbitkan pada 18 Juni 2026, tanpa versi 2.x sama sekali (diperiksa pada 21 September 2026). Rilis GitHub untuk periode tersebut adalah tag yang terbatas pada VS Code. Jadi npm i -g @continuedev/cli memberi Anda 1.5.47, apa pun yang disebut final oleh README. Periksa registri, bukan prosa, sebelum menetapkan versi.

Mengapa cn menolak kunci API saya saat pertama kali dijalankan?

Karena proses onboarding yang dikirim hanya menerima kunci yang diterbitkan Anthropic. Dalam extensions/cli/src/onboarding.ts pada branch main, langkah pertama menampilkan "Untuk memulai, masukkan kunci API Anthropic Anda." dan memvalidasi dengan pemeriksaan yang hanya mengembalikan true jika string diawali sk-ant- dan lebih panjang daripada prefiks tersebut; jika tidak, proses gagal dengan 'Kunci API harus diawali dengan "sk-ant-"'. String persis tersebut ada dalam runtime bundle 1.5.47 yang dipublikasikan. Kunci dari penerbit lain tidak dapat dimasukkan pada prompt tersebut. Source memiliki beberapa jalur keluar sebelum prompt, termasuk --config dengan path file, stdin yang tidak terhubung ke TTY, dan CONTINUE_USE_BEDROCK=1; branch yang sama juga melewati prompt ketika NODE_ENV=test, CI=true, VITEST=true, atau GITHUB_ACTIONS=true. Dibaca dari source pada 21 September 2026 dan tidak dieksekusi, jadi verifikasi dalam shell Anda sendiri sebelum mengandalkannya.

Dapatkah Continue CLI dan Claude Code diarahkan ke endpoint khusus yang sama?

Ya, tetapi Anda menulis alamatnya dengan dua cara berbeda dan keduanya menggunakan protokol yang berbeda. Continue menjangkau endpoint yang kompatibel dengan OpenAI menggunakan provider: openai plus apiBase dalam config.yaml, dan contoh terdokumentasinya sendiri menyertakan sufiks /v1. Claude Code menggunakan ANTHROPIC_BASE_URL sebagai origin tanpa tambahan apa pun dan menambahkan /v1/messages sendiri — perintah verifikasi Anthropic adalah curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages" — sehingga nilai yang diakhiri /v1 menghasilkan /v1/v1/messages. Claude Code menggunakan Anthropic Messages pada rute tersebut; tiga format API yang didokumentasikan panduan kompatibilitas gateway-nya adalah Anthropic Messages, Amazon Bedrock InvokeModel, dan rawPredict Google Cloud Agent Platform, dan tidak satu pun kompatibel dengan OpenAI. Halaman gateway LLM Anthropic juga menyatakan bahwa halaman tersebut "tidak mendukung, memelihara, atau mengaudit produk gateway pihak ketiga, dan tidak mendukung pengarahan Claude Code ke model non-Claude melalui gateway apa pun" (diperiksa pada 21 September 2026).

Mana yang lebih murah, Continue CLI atau Claude Code?

Biaya kliennya sama: tidak ada. Continue CLI berlisensi Apache-2.0 dan continue.dev tidak memublikasikan harga apa pun — path /pricing mengembalikan 404. Claude Code dapat diunduh gratis dari npm, tetapi tidak termasuk dalam paket Free, jadi penggunaannya berarti paket Claude berbayar atau penagihan per token. Jika diarahkan ke endpoint yang sama dengan model yang sama, tidak ada klien yang mengubah tarif per token, sehingga perbedaannya berasal dari default: Continue menetapkan model per peran, sehingga autocomplete dapat menggunakan model murah sementara chat menggunakan model besar, sedangkan Claude Code menjalankan satu model sesi ditambah pengaturan subagent dan latar belakang yang terpisah. Harga terendah yang tercantum dan biaya terendah untuk menyelesaikan tugas adalah klaim yang berbeda — ukur keduanya di repositori Anda sendiri sebelum memilih.

Apakah Continue sama dengan Cursor?

Tidak. Cursor adalah pihak yang mengakuisisi, bukan produknya, dan harganya adalah harga Cursor sendiri — bukan biaya Continue dan tidak pernah menjadi biaya Continue. Keduanya juga mengirimkan biner yang berbeda: CLI Continue adalah cn dari paket npm @continuedev/cli, sedangkan ikhtisar CLI milik Cursor mendokumentasikan agent terminalnya sebagai agent, yang dipasang dengan skrip shell, bukan dari npm (cursor.com/docs/cli/overview, diperiksa pada 21 September 2026). Situs Continue sendiri hanya menyatakan bahwa "Continue diakuisisi oleh Cursor" dan bahwa "basis kode open-source kami tetap tersedia secara bebas sebagai fondasi bagi pihak lain", tanpa mencantumkan tanggal (diperiksa pada 21 September 2026).

Homepage Continue, README, metadata GitHub, dokumentasi CLI dan paket 1.5.47 yang diterbitkan, serta ringkasan CLI Cursor dan halaman harga, biaya, mode izin, serta tiga gateway Anthropic, dibaca pada 21 September 2026. Tidak satu pun klien dieksekusi dan tidak satu pun diarahkan ke endpoint Kunavo: pemeriksaan kunci saat eksekusi pertama, perilaku penggabungan URL, serta default izin berasal dari source dan dokumentasi, bukan dari pengujian. Tarif token Kunavo dibaca dari katalog aktif, dan setiap angka dolar di sini adalah perhitungan token ilustratif.