Tarification d’OpenClaw : logiciel, modèles, hébergement et coûts des outils

Le logiciel OpenClaw est gratuit ; l’assistant que vous exécutez avec lui peut entraîner plusieurs factures. Le projet officiel est sous licence MIT et indique qu’il ne possède aucun niveau payant. Votre total mensuel provient de l’accès au modèle, de la machine qui exécute la passerelle et des services payants appelés par vos outils. Une offre OpenClaw hébergée par une autre entreprise a son propre prix et ses propres conditions.

Cette distinction est le point de départ d’un budget utile. « OpenClaw coûte X $ par mois » est incomplet si cela ne précise pas le service d’hébergement, l’accès au modèle, l’utilisation incluse et les règles de dépassement. La présentation officielle d’OpenClaw décrit le projet principal comme un logiciel auto-hébergé.

Les quatre composantes d’une facture OpenClaw

Un ordinateur existant peut ne nécessiter aucun nouveau paiement mensuel d’hébergement, mais il doit rester disponible pour les tâches que vous prévoyez de lui faire exécuter. Un forfait hébergé peut inclure l’infrastructure et l’assistance tout en excluant les tokens des modèles. Lisez les services inclus avant de comparer deux prix affichés.

Estimer le coût du modèle à partir de l’ensemble de la tâche

Pour une API à l’usage, le calcul de base est le nombre de tokens d’entrée non mis en cache multiplié par le tarif d’entrée, plus le nombre de tokens de sortie multiplié par le tarif de sortie, plus les éventuelles lectures ou écritures du cache facturées séparément. Les tarifs sont généralement affichés par million de tokens. Utilisez les définitions du fournisseur sélectionné afin d’éviter de compter deux fois les tokens mis en cache.

Un seul message peut déclencher plusieurs appels au modèle : l’assistant lit le contexte, choisit un outil, reçoit son résultat et poursuit. Une réponse longue ne constitue qu’une partie de la facture. Incluez le contexte répété et les résultats des outils dans tous les appels de la tâche. La référence d’OpenClaw sur l’utilisation des tokens explique ce qui contribue à l’utilisation et comment les estimations dépendent des tarifs configurés.

Pour un exemple de calcul transparent, supposons qu’un mois comporte 10 millions de tokens d’entrée non mis en cache et 1 million de tokens de sortie. Kunavo affiche actuellement Claude Sonnet 5 à $1.40 par million de tokens d’entrée et $7.00 par million de tokens de sortie. L’application de ces tarifs donne une estimation catalogue de $21.00 pour ces deux catégories.

Ces volumes sont un budget illustratif, et non une mesure de l’utilisation d’OpenClaw. Ils excluent les frais de cache, d’hébergement et d’outils, et le fait de citer un tarif de modèle n’établit pas une intégration OpenClaw. Remplacez les totaux supposés par votre propre utilisation enregistrée avant de choisir une limite de dépenses.

Lorsque le fournisseur en amont communique son coût, la règle de facturation de Kunavo utilise le montant le plus élevé entre le montant basé sur le catalogue et le coût amont multiplié par la majoration applicable ; dans les autres cas, l’utilisation de chat est facturée au coût catalogue. Le calcul ci-dessus ne constitue donc pas un plafond de facturation garanti. Comparez votre essai avec le registre d’utilisation réel. Le plus petit rechargement du portefeuille est de 10 $ ; il finance les futurs appels et n’est ni un abonnement ni le prix d’une tâche.

Les tâches en arrière-plan doivent figurer dans le budget

Budgétez la planification de l’assistant, et pas seulement votre activité de chat. Une routine qui vérifie une source toutes les heures s’exécute bien plus souvent qu’une routine lancée deux fois par semaine. La question pertinente est de savoir à quelle fréquence le travail utile doit être effectué et de quelle quantité de contexte chaque exécution a besoin.

La référence d’OpenClaw sur les coûts API recense également les surfaces payantes au-delà de la conversation principale, notamment la recherche configurée, les services multimédias, les embeddings de mémoire et les outils tiers. Certains ont des alternatives locales ; d’autres disposent de leur propre forfait ou quota. Notez le fournisseur associé à chaque fonctionnalité activée.

Lorsque la facture augmente, distinguez le travail supplémentaire effectivement terminé de la répétition inutile. Examinez les nouvelles tentatives, les planifications en double, le contexte inutilement large et les appels à des outils coûteux. Modifiez une seule cause à la fois afin de voir si la tâche réussit toujours et si le coût enregistré s’améliore.

Voir les dépenses de votre installation

• /status affiche la session actuelle et les informations d’utilisation disponibles.
• /usage tokens affiche l’utilisation des tokens ; /usage full peut inclure le coût lorsque les métadonnées et les tarifs requis sont disponibles.
• /usage cost fournit un récapitulatif local des coûts.
• La vue Usage de l’interface de contrôle ventile l’historique disponible selon des dimensions telles que le modèle, le fournisseur, l’agent et le canal.

Utilisez ces informations pour identifier l’activité responsable des dépenses, puis rapprochez-les des relevés du fournisseur sur la même période. L’historique local d’OpenClaw n’est pas une facture à vie du compte. L’absence de tarifs constitue un point à examiner, et non un résultat à coût nul.

Auto-hébergé ou géré : qu’achetez-vous ?

Choisissez l’auto-hébergement si vous êtes à l’aise avec la maintenance de la passerelle et de son environnement. Envisagez un service géré si l’exploitation de cet environnement est une charge que vous souhaitez confier à quelqu’un d’autre. Pour toute offre tierce, vérifiez si le prix inclut l’utilisation des modèles, les sauvegardes, les mises à niveau, le stockage et l’assistance, ainsi que la manière d’exporter vos données.

Ne comparez pas des frais d’hébergement uniquement avec une formule incluant un quota de modèles comme s’il s’agissait du même produit. Vérifiez également ce qui se passe lorsque le quota est épuisé : une mise en pause, une limitation du débit ou des frais d’utilisation distincts entraînent une expérience de travail différente.

Pour évaluer la partie consacrée aux modèles, comparez les fournisseurs d’API OpenClaw, les coûts de paiement et les tarifs des modèles, puis suivez la configuration d’un fournisseur personnalisé Kunavo. La configuration repose sur une configuration documentée ; vérifiez la route sélectionnée avec une tâche limitée avant de déplacer le travail planifié. Si vous souhaitez modifier le flux de travail de l’assistant lui-même, utilisez plutôt la comparaison des alternatives que de considérer le prix d’un fournisseur comme une raison de tout migrer.

Questions fréquentes

Documentation officielle d’OpenClaw vérifiée le 17 septembre 2026. Les tarifs des modèles Kunavo et le calcul illustratif utilisent le catalogue en ligne actuel.