Retour aux guides
Modèle·5 septembre 2026·Mis à jour le 24 septembre 2026·7 min de lecture

Différences entre Claude Opus et Sonnet — le critère est le « multiplicateur »

« Haute performance » et « modèle équilibré » ne sont pas des critères suffisants. Le critère est le multiplicateur de prix pour une même tâche.

De nombreux articles expliquent la différence entre Opus et Sonnet par « hautes performances » et « modèle équilibré », mais cela ne constitue pas un critère de choix. Le critère est le multiple. Lorsque vous exécutez la même tâche en une étape avec les deux modèles, la différence de prix est d’environ 1.7 fois. Si vous connaissez d’abord ce chiffre, la question ne sera plus « lequel est le plus intelligent ? », mais « cette tâche vaut-elle la peine de payer 1.7 fois plus ? » — une question à laquelle il est possible de répondre.

Un autre point : de nombreuses explications bien classées dans les résultats de recherche partent de l’avant-dernière ou de l’antépénultième génération. Les prix de cette page sont chargés depuis le catalogue au moment du rendu ; toute baisse de prix ou transition de génération fait donc évoluer les chiffres simultanément.

Tarifs unitaires des modèles actuels et coût réel d’une étape

Par million de jetons, ainsi que pour une étape de 25 000 jetons en entrée et 1 200 jetons en sortie :

ModèleEntrée / sortie (1M)1 étapeTâches adaptées
Claude Haiku 4.5$0.70 / $3.50Environ $0.0217Résumé, classification, mise en forme et extraction
Claude Sonnet 4.6$2.10 / $10.50Environ $0.0651Programmation quotidienne générale (à définir par défaut)
Claude Opus 5$3.50 / $17.50Environ $0.1085Décisions de conception, bugs dont la cause est inconnue, contraintes multiples

Comment choisir : Sonnet par défaut, Opus en cas de blocage

L’utilisation pratique tient en une seule règle : définir Sonnet par défaut et ne passer à Opus qu’en cas de blocage. Dans le cas contraire, vous paierez le tarif haut de gamme même pour les tâches dont les étapes sont évidentes.

Le critère de changement est la « nature de la tâche », et non une impression de difficulté.

  • Sonnet suffit — les spécifications sont claires ; les étapes sont visibles ; il faut ajouter du code en suivant le code existant ; la cause de l’échec d’un test est évidente.
  • Passez à Opus — il faut prendre une décision de conception ; la cause n’est pas identifiée ; plusieurs contraintes doivent être satisfaites simultanément ; après deux essais, Sonnet échoue au même endroit.
  • À déléguer à Haiku — résumé, classification, mise en forme, extraction. Appels internes de l’agent.

Le coût du changement lui-même est presque nul. Du point de vue de l’API, il s’agit d’une seule chaîne correspondant au nom du modèle ; l’endpoint, la clé et le format de requête restent identiques. La conclusion est donc : en cas d’hésitation, le plus rapide est d’essayer.

Déterminez le classement avec votre propre dépôt, pas avec des benchmarks

Les benchmarks publics varient selon le choix des tâches, et leurs chiffres ont une durée de vie plus courte que la fréquence de mise à jour des modèles. Même si nous publiions un classement ici, il porterait sur une autre génération au moment où vous le lirez.

Voici une procédure de 30 minutes. Choisissez 3 problèmes qui vous ont réellement posé difficulté, exécutez-les avec les mêmes instructions sur les deux modèles, puis notez ① s’ils ont été résolus ② le nombre de reprises ③ les tokens consommés. Vous obtiendrez ainsi le classement pour votre usage et saurez également si l’écart de 1.7 fois mentionné plus haut est justifié.

Pour connaître la sélection du modèle et la vue d’ensemble des tarifs dans Claude Code, consultez Tarifs de Claude Code. Pour les options lorsque vous atteignez votre quota, consultez Limites de Claude Pro. La version détaillée en anglais se trouve dans Claude Opus vs Sonnet vs Haiku.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Opus et Sonnet de Claude ?

Le positionnement et le prix diffèrent. Opus est le modèle haut de gamme destiné aux problèmes les plus difficiles, tandis que Sonnet équilibre performances et prix pour les tâches quotidiennes. L’écart de prix est concret : aux tarifs de Kunavo, pour 1M de jetons, Claude Opus 5 coûte $3.50 / $17.50, et Claude Sonnet 4.6 coûte $2.10 / $10.50. Pour une même tâche en une étape, l’écart est d’environ 1.7 fois.

Lequel dois-je utiliser au quotidien ?

En pratique, définissez Sonnet par défaut et ne passez à Opus que lorsque vous êtes bloqué. Dans le cas contraire, vous paierez le tarif haut de gamme même pour les tâches simples. À titre indicatif, Sonnet convient aux tâches dont les spécifications sont claires et les étapes visibles ; Opus convient lorsqu’il faut prendre des décisions de conception, que la cause est inconnue ou que plusieurs contraintes doivent être satisfaites simultanément.

Quand utiliser Haiku ?

Pour les traitements répétitifs comme le résumé, la classification, la mise en forme et l’extraction. À $0.70 / $3.50 par million de jetons, son tarif est d’un tout autre ordre de grandeur ; déplacer ces traitements auxiliaires vers Haiku réduit sensiblement la facture. Il existe également un réglage pour orienter les appels internes de l’agent vers Haiku (ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL), qui s’applique à chaque session.

Que change le fait de changer de modèle ?

Du point de vue de l’API, une seule chaîne change : le nom du modèle dans le champ model. Avec le même point de terminaison, la même clé et le même format de requête, il suffit de remplacer le nom du modèle pour changer de modèle. Cela signifie aussi que le coût d’une expérimentation est très faible : en cas d’hésitation, le plus rapide est d’envoyer la même entrée une fois à chacun des deux modèles et de comparer les résultats ainsi que usage.

Peut-on décider lequel est le plus intelligent grâce aux benchmarks ?

Les benchmarks publics changent de classement selon la sélection des tâches et leurs chiffres deviennent trop vite obsolètes par rapport à la fréquence de mise à jour des modèles. La méthode la plus fiable consiste à mesurer votre propre usage. Choisissez trois problèmes qui vous ont réellement posé difficulté, soumettez-les aux deux modèles avec les mêmes instructions et notez : ① s’ils ont été résolus, ② le nombre de reprises nécessaires, ③ les jetons consommés. Environ 30 minutes suffisent pour obtenir votre propre classement.

De quelle date datent les prix de cet article ?

Les prix ne sont pas inscrits dans le texte ; ils sont chargés depuis le catalogue des modèles au moment du rendu. Ainsi, si un modèle est ajouté, son prix réduit ou sa génération remplacée, les chiffres de ce texte évoluent également. Éviter qu’anciens chiffres subsistent lors d’un changement de génération est précisément la raison de ce fonctionnement.