API de génération vidéo IA la moins chère (2026) — huit modèles, tarifés par clip

En septembre 2026, le même clip de 8 secondes en 720p coûte entre $0.18 et $3.03 selon le modèle vidéo qui le génère — soit un écart d’environ 16.8× entre les huit modèles de production accessibles avec une seule clé API. Ce chiffre, et non un classement de qualité, est généralement ce qui détermine l’API de génération vidéo qu’une équipe choisit pour son produit ; c’est aussi le seul chiffre que les comparatifs de cette recherche n’impriment pas, car aucun de leurs auteurs ne vend plus de quelques-uns de ces modèles. Cette page le fournit pour les huit, avec le facteur qui fausse la plupart des tableaux comparatifs : deux des trois fournisseurs facturent à la seconde de sortie et un par clip, de sorte que le modèle le moins cher change selon la longueur du clip généré.

Biais déclaré : Kunavo est notre produit — une passerelle d’accès revendu, et non un site d’évaluation indépendant. Chaque chiffre ci-dessous est lu en direct dans le catalogue qui facture les requêtes ; il correspond donc à ce qui vous serait réellement facturé, plutôt qu’à un tarif recopié d’un communiqué de presse. Kunavo n’est pas non plus le seul moyen d’accéder à ces modèles, et la section consacrée à ce que nous ne proposons pas existe parce que quatre des modèles souvent demandés ne sont pas disponibles avec cette clé.

Coût d’un clip de 8 secondes en 720p, modèle par modèle

Huit secondes en 720p constituent la base commune, car c’est la durée qu’un modèle facturé par clip compte comme une unité et une durée prise en charge par tous les modèles facturés à la seconde. Tarifs Kunavo vérifiés pour la dernière fois le 1 octobre 2026. La colonne « tarif fournisseur » correspond au prix publié par le fournisseur pour le même clip : celui de Google pour la famille Veo 3.1, d’après la documentation de l’API Veo de Google et la page tarifaire de l’API Gemini, et celui d’Alibaba Cloud pour Wan 2.7, d’après la documentation de Model Studio consacrée à la génération vidéo.

Lorsque la colonne du tarif fournisseur affiche « — », nous ne disposons d’aucun tarif catalogue publié et vérifié de ce fournisseur auquel le comparer — ByteDance ne publie pas de tarif public à la seconde pour les modèles Seedance comme le font Google et Alibaba Cloud pour les leurs — aucune économie n’est donc revendiquée pour ces modèles. Pour les 4 modèles dont un tarif catalogue existe — la famille Veo 3.1 et Wan 2.7 — le prix de Kunavo est inférieur. Pour les 4 modèles ByteDance, il ne s’ensuit pas que le prix soit meilleur qu’en accès direct, et nous ne l’affirmons pas.

Les deux modes de facturation et la raison pour laquelle ils faussent les tableaux comparatifs

Les modèles Google Veo 3.1 facturent un prix par clip, et chaque clip dure 8 secondes, quelle que soit la durée que demande la requête. Les modèles ByteDance Seedance et Alibaba Wan 2.7 facturent à la seconde de sortie. Tout comparatif qui affiche un seul chiffre par modèle a choisi silencieusement une durée, et le classement produit n’est correct que pour cette durée.

La conséquence est concrète. À 8 secondes, Veo 3.1 Lite à $0.18 arrive en tête du tableau. Demandez 4 secondes : tous les modèles facturés à la seconde voient leur prix diminuer de moitié, tandis qu’un modèle Veo génère et facture toujours un clip entier de 8 secondes — un modèle à la seconde qui semblait cher à 8 secondes peut donc devenir le choix le moins cher des deux à 4 secondes. Au-delà de 8 secondes, un modèle Veo a besoin d’un clip entier de plus, tandis qu’un modèle à la seconde ne facture que les secondes ajoutées, si bien que les modèles à la seconde regagnent du terrain ; à 16 secondes, chaque modèle coûte le double de son prix à 8 secondes et le tableau retrouve le même ordre. Déterminez la durée des clips réellement générés par votre produit avant de comparer les prix. Le calculateur de coût vidéo IA effectue ce calcul sur l’ensemble du catalogue si vous préférez ne pas le faire vous-même.

Quel modèle pour quelle tâche ?

• Brouillons, aperçus et travail en volume — Veo 3.1 Lite à $0.18 pour huit secondes. À ce prix, un clip rejeté coûte moins cher que le temps nécessaire pour demander à un humain s’il faut le générer.
• Un plan vedette qui doit résister à l’examen — Veo 3.1 Quality. C’est l’option par clip la plus chère de la clé et celle pour laquelle il vaut la peine de payer lorsque la sortie est destinée à un client.
• Clips courts, de moins d’environ six secondes — un modèle facturé à la seconde, car vous ne payez que ce que vous générez. Seedance 2.0 Mini est le moins cher d’entre eux à la seconde.
• Animer une création existante — la famille Veo 3.1 ou Seedance 2.5, qui acceptent des images de première et dernière frame ainsi que des images de référence, plutôt qu’une seule image directrice.
• Prompts textuels uniquement en 1080p — Wan 2.7, le seul modèle présenté ici sans mode image-vidéo et dont le tarif catalogue publié permet de vérifier le nôtre.

Ce que Kunavo ne propose pas

Quatre des modèles les plus souvent demandés dans cette recherche sont indisponibles sur Kunavo en septembre 2026 : Sora 2 et Sora 2 Pro, Kling, Hailuo et Runway, ainsi que Luma et Pika. Si votre sélection comprend l’un d’eux, cette clé ne le servira pas et un autre fournisseur est la bonne réponse. Nous tenons une page sur l’accès à Sora et une autre sur Kling qui disent la même chose et indiquent ce qui est disponible à la place.

L’appeler

Un seul endpoint couvre les huit modèles ; seul l’identifiant du modèle change entre eux. La génération est asynchrone : la première requête renvoie un identifiant de tâche et le clip arrive lors d’une interrogation ultérieure, comme chez tous les fournisseurs de cette catégorie, car le rendu d’un clip prend des dizaines de secondes.

# One request, any of the eight models — the model id is the only thing
# that changes. Video generation is asynchronous: this returns a task id.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3-lite",
    "prompt": "a paper boat crossing a puddle at dusk, shallow depth of field",
    "resolution": "720p"
  }'

# Then poll the task until it reports a finished clip.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY"

Les détails par modèle figurent dans les guides individuels : Veo 3.1, Seedance, Wan 2.7 et l’endpoint text-to-video lui-même. Pour les volets image et musique de cette même clé, consultez la comparaison des API de génération d’images.

Vous utilisez déjà fal, Replicate ou WaveSpeed ? Les alternatives à fal.ai tarifent les mêmes modèles avec les mêmes spécifications sur chaque hébergeur.

Questions fréquentes