Prix d’Aider : client gratuit et coût réel de l’API

Aider, l’assistant de programmation open source qui s’exécute dans le terminal, coûte $0. C’est un logiciel sous licence Apache-2.0, et aider.chat n’annonce ni formule, ni niveau, ni siège, ni service hébergé — le « prix d’Aider » correspond donc en pratique à la facture de l’API du modèle que vous appelez par son intermédiaire. Le nombre à intégrer au budget est le nombre de tokens par session multiplié par le tarif de votre fournisseur, et le réglage qui gonfle le plus ce nombre est le comportement par défaut d’Aider face à un ID de modèle qu’il ne connaît pas. Cela se corrige en deux lignes, expliquées ci-dessous.

D’abord, une distinction, car les résultats de recherche mélangent les deux : une autre entreprise, qui fournit un logiciel de clôture comptable aux cabinets, utilise également le nom Aider et publie un minimum mensuel. Ces prix concernent ce produit. Cette page parle uniquement du CLI de aider.chat, distribué sous la forme du paquet aider-chat depuis le dépôt Aider-AI/aider.

Ce qu’Aider facture et ce qui vous est réellement facturé

La FAQ d’Aider indique que l’outil est publié comme open source sous Apache 2.0, et aucun texte concernant un prix, une formule ou un abonnement ne figure sur la page d’accueil, dans la FAQ, sur la page d’installation ni sur les pages de connexion aux LLM (vérifié le 1er octobre 2026). La facture se trouve entièrement de l’autre côté du endpoint.

Vérifiez le rythme des versions avant de standardiser l’outil au sein d’une équipe. Le dépôt n’est pas archivé et compte 49.309 étoiles, mais le dernier commit sur main date du 22 mai 2026 (API GitHub, 1er octobre 2026). Les deux sources officielles indiquant la « dernière version » ne concordent pas non plus : PyPI fournit la 0.86.2, publiée le 12 février 2026, tandis que GitHub Releases s’arrête à la v0.86.0, du 9 août 2025. C’est la version PyPI que pip install installe. Pour Python, la restriction des métadonnées du paquet 0.86.2 s’applique, >=3.10,<3.13, et c’est celle que pip applique réellement.

Le réglage qui influe le plus sur le coût de l’API

C’est la partie que les tableaux de prix ne montrent pas. Aider choisit le format d’édition, la carte du dépôt (repo map) et le comportement du cache en comparant l’ID du modèle à une table intégrée — et l’ID comparé est la chaîne complète que vous saisissez après --model, préfixe inclus. Quand rien ne correspond, les valeurs par défaut sont edit_format: whole, use_repo_map: false, cache_control: false et weak_model_name: null, selon la page des paramètres avancés.

Dans le code de la version 0.86.2, la recherche s’effectue en deux étapes : d’abord une correspondance exacte avec 313 noms complets (comme gemini/gemini-3-pro-preview ou openai/gpt-5.2); ce n’est que si rien ne correspond qu’elle passe à des règles de sous-chaîne qui incluent notamment sonnet-4-5, haiku-4-5 et gpt-4.1. Pour utiliser une passerelle compatible avec OpenAI, l’ID doit être fourni comme openai/<id>, et les 40 entrées de la table portant le préfixe openai/ sont toutes des noms de modèles d’OpenAI. Ainsi, openai/claude-sonnet-4-6 ne correspond à rien et Aider fonctionne avec une réécriture du fichier entier, sans carte du dépôt : à chaque tour, le modèle renvoie intégralement chaque fichier modifié. Or les tokens de sortie constituent le côté coûteux de la facture.

Deux lignes suffisent. Aider lit ce fichier dans votre dossier personnel, à la racine du dépôt git ou dans le répertoire courant, en utilisant comme clé le nom complet transmis dans --model :

# name precisa ser idêntico à string passada em --model, com o prefixo
- name: openai/claude-sonnet-4-6
  edit_format: diff
  use_repo_map: true

Pour une exécution ponctuelle, --edit-format diff suffit. En revanche, openai/claude-haiku-4-5 correspond par sous-chaîne à haiku-4-5 et active automatiquement le diff et la carte du dépôt — une coïncidence de nom susceptible de changer dans n’importe quelle version d’Aider ; vérifiez donc au lieu de vous y fier.

Il existe un deuxième effet, plus discret. Aider appelle l’API selon trois rôles : le modèle principal, un modèle éditeur utilisé en mode --architect et un modèle faible pour les messages de commit et le résumé de l’historique (voir la référence des options). Avec un ID non reconnu, le code utilise également le modèle principal comme modèle faible et éditeur, et les trois rôles sont alors facturés au tarif le plus élevé. Avec --weak-model, vous nommez un ID bon marché (avec le même préfixe openai/).

Enfin, un ID non reconnu fait également disparaître le coût à l’écran : sans input_cost_per_token, Aider affiche les tokens sans la ligne de coût, et la page des avertissements confirme qu’il « suppose que le modèle est gratuit ». Un fichier de métadonnées résout le problème :

{
  "openai/claude-sonnet-4-6": {
    "input_cost_per_token": 0.0000021000,
    "output_cost_per_token": 0.0000105000,
    "litellm_provider": "openai",
    "mode": "chat"
  }
}

Même avec les métadonnées, le montant affiché par Aider est son calcul fondé sur les tokens communiqués, avec des multiplicateurs de cache fixes provenant d’un seul fournisseur dans le code. Utilisez-le comme estimation et vérifiez avec le relevé de votre fournisseur.

Une estimation par session

Ce qui suit est une arithmétique de tokens, et non un coût de tâche mesuré ni un plafond de facture. Supposons qu’une session envoie 200.000 tokens d’entrée sans cache et reçoive 12.000 tokens de sortie au format diff. Dans la colonne du fichier entier, supposons que le même travail produise 40.000 tokens de sortie parce que les fichiers modifiés sont renvoyés intégralement — une proportion illustrative, et non une mesure. Les tarifs sont ceux actuellement indiqués dans le catalogue Kunavo par million de tokens.

Avec ces hypothèses, le seul format d’édition fait passer le Claude Sonnet 4.6 de $0,546 à $0,840 pour le même travail : corrigez le réglage avant de comparer les fournisseurs. Le trafic des messages de commit et des résumés (supposons 30.000 tokens d’entrée et 2.000 de sortie) coûte $0,084 s’il reste sur le Claude Sonnet 4.6, contre $0,028 si vous désignez le Claude Haiku 4.5 comme modèle faible.

Multipliez par votre nombre de sessions quotidiennes avant de considérer cela comme un budget. Le montant catalogue de Kunavo constitue un plancher de facturation, pas un plafond : lorsque le fournisseur d’origine communique son coût, la facturation correspond au montant le plus élevé entre le coût catalogue et le coût d’origine multiplié par la marge applicable. Le cache et les outils externes ne sont pas inclus dans cet exemple.

« L’API la moins chère » recouvre deux questions

Aider publie la seule référence de coût par tâche que l’on puisse revérifier avec cet outil : le benchmark polyglot exécute les mêmes 225 exercices d’Exercism, dans six langages, avec chaque modèle, et enregistre le coût en dollars.

Valeurs lues dans le fichier de données du classement. Deux réserves comptent davantage que le classement : la ligne la plus récente date du 3 octobre 2025, donc rien de publié ensuite n’y a été mesuré ; et la colonne de coût n’indique ni tableau tarifaire ni date — il s’agit du coût de cette exécution ce jour-là, et non d’un prix achetable aujourd’hui. Ces modèles apparaissent comme éléments du benchmark ; DeepSeek ne figure pas dans le catalogue Kunavo, et l’équivalent bon marché du tableau précédent est Claude Haiku 4.5.

La règle utile : o3-pro a coûté cinq fois plus que gpt-5 (high) tout en obtenant un score inférieur ; un tarif élevé ne garantit donc pas l’achèvement, et un tarif bas ne garantit pas non plus le total le plus faible, car un modèle bon marché nécessitant trois tentatives peut coûter plus cher qu’un modèle coûteux qui réussit du premier coup. Choisissez le modèle le moins cher qui termine votre travail avec un effort de révision acceptable, puis confirmez avec le montant enregistré par votre compte pour cette tâche. Le /tokens d’Aider mesure, selon la référence des commandes, le contexte de la conversation actuelle, et non le total déjà facturé.

Quelle voie choisir, et quand

Deux limites concernent la voie passerelle. Une passerelle sans module propre passe par le chemin compatible documenté sur la page des API compatibles avec OpenAI : OPENAI_API_BASE, OPENAI_API_KEY et le préfixe openai/ obligatoire. Aucun remplacement documenté de l’URL de base au format Anthropic n’existe, et la chaîne ANTHROPIC_API_BASE n’apparaît pas dans le code 0.86.2. Ne comptez pas non plus sur une remise de cache dans cette voie : la page du cache limite la fonctionnalité à certaines familles de fournisseurs, exige l’option --cache-prompts et indique que les statistiques et les coûts du cache ne s’affichent pas en streaming. Cette page n’a pas testé si le cache persiste sur le chemin compatible.

Utiliser Aider avec Kunavo et payer par Pix

Kunavo publie un guide de configuration pour ce client. Il s’agit d’une référence de configuration, et non d’un test de compatibilité : Aider n’a pas été exécuté contre le endpoint Kunavo, et tout ce qui précède a été lu dans le code publié d’Aider et dans sa documentation. Conservez une voie qui fonctionne déjà, exécutez une tâche délimitée, puis consultez le montant enregistré dans votre compte.

Le paiement se fait par recharge prépayée, sans abonnement mensuel. La recharge minimale est de $10 — le minimum pour ouvrir un solde, et non un prix par tâche ni un abonnement. Le paiement est géré par Stripe : les personnes qui paient depuis le Brésil voient le Pix comme option, avec le montant converti et affiché en réals avant confirmation ; les cartes, Apple Pay, Google Pay et Link fonctionnent également. Le solde n’expire pas et les requêtes échouées ne sont pas facturées. Détails dans la section facturation ; quand vous êtes prêt, créez un compte. La version complète en anglais de ce guide est Aider pricing.

Questions fréquentes

Le dépôt, le paquet, la documentation et les données du classement Aider ont été vérifiés le 1er octobre 2026 ; le comportement décrit a été lu dans le code de la version publiée v0.86.2. Les tarifs Kunavo proviennent du catalogue en direct, et tout exemple en dollars correspond à une arithmétique illustrative de tokens, et non à un coût de tâche mesuré.