Alternativas a Void Editor tras el archivo: dónde migrar

El editor Void ha sido discontinuado: el repositorio voideditor/void fue archivado por su propietario el 2 de junio de 2026 y su README dice "Void is now deprecated". Las alternativas mantenidas que conservan el modelo de conexión directa con el proveedor de Void son Bring Your Own Key integrado en VS Code, Cline y Zed; Cursor es la opción gestionada y su documentación de claves propias cubre cinco proveedores de primera parte sin una URL base personalizada.

La razón por la que esto sigue siendo confuso es que las dos propiedades oficiales de Void discrepan. El repositorio es de solo lectura, Apache-2.0, tiene unas 28.8k estrellas, recibió su último push el 2 de junio de 2026 y su banner dice: "This repository was archived by the owner on Jun 2, 2026. It is now read-only." (comprobado el 19 de septiembre de 2026). El sitio de marketing, comprobado el mismo día, aún presenta el titular "The open source AI code editor", sigue ofreciendo un botón de descarga y no incluye ningún aviso bajo un pie que dice "© 2026 Glass Devtools, Inc.". Cuando dos fuentes oficiales discrepan, gana el repositorio: una marca de archivo es un estado que GitHub impone, mientras que una página de marketing es contenido que nadie actualizó.

Una aclaración antes de las tablas, porque los resultados de búsqueda los mezclan. Esta página trata sobre el editor de código de IA de voideditor.com. No trata sobre Void Linux, ni sobre la agencia de software que también opera como VOID, ni sobre Void Analytics, ni sobre el juego Voices of the Void, ni sobre la palabra clave void. Los sitios de directorios publican páginas de "precios de Void" ensambladas a partir de esos resultados; el editor nunca tuvo un precio.

Editor Void discontinuado: las pruebas fechadas

Por tanto, el producto dejó de publicarse aproximadamente un año antes del archivo formal, y el archivo nunca se reflejó en el sitio. La única vía futura del README es una lista de forks que se describe como "maintained by AI", sin revisión y "unaffiliated with the original Void project" — no es un sucesor recomendado. No existe ninguna explicación fechada de por qué se discontinuó el proyecto en ninguna propiedad de Glass Devtools que esta página pudiera encontrar, así que considera no fundamentada cualquier historia sobre la causa de su desaparición que leas en otro lugar.

Qué se rompe si sigues usando la compilación congelada

La base de Void es la versión code-oss-dev 1.99.3 (package.json, leído el 19 de septiembre de 2026), que corresponde a VS Code 1.99 de abril de 2025. El VS Code actual es 1.138, publicado el 16 de septiembre de 2026 (notas de la versión). Son aproximadamente 39 versiones menores de trabajo del editor y Electron originales que Void nunca recibirá y, dado que el repositorio es de solo lectura, tampoco existe una vía para aplicar una corrección de seguridad.

Hay dos vías de deterioro que funcionan de manera independiente de lo anterior. Primero, Void incluye la galería oficial de extensiones de Microsoft (extensionsGallery.serviceUrl en su product.json), y Microsoft aplica en sus extensiones de código cerrado — C/C++, Pylance, C#, Remote-* — una comprobación que solo permite utilizarlas en editores de Microsoft. Esta comprobación empezó a romper los forks de VS Code con C/C++ v1.24.5 en abril de 2025 (The Register, 24 de abril de 2025). Ese informe fechado es la evidencia; el alcance actual de la aplicación de esta regla por Microsoft no se volvió a comprobar para esta página. Segundo, las listas de modelos integradas de Void están congeladas en identificadores de mediados de 2025 — claude-opus-4-0, claude-sonnet-4-0, gpt-4.1, o3, o4-mini (modelCapabilities.ts, leído el 19 de septiembre de 2026). Todo lo más reciente existe únicamente como modelo personalizado escrito manualmente.

Void frente a Cursor, y por qué Cursor no es la respuesta predeterminada

La versión breve de esta comparación es que ya no tiene dos lados activos. La versión más útil es que Cursor resuelve un problema distinto del que Void pretendía resolver. La propuesta de la página de inicio de Void era un editor que «no envía tus mensajes a través de un backend privado como Cursor o Windsurf»; la compatibilidad documentada de Cursor con claves propias es la más limitada de este conjunto.

Los límites de Cursor para claves propias se citan de su documentación de claves de API (comprobada el 18 de septiembre de 2026). Su lista de precios requiere una salvedad: cursor.com/pricing se renderiza con JavaScript y tiene un selector mensual/anual, y dos lecturas realizadas con un día de diferencia devolvieron conjuntos de niveles distintos: una lectura del 18 de septiembre mostró Hobby gratuito, niveles individuales de $20, $60 y $200, y un plan de equipo con contacto comercial; una lectura del 19 de septiembre mostró Hobby gratuito, un plan individual de $20 y Teams a $40 por usuario al mes. El nivel gratuito y el plan de $20 aparecen en ambas. Confirma el nivel que realmente quieres en el propio proceso de compra de Cursor en lugar de confiar en cualquiera de las dos lecturas, incluida esta.

Alternativas mantenidas al editor Void, según el motivo por el que usabas Void

Los precios de Zed, Cline y Kilo se comprobaron el 19 de septiembre de 2026 en las páginas enlazadas arriba; los términos BYOK de VS Code se comprobaron en su propia documentación el mismo día. Conviene conservar dos salvedades. Kilo Code fue adquirido por Anaconda en un anuncio fechado el 15 de julio de 2026 y leído el 18 de septiembre de 2026, que indica que Kilo «sigue disponible hoy sin cambios en los productos, planes ni asistencia para los usuarios actuales»; está bien, pero es un cambio de propiedad vigente que debes conocer antes de estandarizarlo. Además, el BYOK de VS Code cubre únicamente el chat y las tareas de utilidad: su documentación afirma que «algunas funciones siguen requiriendo una cuenta de GitHub: búsqueda semántica, sugerencias en línea (finalizaciones de código) y funciones que dependen de embeddings».

Kunavo no ofrece ningún modelo de embeddings. Ese paso no lo ofrece Kunavo, ni en esta página ni en ningún otro lugar: un flujo de trabajo que lo necesite lo ejecuta localmente o contra un proveedor externo, independientemente de la herramienta que elijas.

Tres destinos que debes evitar, todos los cuales siguen apareciendo en listas de «alternativas a Void». Roo Code está archivado: la API de GitHub informó que el repositorio estaba archivado al comprobarlo el 19 de septiembre de 2026, su último push está fechado el 15 de mayo de 2026 y su README dirige a los lectores a Zoo Code y Cline. El README de Continue afirma que el repositorio «ya no recibe mantenimiento activo y es de solo lectura para todos los usuarios», y continue.dev anuncia «Continue se ha unido a Cursor»; ambos se leyeron el 19 de septiembre de 2026. Y los forks de Void son descartados por la propia lista oficial, como se citó arriba.

Qué se migra desde Void y qué no

Las claves de almacenamiento se leyeron de storageKeys.ts, voidSettingsService.ts y chatThreadService.ts de Void el 19 de septiembre de 2026. Aquí se omiten deliberadamente las rutas exactas del disco por sistema operativo: product.json de Void proporciona applicationName: "void" y dataFolderName: ".void-editor", pero ninguna documentación publicada confirma la ruta de configuración de usuario específica de cada sistema operativo; por tanto, usa el propio comando del editor en lugar de una ruta copiada de un blog.

Copia de seguridad y reversión. Copia settings.json y keybindings.json en algún lugar fuera del editor antes de tocar nada y conserva el instalador de Void que ya tienes, en lugar de confiar en que una descarga siga disponible. Como las claves no se pueden exportar, el orden seguro es: emite una clave nueva para la herramienta nueva, consigue que una tarea funcione allí y después revoca la clave que Void estaba guardando. Así, una reversión te costará una rotación de clave, no una credencial perdida; además, es el momento adecuado para retirar cualquier clave que haya permanecido durante un año en un editor sin mantenimiento.

Configuración de un endpoint de gateway en el reemplazo

Sea cual sea la herramienta que elijas, la estructura es la misma: una URL base, una clave y un ID de modelo que introduces manualmente. La URL base de Kunavo compatible con OpenAI es https://api.kunavo.com/v1 — /v1 forma parte de ella — y su interfaz compatible con Anthropic utiliza únicamente el origen, https://api.kunavo.com. En Zed, esto se configura en un bloque de settings.json, y la clave se introduce en la interfaz de configuración del proveedor en lugar de en el archivo — la documentación de Zed indica: "No incluyas claves de API en settings.json":

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": [
          {
            "name": "claude-sonnet-5",
            "display_name": "Claude Sonnet 5",
            "max_tokens": 200000,
            "max_output_tokens": 64000,
            "capabilities": { "tools": true, "images": true }
          }
        ]
      }
    }
  }
}

En Cline, selecciona el proveedor OpenAI Compatible y completa Base URL, API Key y Model ID, además de los campos opcionales de ventana de contexto y precio de entrada/salida que expone la configuración de su modelo. En VS Code, abre Chat: Manage Language Models, elige Custom Endpoint y selecciona el tipo de API que coincida con la superficie a la que apuntas; VS Code escribe entonces chatLanguageModels.json con el identificador del modelo, la URL, apiType y los límites de tokens. Su apiType acepta chat-completions, responses o messages, por lo que una entrada de VS Code puede apuntar a cualquiera de las dos superficies. Zed también llega a ambas mediante bloques openai_compatible y anthropic_compatible separados; el proveedor OpenAI Compatible de Cline solo corresponde a la superficie de OpenAI.

Un detalle específico de Void, si vas a mantenerlo en ejecución mientras migras: su proveedor openAICompatible pasa tu endpoint al SDK literalmente, sin añadir nada, a diferencia de sus proveedores LiteLLM, vLLM, LM Studio y Ollama, que añaden /v1 por sí mismos. Por tanto, el https://api.kunavo.com/v1 completo va en ese campo. Tampoco tiene descubrimiento de modelos — list: null en su tabla de proveedores —, así que los identificadores de modelo se escriben manualmente, y los propios mantenedores de Void dejaron un comentario en esa ruta de código advirtiendo que la ruta del SDK de OpenAI «podría no gestionar correctamente las herramientas, el razonamiento, FIM, etc.». Su proveedor de Anthropic está fijado: el cliente se construye con una clave de API y sin URL base, y el esquema de configuración no tiene ningún campo de endpoint, por lo que una gateway compatible con Anthropic es inaccesible desde la configuración de Void. Todo se leyó en sendLLMMessage.impl.ts, archivado, el 19 de septiembre de 2026, y nada se probó en tiempo de ejecución: Void nunca se probó con Kunavo y ahora no puede probarse de forma fiable.

Cómo queda la factura de los modelos después de la migración

Estos son cálculos ilustrativos de tokens, no costes medidos de tareas ni un límite máximo de facturación. Supón una sesión que envía 200.000 tokens de entrada sin caché y recibe 12.000 tokens de salida. Las tarifas son precios vigentes del catálogo de Kunavo por millón de tokens.

Multiplica por tus propias sesiones diarias antes de tratarlo como un presupuesto y ten en cuenta que un editor por suscripción y una clave con consumo medido representan formas distintas de gasto: un plan mensual de $20 es fijo, lo uses o no, mientras que un saldo prepago solo disminuye por el trabajo que realmente ejecutas. El importe del catálogo de Kunavo es un mínimo de facturación, no un límite máximo: cuando el proveedor original informa de su cargo, la factura es el mayor entre el coste del catálogo y el coste del proveedor original multiplicado por el margen aplicable. Los cargos de caché y las herramientas externas quedan fuera de este ejemplo. La recarga mínima es de $10 en crédito prepago, un mínimo de financiación y no una tarifa por tarea ni una suscripción; consulta los detalles de facturación.

Kunavo publica guías de configuración para varias de las herramientas anteriores. Son referencias de configuración, no pruebas de compatibilidad: nada de esta página se probó en tiempo de ejecución con estos clientes. Empieza por la configuración de Cline o la configuración de Zed, conserva una ruta funcional mientras lo pruebas, ejecuta una tarea acotada y después lee el cargo que tu cuenta registró. Crea una cuenta de Kunavo cuando estés listo para financiar una clave.

¿Sigues comparando editores en lugar de endpoints? Alternativas a Cursor cubre con más detalle la elección entre gestión y BYOK, Cline frente a Cursor compara un agente con un IDE y la guía de la API compatible con OpenAI explica qué debe ofrecer realmente esa URL base.

Preguntas frecuentes

El repositorio, README, sitio de marketing, registro de cambios, binarios y archivos de código fuente de Void se comprobaron el 19 de septiembre de 2026; Cursor, Zed, Cline, Kilo, VS Code y los repositorios de Roo Code, Zoo Code y Continue se comprobaron entre el 18 y el 19 de septiembre de 2026. El comportamiento de Void se leyó en su código fuente archivado y no se probó en tiempo de ejecución, ni aquí ni contra Kunavo. Las tarifas de tokens de Kunavo proceden del catálogo vigente y todos los ejemplos en dólares son cálculos ilustrativos de tokens.