Precios de TypingMind: la licencia, Teams y la factura de la API que hay detrás de ambos

Los precios de TypingMind son dos listas de precios independientes y ninguna incluye tokens de modelos. La licencia individual es de pago único: $39 Standard, $79 Extended, $99 Premium mostrado con un 50 % de descuento sobre $198, más una clave bulk de $395; mientras que TypingMind Teams es una suscripción que la página de precios muestra a $83, $166 y $249 al mes en su vista de facturación anual. La tercera partida es la que la gente pasa por alto: la propia sección de preguntas frecuentes de TypingMind afirma que «TypingMind no vende créditos de API», así que la factura del modelo corre de tu cuenta, se mide por uso y no se detiene cuando se paga una licencia «de por vida».

Tres URL parecen una página de precios y solo una lo es. typingmind.com/buy contiene la lista individual real; typingmind.com/pricing redirige a un anclaje de la página de inicio sin tabla; y la página de planes de licencia de la documentación nombra los niveles sin imprimir importes. Por separado, custom.typingmind.com es un producto diferente, TypingMind Teams, y la mayoría de los artículos de terceros sobre «precios de TypingMind» mezclan las dos listas en una. Todo comprobado el 21 de septiembre de 2026.

Cuánto cuesta la licencia

Consultado en la página de compra y la sección de preguntas frecuentes generales el 21 de septiembre de 2026. La página de compra indica «Un solo pago, sin renovación», una garantía de devolución de 14 días, actualizaciones entre niveles en cualquier momento y una compilación estática para alojamiento propio sin conexión incluida con la licencia. Dos advertencias: los precios tachados de Premium y Bulk forman parte de una promoción sin fecha de finalización publicada, así que trata $99 como el precio de hoy, no como uno permanente; y el alcance de la licencia se expresa de dos maneras: «Cada clave de licencia funciona en hasta 5 dispositivos» en las preguntas frecuentes, frente a «5 dispositivos o usuarios por clave de licencia» en la página de comparación entre Personal y Teams. Ten en cuenta también que el repositorio de GitHub es una distribución de la compilación compilada para alojamiento propio, no un proyecto de código abierto: su LICENSE.md comienza con «NOTA: Este NO es un software de código abierto».

Esa nota al pie de la página de compra, según la cual el precio «no incluye los costes de API ni el almacenamiento adicional en la nube», nombra las dos partidas recurrentes que existen detrás de una compra de pago único. La factura del modelo es la principal y nunca se detiene. La otra es la sincronización de TypingMind Cloud: la documentación de almacenamiento en la nube ofrece 50MB gratis, «normalmente suficiente para 5000 chats», y después planes de 1GB y 5GB que puedes «pagar mensual o anualmente»; no publica ninguna cifra para ninguno, ya que solo son visibles dentro de la aplicación. Los importes que circulan en sitios de reseñas de terceros no proceden de TypingMind, por lo que esta página no los repetirá.

TypingMind Teams es la otra lista de precios

Las cifras anuales y las filas Business y autoalojado se leyeron directamente de la página de precios de Teams el 21 de septiembre de 2026, que muestra la vista anual de forma predeterminada y la etiqueta "2 MESES GRATIS". La columna mensual no es la que esa página muestra de forma predeterminada; esas cifras proceden de la documentación de comparación de planes de TypingMind, que indica Starter $99, Growth $199 y Professional $299 al mes, sin ningún precio de lista tachado, y que también especifica los puestos de cada plan: "Todos los planes incluyen 5 puestos de usuario. Se pueden añadir puestos adicionales por $8/usuario/mes." Las dos fuentes no se contradicen en las tarifas, pero presentan cifras diferentes — $83 al mes en la página de precios frente a "a partir de $99/mes" en la documentación —, algo que conviene saber antes de presentar una cifra a un equipo financiero. Ninguna muestra un total anual, solo un equivalente mensual, así que confirma la cifra que realmente se cobrará al finalizar la compra. La página de precios incluye un aviso bajo su cuadrícula de planes, repetido bajo el bloque autoalojado: "El coste de la API no está incluido; debes pagar por separado a OpenAI, Anthropic o Google por tu uso de la API".

Un detalle de Teams cambia realmente la arquitectura. Las preguntas frecuentes sobre precios indican: "Tus usuarios no verán tu clave de API. Las solicitudes a la API de OpenAI se envían desde nuestro servidor." Esa afirmación menciona específicamente la ruta de OpenAI; TypingMind no la extiende a los modelos que añadas tú mismo, así que no supongas que un endpoint personalizado en Teams se llama desde el servidor. Hay otra posible confusión de nombres: la función API Access es "Una API REST sobre JSON para tu instancia de chat" y está disponible solo en el nivel Professional según la comparación de planes. Administra tu instancia; no vende tokens.

La mejor API para TypingMind: el navegador filtra el campo antes que el precio

El producto del que trata esta página se ejecuta en un navegador. La propia página de instalación de TypingMind ofrece únicamente una aplicación web progresiva — "Sin tienda de aplicaciones ni descarga necesaria" — y sus preguntas frecuentes indican: "Todas las solicitudes de API van directamente desde tu navegador a los servidores del proveedor de IA". Por tanto, cada llamada al modelo es una solicitud de origen cruzado desde el origen typingmind.com, o desde el origen en el que se sirva tu copia estática autoalojada, y el endpoint debe devolver encabezados CORS que permitan ese origen; de lo contrario, el navegador rechaza la llamada durante la comprobación previa, antes de que el proveedor la vea. Autoalojar la compilación estática no cambia esto, porque la solicitud sigue iniciándose en un navegador. La página de IA local de TypingMind dice lo mismo desde el otro lado: su comando de ejemplo añade --cors true "para asegurarse de que el servidor local sea accesible desde el navegador", y su tabla de resolución de problemas enumera CORS como el primer problema que cabe esperar. Esta página no probó una excepción: TypingMind también distribuye una aplicación para macOS mediante Setapp, cuyas propias preguntas frecuentes indican que los modelos gratuitos de Setapp son "accesibles únicamente mediante la aplicación macOS de Setapp" — nada de lo que sigue se comprobó con esa compilación.

Estas cinco comprobaciones previas se ejecutaron desde un terminal para esta página a las 14:20 UTC del 21 de septiembre de 2026. En la ejecución del mismo día, Vercel AI Gateway, la ruta compatible con OpenAI de Gemini, DeepSeek, Groq y MiniMax también devolvieron encabezados que permitían el origen. La fila de Kunavo es la única excepción a esa fecha: el 21 de septiembre falló, Kunavo añadió encabezados CORS a su API el 29 de septiembre y el 1 de octubre de 2026 una solicitud enviada desde la propia página typingmind.com volvió con una respuesta legible — por lo que ahora se puede acceder a Kunavo desde la aplicación de navegador de TypingMind, con la configuración indicada en la página de TypingMind de Kunavo. Esa solicitud utilizó deliberadamente una clave no válida, por lo que demuestra la ruta del navegador, no un chat completo. La fila de Z.ai es una advertencia, no un veredicto, ya que Z.ai aparece en la lista de proveedores integrada de TypingMind y su integración podría usar una ruta diferente de la pública probada aquí.

Existen dos rutas de configuración una vez que un endpoint cumple los requisitos. La configuración de Proxy reemplaza el endpoint de un proveedor integrado; sus valores predeterminados documentados son https://api.openai.com/v1/chat/completions, https://api.anthropic.com/v1/messages, https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models y una URL de transcripción Whisper que Kunavo no ofrece; y se configura por proveedor, desde el icono de engranaje situado junto a ese proveedor en Models. Add Custom Models es la otra opción: el ejemplo práctico de TypingMind muestra una ruta completa de chat/completions en lugar de una URL base, un ID de modelo escrito manualmente y una longitud de contexto, un botón Test, un interruptor Support Plugins manual y ningún campo de clave; la clave se introduce como una cabecera personalizada llamada Authorization con el valor Bearer your_api_key. No existe una única página de documentación para "añadir un modelo personalizado"; ese patrón se repite por proveedor. El formulario activo ha cambiado desde esas páginas: comprobado en la aplicación el 1 de octubre de 2026, incluye una opción API Type, un campo Endpoint URL, un Authentication Type que solicita Header Key y Header Value, y una pestaña Capabilities con interruptores separados para streaming, plugins, entrada de imágenes, razonamiento y almacenamiento en caché de prompts.

El mejor modelo para TypingMind: la página oficial es un muro, y uno desactualizado

La página de TypingMind "Qué modelos de IA deberías usar" es donde desemboca esta pregunta y, el 21 de septiembre de 2026, todavía se abría con "Elegir el modelo de IA adecuado en 2025" y mostraba una fila API Pricing con un único valor — "Gratis" bajo GPT —, dejando en blanco Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Llama y DeepSeek. Como la aplicación funciona con tu propia clave, la respuesta es el precio de lista actual de tu proveedor, filtrado por la condición CORS anterior.

Tarifas de OpenAI, Google y Anthropic, niveles de procesamiento estándar. La fila de Gemini es la que caduca: su precio promocional publicado tiene una fecha de expiración indicada, por lo que un presupuesto basado en $0.75 cambia en enero. Y considera la estimación de costes de TypingMind como un orden de magnitud aproximado, no como un presupuesto; las preguntas frecuentes generales indican que una conversación de 1.000 caracteres "cuesta aproximadamente $0.001", pero no especifican ningún modelo ni fecha, así que no se puede contrastar con ninguna tarifa anterior.

Una estimación práctica: licencia más tokens frente a un plan mensual

La página de compra de TypingMind presenta su propia propuesta como "$39 una sola vez + pago por uso de la API" frente a "$20/mes · $240/año para siempre", así que esa es la comparación que merece hacerse con aritmética real. Esto es aritmética ilustrativa de tokens, no una factura medida ni un límite máximo. Supón 120 turnos de chat al mes, cada uno enviando 6.000 tokens de entrada sin caché a medida que crece la conversación y devolviendo 700 tokens de salida: 720,000 tokens de entrada y 84,000 tokens de salida al mes. La columna del primer año añade una licencia Premium de $99 una sola vez. Las tarifas son precios actuales del catálogo de Kunavo por millón de tokens.

El hallazgo está en la forma, no en los céntimos. Con este volumen, todas las filas terminan su primer año por debajo de los $240 al año que TypingMind indica para una suscripción, y la diferencia entre el modelo más barato y el más caro es de unos $38 durante doce meses — menos que los $60 entre los niveles Standard y Premium. En otras palabras, para un uso ligero del chat, la decisión sobre la licencia pesa más que la decisión sobre el modelo, y "por consumo o tarifa plana" es una cuestión de volumen, no de modelos. El punto de equilibrio frente a esa referencia es de aproximadamente $11.75 de tokens al mes una vez pagada la licencia, lo que equivale a unos 350 turnos en Claude Opus 5 y muchos más en Claude Haiku 4.5. Aumenta diez veces el supuesto, hasta 1,200 turnos al mes, y el panorama cambia: Claude Opus 5 se acerca a $578 durante el primer año, superando esa referencia, mientras que Claude Haiku 4.5 sigue cerca de $195. Escala según tu propio número de turnos antes de tratar cualquier fila como un presupuesto, y ten en cuenta que estas tarifas corresponden a un cliente que puede alcanzar el endpoint; para TypingMind actualmente, aplica en su lugar las tarifas de los proveedores de la tabla anterior.

El importe del catálogo de Kunavo es un mínimo de facturación, no un límite: cuando el proveedor ascendente informa de su cargo, la factura es el mayor entre el coste del catálogo y el coste del proveedor ascendente multiplicado por el margen aplicable. Los cargos de caché y las herramientas externas quedan fuera de este ejemplo. La recarga mínima es de $10 en crédito prepago — un mínimo de financiación, no una tarifa por tarea ni una suscripción. Consulta detalles de facturación.

Qué ruta gana

Las claves directas del proveedor ganan cuando trabajas dentro de los modelos de un único proveedor: tanto OpenAI como Anthropic permitieron el origen del navegador en las comprobaciones previas anteriores; Anthropic solo después de que la solicitud declarara una cabecera que denomina peligrosa, lo que indica cómo considera las claves almacenadas en una página web. Una puerta de enlace que permita CORS gana cuando cambias de modelo según la tarea y quieres un único saldo en lugar de varios. Una suscripción gana cuando un uso diario intensivo se adapta mejor a una tarifa plana que a un contador; ese es el caso que TypingMind argumenta en su propia página de compra, y es un caso real. Un modelo local gana para trabajos privados o pequeños sin coste por solicitud, siempre que lo inicies en modo CORS. Hay un límite aplicable a todas las rutas: Kunavo no ofrece modelos de embeddings, texto a voz ni voz a texto, por lo que las funciones de voz y recuperación de TypingMind permanecen con el cliente o con otro proveedor, independientemente del endpoint de chat que elijas.

Si la ruta que quieres es una puerta de enlace cuyo endpoint no permite el origen del navegador, la solución no es una configuración; es un cliente que emita la llamada desde su propio proceso en lugar de desde una página web. Una aplicación de escritorio nativa o un servidor que llame al proveedor en tu nombre no realiza una solicitud de origen cruzado desde un navegador, por lo que la comprobación previa anterior nunca ocurre. Alternativas a TypingMind compara nueve de ellas en cuanto a licencia y precio; Kunavo publica páginas de configuración para varias, incluidas Cherry Studio y Open WebUI, y — desde que su API añadió encabezados CORS — también para TypingMind. Son referencias de configuración, no pruebas de compatibilidad; ningún cliente de aquí se ha probado en tiempo de ejecución contra el endpoint de Kunavo con una clave funcional; así que conserva un proveedor funcional mientras pruebas uno, ejecuta una sesión acotada y lee el cargo que registre tu cuenta. Crea una cuenta de Kunavo cuando quieras financiar esa ruta. Para comparar tarifas por familia, consulta precios de la API de Claude y precios de la API de GPT, y optimización de costes de IA para reducir la propia factura de tokens.

Preguntas frecuentes

Leído directamente mientras se redactaba esta página el 21 de septiembre de 2026: la página de compra de TypingMind, sus preguntas frecuentes generales, la página Personal frente a Teams, la página de precios de Teams, la comparación de planes de Teams, la página API Access de Teams y la página "Qué modelos de IA deberías usar", además de las comprobaciones CORS de la tabla anterior y los cinco endpoints adicionales mencionados debajo, todos ejecutados desde un terminal a las 14:20 UTC de ese día. Comprobado el mismo día durante la revisión de fuentes de esta página y no vuelto a abrir aquí: la página de planes de licencia, la página de almacenamiento en la nube, la página de instalación, las preguntas frecuentes de Setapp, la configuración de Proxy, el ejemplo de modelo personalizado de MiniMax, la página de IA local, el archivo LICENSE.md del repositorio y las tarjetas de tarifas publicadas de OpenAI, Google y Anthropic. No se comprobó en absoluto: los precios no publicados del almacenamiento en la nube de TypingMind, el total anual que una suscripción de Teams cobra realmente al finalizar la compra, cuándo terminan las promociones actuales, si Teams enruta las llamadas a modelos personalizados desde el servidor, cómo la compilación macOS de Setapp llega a un proveedor y si algo de esto funciona de extremo a extremo dentro de TypingMind; nada de lo indicado aquí se probó en tiempo de ejecución dentro de la aplicación y ningún cliente de esta página se probó en tiempo de ejecución contra Kunavo. Las tarifas de tokens de Kunavo proceden del catálogo activo y todos los ejemplos en dólares son aritmética ilustrativa de tokens. Se volvió a comprobar el 1 de octubre de 2026: la fila CORS de Kunavo mediante una solicitud desde la página typingmind.com con una clave no válida, y el formulario activo Add Custom Model.