MiniMax es un complemento propio de primera parte incluido en OpenClaw, no un endpoint personalizado: un comando, openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api, escribe todo el bloque del proveedor por ti. El complemento registra dos identificadores de proveedor con capacidades diferentes y dos credenciales que MiniMax afirma que no son intercambiables, y el propio bloque de costes de ejemplo de OpenClaw para MiniMax-M3 contiene el nivel superior de las dos tarifas de MiniMax; es la única cifra que merece la pena corregir antes de ejecutar nada. Todo lo que sigue es una revisión de los documentos fuente con fecha del 21 de septiembre de 2026; aquí no se instaló, incorporó ni llamó nada.
Primero, tres trampas de nombres, porque los resultados de búsqueda los mezclan. La empresa alemana de protección contra incendios Minimax en minimax.com vende sistemas de detección y extinción de incendios, no tokens. El algoritmo minimax es la regla de la teoría de juegos que da nombre a la empresa de IA. Y OpenClaw cambió de nombre dos veces en enero de 2026: de Clawdbot a Moltbot el 27 de enero después de que Anthropic planteara una cuestión de marca, y de Moltbot a OpenClaw el 30 de enero, según el relato de CNBC; por tanto, las páginas publicadas con los nombres antiguos no son documentación actual. El proyecto tiene licencia MIT y no ofrece ningún nivel de pago, según el README de su repositorio.
Dos interfaces de MiniMax, y solo una de ellas es el modelo de chat
El complemento registra minimax (clave de API) y minimax-portal (OAuth), y sus listas de capacidades difieren exactamente en una entrada. Esa única diferencia es lo más costoso de descubrir tarde en esta página.
| Identificador de proveedor | Autenticación | Capacidades que enumera OpenClaw |
|---|---|---|
minimax | Clave de API | Texto, generación de imágenes, generación de música, generación de vídeo, comprensión de imágenes, voz, búsqueda web |
minimax-portal | OAuth | Texto, generación de imágenes, generación de música, generación de vídeo, comprensión de imágenes, voz |
Según la página del proveedor MiniMax de OpenClaw, consultada el 21 de septiembre de 2026. Esa página no indica si la ruta OAuth realmente no puede realizar búsquedas o si la tabla simplemente está incompleta.
Hay otros dos límites que determinan si la parte de herramientas del complemento funciona. La herramienta de búsqueda web de MiniMax de OpenClaw realiza una solicitud POST al endpoint de suscripción /v1/coding_plan/search, prefiere MINIMAX_CODE_PLAN_KEY y advierte que es posible que no se acepten las claves de API normales de modelos; por tanto, quien paga por uso no puede suponer que la búsqueda funcione solo porque el chat sí lo haga. Además, la generación de imágenes siempre llama al endpoint específico de MiniMax /v1/image_generation desde MINIMAX_API_HOST, ignorando por completo models.providers.minimax.baseUrl. Apuntar la URL base del chat a cualquier otro lugar no redirige también el tráfico de imágenes.
Elige la cuenta y la clave antes de tocar la configuración
MiniMax vende dos credenciales. Una clave de API de pago por uso mide por token. Una Subscription Key proporciona acceso a Token Plan o Credits y activa la ruta OAuth; la propia guía de configuración de OpenClaw de MiniMax indica que una clave de API de Token Plan comienza por sk-cp y te pide establecerla como MINIMAX_API_KEY; por tanto, la credencial de suscripción no se limita a la ruta OAuth. La descripción general de Token Plan de MiniMax afirma claramente: «The Subscription Key is not interchangeable with pay-as-you-go API Keys». Las regiones son una segunda división: la plataforma internacional combina platform.minimax.io con api.minimax.io, China combina platform.minimax.cn con api.minimaxi.com, y MiniMax afirma que un 401 inmediatamente después del inicio de sesión OAuth normalmente significa que la región no coincidió automáticamente.
| Nivel de Token Plan | Precio mensual publicado | Cómo lo describe MiniMax |
|---|---|---|
| Plus | $22 / mes | Proyectos personales y prototipos, 3-4 agentes |
| Max | $55 / mes | Programación diaria con agentes y trabajo multimodal, 4-5 agentes |
| Ultra | $132 / mes | Flujos de trabajo intensivos con agentes y sesiones prolongadas, 6-7 agentes |
Según la página de precios de Token Plan de MiniMax, consultada el 21 de septiembre de 2026. Los tres niveles comparten ventanas de cuota móviles de 5 horas y semanales, y MiniMax no publica ninguna cantidad de tokens o solicitudes por nivel; cualquier frase que convierta un nivel en tokens por mes sería inventada. En esa página no aparece ningún precio anual ni la frase «dos meses gratis». La página de pago activa se renderiza del lado del cliente y aquí no devolvió nada legible, así que considera el pago como el precio vinculante y confírmalo antes de suscribirte. La cobertura se describe como «toda la gama de MiniMax (M3 / M2.7 / image / speech)» con una lista de exclusiones: «MiniMax H3, voice design, rapid voice cloning, etc. are not currently supported»; esto importa porque el complemento puede llamar a funciones de vídeo y voz que no aparecen en ninguna de las dos listas. Los créditos se venden a razón de 1,000 créditos = $1, válidos durante 365 días desde cada fecha de compra, y la descripción general de Token Plan de MiniMax añade que los Credits adquiridos pueden cubrir automáticamente el uso dentro de la cobertura de Token Plan y que «Unused subscription quota does not carry over to the next billing cycle». Una divulgación: la documentación de OpenClaw incluye un enlace de referencia que anuncia un 10% de descuento en la suscripción. Es un descuento por referencia, no un precio de lista de MiniMax.
# International, pay-as-you-go API key -> provider id "minimax"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api
# International, Token Plan over OAuth -> provider id "minimax-portal"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-oauth
# China endpoints (api.minimaxi.com)
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-api
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-oauth
# Then confirm the catalog actually loaded
openclaw models list --provider minimax
openclaw models list --provider minimax-portalLa única cifra de la configuración que conviene corregir
La opción de clave de API global escribe baseUrl como https://api.minimax.io/anthropic con api: "anthropic-messages" (las opciones de China utilizan api.minimaxi.com); https://api.minimax.io/v1 con openai-completions se ofrece como opcional. También escribe un bloque de costes, y el ejemplo documentado por OpenClaw para MiniMax-M3 es { input: 0.6, output: 2.4, cacheRead: 0.12, cacheWrite: 0 }. Esas son las tarifas de MiniMax por encima de de 512k tokens de entrada.
| MiniMax-M3, por 1M de tokens | Entrada | Salida | Lectura de caché de prompts |
|---|---|---|---|
| Lista de MiniMax, con 512k tokens de entrada o menos | $0.30 | $1.20 | $0.06 |
| Lista de MiniMax, con más de 512k tokens de entrada | $0.60 | $2.40 | $0.12 |
| Bloque de costes de ejemplo de OpenClaw | 0.6 | 2.4 | 0.12 |
La lista de pago por uso de MiniMax y la página del proveedor de OpenClaw, ambas consultadas el 21 de septiembre de 2026. El límite del nivel se expresa como longitud de los tokens de entrada, no como contexto total, y el nivel inferior lleva la etiqueta «50% de descuento permanente». Si dejas el ejemplo tal como se entrega, OpenClaw informa de aproximadamente el doble de la tarifa real en cada solicitud por debajo del límite; no es tanto un defecto como el nivel que el ejemplo eligió, y OpenClaw te indica que lo corrijas: «Update pricing values in models.json if you need exact cost tracking.»
{
"input": 0.30,
"output": 1.20,
"cacheRead": 0.06
}Observa lo que falta. MiniMax no publica ninguna tarifa de escritura de caché de prompts para M3, por lo que este bloque omite cacheWrite en lugar de afirmar que es cero. Estos valores son las tarifas publicadas por MiniMax colocadas en los nombres de campo documentados por OpenClaw; aquí no se ejecutó la combinación. Hay otro límite de comportamiento que debes esperar en la ruta anthropic-messages: OpenClaw desactiva el razonamiento de M2.x de forma predeterminada, porque M2.x emite reasoning_content en fragmentos delta de estilo OpenAI que se filtrarían en la salida visible, mientras que M3 utiliza de forma predeterminada un razonamiento adaptativo; sus dos niveles documentados son off y adaptive, porque devuelve contenido vacío con el razonamiento desactivado.
Cuánto cuesta una tarea y cuánto cuesta una programada
Estos son cálculos aritméticos basados en tarifas publicadas, no costes medidos de tareas ni un límite máximo de factura. Supón una tarea que factura 1,000,000 tokens de entrada y 100,000 tokens de salida.
| Modelo MiniMax, por 1M de tokens | Entrada | Salida | Lectura de caché | Escritura en caché |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax-M3 (con 512k tokens de entrada o menos) | $0.30 | $1.20 | $0.06 | no publicado |
| MiniMax-M3 (con más de 512k tokens de entrada) | $0.60 | $2.40 | $0.12 | no publicado |
| MiniMax-M2.7 | $0.3 | $1.2 | $0.06 | $0.375 |
| MiniMax-M2.7-highspeed | $0.6 | $2.4 | $0.06 | $0.375 |
Lista de pago por uso de MiniMax, en USD, consultada el 21 de septiembre de 2026. Para MiniMax-M2.7, el coste supuesto de esa tarea es de $0.42 sin caché ($0.30 + $0.12). Si el 90% de la entrada procede de la caché de prompts, el mismo formato cuesta $0.204 ($0.03 + $0.054 + $0.12). Por tanto, el nivel Plus de $22 equivale aproximadamente a 52 tareas sin caché o 107 tareas con una caché eficiente de ese formato a precio de lista; es una comparación de tarifas, no una afirmación de que el plan proporcione esa cantidad de tareas, porque mide mediante ventanas de 5 horas y semanales cuyos recuentos de tokens MiniMax no publica. Dos salvedades sobre esa tabla: M2.7-highspeed indica el doble de entrada y salida que M2.7, pero la misma lectura de caché de $0.06; se consultó una vez y no se verificó por comparación. Además, los mecanismos de caché —TTL, prefijo mínimo almacenable en caché y si el almacenamiento en caché es automático— no se publican allí, por lo que las cifras con caché son cálculos de tarifas y no una predicción (caché de prompts cubre el concepto). MiniMax también enumera un nivel prioritario para M3 a 1.5× la tarifa estándar ($0.45 / $1.80 / $0.09 con 512k tokens de entrada o menos). La forma en que OpenClaw lo seleccionaría no está documentada en la lista de precios de MiniMax ni en la página del proveedor de OpenClaw; la nota de OpenClaw sobre eliminar service_tier está escrita para las rutas proxy openai-completions, no para la ruta anthropic-messages que prefiere el complemento de MiniMax, así que considera el nivel prioritario no probado aquí en lugar de inaccesible.
El trabajo persistente es donde OpenClaw se diferencia de una CLI de programación, y es la partida que la mayoría de los presupuestos omiten. Un trabajo que se despierta cada 15 minutos se ejecuta 96 veces al día, unas 2,880 veces al mes. Si cada ejecución vuelve a leer un contexto de 40,000 tokens, son 115.2M de tokens de entrada al mes: $34.56 con los $0.30 por millón sin caché de MiniMax-M2.7, o $6.91 si cada una de esas lecturas alcanza la caché de prompts a $0.06. Aquí no se ejecutó un trabajo de ese tipo, ni se comprobó si una caché sobrevive a un intervalo de 15 minutos; el objetivo es mostrar el orden de magnitud entre las dos columnas, que es lo que determina si un asistente programado es un error de redondeo o la totalidad de la factura.
| Capacidad no textual que puede llamar el complemento | Tarifa de pago por uso de MiniMax | Conviene saberlo |
|---|---|---|
| web_search | $0.01 / solicitud | No se ha confirmado que sea la tarifa de la llamada /v1/coding_plan/search de OpenClaw |
| image-01 (image_generate de OpenClaw) | $0.0035 / imagen | Siempre se factura a través del endpoint específico de imágenes |
| speech-2.8-hd / speech-2.8-turbo | $100 / $60 por 1M de caracteres | El valor predeterminado de OpenClaw es el más caro de los dos |
| Transcripción | $0.38 / hora | Precio por hora de audio, no por token |
| Diseño de voz / clonación rápida de voz | $3 / $1.5 por voz | Incluido en la lista de exclusiones de Token Plan de MiniMax |
| Vídeo, MiniMax H3 | $0.08 / segundo a 768P, $0.13 / segundo a 2K | H3 está excluido de la cobertura de Token Plan; el modelo de vídeo predeterminado de OpenClaw es MiniMax-Hailuo-2.3, que esa página tarifica por clip en su lugar: $0.28 por un vídeo de 6 s a 768P, $0.56 por uno de 10 s a 768P |
Kunavo no ofrece ningún modelo de texto a voz, voz a texto ni de embeddings, por lo que ninguna de esas capacidades de MiniMax tiene un equivalente en Kunavo con el que compararse.
El catálogo de Kunavo tampoco incluye ningún modelo de texto de MiniMax, y sus entradas de vídeo de MiniMax están reservadas, no habilitadas; la guía de la API de Hailuo explica por qué. Por lo tanto, esta página no permite acceder a MiniMax-M3 ni a MiniMax-M2.7 a través de Kunavo.
Primera tarea y errores que conviene reconocer
Ejecuta openclaw models list --provider minimax (o --provider minimax-portal) antes de cualquier operación de pago: demuestra que el catálogo se ha cargado, no que una tarea funcione. Después, asígnale un único trabajo acotado y consulta el cargo que tu cuenta de MiniMax registró por él.
| Síntoma | Causa más probable | De dónde procede |
|---|---|---|
| 401 inmediatamente después de iniciar sesión mediante OAuth | La región no coincidió automáticamente: los servicios global y de China son independientes y utilizan claves distintas | La guía de OpenClaw de MiniMax |
| «Modelo desconocido» | Normalmente, no existe ninguna entrada del proveedor MiniMax ni ningún perfil de autenticación o clave de entorno de MiniMax; si no, se trata de un ID con mayúsculas y minúsculas incorrectas: los de texto son MiniMax-M3, MiniMax-M2.7, MiniMax-M2.7-highspeed | La sección de resolución de problemas de OpenClaw |
| La búsqueda falla mientras el chat funciona | La búsqueda requiere una credencial de Token Plan; las claves de la API del modelo pueden rechazarse | La página de la herramienta de búsqueda de MiniMax para OpenClaw |
| La ventana de cuota se agota a mitad de la tarea | Aplica Credits, mejora el plan, espera a que se renueve la ventana o cambia la clave: «puedes sustituir tu Subscription Key por tu pay-as-you-go API Key» | La introducción de Token Plan de MiniMax |
| El gasto informado parece incorrecto | El nivel del bloque de costes de M3 indicado arriba, o un proveedor personalizado no configurado cuyo bloque de costes tiene todos los valores en cero de forma predeterminada | Las páginas de proveedores y proveedores personalizados de OpenClaw |
Para consultar la cuota, OpenClaw sondea https://api.minimax.io/v1/token_plan/remains e invierte el campo usage_percent de MiniMax, porque MiniMax informa de la cuota restante en lugar de la cuota consumida. Fuera de OpenClaw, MiniMax documenta su propia CLI: npm install -g mmx-cli y, después, mmx quota. Conviene tener presente una salvedad de versión: la guía del proveedor de MiniMax está dirigida a OpenClaw v2026.7.1-2, mientras que la versión que GitHub marca como Latest es v2026.9.5, publicada el 19 de septiembre de 2026 (gh release list -R openclaw/openclaw, el 21 de septiembre de 2026). El repositorio crea etiquetas en líneas de versión paralelas —v2026.7.35 tiene una marca de tiempo posterior a v2026.9.5—, por lo que «la etiqueta más reciente» no equivale a «la versión más reciente». Cuando los dos documentos difieran, la documentación de OpenClaw es la fuente más actual para la estructura de configuración y la página de MiniMax tiene autoridad sobre la credencial necesaria.
Directo, mediante suscripción o un segundo proveedor
| Ruta | Cuándo gana | A qué renuncias |
|---|---|---|
Token Plan mediante OAuth (minimax-portal) | Quieres una única cantidad mensual fija y tu tráfico es lo bastante interactivo y variable como para mantenerse dentro de las ventanas de 5 horas y semanal | Previsibilidad en el momento en que una ventana se agota a mitad de la tarea; el propio remedio de MiniMax consiste en cambiar a una clave de pago por uso. La búsqueda web no figura en la lista de capacidades de este proveedor |
Clave de pago por uso (minimax) | Trabajos desatendidos o programados, y cualquiera que quiera contrastar el coste con una tarifa publicada por token | Previsibilidad de costes. La página de límites de frecuencia de MiniMax sitúa M3 en 200 RPM y 10M TPM, y M2.7 en 500 RPM y 20M TPM en su tabla de LLM; además, indica que los límites dependen del modelo y de la interfaz, sin aclarar si una clave de suscripción obtiene los mismos límites |
| Modelos de MiniMax a través de una pasarela | Rara vez por sus propios méritos | MiniMax ya expone el mismo protocolo anthropic-messages que expondría una pasarela, por lo que una pasarela no añade compatibilidad de protocolo a los propios modelos de MiniMax |
| Una segunda entrada de proveedor junto a MiniMax | Quieres un modelo principal de clase Claude o GPT con MiniMax en la lista de alternativas: es la estructura del ejemplo documentado de alternativas de OpenClaw | Una segunda clave y un segundo saldo que supervisar |
La documentación de proveedores personalizados de OpenClaw establece los límites para esa última fila, y cada uno tiene su propio alcance. Solo openai-completions y anthropic-messages están documentados como tipos api. El bloque cost de un modelo adopta { input: 0, output: 0, cacheRead: 0, cacheWrite: 0 } de forma predeterminada cuando se omite, por lo que un proveedor personalizado no configurado informa de un gasto de 0 $; esa regla no tiene excepciones. Las dos reglas de compatibilidad no son equivalentes: en openai-completions contra un host no nativo, OpenClaw fuerza supportsDeveloperRole: false y las rutas de estilo proxy eliminan service_tier; en anthropic-messages contra cualquier endpoint que no sea un endpoint Anthropic canónico, suprime las cabeceras beta implícitas de Anthropic. Ninguno de los dos conjuntos se aplica a ambos protocolos. Los ejemplos de la página muestran siempre un baseUrl que ya incluye su propio sufijo de ruta, pero no indican si OpenClaw añade uno; por tanto, incluye el sufijo y verifícalo en lugar de darlo por supuesto.
Para la misma estructura supuesta anteriormente —1,000,000 de tokens de entrada sin caché y 100,000 tokens de salida—, este es el coste de un modelo principal del lado de Kunavo según las tarifas vigentes del catálogo, de modo que ambos lados de un par de alternativas se puedan comparar en una misma unidad.
| Modelo | Entrada/salida por 1M | Estimación para la tarea supuesta |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $1.05 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $3.15 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $5.25 |
Cálculo ilustrativo de tokens, no una tarea de OpenClaw medida ni un límite máximo de facturación: excluye las operaciones de caché, las llamadas a herramientas y la máquina en la que se ejecuta el asistente. El importe del catálogo de Kunavo es un mínimo de facturación, no un límite máximo: cuando el proveedor ascendente informa de su cargo, la factura es el mayor valor entre el coste del catálogo y el coste del proveedor ascendente multiplicado por el margen aplicable. La recarga mínima es de $10 en crédito prepago, un mínimo de financiación, no una tarifa por tarea ni una suscripción; consulta los detalles de facturación. La configuración del lado de OpenClaw para una entrada de proveedor de Kunavo se describe en la comparación de proveedores de OpenClaw; es una referencia de configuración documentada, no una prueba en tiempo de ejecución, y la documentación de proveedores personalizados no indica si OpenClaw añade algo a la URL base, así que confírmalo en tu propia instalación antes de confiar en ella. Crea una cuenta de Kunavo cuando quieras financiar esa segunda entrada, y los precios de OpenClaw cubren las capas de alojamiento y herramientas que esta página no incluye.
Preguntas frecuentes
¿Cómo uso MiniMax con OpenClaw?
MiniMax se incluye como complemento propio de primera parte en OpenClaw, por lo que no se trata de una configuración de endpoint personalizado. La documentación de proveedores de OpenClaw proporciona un comando con cuatro opciones de autenticación: openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api, minimax-global-oauth, minimax-cn-api o minimax-cn-oauth. Las opciones de clave de API escriben un bloque de proveedor con baseUrl https://api.minimax.io/anthropic y api "anthropic-messages"; las opciones de China utilizan api.minimaxi.com. Verifica con openclaw models list --provider minimax, o con --provider minimax-portal para la ruta OAuth. Información leída de la documentación de OpenClaw el 21 de septiembre de 2026; no se realizó ninguna instalación ni ejecución de incorporación para esta página.
¿Necesito un Coding Plan o un Token Plan de MiniMax para OpenClaw?
Ambos nombres siguen vigentes y apuntan a un solo producto. La descripción general de Token Plan de MiniMax afirma que el Token Plan «se basa en nuestro antiguo Coding Plan», por lo que Token Plan es el nombre actual; sin embargo, la variable de entorno de OpenClaw sigue siendo MINIMAX_CODE_PLAN_KEY, su herramienta de búsqueda web de MiniMax llama a /v1/coding_plan/search y el enlace de referencia de la documentación de OpenClaw apunta a /subscribe/coding-plan. Una clave de suscripción es la que utiliza el proveedor OAuth (minimax-portal), y es la credencial que la herramienta de búsqueda web de OpenClaw intenta usar primero; la propia guía de MiniMax para OpenClaw también indica que debes establecer la clave sk-cp de Token Plan como MINIMAX_API_KEY, por lo que no es exclusiva de la ruta OAuth. Los modelos de chat de pago por uso funcionan con una clave de API normal. La descripción general de Token Plan de MiniMax afirma que la Subscription Key no es intercambiable con las claves de API de pago por uso, y su guía de OpenClaw indica que una clave de API de Token Plan comienza por sk-cp. Comprobado el 21 de septiembre de 2026.
¿Por qué OpenClaw informa de un coste aproximadamente doble al de MiniMax?
Por un nivel de precios, no por un error. El bloque de costes de ejemplo documentado por OpenClaw para MiniMax-M3 indica input 0.6, output 2.4, cacheRead 0.12: son las tarifas de MiniMax por encima de 512k tokens de entrada. La lista de precios de pago por uso de MiniMax sitúa M3, para 512k tokens de entrada o menos, en $0.30 de entrada, $1.20 de salida y $0.06 por lectura de caché de prompts por millón. Si copias el ejemplo sin modificarlo, cada solicitud normal se informa aproximadamente al doble de su tarifa. El propio OpenClaw lo indica: actualiza los valores de precios en models.json si necesitas un seguimiento exacto de los costes. Ambas páginas se consultaron el 21 de septiembre de 2026.
¿La búsqueda web de MiniMax de OpenClaw funciona con una clave de pago por uso?
No de forma fiable, por dos motivos independientes. La herramienta de búsqueda web de MiniMax de OpenClaw llama al endpoint de búsqueda de suscripción /v1/coding_plan/search, prefiere MINIMAX_CODE_PLAN_KEY y advierte que es posible que no se acepten las claves de API normales de modelos MiniMax. Además, la propia tabla de capacidades de OpenClaw incluye la búsqueda web bajo el identificador de proveedor minimax, pero no bajo minimax-portal, el de OAuth; aunque la página de la herramienta de búsqueda acepta MINIMAX_OAUTH_TOKEN como credencial y afirma que la herramienta se registra bajo el identificador de proveedor minimax incluso cuando te autenticas mediante OAuth. Ninguna de las dos páginas afirma explícitamente si la ruta OAuth puede buscar. La lista de precios de pago por uso de MiniMax sitúa web_search en $0.01 por solicitud, pero ninguna frase oficial relaciona esa tarifa con el endpoint de búsqueda coding_plan. Comprobado el 21 de septiembre de 2026.
¿Qué identificadores de modelo de MiniMax acepta OpenClaw?
Los identificadores que distinguen mayúsculas y minúsculas en el catálogo incluido de MiniMax de OpenClaw son MiniMax-M3 (el modelo de razonamiento alojado predeterminado), MiniMax-M2.7, MiniMax-M2.7-highspeed, MiniMax-VL-01 para visión, image-01, music-2.6 y MiniMax-Hailuo-2.3. Las referencias de modelo siguen la ruta de autenticación: minimax/<model> para las configuraciones con clave de API y minimax-portal/<model> para las configuraciones OAuth. Las publicaciones de terceros que escriben «Minimax 2.7», «MiniMax 2.1» o «M2.5» no coinciden con ninguno de estos identificadores. La sección de resolución de problemas de OpenClaw indica que un error «Unknown model» normalmente significa que el proveedor MiniMax no está configurado en absoluto, y señala por separado que los identificadores de modelo distinguen mayúsculas y minúsculas y difieren entre las dos rutas de autenticación. Información leída de la documentación de OpenClaw el 21 de septiembre de 2026.
¿Puedo ejecutar modelos Claude o GPT junto con MiniMax en OpenClaw?
Sí, y ese es el caso en el que una segunda entrada de proveedor resulta útil. MiniMax ya expone una interfaz compatible con Anthropic mediante el mismo protocolo anthropic-messages que usaría una puerta de enlace, por lo que dirigir los propios modelos de MiniMax a través de una puerta de enlace no añade ninguna compatibilidad de protocolo que no tengas ya. Una segunda entrada importa cuando quieres un modelo principal de clase Claude o GPT con MiniMax en la lista de respaldo, que es la estructura del propio ejemplo de respaldo documentado por OpenClaw. Kunavo no ofrece ningún modelo de texto MiniMax, por lo que esa segunda entrada no es una ruta hacia MiniMax-M3 o MiniMax-M2.7.
Todas las fuentes enlazadas arriba se consultaron el 21 de septiembre de 2026: la lista de precios de pago por uso de MiniMax, la página de precios de Token Plan, la descripción general de Token Plan, la página de límites de frecuencia y su propia guía de configuración de OpenClaw; la documentación de OpenClaw sobre el proveedor MiniMax, la herramienta de búsqueda de MiniMax y los proveedores personalizados; y la lista de versiones de openclaw/openclaw, consultada mediante gh release list. Las dos fechas de cambio de nombre de enero de 2026 proceden de la cuenta de CNBC enlazada arriba y se contrastaron con noticias contemporáneas sobre los mismos dos cambios de nombre. Nada de esta página se probó en tiempo de ejecución: no se instaló OpenClaw, no se ejecutó el proceso de incorporación, no se emitió ninguna clave de MiniMax ni se envió ninguna solicitud. Las tarifas de tokens de Kunavo proceden del catálogo activo, y cada cifra en dólares es un cálculo aritmético basado en tarifas publicadas.