Dyad frente a Bolt.new frente a bolt.diy: modelos, implementación y costes

bolt.diy y Bolt.new comparten un nombre y casi nada más. Bolt.new es un servicio alojado que le vende tokens y elige el modelo por usted; bolt.diy es un repositorio independiente con licencia MIT que ejecuta usted mismo y dirige a cualquier endpoint compatible con OpenAI, y no ha fusionado código desde el 7 de febrero de 2026. Dyad es la tercera opción: una aplicación de escritorio con lanzamientos activos que también acepta su propia clave, con la instalación de Node.js como requisito de entrada. Elija según cómo quiere que le llegue la factura del modelo: esa única pregunta separa a los tres y es la que una tabla de funciones suele ocultar.

Primero hay que aclarar dos colisiones de nombres, porque ambas producen respuestas plausibles pero incorrectas. github.com/stackblitz/bolt.new es un tercer artefacto: la instantánea de código abierto de 2024 de una versión alojada anterior, MIT, con 16,558 estrellas y cuyo último push fue el 17 de diciembre de 2024. No es el producto alojado actual ni bolt.diy. Además, otra empresa, JuliaHub, ofrece un producto no relacionado llamado Dyad para modelado y simulación basados en la física, con su propia lista de precios publicada que incluye un nivel de $20 al mes, numéricamente idéntico a Dyad Pro. Una captura que diga «Dyad, $20/month» puede proceder de cualquiera de los dos productos. Por separado, «Bolt» también es un operador de transporte, una empresa de checkout de comercio electrónico y el framework de aplicaciones de Slack; ninguno de sus precios corresponde a esta página.

Qué producto es cuál

Cifras del repositorio obtenidas de la API de GitHub el 19 de septiembre de 2026. El enlace a StackBlitz aparece explícitamente en la documentación de ayuda de Bolt, que dirige la privacidad, los términos y la facturación de equipos a stackblitz.com. El README de bolt.diy todavía lo describe como «la versión oficial de código abierto de Bolt.new», algo que su registro de commits no respalda actualmente; aquí se presentan ambos hechos en lugar de elegir uno de ellos.

Quién debería elegir cuál

bolt.diy en lugar de Bolt.new cuando necesite que el modelo sea una decisión suya y que el código se ejecute en hardware bajo su control. Obtiene elección del modelo para cada prompt entre los proveedores que enumera su README, claves proporcionadas por usted y despliegue en Netlify, Vercel o GitHub Pages. Los costes son reales: usted lo aloja, acepta un congelamiento de fusiones de siete meses y un conjunto de dependencias fijado a la generación anterior de AI SDK, y la aplicación generada se ejecuta en el WebContainer de StackBlitz, cuya API, según indica el README, «requiere una licencia para uso de producción en un entorno comercial con fines de lucro». La migración solo es sencilla en una dirección: el código generado en cualquiera de las dos herramientas es código web normal, pero nada transfiere el historial de chat de Bolt.new.

Bolt.new en lugar de bolt.diy cuando quiera una superficie operativa nula. No hay nada que instalar ni que mantener actualizado, y el alojamiento forma parte del producto: los planes de Bolt Cloud ofrecen al nivel gratuito hasta 10 GB de ancho de banda y 333,333 solicitudes al mes con una insignia «Made in Bolt», y a las cuentas de pago hasta 30 GB y 1 millón de solicitudes, contabilizadas en toda la cuenta y no por proyecto. El precio es que todas las palancas pertenecen a Bolt. Usted elige un agente, no un modelo; compra tokens, no capacidad de API; y no puede reducir la factura proporcionando una clave más barata, porque no existe ningún lugar donde introducirla.

Dyad en lugar de ambos cuando quiera aportar su propia clave sin heredar un repositorio estancado. Es el único de los tres que combina lanzamientos activos y BYOK abierto, y su nivel gratuito no requiere ningún registro. Las concesiones son locales: debe instalar Node.js para ejecutar las aplicaciones que genera, y en la v1.15.0 publicada, seleccionar un proveedor personalizado con Dyad Pro activado saca la solicitud por completo del motor Pro de Dyad. Tenga en cuenta también que la página de planes anuncia «Downloadable for macOS & Windows», mientras que la versión v1.15.0 publicada también incluye compilaciones .deb, .rpm y .AppImage; la página de marketing subestima la compatibilidad con Linux.

Ejecución, permisos y despliegue

Fuentes, todas comprobadas el 19 de septiembre de 2026: la guía de publicación de Dyad, que indica que puede desplegar una aplicación de Dyad en cualquier lugar, incluido su propio proveedor de nube, y enumera integraciones con GitHub, Supabase y Neon; la documentación de agentes de Bolt («Bolt gestiona la selección del modelo en segundo plano»); y el README de bolt.diy.

Cuánto cuesta realmente cada uno

Precios de Dyad según su página de planes; precios de Bolt según su página de precios y su documentación de facturación, todo consultado el 19 de septiembre de 2026. Tres aspectos que conviene conocer antes de elaborar el presupuesto. Primero, Dyad no publica ningún valor en dólares o tokens para un crédito de IA; su guía de créditos solo ofrece la fórmula «Número de tokens x Coste por token = créditos de IA utilizados», por lo que 200 créditos no pueden convertirse honestamente en una cantidad de trabajo. Segundo, dos páginas propias de Bolt discrepan sobre la facturación anual: la página de precios anuncia un ahorro «de hasta el 28 %» con la facturación anual, mientras que el documento de facturación indica «precios anuales con un 10 % de descuento», y el propio ejemplo desarrollado de ese documento, de $25 al mes frente a $216 al año, representa una diferencia del 28 %. Tome como referencia el precio del plan que aparece en su propio proceso de pago, no ninguno de los dos porcentajes. Tercero, Bolt solo acepta tarjetas de crédito y débito para Pro y Teams, y afirma que las suscripciones no son reembolsables.

Un elemento fechado, porque caduca pronto: Bolt está ejecutando Bolt Forge como una vista previa de investigación «del 14 de septiembre al 14 de octubre de 2026», utilizando los modelos de código abierto GLM 5.3, GLM 5.3 Flash, Kimi K3 y DeepSeek v4 Pro. Está incluido sin coste adicional en los planes Pro individuales, no está disponible en Teams ni Enterprise y, por lo demás, se puede acceder a él mediante Bolt Lite, un plan independiente de $9 al mes al que se accede mediante una lista de espera. El propio gráfico de cronología de la página indica que los suscriptores de Lite conservarán Forge después de que termine la vista previa, mientras que los suscriptores de Pro perderán el acceso; según la propia descripción de Bolt, es una vista previa de investigación, así que confirme las condiciones en su cuenta antes de planificar en función de ella.

Aportar su propia clave: tres respuestas diferentes

Esta es la sección que determina si un gateway le resulta relevante, y los tres productos ofrecen tres respuestas realmente distintas.

Dyad acepta cualquier endpoint compatible con OpenAI como proveedor personalizado. La ruta de la documentación de modelos personalizados de Dyad es Settings, después AI Providers y luego Add Custom Provider, con tres campos: ID (que no puede cambiarse posteriormente), Display Name y API Base URL. Después abre ese proveedor y utiliza Add Custom Model, cuyo Model ID «debe coincidir exactamente con lo especificado en la documentación de la API del proveedor», junto con Name, Description, Max Output Tokens y Context Window. El protocolo no es negociable: los comentarios del código fuente publicado de v1.15.0 incluyen // Assume custom providers are OpenAI compatible for now antes de construir un cliente compatible con OpenAI a partir de su URL base, y se produce un error si la URL base está vacía. El proveedor Anthropic integrado de Dyad se construye sin ningún parámetro de URL base, por lo que no se puede sustituir por un endpoint del protocolo Anthropic; el gateway debe añadirse como proveedor personalizado compatible con OpenAI. Para Kunavo, esa URL base es https://api.kunavo.com/v1. La documentación de Dyad no ofrece ninguna URL de ejemplo ni indica si /v1 pertenece al campo, por lo que esa recomendación concreta se infiere de cómo el SDK subyacente añade su ruta y no se ha probado en tiempo de ejecución aquí.

El límite del plan importa más que la configuración. Turbo Edits y Smart Context son modos de Dyad Pro: esa página indica que los miembros Pro obtienen acceso a ellos y no dice nada sobre proveedores personalizados en ningún sentido. Lo que sí indica el código publicado es adónde se dirige la solicitud. En la v1.15.0 publicada, activar Pro mientras hay un proveedor personalizado seleccionado registra «Dyad Pro enabled, but provider … does not have a gateway prefix defined. Falling back to direct provider connection» y utiliza silenciosamente tu endpoint sin el motor Pro. El código no publicado en main reemplaza esa alternativa por un error explícito que te indica desactivar Pro para usar tu propia clave. Describe tu propia configuración según el comportamiento de la v1.15.0; considera main únicamente como una dirección futura.

Bolt.new no publica ningún campo de clave. Su índice completo de documentación enumera 93 páginas y ninguna aborda las claves de API, los proveedores, la selección de modelos o el alojamiento propio, y las preguntas frecuentes indican que Bolt actualmente no tiene una API pública, CLI ni SDK para controlarlo desde fuera del producto. La página Enterprise vende aislamiento de tenants y no menciona ningún endpoint de modelo personalizado. Por tanto, según todo lo que publica Bolt, no hay ningún lugar donde introducir una clave de gateway —esta ni ninguna otra— y, por consiguiente, no existe una forma documentada de reducir una factura de Bolt.new proporcionando una. Lo que permita un acuerdo empresarial no publicado no puede determinarse mediante una lectura externa, y ese límite es la respuesta honesta aquí.

bolt.diy se basa precisamente en esa idea. El proveedor relevante es OpenAI-like, que su README ubica en Settings, dentro de la pestaña Providers y el grupo Local Providers, descrito como «Connect to any OpenAI-compatible API endpoint». Las claves introducidas mediante esa interfaz se almacenan en las cookies del navegador. La vía de las variables de entorno utiliza dos nombres, y justo detrás de ellos hay una trampa:

# bolt.diy reads these two names in .env.example and in the provider module.
# The API root must be the one that serves /models, because that is the path
# bolt.diy calls to discover your model list.
OPENAI_LIKE_API_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
OPENAI_LIKE_API_KEY=your_key_here

# Read ONLY when the /models call fails: in the released provider module this
# list is a fallback inside the catch branch, not an override. When discovery
# succeeds, every model it returns is registered with maxTokenAllowed: 8000.
# Format, from the code comment: path/to/model1:limit;path/to/model2:limit
OPENAI_LIKE_API_MODELS=claude-sonnet-4-6:<context-limit>

La trampa está en el módulo del proveedor: bolt.diy descubre tus modelos llamando a GET {baseUrl}/models con un token bearer y luego registra cada modelo que encuentra con maxTokenAllowed: 8000, la cifra que la aplicación muestra y contra la que calcula el presupuesto, por lo que un modelo con un contexto de 200K se trata como uno de 8K. OPENAI_LIKE_API_MODELS no es la vía de escape que parece: en el módulo publicado, esa variable solo se lee dentro de la rama catch, después de que falle la solicitud a /models, y no se referencia en ningún otro lugar del repositorio. Ten en cuenta también que el README de bolt.diy y su .env.example discrepan en los nombres de las variables de algunos proveedores: el README utiliza OLLAMA_BASE_URL, mientras que el código lee OLLAMA_API_BASE_URL; por tanto, confía en .env.example. Los nombres de OpenAI-like coinciden casualmente en ambos. Y, al igual que en Dyad, el protocolo de Anthropic está cerrado: el proveedor Anthropic de bolt.diy no declara ninguna clave de URL base y obtiene api.anthropic.com directamente.

Un cálculo de costes ilustrativo para la ruta BYOK

Estas cifras son aritmética de tokens, no costes medidos de tareas ni un límite de facturación. Los constructores de aplicaciones consumen muchos tokens de salida porque reescriben archivos completos, así que supongamos dos casos: una iteración pequeña que envía 120.000 tokens de entrada y recibe 25.000 tokens de salida, y otra más grande con 400.000 de entrada y 60.000 de salida. Ambas suponen que no hay aciertos de caché. Las tarifas son los precios vigentes del catálogo de Kunavo por millón de tokens.

Lee la diferencia, no el ganador. Según estos supuestos, la misma iteración más grande cuesta $0.490 en Claude Haiku 4.5 y $0.980 en Claude Sonnet 5. La tarifa más baja de la lista y la forma más barata de terminar el trabajo son cuestiones distintas: un modelo que necesita tres intentos con una tarifa baja puede costar más que uno que necesita un solo intento con una tarifa alta, y ninguna tabla de precios puede resolver eso para tu base de código. Lo que esta comparación no puede hacer es colocar Bolt.new en el mismo eje: la asignación de tokens de Bolt es su propia unidad contable, sin una conversión publicada a tokens de modelo, por lo que 10 millones de tokens de Bolt y 10 millones de tokens de API no son la misma cantidad.

El importe del catálogo de Kunavo es un mínimo de facturación, no un límite máximo: cuando el proveedor ascendente informa de su cargo, la factura es el mayor de estos dos importes: el coste del catálogo y el coste del proveedor ascendente multiplicado por el margen aplicable. Los cargos de caché y las herramientas externas quedan fuera de este ejemplo. La recarga mínima es de $10 en crédito prepago, lo que constituye un mínimo de financiación, no una tarifa por tarea ni una suscripción; consulta los detalles de facturación.

Apunta cualquiera de los dos clientes BYOK a un único endpoint

Kunavo no publica ninguna página de configuración específica para Dyad o bolt.diy, y aquí ninguno se ha probado en ejecución contra api.kunavo.com; todo lo anterior se leyó en la documentación propia y el código publicado de cada proyecto. El patrón es el mismo para ambos: una URL base compatible con OpenAI de https://api.kunavo.com/v1, una clave y el ID exacto del modelo del catálogo. Empieza con la guía de inicio rápido, confirma la forma de la solicitud en la referencia de chat completions y consulta el catálogo de modelos para obtener el ID que debes introducir en el campo Model ID de Dyad o en la lista de modelos de bolt.diy. La documentación de la URL base compatible con OpenAI cubre el mismo patrón para cualquier otro cliente que acepte una URL base. Crea una cuenta de Kunavo cuando estés listo para cargar fondos en una clave; después, ejecuta una tarea acotada y consulta el cargo que realmente registró tu cuenta.

¿Estás evaluando gateways en lugar de constructores? La API compatible con OpenAI cubre el protocolo, las alternativas a OpenRouter ofrecen la comparación con el proveedor establecido y la comparación de modelos de codificación de IA aborda la elección del modelo que estos constructores te devuelven.

Preguntas frecuentes

Comprobado el 19 de septiembre de 2026: los planes, precios y la documentación de dyad.sh; los precios de bolt.new y el índice de documentación de support.bolt.new; y la API de GitHub para dyad-sh/dyad, stackblitz-labs/bolt.diy y stackblitz/bolt.new. Las afirmaciones sobre el comportamiento de Dyad se leyeron en la etiqueta publicada v1.15.0 y las de bolt.diy en main. Nada de esta página se probó en ejecución contra el endpoint de Kunavo, y las tarifas de tokens de Kunavo proceden del catálogo vigente, por lo que todos los ejemplos en dólares son aritmética ilustrativa de tokens, no costes medidos de tareas.