Precios de Crush: planes, costes de API y opciones de proveedor

La CLI de Crush no tiene un precio propio: el agente de programación de terminal de Charm se descarga gratis bajo FSL-1.1-MIT, sin cuenta de Crush, nivel de pago ni clave de licencia, por lo que «precios de Crush» significa en la práctica la factura del modelo que hay detrás. Charm vende una pasarela propia, Hyper, pero Hyper es opcional; la elección entre esta y tu propia clave es una decisión de catálogo antes que una decisión de precio.

Primero, una aclaración, porque la palabra clave incluye «cli». Esta página trata sobre charmbracelet/crush, el agente de Go de Charm, en la versión v0.96.1, publicada el 21 de septiembre de 2026 y consultada ese mismo día en el feed de versiones del repositorio. liljencrantz/crush es un shell de Rust no relacionado que incluye su propio docs/config.md, y ninguna de las configuraciones siguientes se aplica a él.

Qué cobra la CLI de Crush y qué te factura realmente

Ni charm.land ni el README incluyen un precio de Crush, un nivel de pago ni una frase del tipo «Crush es gratis»: las pruebas son la ausencia de cualquier precio, un README que solo enumera métodos de instalación gratuitos y la licencia. Lee la licencia con precisión: FSL-1.1-MIT es disponible como código fuente y se convierte en la MIT License dos años después de ponerse a disposición cada versión, con el uso interno designado como Permitted Purpose. Durante ese periodo no es una licencia de código abierto de la OSI, por lo que «se puede descargar y ejecutar gratis» es exacto, mientras que «código abierto» por sí solo no lo es.

Añade una fecha de comprobación junto a cualquier versión de Crush que cites. El feed de versiones muestra v0.95.0 el 16 de septiembre y después v0.96.0 y v0.96.1 el 21 de septiembre; v0.96.1 cambia el nombre de dos claves de la API de temas incorporadas horas después de v0.96.0. A ese ritmo, un número de versión incluido en un tutorial queda obsoleto en menos de una semana, incluida esta página: la propia comparación de Kunavo Crush frente a OpenCode todavía menciona v0.95.0 a partir de su comprobación de dos días antes.

Crush Hyper frente a la API: la cuestión del catálogo va primero

Charm Hyper es lo que el proceso de incorporación de Crush te orienta a usar, y el README lo denomina el proveedor oficial de Crush: basado en suscripción, con un nivel gratuito y optimizado para Crush. Charm no explica en qué consiste esa optimización, y Hyper también documenta Claude Code, Codex, OpenCode, Pi y Zed, así que interpreta «oficial» como una relación comercial, no como un requisito técnico.

Leído en hyper.charm.land el 21 de septiembre de 2026. Dos de esas filas requieren cautela. Los tres paquetes prepagados equivalen exactamente a cinco céntimos por crédito —100 por 5 $, 200 por 10 $, 400 por 20 $—, por lo que comprar el más grande no ofrece ningún descuento por volumen, y la propia expresión de Charm para la tarifa de crédito es actualmente, de modo que cualquier conversión que hagas lleva asociada la fecha en que se realizó. Y evita convertir la renovación diaria en una asignación mensual: ni la sección de precios de Hyper ni sus condiciones establecen un límite mensual, una cláusula de uso razonable o un límite de rendimiento, y esas condiciones definen «Límite de créditos» como el máximo de créditos disponibles en tu plan sin indicar una cifra. Al precio indicado de cinco céntimos, 250 créditos equivalen a $12.50 de coste de tokens el día en que se renuevan, y eso es todo lo que permiten afirmar las cifras publicadas.

Ahora, el hecho que realmente decide esto. El endpoint público de modelos de Hyper, sin autenticación, devolvió 23 modelos el 21 de septiembre de 2026, y ninguno de ellos es un modelo Anthropic Claude, un modelo OpenAI GPT alojado ni un modelo Google Gemini. El catálogo incluye DeepSeek, Kimi, GLM, MiniMax, Inkling y Qwen, además de gpt-oss-120b, el modelo de pesos abiertos de OpenAI, no un GPT alojado, y gemma-4-26b-a4b-it, de la familia de pesos abiertos de Google, no Gemini. Por tanto, «Hyper o una clave de API» no es primero una cuestión de precio: si quieres Claude, GPT-5.x o Gemini dentro de Crush, Hyper no puede vendértelos a ningún precio. Esas familias llegan a Crush mediante la propia clave del proveedor en uno de los proveedores integrados de Crush —la tabla de variables de entorno del README incluye ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY y GEMINI_API_KEY— o mediante un endpoint de terceros registrado como proveedor personalizado.

Una trampa relacionada en ambos lados de esta página: «Compatible con Anthropic» designa un protocolo de comunicación, nunca un proveedor. La propia configuración de Claude Code de Hyper establece ANTHROPIC_BASE_URL en https://hyper.charm.land y ANTHROPIC_MODEL en deepseek-v4-pro. El propio --type anthropic de Crush funciona de la misma manera.

Las tarifas de Hyper frente al proveedor que crea el modelo

Hyper publica precios en dólares por modelo y por millón de tokens, no una tabla de créditos, así que toda cifra de créditos que aparezca en cualquier lugar es una operación aritmética basada en cinco céntimos. Solo es segura una comparación entre instantáneas equivalentes: Hyper muestra deepseek-v4-pro y deepseek-v4-pro-0813 a precios diferentes, mientras que la página de precios de DeepSeek documenta un único deepseek-v4-pro y lo identifica como DeepSeek-V4-Pro-0813. El identificador de Hyper, sin fecha, no puede establecerse a partir de la información publicada, así que compara 0813 con 0813 y deja el otro sin comparar.

Ambas tablas se comprobaron el 21 de septiembre de 2026, con el supuesto de sesión indicado en la sección siguiente. Hyper se sitúa aproximadamente un 8,9 % por encima de la tarifa punta de DeepSeek para la misma instantánea y aproximadamente al doble de su tarifa fuera de las horas punta; DeepSeek cobra la mitad fuera de 01:00–04:00 y 06:00–10:00 UTC entre semana, lo que abarca la mayoría de las horas y todos los fines de semana. Es una operación aritmética sobre dos tablas publicadas, no una valoración de ninguno de los servicios: Hyper agrupa una pasarela multimodelo y un flujo de inicio de sesión integrado que una clave directa de DeepSeek no ofrece. Comprueba los identificadores antes de dar por sentada cualquier correspondencia, por cierto: la página de DeepSeek afirma que el nombre heredado deepseek-v4-flash todavía se acepta en el upstream, pero que los modelos correspondientes se retiraron y se sirven mediante V4.1 Flash.

Una estimación recalculable en tu propio endpoint

Dirigir Crush a un endpoint de terceros es una ruta documentada de primera clase, no una función premium: no hay restricción por plan, lista de modelos permitidos ni restricción de protocolo aparte del --type que elijas. La configuración es un crushrc, que es Bash con las funciones integradas de Crush y se ejecuta en lugar de analizarse.

# A crushrc is Bash with Crush builtins, and it is executed, not parsed.
provider add kunavo --type openai-compat \
  --base-url "https://api.kunavo.com/v1" \
  --api-key "${KUNAVO_API_KEY:?set KUNAVO_API_KEY}"

# --price-input and --price-output are numbers YOU type. Nothing reads
# your account, so a typo here changes the readout, never the charge.
model add kunavo/claude-sonnet-5 \
  --name "Claude Sonnet 5" \
  --context-window 1000000 \
  --default-max-tokens 32000 \
  --price-input 1.4 \
  --price-output 7

Las opciones de precio importan por una razón que se suele interpretar mal. La referencia de configuración de Crush documenta --price-input, --price-output, --price-cache-create y --price-cache-hit como precios por millón de tokens, y son números que introduces tú. Nada en esa ruta lee tu cuenta. Crush v0.96.0 añadió una visualización en vivo de Hypercredit al TUI, pero esta lee un saldo de Charm Hyper y no te dice nada sobre la factura de un proveedor personalizado.

Ahora, una factura que puedes recalcular. Estas son operaciones aritméticas ilustrativas de tokens, no costes medidos de tareas ni un límite máximo de facturación. Supón una sesión agéntica que envía 300,000 tokens de entrada no almacenados en caché y recibe 20,000 tokens de salida, sin aciertos de caché ni reintentos de llamadas a herramientas. Las tarifas de Hyper son las cifras publicadas por Charm; la columna de créditos las convierte al precio indicado de cinco céntimos. Las tarifas de Kunavo proceden del catálogo activo.

Dos interpretaciones y una advertencia. La diferencia dentro del propio catálogo de Hyper —$0.036 a $1.307 para una sesión idéntica— es mucho mayor que la única diferencia entre rutas que esta página pudo medir para una instantánea de un solo modelo, el 8,9 % superior, así que el modelo que elijas mueve mucho más la factura que la ruta que elijas. Y las filas no son equivalentes: son modelos diferentes de familias diferentes, por lo que la tabla compara facturas bajo un único supuesto de tokens, nunca capacidades. En comparación con la propia tarifa de salida publicada por cada proveedor, Claude Haiku 4.5 ($5.00 en el proveedor) se ofrece aproximadamente un 30 por ciento por debajo, mientras que Claude Sonnet 5 ($10.00 en el proveedor) se ofrece aproximadamente un 30 por ciento por debajo. El mismo catálogo ofrece ambas opciones, por eso esta página cita una tarifa por modelo en lugar de hacer una afirmación general sobre todo el catálogo.

Multiplica por tus propias sesiones diarias antes de considerar nada de esto un presupuesto. Con la estructura supuesta, la renovación del plan de Hyper de 20 $ cubre 12.50 $ y aproximadamente 15 sesiones en deepseek-v4-pro el día en que se renueva; de nuevo, son operaciones aritméticas sobre cifras publicadas, sin ninguna declaración de Charm sobre su comportamiento a lo largo de un mes. El importe del catálogo de Kunavo es un mínimo de facturación, no un límite: cuando el upstream informa de su cargo, la factura es el mayor entre el coste del catálogo y el coste del upstream multiplicado por el margen aplicable. Los cargos de caché y las herramientas externas quedan fuera de este ejemplo. La recarga mínima es de $10 en crédito prepagado, un mínimo de financiación, no una tarifa por tarea ni una suscripción; consulta los detalles de facturación.

La mejor API para Crush: las rutas y la que no existe

No existe una única mejor API para Crush, porque Crush no impone restricciones: la ruta adecuada es aquella cuyo catálogo contiene los modelos que quieres y cuya estructura de facturación se ajusta a tu forma de trabajar. Empieza por el hecho que elimina directamente una opción. La compatibilidad de Crush con suscripciones es asimétrica y constituye el dato más importante para el comprador aquí. OAuth de OpenAI llegó en v0.94.1 el 12 de septiembre de 2026, y el comando de inicio de sesión de Crush en main ofrece tres plataformas: hyper, copilot y openai, por lo que una suscripción de ChatGPT o Copilot puede hacer funcionar Crush. Pero ninguna documentación oficial de Crush indica qué niveles de plan acepta cada flujo, así que no compres un nivel basándote en eso. Una suscripción Claude Pro o Max no puede hacerlo: el issue #457, «Añadir compatibilidad con la autenticación de la suscripción Claude Code Max», se abrió el 1 de agosto de 2025 y se cerró como no previsto, y seguía cerrado el 21 de septiembre de 2026. Por tanto, Claude en Crush significa una clave de API o un endpoint compatible.

Vercel aparece en Crush como proveedor integrado en lugar de uno escrito manualmente: la página propia de Crush de Vercel afirma que npx vercel ai-gateway setup --agent crush «provisiona o reutiliza una clave y añade un proveedor vercel nativo», y la tabla de variables de entorno del README incluye VERCEL_API_KEY junto con HYPER_API_KEY, ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY, GEMINI_API_KEY, ZAI_API_KEY y OPENROUTER_API_KEY. El plan de Z.AI es la única ruta de aquí con una restricción real del cliente, y funciona a favor de Crush: su documentación afirma que el plan «está limitado al uso dentro de las siguientes herramientas compatibles oficialmente», y Crush aparece en esa lista. La página de Crush de Vercel, el README de Crush y la lista de herramientas de Z.AI se consultaron el 21 de septiembre de 2026.

La API más barata para Crush: dos preguntas diferentes

La tarifa publicada más barata y el menor coste para terminar la tarea no son la misma afirmación, y solo la primera tiene una respuesta publicada. Dentro del propio catálogo de Hyper, la diferencia va desde gemma-4-26b-a4b-it a 0,098 $ de entrada y 0,334 $ de salida hasta kimi-k3 a 3,2664 $ y 16,332 $; aproximadamente treinta y tres veces en entrada y cuarenta y nueve veces en salida, dentro de la propia tabla de precios de una pasarela en un solo día. Esta página no cita ningún benchmark específico de Crush que mida la finalización de tareas frente al coste, ni designa un ganador sin uno: un modelo barato que necesita tres intentos para una edición agéntica puede costar más que uno capaz que la completa en un solo intento.

El método que funciona es aburrido. Haz una lista corta con el modelo menos caro que complete tu trabajo con el nivel de esfuerzo de revisión que aceptes, ejecuta una tarea acotada con él y después consulta el cargo registrado en la cuenta de tu proveedor, no el número de la terminal, que para un proveedor personalizado es una operación aritmética basada en los precios que introdujiste. La optimización de costes de IA cubre ese ciclo con más detalle, y la comparación de modelos de programación cubre la parte de las capacidades.

Configúralo y comprueba el primer cargo

Si eliges la ruta del endpoint de terceros en lugar de una clave del proveedor, consiste en un provider add más un model add por identificador, y la URL base conserva el sufijo /v1 porque los propios ejemplos de Crush lo escriben tanto para los tipos openai-compat como anthropic. Kunavo no ha probado en tiempo de ejecución Crush ni ningún otro cliente de estas páginas; lo que existe es una referencia de configuración publicada, y una página de configuración no es un resultado de prueba. Mantén disponible una ruta funcional, ejecuta una tarea acotada y concíliala con tu cuenta. Empieza por la guía de integración de Crush y crea una cuenta de Kunavo cuando estés listo para financiar una clave.

¿Estás eligiendo entre clientes en lugar de proveedores? Crush frente a OpenCode compara licencias, valores predeterminados de permisos y carteras propias, y los precios de OpenCode cubren la misma división entre cliente gratuito y tokens medidos para el otro agente. Para decidir sobre la pasarela según sus propios criterios, consulta la comparación de pasarelas y la API compatible con OpenAI.

Preguntas frecuentes

Se volvió a comprobar en vivo el 21 de septiembre de 2026 mientras se redactaba: el feed de versiones de Crush, el README de Crush y la referencia de configuración en main, la sección de precios de hyper.charm.land, su endpoint público de modelos, sus condiciones, la página de precios de DeepSeek y la página de integración de Crush, el propio comando login de Crush en main, el estado del issue #457 de Crush, las páginas de precios y de Crush de Vercel AI Gateway, y la descripción general del devpack de Z.AI y su lista de herramientas compatibles. Las tarifas de tokens de Kunavo proceden del catálogo activo. Nada de esta página se ejecutó contra ningún endpoint y no se midió ningún recuento de tokens; cada cifra en dólares es una operación aritmética ilustrativa de tokens.