Codex y ChatGPT son dos puertas de acceso a los mismos modelos y, dentro de un plan, consumen la misma asignación. Las comparaciones que posicionan para esta pregunta explican suficientemente bien las interfaces. Lo que ninguna explica es cómo afecta la elección a tu factura, que es lo que decide la cuestión una vez que sabes qué es cada uno. Esta página está escrita por Kunavo, una pasarela independiente que vende acceso medido a estos modelos, así que lee las secciones de facturación sabiendo que vendemos una de las tres respuestas: un plan, una clave de OpenAI o una API compatible.
Dos interfaces, dos ciclos
| ChatGPT | Codex | |
|---|---|---|
| Lo que le entregas | Una pregunta | Una tarea y un directorio de trabajo |
| Lo que toca | Nada: copias los resultados | Tus archivos y tu shell |
| El ciclo | Preguntar, leer y volver a preguntar | Planificar, editar, ejecutar, comprobar y repetir |
| Coste por unidad de trabajo | Un intercambio | Muchos pasos facturados por tarea |
| Opción fuera del plan | API, por token | Codex CLI con una clave, por token |
La cuarta fila es la importante y la que nadie menciona. Como Codex es agéntico, una sola solicitud se convierte en muchas llamadas al modelo; por eso, con una asignación compartida del plan, una sesión de Codex agota la capacidad mucho más rápido que el mismo tiempo transcurrido conversando.
Cuánto cuesta fuera del plan
Cuando Codex funciona con una clave, las cuentas son concretas. Un paso es un viaje de ida y vuelta al modelo —leer, proponer e informar— dimensionado aquí con 25.000 tokens de entrada y 1.200 de salida, el mismo dimensionamiento utilizado en las demás páginas de costes de este sitio:
| Modelo | Kunavo, por cada millón de tokens de entrada / salida | Precio de lista de OpenAI | Por paso | Tarea de 20 pasos |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $2.00 / $12.00 | $5.00 / $30.00 promoción $4.00 / $20.00 (al menos hasta 21 de noviembre de 2026) | $0.064 | $1.29 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $2.00 / $12.00 | $0.023 | $0.451 |
Divide lo que cueste tu plan por la cifra por tarea y obtendrás el punto de equilibrio en tareas al mes. La versión completa de ese cálculo, incluido lo que cubre y no cubre el nivel gratuito, está en Precios de Codex. Esta página no reproduce deliberadamente los niveles de planes de OpenAI: cambian, y una página que cita uno obsoleto es peor que una que no cita ninguno.
Ejecutar Codex sin ningún plan en el proceso
# The third surface the comparisons leave out: Codex CLI on a key,
# billed per token, with no plan quota in the path at all.
#
# wire_api accepts only "responses" for a custom provider — which is why
# most OpenAI-compatible gateways cannot drive Codex.
model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"
[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"La línea wire_api es toda la limitación: Codex acepta un proveedor personalizado únicamente mediante la Responses API, así que una pasarela que se detiene en chat completions no puede controlarlo en absoluto. Los detalles campo por campo están en la página de claves de API de Codex CLI y, si cambias un cliente de programación entre proveedores en lugar de comprometerte con uno, CC Switch cubre ambas direcciones.
La división a la que llega la mayoría
Planificar en la conversación y ejecutar en el agente. El trabajo exploratorio —leer un error desconocido, discutir un enfoque o decidir qué construir— es más rápido y barato en el chat, y un agente que empieza a editar durante esa fase produce trabajo que luego tendrás que deshacer. Una vez establecido el plan, entregárselo a Codex es cuando el ciclo del agente empieza a compensar su coste.
Si estás eligiendo entre agentes de terminal y no entre interfaces, Claude Code frente a Codex compara las dos CLI vinculadas al protocolo, y una clave en Kunavo permite acceder a ambas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre Codex y ChatGPT?
Son superficies distintas para los mismos modelos, orientadas a ciclos de trabajo diferentes. ChatGPT es una conversación: preguntas y responde; tú lees. Codex es un agente: lee tu repositorio, edita archivos, ejecuta comandos e itera hasta completar una tarea o rendirse. La diferencia práctica está en lo que le entregas: ChatGPT recibe una pregunta, mientras que Codex recibe una tarea y un directorio de trabajo. Usar ChatGPT para trabajar con un repositorio implica copiar manualmente el contexto y sacar los resultados, precisamente la fricción que Codex elimina.
¿Codex y ChatGPT comparten la misma suscripción?
En un plan de ChatGPT utilizan la misma cuenta, por eso ambos parecen un solo producto con dos puertas. Eso también significa que compiten por el mismo cupo de uso: una sesión intensa de Codex consume capacidad que de otro modo estaría disponible para el chat. La alternativa es sacar Codex completamente del plan ejecutando Codex CLI con una clave de API, donde el uso se factura por token y no hay un cupo compartido que agotar.
¿Es Codex o ChatGPT más barato?
Dentro de un plan, ninguno es más barato: ambos consumen la misma asignación y la única cuestión es cuál la utiliza más rápido. Codex la consume mucho más rápido, porque un paso de agente vuelve a enviar el contexto y una tarea consta de muchos pasos. Fuera del plan, la comparación se vuelve concreta: a las tarifas de Kunavo, un paso de 25.000 tokens de entrada y 1.200 de salida en GPT-5.6 Sol cuesta $0.064, por lo que una tarea de veinte pasos cuesta aproximadamente $1.29. Divide el precio de tu plan por esa cifra por tarea y obtendrás el número de tareas mensuales que el plan debe ahorrarte para que valga la pena mantenerlo.
¿Cuándo debería usar ChatGPT en lugar de Codex?
Cuando el trabajo consiste en pensar y no en editar. Las conversaciones de diseño, leer un error desconocido, planificar un enfoque o cualquier situación en la que quieras discutir la respuesta antes de tocar el código son más baratas y rápidas en una conversación, porque un agente que empieza a editar durante la fase exploratoria produce trabajo que luego tendrás que deshacer. Una división de trabajo habitual consiste en planificar en el chat y entregar el plan acordado al agente.
¿Puedo ejecutar Codex sin una suscripción de ChatGPT?
Sí: Codex CLI acepta un proveedor personalizado mediante ~/.codex/config.toml, con una limitación que descarta la mayoría de las pasarelas: wire_api solo acepta "responses", por lo que el endpoint debe ofrecer POST /v1/responses y no únicamente chat completions. Con esto, no hay ningún plan en el proceso, no existe una ventana de uso y un mes en el que no programes no cuesta nada.
¿Codex utiliza un modelo diferente al de ChatGPT?
Codex funciona con modelos ajustados para la programación agéntica, no con el modelo predeterminado de la interfaz de chat. En Kunavo, es GPT-5.6 Sol a $2.00 / $12.00 por cada 1M de tokens, frente a GPT-5.6 Terra a $0.70 / $4.20 para el trabajo general; por tanto, para tareas mecánicas, el modelo general es la opción más barata, mientras que el modelo ajustado justifica su precio cuando la tarea es realmente agéntica.