Volver a las guías
Comparativa·13 de septiembre de 2026·Actualizado el 1 de octubre de 2026·8 min de lectura

La API de generación de vídeo con IA más barata (2026): ocho modelos, precio por clip

Todas las recopilaciones de esta búsqueda clasifican los generadores de vídeo por calidad de salida. Ninguna muestra la cifra que decide la implementación: cuánto cuesta realmente un clip por modelo. Dos formas de facturación y ocho modelos sitúan el mismo clip de 8 segundos en un amplio rango de precios, y el modelo más barato cambia según la duración del clip que generes. Esta página clasifica solo por precio: aquí no se miden la calidad de salida, la latencia ni los límites de velocidad.

Última revisión: .

A septiembre de 2026, el mismo clip de 8 segundos a 720p cuesta entre $0,18 y $3,03 según el modelo de vídeo que lo genere — una diferencia de aproximadamente 16,8× entre los ocho modelos de producción con una sola clave de API. Esa cifra, no una clasificación de calidad, es lo que suele decidir qué API de generación de vídeo implementa un equipo, y es la única cifra que no muestran las recopilaciones de esta búsqueda, porque ninguno de sus autores vende más de un par de estos modelos. Esta página la muestra para los ocho, junto con el factor que rompe la mayoría de las tablas comparativas: dos de los tres proveedores cobran por segundo de salida y uno por clip, por lo que el modelo más barato cambia según la duración del clip que generes.

Sesgo declarado: Kunavo es nuestro producto — una pasarela de acceso revendida, no un sitio de reseñas independiente. Todas las cifras siguientes se leen en directo del catálogo que factura las solicitudes, así que representan lo que realmente se te cobraría, no una tarifa copiada de un comunicado de prensa. Kunavo tampoco es la única forma de acceder a estos modelos, y la sección sobre lo que no ofrecemos existe porque cuatro de los modelos por los que más preguntan no están disponibles con esta clave.

Cuánto cuesta un clip de 8 segundos a 720p, modelo por modelo

Ocho segundos a 720p son el punto común, porque es la duración que un modelo de facturación por clip cobra como una unidad y una duración compatible con todos los modelos de facturación por segundo. Tarifas de Kunavo verificadas por última vez el 1 de octubre de 2026. La columna «precio de lista del proveedor» es el precio publicado por el propio proveedor para el mismo clip: el de Google para la familia Veo 3.1, según la documentación de la API de Veo de Google y la página de precios de la API de Gemini, y el de Alibaba Cloud para Wan 2.7, según la documentación de generación de vídeo de Model Studio.

ModeloProveedorFacturación8 s · 720pPrecio de lista del proveedorResolucionesImagen a vídeo
Veo 3.1 LiteGoogle$0,18 / clip$0,18$0,45720p · 1080psí
Veo 3.1 FastGoogle$0,36 / clip$0,36$1,20720p · 1080p · 4Ksí
Seedance 2.0 MiniByteDance$0,0526 / segundo$0,42—480p · 720psí
Wan 2.7Alibaba$0,096 / segundo$0,77$0,80720p · 1080pno
Seedance 2 FastByteDance$0,198 / segundo$1,58—480p · 720psí
Veo 3.1 QualityGoogle$1,60 / clip$1,60$3,20720p · 1080p · 4Ksí
Seedance 2ByteDance$0,246 / segundo$1,97—480p · 720p · 1080psí
Seedance 2.5ByteDance$0,3784 / segundo$3,03—480p · 720p · 1080psí

Cuando la columna de precio de lista del proveedor muestra «—», no tenemos un precio de lista publicado y verificado de ese proveedor con el que compararlo — ByteDance no publica una tarifa pública por segundo para los modelos Seedance como sí lo hacen Google y Alibaba Cloud para los suyos —, así que no se afirma ningún ahorro para esos modelos. En los 4 modelos cuyo precio de lista existe — la familia Veo 3.1 y Wan 2.7 — el precio de Kunavo está por debajo. En los 4 modelos de ByteDance no se deduce que el precio sea mejor que contratar directamente, y no afirmamos que lo sea.

Las dos formas de facturación y por qué rompen las tablas comparativas

Los modelos Veo 3.1 de Google cobran un precio por clip, y cada clip dura 8 segundos, sea cual sea la duración que pida la solicitud. Los modelos Seedance de ByteDance y Wan 2.7 de Alibaba cobran por segundo de salida. Toda recopilación que muestra una cifra por modelo ha elegido silenciosamente una duración, y la clasificación que produce solo es correcta para esa duración.

La consecuencia es concreta. A 8 segundos, Veo 3.1 Lite a $0,18 encabeza la tabla. Pide 4 segundos y todos los modelos por segundo reducen su coste a la mitad, mientras que un modelo Veo sigue generando y cobrando un clip entero de 8 segundos; así, un modelo por segundo que parecía caro a 8 segundos puede ser la opción más barata de las dos a 4. Por encima de 8 segundos, un modelo Veo necesita otro clip entero mientras que un modelo por segundo cobra solo los segundos añadidos, así que los modelos por segundo vuelven a ganar terreno; a 16 segundos cada modelo cuesta el doble de su precio a 8 segundos y la tabla vuelve a quedar en el mismo orden. Decide primero la duración de clip que realmente genera tu producto antes de comparar precios. La calculadora de costes de vídeo con IA hace esta operación en todo el catálogo si prefieres no hacerla manualmente.

Qué modelo usar para cada tarea

  • Borradores, previsualizaciones y trabajo en volumen — Veo 3.1 Lite a $0,18 durante ocho segundos. A este precio, un clip rechazado cuesta menos que el trayecto de preguntar a una persona si hay que generarlo.
  • Un plano principal que debe resistir el escrutinio — Veo 3.1 Quality. Es la opción por clip más cara de la clave y por la que merece la pena pagar cuando el resultado se entrega a un cliente.
  • Clips cortos, de menos de unos seis segundos — un modelo por segundo, porque solo pagas por lo que generas. Seedance 2.0 Mini es el más barato por segundo.
  • Animar material gráfico que ya tienes — la familia Veo 3.1 o Seedance 2.5, que aceptan entradas del primer y último fotograma e imágenes de referencia, en lugar de solo una imagen guía.
  • Prompts solo de texto a 1080p — Wan 2.7, el único modelo de esta lista sin conversión de imagen a vídeo y con un precio de lista publicado contra el que comparar el nuestro.

Lo que Kunavo no ofrece

Cuatro de los modelos por los que más se pregunta en esta búsqueda no están disponibles en Kunavo en septiembre de 2026: Sora 2 y Sora 2 Pro, Kling, Hailuo y Runway, además de Luma y Pika. Si tu lista de candidatos incluye uno de ellos, esta clave no podrá servirlo y la respuesta correcta es otro proveedor. Mantenemos una página sobre el acceso a Sora y otra sobre Kling que dicen lo mismo y señalan lo que sí está disponible.

Cómo se invoca

Un endpoint cubre los ocho modelos; lo único que cambia entre ellos es el ID del modelo. La generación es asíncrona: la primera solicitud devuelve un ID de tarea y el clip llega en una consulta posterior, que es como funciona cualquier proveedor de esta categoría, porque un clip tarda decenas de segundos en renderizarse.

video.sh
# One request, any of the eight models — the model id is the only thing
# that changes. Video generation is asynchronous: this returns a task id.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3-lite",
    "prompt": "a paper boat crossing a puddle at dusk, shallow depth of field",
    "resolution": "720p"
  }'

# Then poll the task until it reports a finished clip.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY"

Los detalles de cada modelo están en las guías individuales: Veo 3.1, Seedance, Wan 2.7 y el propio endpoint de texto a vídeo. Para las partes de imagen y música de la misma clave, consulta la comparación de la API de generación de imágenes.

¿Ya utilizas fal, Replicate o WaveSpeed? Alternativas a fal.ai ofrece precios para los mismos modelos con las mismas especificaciones en cada proveedor.

Preguntas frecuentes

¿Qué API es mejor para la generación de vídeo?

No existe una única opción mejor, porque los ocho modelos de producción de vídeo difieren aproximadamente 16,8× en precio para el mismo clip de 8 segundos en 720p, y el más barato no es el más débil en todos los trabajos. En Kunavo, a septiembre de 2026: Veo 3.1 Lite a $0,18 por clip es la opción predeterminada adecuada para borradores y trabajos de gran volumen; Veo 3.1 Quality a $1,60 por clip es la opción indicada para una toma principal; Seedance 2.5 a $3,03 por un clip de 8 segundos es el más caro y cobra por segundo, por lo que los clips cortos cuestan proporcionalmente menos. Elija según la finalidad del clip y después compruebe la modalidad de facturación —por clip o por segundo—, porque cambia la respuesta más que la clasificación de los modelos.

¿Cuál es la mejor IA para generar vídeo?

Google Veo 3.1 y ByteDance Seedance 2.5 son los dos modelos de vídeo de propósito general más sólidos disponibles mediante una API en septiembre de 2026, y las comparaciones independientes no coinciden sobre cuál lidera, porque miden aspectos distintos — seguimiento del prompt, coherencia del movimiento, audio nativo y capacidad de una imagen proporcionada para dirigir el resultado. Si la comparación importa para tu trabajo, genera el mismo prompt con ambos y evalúa el resultado; dos clips cuestan menos de cuatro dólares, menos que el tiempo dedicado a leer recopilaciones sobre el tema.

¿Cuánto cuesta una API de generación de vídeo con IA?

En Kunavo, un clip de 8 segundos a 720p cuesta entre $0,18 (Veo 3.1 Lite) y $3,03 (Seedance 2.5) en septiembre de 2026 — una diferencia de aproximadamente 16,8×. Detrás hay dos formas de facturación: los modelos Veo de Google cobran un precio por clip, y cada clip de Veo dura 8 segundos; los modelos de ByteDance y Alibaba cobran por segundo de salida, por lo que un clip de 4 segundos cuesta la mitad que uno de 8 segundos. Las generaciones fallidas no se facturan. La facturación es de pago por uso contra un saldo prepago, sin mínimo mensual.

¿Existe alguna API de generación de vídeo con IA 100 % gratuita?

Ningún proveedor ofrece una API de vídeo de producción gratuita, y eso se debe a la naturaleza de la carga de trabajo más que a una decisión empresarial: un solo clip requiere decenas de segundos de GPU, así que nadie lo ofrece gratis a escala. Lo que sí existe es acceso de nivel gratuito con cuotas estrictas dentro de aplicaciones de consumo, y créditos de prueba breves de algunos proveedores. Si ves una API anunciada como ilimitada y gratuita, comprueba qué incluye realmente y qué hace con tus prompts antes de enviar algo que te importe.

¿Tiene Kunavo Sora 2, Kling, Runway o Hailuo?

No. En septiembre de 2026, el catálogo de vídeo de Kunavo incluye la familia Veo 3.1 de Google, la familia Seedance de ByteDance y Wan 2.7 de Alibaba — ocho modelos. Sora 2, Kling, Hailuo, Runway, Luma y Pika no están disponibles en Kunavo, así que si necesitas uno de esos modelos, la respuesta correcta es otro proveedor y esta página no intenta convencerte de lo contrario.

¿Cuál es la diferencia entre la facturación por clip y por segundo en vídeo?

La facturación por clip cobra un precio por cada clip generado. Los modelos Veo 3.1 de Google funcionan así, y en Kunavo cada clip de Veo dura 8 segundos: aunque la solicitud pida 4 segundos, se sigue generando y cobrando un clip entero, y 16 segundos de metraje requieren 2 clips. La facturación por segundo multiplica una tarifa unitaria por la duración, por lo que un clip de 4 segundos cuesta la mitad que uno de 8 segundos — los modelos Seedance y Wan funcionan así. La consecuencia práctica es que las tablas comparativas que muestran una sola cifra por modelo solo son correctas para una duración concreta, y el modelo más barato cambia según la duración del clip que generes.

¿Puedo enviar una imagen y animarla?

Sí, en siete de los ocho modelos. La conversión de imagen a vídeo es compatible con las familias Veo 3.1 y Seedance; Wan 2.7 en Kunavo solo admite texto a vídeo. Los modelos Veo 3.1 y Seedance 2.5 y 2.0 Mini también aceptan entradas del primer y último fotograma e imágenes de referencia, que es lo que necesitas cuando el plano debe coincidir con un material gráfico que ya tienes, en lugar de empezar desde una descripción.