Zurück zu den Leitfäden
Coding-Agenten·21. September 2026·Aktualisiert am 24. September 2026·7 Min. Lesezeit

Alternativen zu OpenHands: Wähle nach deinem Ausstiegsgrund

Das Terminal-CLI wurde eingestellt, das Projekt nicht. Beginne mit dem konkreten Problem, das du hinter dir lassen möchtest, und prüfe dann, welcher Kandidat noch existiert.

Zuletzt überprüft am .

Die meisten Suchen nach OpenHands-Alternativen zielen auf das falsche Produkt: Der OpenHands-Coding-Agent ist aktiv, während der Teil, der eingestellt wurde, die Terminal-CLI ist. github.com/OpenHands/OpenHands steht unter der MIT-Lizenz, ist nicht archiviert, wurde am 21. September 2026 aktualisiert und veröffentlichte am 17. September 2026 v1.20.0 (GitHub API, geprüft am 21. September 2026). Das separate OpenHands-CLI-Repository trägt oben in seiner README ein Banner mit dem Text "This project is no longer actively maintained" und empfiehlt stattdessen Agent Canvas. Die Auswahlliste teilt sich daher sofort: Wenn Sie den Agenten und seine Browseroberfläche möchten, ist ein Verbleib eine aktive Option; wenn Sie tatsächlich einen Terminal-Agenten verwendet haben, benötigen Sie einen anderen Client.

Vor der Liste eine Namensprüfung, denn sie kehrt die Antwort um. AI4Bharat/OpenHands ist ein Toolkit zur Erkennung von Gebärdensprache, steht unter Apache-2.0, wurde zuletzt am 15. März 2023 aktualisiert und trägt in der GitHub-Beschreibung den Text "No longer actively maintained". Artikel und KI-Antworten, die besagen, OpenHands sei aufgegeben worden, zitieren häufig dieses Repository. Der Coding-Agent ist OpenHands/OpenHands, steht unter MIT und begann als OpenDevin — OpenDevin/OpenDevin leitet weiterhin dorthin weiter.

Beginnen Sie mit dem Grund für Ihren Wechsel

Die Preisseite von OpenHands listet am 21. September 2026 drei Zeilen: Open Source (Local) für Free mit Max Daily Conversations "Unlimited" und 1 user; Individual (SaaS) für Free mit Max Daily Conversations 10 und 1 user; sowie Enterprise mit Custom pricing. Auf dieser Seite wird keine Enterprise-Zahl veröffentlicht, und diese Seite schätzt keine. Die meisten Wechsel sind auf eine von fünf konkreten Reibungen zurückzuführen, nicht auf den Agenten selbst.

Warum Sie wechselnWas sich tatsächlich geändert hatWorauf das hindeutet
Ihr täglicher Hauptarbeitsclient war die Terminal-CLIDie README des CLI-Repositories besagt, dass es nicht mehr aktiv gewartet wird; seine letzte Veröffentlichung ist 1.16.0 (8. Mai 2026), während openhands-sdk und openhands-agent-server am 17. September 2026 1.49.2 veröffentlichtenAgent Canvas, wenn eine Browseroberfläche akzeptabel ist; andernfalls OpenCode, Claude Code, Codex CLI, Crush, Clines CLI oder mini-swe-agent
Sie sind an das tägliche Cloud-Limit gestoßenDer Plan Individual (SaaS) begrenzt Max Daily Conversations auf 10 für 1 userDasselbe OpenHands, selbst gehostet im Open-Source-Plan, dessen Zeile "Unlimited" lautet; oder ein beliebiger Client ohne tägliche Begrenzung der Gespräche
Die Sandbox wurde zu einer zweiten RechnungDas eigene Modal-Rezept von OpenHands dokumentiert etwa 102 $/Monat im Dauerbetrieb oder etwa 25 $/Monat bei Skalierung auf null und 8 Stunden pro ArbeitstagEin Terminal-Agent, der in Ihrer Shell läuft, ohne einen separaten Agent-Server-Prozess dauerhaft aktiv halten zu müssen
Sie benötigen SSO, RBAC oder OrganisationsbudgetsDiese befinden sich in der Enterprise-Spalte, und für Organisationsbudgets sind Admin- oder Owner-Berechtigungen erforderlichAuch nichts auf dieser Liste löst das kostenlos; ein Clientwechsel ist keine SSO-Strategie
Ihr eigener Schlüssel verliert den CriticDer Critic wird nur automatisch konfiguriert, wenn die Basis-URL mit llm-proxy.*.all-hands.dev übereinstimmt, und das Critic-Modell wird von diesem Anbieter gehostetEr wird nicht mit Ihrem Schlüssel übertragen; der eigene Critic-Leitfaden des SDK zeigt, wie ein Critic auf eine Server-URL Ihrer Wahl gerichtet wird. Behandeln Sie ihn daher als "nicht automatisch" und nicht als unmöglich

Status jedes Kandidaten, erneut geprüft statt erinnert

Drei Namen auf der üblichen Liste haben sich im Laufe des Jahres 2026 verändert oder sind verschwunden, und eine ältere Zusammenstellung führt Sie an einen Ort, der nicht mehr existiert. Jede untenstehende Zeile wurde am 21. September 2026 aus der GitHub API gelesen.

ClientRepository und LizenzAktuellstes SignalWas Sie vor einer Festlegung wissen sollten
OpenHands (bleiben)OpenHands/OpenHands, MITv1.20.0, 17. September 2026Die Browseroberfläche heißt jetzt Agent Canvas; die Ausführungsumgebung wird Sandbox genannt, und die Konfigurationsreferenz von OpenHands bezeichnet die Umgebungsvariable RUNTIME als veraltet und weist darauf hin, dass einige Bereitstellungen sie weiterhin zur Auswahl eines Sandbox-Anbieters verwenden
OpenCodeanomalyco/opencode, MITv1.18.31 (14. September 2026); aktualisiert am 21. September 2026Nicht mehr "SST's opencode" — sst/opencode leitet weiter, und die Fußzeile von opencode.ai lautet "© Anomaly"; eine datierte Ankündigung wurde nicht gefunden
Clinecline/cline, Apache-2.0v4.1.19 (17. September 2026), zusätzlich ein separater Desktop-Zweig mit desktop-v0.0.32 (18. September 2026)Die eigene Beschreibung lautet nun "SDK, IDE extension, or CLI assistant", daher handelt es sich nicht mehr nur um eine VS-Code-Erweiterung
gooseaaif-goose/goose, Apache-2.0v1.51.0, 17. September 2026Von Block an die Agentic AI Foundation bei der Linux Foundation gespendet, am 7. April 2026 angekündigt; die Dokumentation wurde nach goose-docs.ai verschoben
Kilo CodeKilo-Org/kilocode, MITv7.7.6, 21. September 2026Anaconda gab die Übernahme am 15. Juli 2026 bekannt, und kilocode.ai leitet nun zu kilo.ai weiter; der Beitrag bezeichnet Kilos "open source and source-available codebase"
Codex CLIopenai/codex, Apache-2.0Der neueste Release-Tag ist eine Alpha: rust-v0.157.0-alpha.1 (21. September 2026)Veröffentlichungen erscheinen mehrmals täglich als Alphas; pinnen Sie daher bewusst eine Version, wenn Sie das Tool für ein Team standardisieren
Claude Codeanthropics/claude-code, Lizenz nullAktualisiert am 21. September 2026Proprietär, nicht Open Source; für diese Seite wurde kein Plan- oder Abonnementpreis verifiziert
Crushcharmbracelet/crush, FSL-1.1-MITv0.96.1, 21. September 2026Functional Source License 1.1 mit einer zukünftigen MIT-Lizenz, die GitHub als NOASSERTION meldet — nennen Sie es nicht OSI-Open-Source
AiderAider-AI/aider, Apache-2.0Letzter Commit am 22. Mai 2026; aider-chat 0.86.2 vom 12. Februar 2026Nicht archiviert, aber die Veröffentlichungshäufigkeit wirkt wartungsbedingt; eine Aussage der Maintainer in die eine oder andere Richtung wurde ebenfalls nicht gefunden
mini-swe-agentSWE-agent/mini-swe-agent, MITAktualisiert am 14. September 2026Bewusst minimal; die eigene Benchmark-Aussage des Repositories wurde hier nicht unabhängig geprüft
Roo CodeRooCodeInc/Roo-Code, Apache-2.0, archiviertLetzte Veröffentlichung v3.54.0, 15. Mai 2026Kein Ziel. Die eigene Dokumentation besagt: "The Roo Code Extension was shut down on May 15th"; nur aufgeführt, damit eine ältere Zusammenstellung Sie nicht dorthin führt

Ein kostenloser Client ist kein Client ohne Kosten

Die meisten oben aufgeführten Einträge stehen unter einer OSI-Lizenz und verlangen keine Lizenzgebühr; Claude Code ist proprietär und der Quellcode von Crush ist unter FSL-1.1-MIT einsehbar, und für keinen Client auf dieser Seite wurde ein Abonnementpreis abgerufen. Nichts davon ist jedoch die Zahl, die Sie ohnehin budgetieren. Es gibt zwei Kostenposten: die Maschine, auf der der Agent und seine Sandbox laufen, und die Tokens. Beim ersten unterscheidet sich OpenHands strukturell von einem Terminal-Agenten — es benötigt ein Backend. Der eigene VM-Leitfaden besagt: "Ubuntu 24.04 LTS with 2 vCPU and 4 GB RAM is enough for a single user", und das Modal-Rezept setzt diese Konfiguration mit etwa 3,40 $/Tag an. Das sind die Gebühren des Hosting-Anbieters für dieses dokumentierte Rezept, keine von OpenHands erhobenen Gebühren und keine Zahl, die auf einen anderen Hosting-Anbieter übertragbar wäre.

Die Tokenzeile begleitet Sie zu jedem Client, weshalb sich eine Größenbestimmung vor der Auswahl lohnt. Nehmen Sie eine ausgelastete Agent-Sitzung an, die 300,000 uncached input tokens sendet und 20,000 output tokens empfängt — die eigene Modelldokumentation von OpenHands warnt, dass sie "will issue many prompts to the LLM you configure". Die Preise sind aktuelle Kunavo-Katalog-Preise pro Million Tokens.

ModellEingabe / Ausgabe pro 1 Mio.Schätzung für eine angenommene Sitzung
Claude Haiku 4.5$0.70 / $3.50$0.280
GPT-5.6 Terra$0.70 / $4.20$0.294
Claude Sonnet 4.6$2.10 / $10.50$0.840
Claude Opus 5$3.50 / $17.50$1.400

Dies ist eine beispielhafte Tokenberechnung, keine gemessene Aufgabenkostenberechnung und keine Obergrenze der Rechnung: Die Form Ihrer Sitzung bestimmt die Antwort, und ein günstiges Modell, das drei Versuche benötigt, kann mehr kosten als eines, das einen einzigen Durchlauf benötigt. Der günstigste aufgeführte Preis und die niedrigsten Kosten für den Abschluss der Aufgabe sind unterschiedliche Fragen. Der Betrag im Kunavo-Katalog ist eine Abrechnungsuntergrenze und keine Obergrenze — wenn der Upstream seine Kosten meldet, entspricht die Rechnung dem höheren Wert aus den Katalogkosten und den Upstream-Kosten multipliziert mit dem jeweils geltenden Aufschlag. Cache-Kosten und externe Tools liegen außerhalb dieses Beispiels, und die minimale Aufladung beträgt $10 als Prepaid-Guthaben, eine Mindestfinanzierung und keine Aufgaben- oder Abonnementgebühr. Siehe Abrechnungsdetails.

Was migriert, was nicht migriert und wie ein Rollback erfolgt

Repositorykontext ist der portable Teil. OpenHands liest AGENTS.md im Repository-Stammverzeichnis, erkennt außerdem CLAUDE.md und GEMINI.md, und die Skill-Dokumentation empfiehlt .agents/skills/<name>/SKILL.md ausdrücklich, weil dieser Pfad "follows the Agent Skills standard and makes skills portable across compatible agent tools". Auch MCP-Server werden strukturell übernommen: Die MCP-Einstellungsseite von OpenHands unterstützt SSE, Streamable HTTP und stdio — sie verknüpft stdio und Streamable HTTP mit der MCP-Spezifikation vom 2025-06-18 und SSE mit der älteren vom 2024-11-05; gehen Sie daher nicht davon aus, dass der SSE-Teil überall aktuell ist — und die Konfiguration befindet sich in der Benutzeroberfläche oder unter einem Abschnitt [mcp] von config.toml.

Hooks sind weniger isoliert, als sie wirken. Die Hook-Dokumentation von OpenHands besagt, dass das Format .openhands/hooks.json "is compatible with Claude Code hooks, so you can reuse hook scripts across both tools" — eine Aussage über diese beiden Tools, nicht über jeden Client auf dieser Liste. Nicht übertragen wird der übrige OpenHands-spezifische Teil: .openhands/setup.sh ist der eigene Vertrag von OpenHands für die Repository-Einrichtung; der Gesprächsverlauf wird als Markdown- oder HTML-Datei zum Lesen exportiert, und die eigene Dokumentation von OpenHands beschreibt keinen Importpfad dafür; und der mit openhands/ präfixierte LLM-Schlüssel kommuniziert nur mit dem Proxy dieses Anbieters.

Rechnen Sie außerdem mit einer Änderung der Endpunktstruktur. OpenHands erwartet einen anbieterspezifisch präfixierten Custom Model hinter dem Schalter Advanced unter Settings > LLM, und für einen OpenAI-kompatiblen Server schreibt die Modellkonfigurationsseite openai/<served-model-id> vor, gelesen aus dem GET /v1/models des Servers, mit einer Basis-URL, die den Versionspfad enthält. OpenCode stellt denselben Schlüssel stattdessen als Provider-Block dar, daher ist die Migration eine Umschreibung und keine Kopie:

opencode.json
{
  "provider": {
    "kunavo": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "options": {
        "baseURL": "https://api.kunavo.com/v1",
        "apiKey": "{env:KUNAVO_API_KEY}"
      },
      "models": { "claude-sonnet-4-6": { "name": "Claude Sonnet 4.6" } }
    }
  }
}

Kunavo bietet kein Embedding-Modell, kein Text-to-Speech-Modell und kein Speech-to-Text-Modell an. Das ist für eine Einstellung relevant: OpenHands führt LLM_EMBEDDING_MODEL unter den Einstellungen auf, die seine Benutzeroberfläche nicht setzen kann; sie muss als Umgebungsvariable oder in config.toml angegeben werden — verweisen Sie auf einen Anbieter, der diesen Schritt bereitstellt, oder lassen Sie die Einstellung nicht gesetzt.

Ein Test, der innerhalb eines Tages zu einem Ergebnis führt: Lassen Sie OpenHands installiert und sein Profil gespeichert, führen Sie in beiden Clients eine begrenzte Aufgabe aus demselben Ausgangs-Commit aus und vergleichen Sie den akzeptierten Diff, den Prüfaufwand und die Nutzung, die Ihr Anbieter-Konto tatsächlich aufgezeichnet hat. Für einen Rollback lassen Sie ~/.openhands/settings.json und alle config.toml unverändert, während Sie testen — das sollte bewusst geschehen, da die eigene Installationsseite von OpenHands warnt, dass ein Upgrade von einer CLI-Version vor Release 1.0.0 eine erneute Einrichtung der Einstellungen erfordert, weil sich das Konfigurationsformat geändert hat. Beachten Sie außerdem, dass die LLM-Einstellungsseite von OpenHands das Speichern von bis zu 10 LLM-Profilen pro Konto erlaubt; löschen Sie daher alte Profile, bevor Sie ein Testprofil hinzufügen.

Richten Sie den nächsten Client ein und prüfen Sie die erste Belastung

Kunavo veröffentlicht Konfigurationsreferenzen für mehrere der oben genannten Clients, darunter OpenHands, OpenCode und Cline. Das sind Einrichtungsleitfäden, keine Kompatibilitätstests: Keiner dieser Clients wurde hier zur Laufzeit mit Kunavos Endpunkt getestet, und jede Verhaltensaussage auf dieser Seite wurde aus der eigenen Dokumentation und dem Repository des jeweiligen Projekts gelesen. Halten Sie beim Wechsel eine funktionierende Route verfügbar, führen Sie eine abgegrenzte Aufgabe aus und lesen Sie anschließend die dafür von Ihrem Konto aufgezeichnete Belastung. Erstellen Sie ein Kunavo-Konto, sobald Sie bereit sind, einen Schlüssel aufzuladen.

Wenn Ihre Entscheidung enger gefasst ist als ein vollständiger Wechsel, vergleichen OpenHands und OpenCode sowie OpenHands und Claude Code zwei dieser Tools direkt miteinander, und OpenAI-kompatible API behandelt die Endpunktstruktur, die die OpenAI-kompatiblen Clients auf dieser Liste erwarten — Claude Code ist die Ausnahme, da es einen origin-ähnlichen ANTHROPIC_BASE_URL liest und stattdessen die Anthropic-Struktur verwendet.

Häufig gestellte Fragen

Wird OpenHands noch gepflegt?

Der Coding-Agent wird gepflegt. github.com/OpenHands/OpenHands ist MIT-lizenziert, nicht archiviert, wurde am 21. September 2026 gepusht und veröffentlichte am 17. September 2026 v1.20.0. Eingestellt wurde die separate Terminal-CLI: In der README von github.com/OpenHands/OpenHands-CLI steht „This project is no longer actively maintained“, und Leser werden auf Agent Canvas verwiesen. Das letzte Release ist 1.16.0 vom 8. Mai 2026, und das PyPI-Paket openhands ist dort stehen geblieben, während openhands-sdk und openhands-agent-server am 17. September 2026 Version 1.49.2 veröffentlichten. Zwei weitere Dinge müssen davon getrennt werden. Die Dokumentationsseite veröffentlicht weiterhin Installationsanweisungen für die CLI ohne einen Deprecation-Hinweis, sodass sich Dokumentation und Repository widersprechen. Und AI4Bharat/OpenHands ist ein vollständig anderes Projekt — ein Toolkit zur Erkennung von Gebärdensprache, Apache-2.0-lizenziert, zuletzt am 15. März 2023 gepusht — dessen eigene GitHub-Beschreibung sagt, dass es nicht mehr aktiv gepflegt wird. Aussagen, OpenHands sei aufgegeben worden, lassen sich häufig auf dieses Repository zurückführen.

Was ist die beste Open-Source-Alternative zu OpenHands?

Es gibt keinen eindeutigen Sieger, und die Lizenzspalte entscheidet mehr als die Feature-Liste. Am 21. September 2026 geprüft: OpenCode (anomalyco/opencode, MIT) und Cline (cline/cline, Apache-2.0) sind universell einsetzbare Agents, die beide im September 2026 Releases veröffentlichten; goose (aaif-goose/goose, Apache-2.0) wird inzwischen von der Agentic AI Foundation bei der Linux Foundation verwaltet; Kilo Code (Kilo-Org/kilocode, MIT) wird nach der Übernahmeankündigung vom 15. Juli 2026 weiterhin von Anaconda betrieben; und mini-swe-agent (SWE-agent/mini-swe-agent, MIT) ist die minimalistische Option. Zwei Namen, die als Open Source aufgeführt werden, sind es nicht: Claude Code ist proprietär, mit license null in der GitHub-API, und Crush wird unter der Functional Source License 1.1 mit einer zukünftigen MIT-Lizenz veröffentlicht, was GitHub als NOASSERTION meldet. Roo Code sollte auf keiner Auswahlliste stehen — sein Repository ist archiviert, und die eigene Dokumentation sagt, dass die Erweiterung am 15. Mai 2026 eingestellt wurde.

Ist OpenHands kostenlos, und spart ein Weggang Geld?

Die Preisseite von OpenHands führt am 21. September 2026 Open Source (Local) als Free, Individual (SaaS) als Free und Enterprise mit Custom pricing auf. Die Plan-Gebühr ist nicht die Rechnung. Modell-Token werden von dem Anbieter oder Gateway abgerechnet, auf den dein Schlüssel verweist, und die eigene Dokumentation von OpenHands warnt, dass es „will issue many prompts to the LLM you configure“ und Nutzer auffordert, Ausgabenlimits festzulegen. Die Ausführungs-Sandbox ist eine zweite Kostenposition: Das eigene Modal-Rezept von OpenHands ist mit ungefähr $102 pro Monat für einen ständig laufenden Container mit 2 vCPU / 4 GB dokumentiert oder mit ungefähr $25 pro Monat bei Skalierung auf null, 8 Stunden täglich an Arbeitstagen. Die Seite zur selbst gehosteten VM sagt, dass jeder ständig laufende Linux- oder macOS-Host genügt, wobei Ubuntu 24.04 LTS mit 2 vCPU und 4 GB RAM „enough for a single user“ sei. Der Wechsel zu einem Terminal-Agent, der in deiner eigenen Shell läuft, entfernt diese zweite Kostenposition; er senkt die Tokenkosten nicht von selbst. Ein OpenHands-Cloud-Tarif für $20 pro Monat wurde in einem Blogbeitrag vom 18. September 2025 angekündigt und erscheint nicht auf der aktuellen Preisseite.

Kann ich meinen API-Schlüssel behalten, wenn ich OpenHands verlasse?

Das hängt davon ab, um welchen Schlüssel es sich handelt. Ein Anbieter- oder OpenAI-kompatibler Gateway-Schlüssel ist lediglich ein Zugangsdatenobjekt und kann zu jedem Client übertragen werden, der eine Basis-URL und einen Schlüssel akzeptiert. Der OpenHands-LLM-Schlüssel kann das nicht: Die Dokumentation sagt, dass das Präfix openhands/ an llm-proxy.app.all-hands.dev weiterleitet, dass es sich um eine andere Zugangsdatenart als den OpenHands-Cloud-API-Schlüssel handelt und dass Firewalls die Domain all-hands.dev zulassen müssen. Dieser Schlüssel ist in einem anderen Client wertlos. Rechne außerdem damit, dass sich die Form der Modell-ID ändert. OpenHands dokumentiert openai/<served-model-id> für einen OpenAI-kompatiblen Server; die ID stammt aus dem GET /v1/models dieses Servers, und die Basis-URL enthält den Versionspfad. opencode erwartet stattdessen einen Provider-Block in opencode.json unter Verwendung des Pakets @ai-sdk/openai-compatible, und Claude Code liest eine origin-artige ANTHROPIC_BASE_URL ohne /v1. Eine Form in einen anderen Client zu kopieren, ist der häufigste Fehler beim ersten Start.

Wird mein Gesprächsverlauf auf einen anderen Agenten übertragen?

Betrachten Sie ihn als verloren. Agent Canvas kann ein Gespräch als eigenständige, lokal in Ihrem Browser erzeugte Datei conversation-<id>.md oder conversation-<id>.html herunterladen; dabei handelt es sich um einen Export zum Lesen, Archivieren oder Überprüfen. Es ist kein Importformat dokumentiert, und in keiner der hier geprüften Alternativen wurde ein Importer dafür gefunden. Der lokale CLI-Verlauf befindet sich in ~/.openhands/conversations und die Einstellungen in ~/.openhands/settings.json; der archivierte Zustand eines Gesprächs wird pro Backend im lokalen Browserspeicher abgelegt und nicht zwischen Browsern oder Geräten synchronisiert. Repositoryweiter Kontext wird hingegen übertragen: OpenHands liest AGENTS.md im Repository-Stammverzeichnis, erkennt außerdem CLAUDE.md und GEMINI.md und empfiehlt .agents/skills/<name>/SKILL.md, da dieser Pfad dem Agent-Skills-Standard folgt und Skills zwischen kompatiblen Agent-Tools portierbar macht.

Warum funktioniert mein Gateway in einem anderen Client, lässt sich aber in OpenHands nicht speichern?

Zwei dokumentierte Prüfungen erklären den größten Teil. Erstens wird das Speichern eines LLM-Profils gegen das Backend validiert, bevor es dauerhaft gespeichert wird. Die Dokumentation besagt, dass das Speichern blockiert und der Backend-Fehler angezeigt wird, wenn der API-Schlüssel abgelehnt oder das Modell nicht verfügbar ist; ältere Backends, die für den Validierungsendpunkt 404 zurückgeben, überspringen die Prüfung. Zweitens muss die Basis-URL vom Backend aus erreichbar sein, nicht nur von Ihrem Browser aus — ein in Docker laufendes Backend kann 127.0.0.1 nicht verwenden, um einen Modellserver auf dem Host zu erreichen. Eine dritte, weniger auffällige Einschränkung ist das Limit von 10 gespeicherten LLM-Profilen pro Konto. Ob ein bestimmtes Gateway diese Validierungsprüfung beim Speichern besteht, wurde für diese Seite nicht getestet.

Repositorystatus, Lizenzen und Release-Feeds für alle elf Clients wurden am 21. September 2026 aus der GitHub API gelesen; die Release-Tags ändern sich schnell genug, dass Codex und Crush möglicherweise bereits eine Version weiter sind. Die Planzeilen von OpenHands sowie CLI-Status, Sandbox-Kosten und LLM-Profilverhalten wurden am selben Tag von openhands.dev und docs.openhands.dev gelesen; PyPI-Versionen stammen von pypi.org; die Goose-Spende und die Einstellung von Roo Code stammen aus den jeweiligen Ankündigungen. Die Kunavo-Tokenpreise stammen aus dem Live-Katalog, und das Dollarbeispiel ist eine beispielhafte Tokenberechnung und keine gemessene Aufgabenkostenberechnung.