Welches Modell die günstigste Bildgenerierungs-API bietet, hängt von der Auflösung ab. Im September 2026 kostet GPT-Image-2 bei 1K, 2K und 4K jeweils $0.0633 pro Bild, während die Google-Modelle desselben Schlüssels für jede Auflösungsstufe einen eigenen Preis haben. Deshalb ist GPT-Image-2 bei 1K das teuerste Generierungsmodell, bei 4K jedoch das günstigste — bei 4K liegt es sowohl unter Nano Banana 2 mit $0.1057 als auch unter Nano Banana Pro mit $0.1200. Innerhalb des Bereichs, den Vergleichsartikel mit nur einer Zahl abdecken, kehrt sich die Rangfolge um. Legen Sie die tatsächlich auszugebende Auflösung fest, bevor Sie ein Modell auswählen.
Zunächst meine Position: Kunavo ist ein eigenes Produkt, ein Gateway für den Weiterverkauf des Modellzugriffs und kein unabhängiger Benchmark. Die folgenden Zahlen wurden beim Rendern der Seite aus dem Katalog gelesen, über den Anfragen tatsächlich abgerechnet werden. Letzte Bestätigung der Kunavo-Preise: 4. Oktober 2026.
Preis pro Bild nach Modell und Auflösung
Ein Preis pro Bild — die Einheit ist die Ausgabe, nicht die Prompt-Länge. Der „offizielle Preis des Anbieters“ ist der vom Anbieter selbst veröffentlichte Preis für dasselbe Bild; bei Google wurde er in der Dokumentation zur Bildgenerierung der Gemini API, bei OpenAI auf der API-Preisseite überprüft. Ein Gedankenstrich bedeutet, dass diese Auflösung für das Modell nicht als eigene Stufe existiert.
| Modelle | Anbieter | 1K | 2K | 4K | Offizieller Anbieterpreis (Basis) |
|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | $0.0255 | — | — | $0.0340 | |
| Nano Banana | $0.0273 | — | — | $0.0390 | |
| Nano Banana 2 | $0.0469 | $0.0707 | $0.1057 | $0.0670 | |
| GPT-Image-2 | OpenAI | $0.0633 | $0.0633 | $0.0633 | $0.1266 |
| Nano Banana Pro | $0.0670 | — | $0.1200 | $0.1340 |
Modelle ohne Auflösungsstufen werden unabhängig von der angeforderten Größe mit einem einzigen Tarif abgerechnet. Alle Tarife in der Tabelle liegen unter dem veröffentlichten Anbieterpreis für dasselbe Bild.
Modelle, die nach Rendergeschwindigkeit statt nach Auflösung abgerechnet werden
Ideogram v3 hat keine Auflösungsstufen. Die Abrechnungsgröße ist die Rendergeschwindigkeit — die Rechenmenge pro Bild — und entspricht formal der Auflösung. Die günstige Einstellung dient Entwürfen, die teure der einen auszuliefernden Bilddatei. Beachten Sie das, bevor Sie die Zahlen der Tabelle oben mit dem Preis der Überschrift vergleichen: Sie messen nicht dasselbe.
| Modelle | Rendergeschwindigkeit | Pro Bild | Offizieller Anbieterpreis |
|---|---|---|---|
| Ideogram v3 | Turbo | $0.02625 | $0.0300 |
| Ideogram v3 | Balanced | $0.0525 | $0.0600 |
| Ideogram v3 | Quality | $0.0750 | $0.0900 |
Jede Stufe liegt für dieselbe Einstellung unter dem von Ideogram selbst veröffentlichten Preis. Ideogram v3 Edit wird ebenfalls nach der Geschwindigkeit der 3-Stufe abgerechnet und im folgenden Abschnitt zur Bearbeitung behandelt — es ist das einzige Modell dieses Schlüssels, das Masken akzeptiert.
Der Punkt, an dem sich die Rangfolge umkehrt
Bei 1K stimmt es mit den Vergleichsartikeln überein: Das kleinere Google-Modell ist am günstigsten und GPT-Image-2 teurer. Bei 4K kehrt sich die Reihenfolge um. OpenAI verlangt für größere Ausgaben keinen Aufpreis, Google hingegen schon. Bei Kunavo im September 2026 konkret:
- Bei 1K — Nano Banana 2 Lite $0.0255, GPT-Image-2 $0.0633. GPT-Image-2 kostet etwa das 2.5-Fache der günstigsten Option.
- Bei 4K — GPT-Image-2 $0.0633, Nano Banana 2 $0.1057, Nano Banana Pro $0.1200. Hier ist GPT-Image-2 das günstigste der drei Modelle.
Für ein Produkt, das Vorschaubilder ausgibt, sind die Google-Modelle beim Preis deutlich überlegen. Für Assets in Druckauflösung gewinnt ein Modell mit einem einzigen Tarif. Artikel, die nur einen Gewinner nennen, sagen nicht, welche dieser Voraussetzungen sie annehmen. Für eine Kalkulation anhand Ihrer tatsächlichen monatlichen Bildmenge verwenden Sie den KI-Bildgenerierungskostenrechner — beim Wechsel der Stufe wird direkt sichtbar, wie sich die Modellreihenfolge ändert.
Vorhandene Bilder bearbeiten
Es gibt 3 Bearbeitungsmodelle, die Bilder als Eingabe akzeptieren. Derselbe Schlüssel, dasselbe Guthaben.
| Modelle | Pro Bild | Mehrere Eingabebilder | Inpainting mit Maske |
|---|---|---|---|
| Nano Banana Edit | $0.0273 | Unterstützt | Nicht unterstützt |
| GPT-Image-2 Edit | $0.0633 | Unterstützt | Nicht unterstützt |
| Ideogram v3 Edit | ab $0.02625 (nach Geschwindigkeit) | Nicht unterstützt | Unterstützt |
Modelle, die mehrere Ausgangsbilder in 1 Anfrage akzeptieren: Nano Banana Edit und GPT-Image-2 Edit. Diese Funktion ist für die Bildkomposition erforderlich; Bearbeitungen werden über den Prompt statt über einen markierten Bereich vorgegeben. Nur Ideogram v3 Edit akzeptiert maskenbasiertes Inpainting (seit dem 14. September 2026). Wählen Sie dieses Modell für einen Workflow, bei dem Sie wie bei der Retusche den zu ändernden Bereich durch Übermalen markieren, und die übrigen 2 Modelle, wenn Sie mehrere Bilder kombinieren möchten. Außerdem wird 1 Bearbeitung zum Preis von 1 Bild abgerechnet. Eine Pipeline, die ein Bild erzeugt und anschließend 2 Mal bearbeitet, kostet daher pro Ergebnis so viel wie 3 Bilder.
Was Kunavo nicht anbietet
5 Modellfamilien, die bei dieser Suche häufig als Kandidaten erscheinen, gibt es bei Kunavo nicht. Im September 2026 sind dies Flux, Seedream, Recraft, Stable Diffusion und Midjourney. Wenn die Kandidatenliste auf einem dieser Modelle basiert, ist ein anderer Anbieter die richtige Wahl; diese Seite versucht nicht, Sie davon wegzulocken. Ideogram stand bis zum 14. September 2026 in dieser Liste, ist jetzt aber mit diesem Schlüssel verfügbar — siehe den Abschnitt zur Rendergeschwindigkeit oben.
Aufruf
Generierung und Bearbeitung haben jeweils einen eigenen Endpunkt, beide im OpenAI-kompatiblen Format. Zwischen den Modellen ändert sich nur die Modell-ID. Anders als bei der Videogenerierung gibt die Bild-API das Ergebnis sofort zurück, ohne Aufgaben-Polling. Anfrageformat und Größen stehen in der Dokumentation zum Bild-Endpunkt; modellspezifische Details finden Sie unter Preise für Nano Banana Pro und GPT-Image-2 verwenden. Die Videoseite desselben Schlüssels finden Sie im Vergleich der Video-Generierungs-APIs.
Häufig gestellte Fragen
Welche API für Bildgenerierung ist am günstigsten?
Die Antwort hängt von der ausgegebenen Auflösung ab. Bei Kunavo ist im September 2026 bei 1K Nano Banana 2 Lite mit $0.0255 pro Bild am günstigsten, während GPT-Image-2 mit $0.0633 teurer ist. Bei 4K bleibt GPT-Image-2 mit $0.0633 beim Preis von 1K, während Nano Banana 2 auf $0.1057 und Nano Banana Pro auf $0.1200 steigt; damit ist GPT-Image-2 das günstigste der drei Modelle. OpenAI berechnet keine Auflösungsgebühr, Google hingegen schon. Legen Sie zuerst die Auflösung fest, statt zuerst ein Modell auszuwählen.
Wie viel kostet die Bildgenerierungs-API?
Bei Kunavo kostet ein Bild im September 2026 zwischen $0.0255 und $0.1200. Die Einheit ist nicht die Tokenanzahl, sondern ein ausgegebenes Bild; daher können Token-Rechner die Kosten dieses Workloads nicht berechnen. Abgerechnet wird nutzungsbasiert aus dem Prepaid-Guthaben, fehlgeschlagene Generierungen werden nicht berechnet, und es gibt keine monatliche Mindestgebühr.
Gibt es Flux, Seedream, Recraft, Stable Diffusion und Midjourney auf Kunavo?
Keine. Im September 2026 umfasst Kunavos Bildkatalog Google-Nano-Banana-Modelle, OpenAI GPT-Image-2 und Ideogram v3 — 6 Generierungsmodelle und 3 Bearbeitungsmodelle. Flux, Seedream, Recraft, Stable Diffusion und Midjourney wird von Kunavo nicht angeboten. Wenn Sie eines davon benötigen, ist ein anderer Anbieter die richtige Wahl. Ideogram wurde am 14. September 2026 hinzugefügt und wird nach Rendergeschwindigkeit statt nach Auflösung berechnet; vergleichen Sie daher anhand des Preises für die tatsächlich verwendete Geschwindigkeit.
Welche Modelle können vorhandene Bilder bearbeiten?
Im September 2026 gibt es 3. Nano Banana Edit kostet $0.0273 pro Bild, GPT-Image-2 Edit kostet $0.0633 pro Bild, und Ideogram v3 Edit kostet je nach Rendergeschwindigkeit ab $0.02625 pro Bild. Die Bearbeitungsweise unterscheidet sich. Die Bearbeitungsmodelle von Google und OpenAI akzeptieren mehrere Ausgangsbilder in einer Anfrage; die Bearbeitung wird ausschließlich per Prompt angewiesen — geeignet zum Komponieren von Produktbildern in Szenen. Nur Ideogram v3 Edit akzeptiert mit diesem Schlüssel eine Maske (die Vorgabe, nur den bemalten Bereich zu ändern) — geeignet für Retusche-Workflows.
Warum berechnet die Bild-API pro Bild statt nach Tokens?
Weil die Kosten nicht von der Länge der Eingabe, sondern von der festen GPU-Arbeitsmenge pro Ausgabe abhängen. Ein Prompt mit 5 Wörtern und einer mit 200 Wörtern erzeugen beide ein Bild, und die Renderzeit ist nahezu gleich; eine Token-Abrechnung würde daher die falsche Größe berechnen. Praktisch bedeutet das: Bild- und Textkosten verwenden keine gemeinsame Einheit und können nicht in einem einzigen Rechner addiert werden.
Gibt es eine kostenlose API für Bildgenerierung?
Keine, die für den Produktionseinsatz geeignet ist. Anbieter verteilen Testguthaben, und allgemein zugängliche Apps bieten kostenlose Kontingente mit Tageslimits; da jedoch jede Generierung echte GPU-Zeit erfordert, bietet niemand eine kostenlose Bild-API ohne Limit an. Eine realistische Untergrenze liegt bei wenigen Cent pro Bild; der günstigste Produktionspreis von Kunavo liegt unter 3 Cent. Wenn Sie eine API mit unbegrenzter kostenloser Nutzung sehen, prüfen Sie zuerst, was sie tatsächlich weiterleitet und wie sie Ihre gesendeten Prompts verarbeitet.