Continue vs. Cline: Was sollte man 2026 wählen?

Cline ist der einzige dieser beiden Clients, der noch weiterentwickelt wird: Version 4.1.19 seiner VS-Code-Erweiterung wurde am 17. September 2026 veröffentlicht und Version 3.0.62 seiner npm-CLI am 15. September 2026, während Continue von Cursor übernommen wurde und seine Maintainer das Repository als schreibgeschützt und nicht mehr aktiv gepflegt erklärten. Das macht die Entscheidung nicht automatisch eindeutig, denn Continues letzte Builds funktionieren weiterhin und seine Konfiguration ist jetzt vollständig lokal. Bei der ehrlichen Entscheidung geht es um Migrationskosten, nicht um eine Punktewertung der Funktionen – und welche Seite für Sie richtig ist, hängt von einer Frage ab: Haben Sie Continue auf Ihren eigenen Endpoint oder auf Continues Hub ausgerichtet?

Wenn Sie hier nach „cline vs continue“ gesucht haben und zwei aktive Produkte vergleichen wollten, hat sich die Grundlage Ihrer Suche inzwischen verändert. Was eine für diese Begriffe rankende Bewertungsseite auch immer über Continues kostenpflichtige Tarife und seinen Hub sagt: Keines von beiden wird verkauft. continue.dev/pricing und /hub liefern beide 404, und Continues eigene Startseite sagt, dass wiederkehrende Abrechnungen deaktiviert wurden. Alles Folgende geht auf eine offizielle Quelle mit dem Datum ihrer Überprüfung zurück.

Was jedes Projekt heute tatsächlich ist

Quellen, alle am 19. September 2026 überprüft: continue.dev (der Seitentitel lautet wörtlich „Continue (acquired by Cursor)“), die Continue-README, die GitHub API für continuedev/continue und cline/cline, die npm-Registry-Einträge für @continuedev/cli und cline sowie die Abfrage-API für Erweiterungen im Visual Studio Marketplace.

Zwei Versionsfallen sollten ausdrücklich genannt werden, weil beide leicht falsch zu verstehen sind. Erstens beschreibt Continues README „ein finales 2.0.0-Release der VS-Code-Erweiterung, der CLI und des JetBrains-Plugins“ – npm enthält jedoch überhaupt keine 2.x-Version der CLI. Unter den 332 veröffentlichten Versionen von @continuedev/cli ist die neueste 1.5.47. „Continue CLI 2.0.0“ ist keine installierbare Version. Zweitens hängt die VS-Code-Nummer vom Kanal ab: GitHubs letzter Nicht-Prerelease-Tag ist v2.0.0-vscode, während der Marketplace derzeit 2.1.0 mit auf true gesetzter PreRelease-Eigenschaft bereitstellt. Nennen Sie den Kanal immer, wenn Sie die Nummer nennen. Und sagen Sie „die Maintainer haben es als schreibgeschützt erklärt“ statt „das Repository ist archiviert“ – die GitHub API meldet archived: false, also handelt es sich um zwei unterschiedliche Aussagen, von denen nur die erste zutrifft.

Wer sollte was auswählen

Lesen Sie dies anhand Ihrer Situation und nicht anhand einer Punktzahl, denn die Wechselkosten bestimmen hier den größten Teil der Entscheidung.

Die unverblümte Version: Wenn Sie den Endpunkt bereits besitzen, hat die Abschaltung für Sie bisher nichts gekostet und die Dringlichkeit ist gering. Wenn Continue zugleich Ihr Modellkatalog, Ihre MCP-Registry und Ihr Login war, sind drei Dinge auf einmal verschwunden, und keine noch so sorgfältige Fixierung einer alten Version bringt sie zurück.

Workflow, Berechtigungen und Oberflächen

Aus Continues Dokumentation zu Tool-Berechtigungen, seiner Konfigurationsreferenz, Clines CLI-Referenz, Clines Konfigurationsleitfaden und der Cline-CLI-README, geprüft am 19. September 2026. Eine Besonderheit zur Cline-Zeile: Die CLI-README beschreibt die interaktive TUI außerdem als Oberfläche mit Live-Tool-Genehmigungen. Daher ist „auto-approve defaults to true“ der Standardwert des Flags und keine Behauptung, dass jede Oberfläche unbeaufsichtigt läuft. Bestätigen Sie das Verhalten in Ihrer eigenen Shell, bevor Sie die CLI auf ein wichtiges Repository ansetzen.

Die BYOK-Grenze, an der sich die beiden wirklich unterscheiden

Beide Clients kommunizieren mit einem OpenAI-kompatiblen Drittanbieter-Endpunkt. Der Unterschied liegt darin, für welches Protokoll die jeweilige Oberfläche eine benutzerdefinierte Basis-URL akzeptiert; das ist im Quellcode sichtbar.

Continue behandelt apiBase als generische Überschreibung pro Modell — seine Referenz sagt, es „can be used to override the default API base that is specified per model“. Das bedeutet, dass sowohl die Route mit OpenAI-Protokoll als auch die Route mit Anthropic-Protokoll in derselben Datei ausdrückbar sind. Die Seite zum OpenAI-kompatiblen Anbieter dokumentiert den Block, und ihr Beispiel enthält das Suffix /v1:

models:
  - name: Sonnet via gateway
    provider: openai          # the wire protocol, not the vendor
    model: claude-sonnet-4-6
    apiBase: https://api.kunavo.com/v1
    apiKey: ${{ secrets.KUNAVO_API_KEY }}
    roles: [chat, edit, apply]
    capabilities: [tool_use]  # declare it: autodetection is frozen at June 2026

Hier sind zwei Details zum eingefrorenen Code wichtig. Continues Referenz sagt, dass es „automatically detects these capabilities for most models“ und dass capabilities diese automatische Erkennung überschreibt — und da die letzten Builds im Juni 2026 veröffentlicht wurden, ist nun festgelegt, welche Modell-IDs diese Erkennung erkennt. Für eine ID, die es nicht kennt, deklarieren Sie capabilities: [tool_use] selbst; die Referenz kennzeichnet dies als „required for Agent mode“. Die Anbieterseite gibt außerdem an, dass Continue standardmäßig „uses OpenAI's /responses endpoint for o-series and gpt-5 models“. Wenn Ihr Gateway für eine dieser IDs Chat-Completions erwartet, erzwingt useResponsesApi: false daher /chat/completions — dieselbe Seite dokumentiert useLegacyCompletionsEndpoint: true für die ältere completions-Route.

Clines OpenAI-kompatibler Anbieter verlangt Basis-URL, API-Schlüssel und Modell-ID sowie maximale Ausgabetoken, Kontextfenster, Bildunterstützung, Computernutzung, Eingabepreis und Ausgabepreis. In der CLI wird die Basis-URL validiert. Der auth-Befehl für main gibt bei einer Übergabe an alles andere diese wörtliche Zeichenfolge zurück:

base URL is only supported for OpenAI and OpenAI-compatible providers

Verwenden Sie für die Cline-CLI daher die OpenAI-kompatible Route. Ein Hinweis zum Befehl selbst: Der Validator prüft gegen eine interne Anbieter-ID-Konstante, deren wörtliche Zeichenfolge diese Seite nicht gelesen hat. Kopieren Sie daher nirgendwoher — auch nicht von hier — einen geratenen Wert für --provider.

# Cline's own help output is the only safe source for the provider id
# string, so read it rather than copying one from a guide.
cline auth --help

# Then either run it interactively...
cline auth

# ...or supply the pieces the validator accepts for an
# OpenAI-compatible endpoint: key, model id and base URL.
#   --baseurl https://api.kunavo.com/v1

Ein anbieterspezifischer Tipp, der nichts kostet und sich sofort auszahlt: Tragen Sie in Clines Felder Eingabepreis und Ausgabepreis die tatsächlichen Preise Ihres Gateways pro Million Token ein. Cline berechnet die angezeigten Kosten pro Aufgabe anhand dieser Zahlen; bei den Standardwerten beziehen sie sich auf die Preise eines anderen Anbieters und nicht auf Ihre.

Zwei Grenzen, die nichts mit dem Protokoll zu tun haben. Clines Remote-Konfiguration für Unternehmen besagt, dass Organisationsmitglieder, sobald ein Administrator einen OpenAI-kompatiblen Anbieter speichert, „won't be able to select other providers or switch to their personal Cline accounts“ — in einer verwalteten Organisation ist BYOK daher eine Entscheidung des Administrators und nicht Ihre. Und Clines kostenlose Modellaktionen funktionieren umgekehrt: Auf dieser Seite steht, sie seien „available to any user with a Cline account“, und die kostenlose Modellnutzung werde „not supported through the Cline API“. Sie laufen daher über ein Cline-Konto und nicht über einen Zugriff mit Ihrem eigenen Gateway-Schlüssel.

Was dieselbe Sitzung bei beiden Clients kostet

Keiner der beiden Clients verlangt Gebühren für sich selbst. Continue steht unter Apache-2.0, und es gibt niemanden mehr, der Ihnen etwas berechnet; Clines Preisseite führt die Open-Source-Stufe mit „Free“ auf. Sie umfasst die VS-Code-Erweiterung, die CLI sowie „Purchase and Model Inference at Cost or BYOK“, während Enterprise als „Custom“ bepreist wird. Daher ist die Tokenrechnung der gesamte Vergleich und bei demselben Modell und demselben Datenverkehr bei beiden identisch.

Die folgenden Zahlen sind beispielhafte Token-Arithmetik, keine gemessenen Aufgabenkosten und keine Obergrenze der Rechnung. Nehmen wir eine Sitzung an, die 200.000 nicht zwischengespeicherte Eingabetoken sendet und 12.000 Ausgabetoken empfängt. Die Preise sind die aktuellen Preise des Kunavo-Katalogs pro Million Token.

Diese Tabelle behauptet ausdrücklich nicht, dass ein Client weniger Token sendet als der andere. Dafür wäre ein gemessener Lauf mit beiden erforderlich, und ein solcher wurde hier nicht durchgeführt. Die Clientwahl verändert Ihre Ergonomie, Ihre Standardberechtigungen und Ihr Wartungsrisiko; die Modellwahl verändert die Rechnung. Unter diesen Annahmen kostet Claude Opus 5 ungefähr 5× so viel wie Claude Haiku 4.5 bei demselben Datenverkehr — ein größerer Hebel als alles in der obigen Funktionstabelle.

Der Katalogbetrag von Kunavo ist eine Abrechnungsuntergrenze und keine Obergrenze: Wenn der Upstream seine Kosten meldet, entspricht die Rechnung dem höheren Wert aus den Katalogkosten und den Upstream-Kosten multipliziert mit dem jeweils geltenden Aufschlag. Cache-Gebühren und externe Tools liegen außerhalb dieses Beispiels. Die minimale Aufladung beträgt $10 als Prepaid-Guthaben — eine Mindestfinanzierung, keine Aufgabengebühr und kein Abonnement. Siehe Abrechnungsdetails.

Der Vollständigkeit halber zu Clines eigenen kostenpflichtigen Angeboten, da sie den Vergleich für einige Leser verändern: Cline-Guthaben funktionieren nach dem Pay-as-you-go-Prinzip, ohne anonym veröffentlichte Preisliste, und ClinePass kostet 9,99 $ pro Monat mit den Fußnoten „Standardpreis von 9,99 $ pro Monat nach dem Aktionszeitraum“ und „Es kann eine zusätzliche Bearbeitungsgebühr anfallen“. ClinePass ist ein separates Produkt neben Cline-Guthaben und deckt ausschließlich Open-Weight-Modelle ab — die Familien GLM, Kimi, DeepSeek, MiniMax, MiMo und Qwen. Es ist daher kein Weg zu Claude oder GPT und kein Ersatz für ein Gateway, wenn Sie diese Familien verwenden. Clines ClinePass-Dokumentation beschreibt die Nutzung anhand von drei Grenzen — einem rollierenden Fünf-Stunden-Fenster, der Kalenderwoche und dem Kalendermonat — und die Marketingseite behauptet „2- bis 5-mal so viel Nutzung wie bei den standardmäßigen API-Ratenlimits“. Keine der beiden Seiten veröffentlicht die zugrunde liegenden Kontingentwerte, und diese Seite erfindet sie nicht.

Die Dokumentation ist veraltet; der Quellcode ist maßgeblich

Dies ist das Nützlichste, was man einem gestrandeten Continue-Nutzer sagen kann, und es lässt sich in einer Minute überprüfen. Continues CLI-Schnellstart führt unter den Voraussetzungen weiterhin „A Continue account, or an Anthropic API key“ auf, dokumentiert weiterhin cn login zur Authentifizierung im Browser und weist Headless-Nutzer weiterhin an, CONTINUE_API_KEY zu exportieren. Nichts davon kann funktionieren. Der Login öffnet einen Browser zu einem Dienst, dessen API-Host eine Zeitüberschreitung verursacht, und der ausgelieferte Onboarding-Code in main fragt nur Folgendes:

To get started, enter your Anthropic API key.

In dieser Datei gibt es keinen Zweig „log in with Continue“ mehr. Die Login-Anforderung wurde absichtlich entfernt — die Commit-Nachricht lautet „remove dead login requirement and Login Required UI“ — und ein späterer Commit ersetzte Hub-Slugs in der Standardkonfiguration durch eingebettete Modelldefinitionen. Ein Quellcodekommentar erklärt, dass die Auflösung von Hub-Slugs entfernt wurde. Das produktinterne Abkündigungsbanner formulierte es in den eigenen Worten des Produkts — Extension configuration is local only as of v2.0.0 — allerdings wird es nicht mehr angezeigt: Die Komponente enthält ein fest codiertes Ablaufdatum, den 9. September 2026, und rendert danach nichts mehr. Die Meldung ist daher nur noch im Quellcode vorhanden. Die Dokumentationsseite wurde zuletzt im Juli 2026 geändert und wird nun über GitHub Pages bereitgestellt; der Code ist die aktuelle Wahrheit.

Zwei praktische Folgen. Erstens validiert die Onboarding-Abfrage das Format des Schlüssels: Der Validator der CLI akzeptiert ihn nur, wenn er mit sk-ant- beginnt. Ein Gateway-Schlüssel in einem anderen Format wird dort daher abgelehnt. Der im Quellcode gezeigte Ausweg besteht darin, beim ersten Lauf --config <path> zu übergeben; dies wird vor dem Onboarding geprüft. Diese Seite hat diesen Ausweg nicht ausgeführt — er wurde aus dem Quellcode gelesen und nicht getestet. Zweitens sind die Hub-only-Flags nun nutzlos: --model, --mcp und --agent sind im CLI-Quellcode jeweils als Optionen dokumentiert, die einen Hub-Slug im Format owner/package erwarten, und --org erwartet einen Organisations-Slug — alles wird von einem Host aufgelöst, für den es keinen DNS-Eintrag gibt. --prompt und --rule sind die erwähnenswerten Ausnahmen: Beide akzeptieren neben einem Hub-Slug auch einen Dateipfad oder wörtlichen String-Inhalt und funktionieren daher weiterhin. Auch die Dateiform von --config <path> funktioniert, da es sich um einen lokalen Pfad handelt.

Eine der beiden Optionen mit einem Gateway einrichten

Kunavo veröffentlicht Konfigurationsreferenzen für beide Clients. Das sind veröffentlichte Einrichtungsleitfäden und keine Kompatibilitätstests: Keiner der beiden Clients wurde hier zur Laufzeit gegen Kunavos Endpunkt getestet, und nichts auf dieser Seite ist ein Benchmark oder ein gemessenes Ergebnis. Die Continue-Referenz ist aus einem wichtigen Grund weiterhin korrekt: Das Konfigurationsschema ist eingefroren und kann daher nicht abweichen.

Beginnen Sie mit dem Cline-Integrationsleitfaden oder dem Continue-Integrationsleitfaden. Verwenden Sie die Dokumentation zur Anthropic-Basis-URL, wenn Sie die Anthropic-Protokollroute von Continue oder von Clines IDE-Erweiterung verwenden. Führen Sie eine begrenzte Aufgabe aus und lesen Sie anschließend die tatsächlich auf Ihrem Konto aufgezeichnete Belastung, statt der eigenen Schätzung des Clients zu vertrauen. Erstellen Sie ein Kunavo-Konto, sobald Sie einen Schlüssel aufladen möchten.

Vergleichen Sie weitere Optionen? Clines Preise geht ausführlicher auf Clines drei Zahlungswege ein, beste API für Cline wägt die Anbieteroptionen ab, und Roo Code vs. Cline sowie Kilo Code vs. Cline behandeln die beiden Abzweigungen — eigenständige Produkte mit eigenen Preisen, die nicht mit Cline austauschbar sind. Wenn das Gateway selbst die offene Frage ist, sollten Sie OpenRouter-Alternativen und bestes LLM-Gateway lesen.

Häufig gestellte Fragen

Am 19. September 2026 ausschließlich anhand von Primärquellen geprüft: continue.dev und seine HTTP-Statuscodes, die DNS-Auflösung von hub.continue.dev und api.continue.dev, die npm-Registry-Einträge für @continuedev/cli und cline, die GitHub-API für beide Repositories, die Abfrage-API des Visual Studio Marketplace für Erweiterungen, die JetBrains-Marketplace-Plugin-API, cline.bot/pricing und cline.bot/cline-pass, die Dokumentationsseiten von Continue und Cline sowie die eigenen Quelldateien der Projekte auf main. Keiner der beiden Clients wurde installiert oder ausgeführt; daher ist keine Aussage hier ein Benchmark, eine Geschwindigkeitsmessung oder ein gemessener Aufgabenpreis. Die Kunavo-Tokenpreise stammen aus dem aktuellen Katalog, und jedes Dollarbeispiel ist beispielhafte Token-Arithmetik.