最佳的 SillyTavern 替代方案取决于你实际要替换 SillyTavern 的哪一半：界面，还是模型供应。RisuAI 是最接近同类替换的选项，也是这里唯一一个仍在积极开发且提供自有 Android 构建版本的开源客户端。TavernAI 2 是迁移力度最大的路径，但它是闭源二进制程序，没有公布许可证。Janitor AI、Chub AI、Character.AI 和 Backyard AI 也会替换模型供应；其中后两个还会完全移除自带密钥字段。
SillyTavern 本身不会消失：其仓库采用 AGPL-3.0，未归档，拥有 33,523 次加星和 6,316 次分叉；版本 1.19.0于 2026 年 9 月 14 日发布（GitHub API，核查于 2026 年 9 月 19 日）。它没有 API，也没有托管服务，因此“替代方案”指的是两种不同产品之一：另一个支持自带密钥的前端，或一个同时向你销售推理服务和界面的平台。
先说明你为何要离开
| 你离开的原因 | 需要查看的内容 | 代价 |
|---|---|---|
| 安装和 Node 服务器工作量太大 | TavernAI 2（便携式二进制文件）或托管平台 | TavernAI 2 未发布许可证；托管平台移除了自定义端点字段 |
| 你希望在手机上使用 | RisuAI，或任何托管平台 | RisuAI 保留 BYOK；托管平台大多不保留 |
| 你完全不想管理 API 密钥 | Janitor AI、Chub AI、Character.AI、Backyard AI | 订阅，以及平台的模型阵容，而不是你自己的模型阵容 |
| API 账单是问题所在 | 本地运行 KoboldCpp + KoboldAI Lite，或使用 AI Horde | 硬件和电费，或共享的志愿者队列 |
| 你希望比界面公开的选项更精细地控制请求 | RisuAI 自定义模型，或 Agnai 的第三方适配器 | 更多手动配置，而不是更少 |
| 你需要的是通用助手，而不是角色扮演 | LibreChat、Open WebUI、LobeHub | 这三者都是通用助手界面，而不是角色扮演客户端；在默认假设其支持卡片和世界书之前，请分别确认 |
手机这一行值得详细说明，因为 SillyTavern 没有移动应用。其官方的 Android (Termux) 安装页面会引导你通过 Termux：从 F-Droid 而不是 Play Store 安装 Termux，运行 termux-change-repo 并选择镜像组，运行 pkg install git nodejs-lts，克隆 release 分支并运行 start.sh——即在手机上运行 Node 服务器。该页面还指出，Termux 安装不受 SillyTavern 团队官方支持。
截至今日，每个替代方案究竟是什么
以下仓库事实于 2026 年 9 月 19 日从 GitHub API 读取。其中两行与汇总文章所述相矛盾，在你做出决定前，这两点都很重要。
| 项目 | 许可证 | 平台 | 最新版本 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| RisuAI（kwaroran/Risuai） | GPL-3.0 | Windows、macOS、Linux、Android、Web | v2026.8.250，2026 年 8 月 25 日 | 活跃；2026 年 9 月 18 日有推送；1,688 个星标 |
| TavernAI 2 | 未发布；API 报告为 null | Windows 和 Linux 便携式二进制文件；没有 macOS 构建版本 | v2.5.0，2026 年 9 月 19 日 | 活跃；仓库创建于 2026 年 6 月 16 日；没有源代码目录 |
| Agnai | AGPL-3.0 | 托管于 agnai.chat；通过 npm 或 Docker 自托管 | 仓库于 2026 年 6 月 15 日有推送 | 未归档，但自 2026 年 6 月 13 日以来没有提交 |
| KoboldCpp + KoboldAI Lite | AGPL-3.0 | 自包含二进制文件；Lite 也提供免费托管版本 | koboldcpp-1.121，2026 年 9 月 15 日 | 活跃；2026 年 9 月 18 日推送 |
| Chub AI（Venus） | 专有托管服务 | 网页端 | — | 活跃；其 Mars 和 Mercury API“可以像 OpenAI 反向代理一样使用” |
| Janitor AI | 专有托管服务 | 网页端 | — | 活跃；于 2026 年新增订阅和应用内模型路由器 |
| Character.AI | 专有托管服务 | Web 和移动应用 | — | 活跃；专有模型，没有密钥字段 |
| Backyard AI | 专有托管服务 | Web、iOS、Android | — | 前身为 Faraday.dev；其桌面应用已弃用 |
TavernAI 不再是开源选项。SillyTavern 是从一个 2023 年的同名项目分叉而来的，但如今该路径下的仓库创建于 2026 年 6 月 16 日，其完整内容包括 .github、.gitignore、CHANGELOG.md、CONTRIBUTING.md、README.md、SECURITY.md、assets、docs-site 和 locales——没有源代码，没有 LICENSE，API 报告许可证为 null。下载内容可以免费获取，但网站和 README 都没有说明价格或许可证条款，因此应将成本视为未说明，而不是免费软件。原始的 2023 年仓库后来如何，目前本页面无法确定。
Backyard AI 不是本地应用。Faraday.dev 于 2024 年 5 月 13 日宣布，将于 2024 年 5 月 20 日把所有产品和服务迁移到 Backyard AI，而它曾经最为人所知的东西已经不复存在：desktop.backyard.ai说明桌面应用已弃用且不再受支持，并将用户引导至托管服务。如果你原本考虑把它作为本地推理替代方案，那么该产品已经不存在。
Agnai 需要日期，而不是形容词。没有归档通知，也没有弃用声明，但 dev 分支上的最新提交日期为 2026 年 6 月 13 日，且仓库自 2026 年 6 月 15 日以来没有推送——核查时大约沉寂了三个月。这是开发节奏的证据；请自行得出结论，不要接受任何人（包括本页面）所说的“已被放弃”或“积极维护”。
自带密钥字段并不是同一个字段
这是前十分钟内最容易导致迁移失败的部分。这些应用每一个都有一个供你粘贴 URL 的输入框，但它们并不需要同一个字符串。
| 应用 | 字段所在位置 | URL 必须是什么 | 来源 |
|---|---|---|---|
| SillyTavern | API → Chat Completion → Custom (OpenAI-compatible) | 一个基础 URL。“请勿添加 /chat/completions 后缀”；如果连接失败，请添加 /v1 | SillyTavern 文档 |
| RisuAI — Custom Models | Settings → Advanced → Custom Models | 完整 /v1/chat/completions 路径；字符串会逐字使用 | RisuAI 源码 |
| RisuAI — Reverse Proxy | 单独的设置，其中包含“Autofill Request URL”切换开关 | 切换开关会为你追加 /chat/completions 或 /v1/chat/completions | 同一个源文件 |
| Janitor AI | ☰ → API Settings → Proxy → + Add Configuration | 指南中唯一的有效示例是以 /chat/completions 结尾的完整端点；未说明一般规则 | Janitor 指南 |
| Chub AI | 固定的提供商列表；没有记录通用自定义端点字段 | OpenAI 和 Anthropic 条目分别接受“API 密钥或使用反向代理二者之一”，Chub 不建议使用代理；单独的 Kobold/Ooba 条目连接到自托管或社区托管的模型 | Chub 文档 |
| TavernAI 2 | AI Provider Connection: Base Provider, Model Endpoint, API key | 未记录——已发布内容中任何位置都未说明基础路径或完整路径 | Locale 文件 |
| Agnai | 专用的 third-party 适配器，具有明确的格式 | 格式包括 openai、openai-chat、openai-chatv2 和 claude；由用户选择，而非自动检测 | Agnai 源码 |
| Character.AI、Backyard AI | 任何层级都没有此类字段 | 切换模型提供商不是设置——而是离开 | character.ai/plus、backyard.ai/plans |
在责怪端点之前，有两个 RisuAI 细节值得了解。其 Format 下拉菜单是一个明确的枚举——包括 OpenAICompatible、Anthropic 和 OpenAIResponseAPI 等，因此选择错误的格式会产生协议不匹配，而不是有帮助的错误。还要注意，自定义模型的能力不会自动发现：视觉、预填充、流式传输和提示词缓存都是手动勾选的标志，在设置之前不会起作用，也不会给出提示。还值得了解“Autofill Request URL”重写功能在哪里适用、在哪里不适用：在请求构建器中，追加操作受 aiModel === 'reverse_proxy' && db.autofillRequestUrl 条件保护，因此 Custom Models 条目不会进入该逻辑，其 URL 会原样传递。以上内容均未在此处进行运行时测试；这些信息是于 2026 年 9 月 19 日从 kwaroran/Risuai 的 main 分支读取的。
订阅与自有令牌账单
以下价格于 2026 年 9 月 19 日从各供应商自己的页面读取。如果某个数字未在本次检查能够读取的页面上发布，单元格会如实说明，而不是从评测博客借用数字。
| 套餐 | 公布价格 | 它能买到什么 |
|---|---|---|
| Janitor AI — 免费 | $0 | 发布公告称现有产品“保持完全免费”；可读取来源未公布消息上限 |
| Janitor AI — janitor+ | $12.99 / 月 | 于 2026 年 6 月 24 日推出：5 倍上下文、优先消息、使用前沿模型滑动生成备选回复、徽章 |
| Janitor AI — janitor+ Router | “按所示价格按令牌计费”；费率本身显示在应用内，而不是公告中 | 应用内模型市场；仅限 janitor+ 订阅者，发布时仅支持 Web；包含 $5 的启动额度，部分热门模型可享受 10% 折扣 |
| Chub AI — Mars | 每月 $20 | Chub 自己的文档：无限消息，以及“完全融入 Chub 生态系统” |
| Chub AI — Mercury | 未验证 | Chub 的推理 API 文档将 Mars 和 Mercury 一起列为其 API；本次检查能够加载的官方页面均未提供 Mercury 的价格 |
| Character.AI — c.ai+ | 每年 $94.99（原价 $119.88，已划线删除） | 无广告、最佳记忆、无限使用顶级模型。月度价格未显示在所提供的页面中 |
| Character.AI — “lite” | 页面未公布 | 比较表中的中间列；广告少于免费版，没有价格元素 |
| Backyard AI — 免费 | $0 | 每周 300 条消息、1 个包含的模型、16k 上下文 |
| Backyard AI — Standard | $12 / 月 | 六个 Standard 模型不限消息，16,384-token 上下文 |
| Backyard AI — Pro | $35 / 月 | 十二个模型，包括 Command R+ 104B、Llama 3.3 70B 变体、Midnight Rose 70B、Magnum 72B；上下文最多 100,000 个令牌 |
| AI Horde | $0 | “志愿者分享他们的计算机，因此任何人都可以在这里免费生成图像和文本”；由公众捐赠以及 NLnet / NGI0 Core 提供资金 |
请注意，2026 年末一项 $35 的角色扮演订阅实际上能提供什么：一组开放权重模型，其中有几个已经有数年历史。这就是取舍，也是自带密钥路径能够继续存在的原因。上文特意省略了三个广为引用的数字——Chub 的 Mercury 价格及其所谓的四个月计费周期，以及 Janitor 的免费消息上限——因为它们只出现在推广返佣博客中，并且与供应商公布的信息矛盾或超出其范围。请在相应平台自己的结账页面中核实这些数字。
同样的钱能买到多少代币
这是用于说明的代币算术，不是实测成本，也不是账单上限。假设每次生成都会发送一个12,000 个代币的提示词——包括角色卡、系统提示词，以及上下文容量允许的全部历史记录，并且每轮都会重新发送——并收到一条250 个代币的回复，不进行重新生成，也不使用提示词缓存。费率采用实时的Kunavo 目录每百万代币价格。最后一列用这里核实的最便宜订阅 janitor+ 的 $12.99，除以一次交互的估算成本。
| 模型 | 每 1M 个令牌的输入 / 输出 | 每轮估算 | $12.99 订阅价格可进行的交互次数 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.00928 | 1,401 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.00945 | 1,375 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.01855 | 700 |
| Claude Fable 5.1 | $7.00 / $35.00 | $0.09275 | 140 |
重点在于价格差异，而不是某一行的单独数值：在相同的假设下，一次交互在 Claude Fable 5.1 上的成本约为在 Claude Haiku 4.5 上的 10 倍，因此“BYOK 是否比订阅便宜”在明确模型之前没有答案。这也不是等价比较：订阅购买的是平台功能、托管的角色中心和固定的月度额度，而按量计费的代币不包含这些内容。在把它当作预算之前，请按你每天的实际交互次数缩放这些计算，并注意上下文大小对成本的影响远大于每百万代币的表面费率——历史记录翻倍，输入部分的成本大致也会翻倍。
Kunavo 的目录金额是计费下限，而不是上限：上游报告费用后，账单金额取目录成本与上游成本乘以适用加价两者中的较大值。缓存费用和外部工具费用不在本示例范围内。没有免费层，最低充值为预付余额$10，这是资金充值下限，不是任务费用或订阅费用——请参阅计费详情。如果你要预算的是长对话，提示词缓存对输入部分的影响比更换模型更大。
哪些内容可以迁移，哪些需要重新构建
卡片之所以可以迁移，是因为格式是共享的。Character Card V2 于 2023 年 5 月 17 日标记为“规范已批准”，并将 agnai、SillyTavern 和 RisuAI 列为其面向的兼容 V1 前端，另加 ZoltanAI 卡片编辑器；这并不证明其中任何一个实现了该规范。Character Card V3 将其卡片对象描述为 V2 对象的超集，“但不包括已更改或移除的字段”，并增加了一个 ccv3 PNG 文本块和一个 .charx zip 压缩包。真正需要处理的是卡片外层的一切内容。
| 你拥有的内容 | 能否顺利迁移？ | 方式 |
|---|---|---|
| 角色卡片 | 通常可以 | SillyTavern 的 Character Management 面板提供 Export character，接收端则提供 Import from file 和 Import from URL |
| 聊天历史 | 仅限使用专用导入器 | TavernAI 2 的 Mass Import 会在找到匹配卡片时，将聊天记录关联到导入的卡片 |
| Lorebooks / 世界信息 | 有时可以 | Mass Import 会将其作为提示词资源导入；其他应用可能需要手动重新录入 |
| 群聊 | 仅限使用专用导入器 | Mass Import 会携带参与者列表和聊天记录 |
| 提示词预设 | 尽力而为 | Mass Import 会处理它能够识别为兼容格式的预设文件；正则表达式样式的替换会映射到 Prompt Manager 资源 |
| RisuAI 专用资源 | 否 | RisuAI 自己的 字符串将 RCC “Risu Refined Character Card”、Risupreset 和 RisuM 描述为专为 RisuAI 预设和模块设计的格式，并在角色 JavaScript 旁写道：“EXPORTING WOULD NOT INCLUDE THIS” |
| 你的 API 配置 | 否 | 重新输入，并重新阅读上方表格中的 URL 规则——该字符串因应用而异 |
进入 TavernAI 2 的实际途径是其 Mass Import，你可以将其指向 SillyTavern 根文件夹或单个 SillyTavern 用户文件夹。之所以可行，是因为 SillyTavern 将所有内容存储在磁盘上：其管理文档说明，每个用户的文件夹位于 data/[user-handle]，其中包含角色文件、对话历史和设置。其文档还指出，那里只描述了默认数据布局，因此在指向已迁移的数据根目录之前，需要先进行检查。
导入前先备份，并保留旧安装。先将整个 data/ 目录复制到 SillyTavern 文件夹之外的某个位置。导入器会读取该文件夹，出错后从副本恢复，远比逐张重新导出卡片便宜。在新应用中进行一周真实聊天之前，不要卸载 SillyTavern——届时回滚只需启动旧应用，因为其数据从未移动。这也是应通过导出而不是删除任何内容来迁移卡片的诚实原因：你导出的 PNG 仍可在两者中打开。
内容规则和模型可用性优先于价格
每篇汇总文章都会把两件事混为一谈。平台政策各不相同：Backyard AI 宣传不带过滤的虚构文本和语音聊天，Chub AI 的文档将其 Mars 模型描述为不受审查；而 Character.AI 从 2025 年 11 月 25 日起禁止未满 18 岁的用户创建聊天机器人或与其聊天，Janitor AI 于 2026 年 6 月 15 日宣布，巴西、澳大利亚和英国的用户将需要进行年龄验证，并称这是法律要求，同时列出澳大利亚《在线安全法 2021》下的 Age-Restricted Material Codes（于 2026 年 3 月 9 日生效）以及巴西 Lei No. 15.211/2025（于 2026 年 3 月 17 日生效）；提供的方法包括面部年龄估计、身份证件扫描或 k-ID AgeKey，公告称目前还没有具体日期。不要将这些内容理解为该类别的统一属性。
模型政策是独立的，并且跟随模型，而不是应用。 Anthropic 的使用政策自 2025 年 9 月 15 日起生效，禁止生成露骨性内容，并明确列出“进行情色聊天”。将网关 URL 填入另一个应用的输入框，并不会改变这一点。对于不受限制的成人角色扮演，诚实的答案是本地推理、开放权重托管服务，或销售自有模型的平台——而不是在新的基础 URL 后面使用一个前沿模型密钥。本页面无法读取 OpenAI 当前关于成人内容的措辞，因此不对此进行描述。
选择一个并完成配置
如果问题在于界面，先试用 RisuAI，同时保留 SillyTavern 的安装。如果问题在于安装，并且你接受使用未提供许可证的二进制文件，TavernAI 2 拥有唯一一个可以整体读取 SillyTavern 文件夹的导入器。如果问题在于账单，KoboldCpp 搭配 KoboldAI Lite 或 AI Horde 可以将成本降为零。如果你不想再操心密钥，托管平台就是答案，此时自定义端点也不再重要。如果你真正想要的是通用助手，那么比较对象是LibreChat 和 Open WebUI——请注意，LibreChat采用 MIT 许可证，而 Open WebUI 的许可证禁止在滚动 30 天内超过 50 名终端用户时移除其品牌标识；另外，LobeChat 现在以 LobeHub 的形式发布。
对于任何自带密钥的方案，Kunavo 都是在你最终选择的前端之后提供的一个 OpenAI 兼容端点和一个预付余额。这些客户端尚未针对 Kunavo 的端点进行运行时测试；已发布的设置指南是配置参考，而不是兼容性测试。请从SillyTavern 设置开始，了解基础 URL 格式，或从Janitor AI 设置开始，了解完整路径格式；准备为密钥充值时，再创建 Kunavo 账户。如果你保留客户端、只更换供应方，SillyTavern 最佳 API会深入介绍模型选择和每次交互的成本；OpenAI 兼容 API 参考则解释端点的预期内容。
常见问题
最佳的 SillyTavern 替代方案是什么？
不存在唯一的赢家，因为人们离开 SillyTavern 的原因彼此无关。如果你想保留同样的自带密钥控制，同时减少设置工作并获得真正的移动端构建版本，RisuAI 是最接近的匹配——采用 GPL-3.0，其网站列出了 Windows、macOS、Linux、Android 和 Web；其 Custom Models 字段接受 OpenAI 兼容、Anthropic 或 OpenAI Responses 端点。如果你想完全停止管理 API 密钥，Janitor AI 和 Chub AI 是销售推理服务的托管平台，而 Character.AI 和 Backyard AI 是封闭平台，任何层级都没有密钥字段。如果你希望运行成本为零，KoboldCpp 搭配捆绑的 KoboldAI Lite 可运行本地模型，AI Horde 则是免费的志愿者驱动服务。选择与你离开原因相符的行，而不是列表文章顶部的那个。
有没有能在手机上运行的 SillyTavern 替代方案？
有，而且这是最常见的切换原因。SillyTavern 没有移动应用：其官方文档引导 Android 用户通过 Termux 使用，这意味着要安装软件包管理器、运行 termux-change-repo、安装 git 和 nodejs-lts、克隆 release 分支，并让 Node 服务器持续运行在手机上。RisuAI 除了 Windows、Linux 和 Web 版本外，还发布了 Android 和 macOS 构建版本，因此它是手机使用场景的直接答案。托管平台——Janitor AI、Chub AI、Character.AI、Backyard AI——是网站或应用商店应用，完全不需要服务器，但代价是其中大多数会失去自定义端点字段。
我可以把角色卡迁移到其他应用吗？
通常可以，因为卡片格式是共享格式，而不是专有格式。Character Card V2 于 2023 年 5 月 17 日标记为已批准，并列出 agnai、SillyTavern 和 RisuAI 作为其面向的兼容 V1 前端，同时还有 ZoltanAI 卡片编辑器；Character Card V3 增加了 ccv3 PNG 文本块和 CHARX zip 存档，并将其卡片对象描述为 V2 对象的超集，但不包括它更改或移除的字段。因此，从 SillyTavern 的 Character Management 面板导出 PNG 卡片并在其他地方导入，通常会保留人物设定、问候语和示例对话。无法可靠迁移的是卡片周围的所有内容：聊天历史、该应用存储方式下的世界书条目、正则表达式和提示词预设，以及应用专属扩展。RisuAI 自有格式——RCC refined card、risupreset 和 RisuM module——被记录为 RisuAI 专属格式，而 RisuAI 声明角色 JavaScript 不会包含在导出中。
有哪些 SillyTavern 替代方案允许我使用自己的 API 密钥？
有几个，但每个应用中的字段行为不同，而这种差异造成的迁移问题比其他因素都多。SillyTavern 的 Custom (OpenAI-compatible) 来源接受基础 URL，其文档明确说明不要追加 /chat/completions 后缀，并建议连接失败时添加 /v1。RisuAI 的 Custom Models 条目会在请求构建器中逐字使用 URL 字符串，因此需要完整的 /v1/chat/completions 路径。Janitor AI 的官方入门指南演示了一个代理示例，其 Proxy URL 是以 /chat/completions 结尾的完整端点，并要求你原样复制；它没有说明适用于其他提供商的一般规则。Chub AI 记录的是固定提供商列表，没有通用的自定义端点字段——其 OpenAI 和 Anthropic 条目分别接受 API 密钥或反向代理，而 Chub 的文档不建议使用反向代理。Character.AI 和 Backyard AI 在任何层级都没有密钥字段。
TavernAI 是 SillyTavern 的开源替代方案吗？
现在已不是，而且这是该类别中最大的陷阱。SillyTavern 是从一个名为 TavernAI 的 2023 年开源项目分叉而来的，但如今位于 github.com/TavernAI/TavernAI 的仓库创建于 2026 年 6 月 16 日，包含名为 TavernAI 2 的产品。其全部内容包括 .github、.gitignore、CHANGELOG.md、CONTRIBUTING.md、README.md、SECURITY.md、assets、docs-site 和 locales——没有源代码目录，也没有 LICENSE 文件；GitHub API 报告其许可证为 null。它提供 Windows 和 Linux 便携式二进制文件，但没有 macOS 构建版本；网站和文档都没有说明价格或许可证条款。它仍在积极开发，并提供可读取 SillyTavern 文件夹的官方导入器，因此是一个值得认真考虑的选项；只是它并不是旧版汇总文章所描述的那个开源项目。
有没有免费的 SillyTavern 替代方案？
如果“免费”指软件本身，是的：RisuAI 采用 GPL-3.0，Agnai 采用 AGPL-3.0，其 README 说明 MongoDB 可选——没有 MongoDB 时会以仅匿名模式运行，因此不会持久化；KoboldCpp 采用 AGPL-3.0。如果“免费”指无需支付账单，则是另一个问题，因为模型仍然必须在某处运行。真正零成本的两条路径是本地推理：KoboldCpp 捆绑 KoboldAI Lite，你用硬件和电费而不是令牌付费；以及 AI Horde，这是由捐赠资助的志愿者服务，TavernAI 2 和 KoboldAI Lite 都直接支持它。其他所有路径都有费用：要么是平台订阅费，要么是按令牌计费的 API 费用；在 Kunavo 上，这意味着预付余额，最低充值金额为 $10，且没有免费层级。
切换应用可以绕过内容限制吗？
不能，而且有必要准确说明原因。切换前端不会改变模型所遵循的政策。Anthropic 的 Usage Policy 自 2025 年 9 月 15 日起生效，禁止生成露骨性内容，并明确提到情色聊天；通过任何指向这些模型的网关都适用该政策。变化的是平台，而不是包装器：Backyard AI 宣传无过滤的虚构文本和语音聊天，Chub AI 的文档将其 Mars 模型描述为不受审查；而 Character.AI 从 2025 年 11 月 25 日起禁止未满 18 岁用户进行开放式聊天机器人对话，Janitor AI 则宣布对巴西、澳大利亚和英国强制进行年龄验证，但尚未确认上线日期。对于不受限制的成人角色扮演，诚实的路径是本地推理、开放权重托管服务，或销售自有模型的平台。
仓库事实、许可证、发布标签和提交日期于 2026 年 9 月 19 日从 GitHub API 重新读取；上文链接的 Backyard AI、Character.AI、Chub AI、Janitor AI、SillyTavern 和 Anthropic 页面也于同日获取。RisuAI、Agnai 和 TavernAI 2 的行为来自已发布的源代码、语言文件和文档——本页面的任何内容都未经运行时测试，本文撰写期间也没有客户端连接到 Kunavo 的端点。Kunavo 的 token 费率来自实时目录；本文的所有美元示例均为说明性的 token 用量费用计算。