Kilo Code 定价：方案、API 成本与最低成本路径

Kilo Code 的定价将平台、模型使用和云计算分开。个人平台层级免费；Teams 标价为每位用户每月 $15。模型访问可以来自 Kilo credits、Kilo Pass、免费模型或你自己的提供商。最便宜的选项，是以最少的未使用额度和不必要费用，支付你实际工作负载所需费用的选项。

Kilo Code 定价一览

截至 2026 年 9 月 17 日核查的来源：Kilo 定价、网关计费和 Kilo Pass。云执行是另一项按用量计费的服务；平台席位不会吸收所有计算或推理费用。

将购买额度的费用纳入比较

Kilo 说明，购买额度需另外支付 5% 的处理费。按照这一规则，$100 的额度在税前需支付 $105，并为 $100 的模型使用量提供资金。模型费率本身仍是上游费率。将这两个事实分开，你就能公平地把结账总额与其他提供商进行比较。

网关 BYOK 请求在 Kilo 一侧按零成本记录，因为你的提供商会向你收费。这是计费责任的转移，而不是零成本推理。如果你通过自定义提供商设置直接连接提供商，也要检查该路径的账户记录；不要假设所有费用都会显示在同一个控制面板中。

在资金实际支出的地方设置限额。运行长时间无人值守的任务前，检查自动充值、组织限额和提供商余额。使用量提醒会告诉你支出情况；硬性上限会阻止继续支出。选择你想要的行为，不要只依赖标签本身。

Kilo Pass 何时能提供更优惠的实际价格

Kilo Pass 将购买额度与有条件的奖励额度结合起来。当前优惠包括月付方案首月 50% 奖励、之后最高 40% 的连续使用奖励，以及年付方案下的 50% 奖励。奖励额度需在消耗已付费部分后获得，并按月过期。因此，完整价值取决于达到符合条件的使用量，并在奖励过期前用完奖励额度。

50% 的额度奖励并不等于价格降低 50%。如果 $100 可以购买 $150 的使用量，并且你全部用完，实际成本为 $100 ÷ $150，即每 1 美元使用量约 66.7 美分：未计入手续费时降低 33.3%。如果你只使用了 $80，未使用的额度不会降低当月现金支出。无论方案显示何种促销百分比，这个算式才是有用的比较方式。

对于稳定且繁重的工作负载，Pass 可能胜过直接购买额度。对于零星工作，即使单位费率更高，按使用量计费也可能更便宜。在为了折扣选择年付方案前，先查看两到三个具有代表性的工作周。

切换提供商前比较同一模型

首先固定模型不变。比较输入、输出、缓存写入和缓存读取费率，然后加上任何支付费用。在 Kunavo，当前 Claude Sonnet 4.6费率为每百万 token $2.10 输入和 $10.50 输出。实时 API 价格表展示了你可以选择的目录；这些是目录价格，并不声称是整个市场中的最低价格。

Kunavo 目录估算是计费下限，而不是保证的最高金额。当上游服务报告其费用时，计费金额取目录成本与该费用乘以适用加价中的较高者；否则，聊天使用量按目录成本计费。比较提供商时，请使用最终使用记录和计费规则。Kunavo 要求 最低预付充值金额为 $10；它增加的是使用额度，而不是每项任务收取 $10，也不是销售订阅。

然后比较已完成的工作。让候选方案执行同一个有边界的编码任务，包括失败尝试，并记录总费用。发布费率较低的提供商，如果它中断代理的工具调用或让你需要更多重试，最终可能反而更贵。反过来，对于便宜模型能够正确完成的常规编辑，昂贵的默认模型可能没有必要。

使用这个简单的工作表：平台订阅费 + 推理现金支出 + 云计算 + 外部工具。将保留的订阅计入总额。如果你只切换部分任务，也要计算旧路径上的剩余账单；部分迁移通常比一次性替换全部内容成本更低。

在 Kilo 内尝试不同的计费路径

Kilo 为自定义基础 URL、API 密钥和模型记录了一个OpenAI Compatible provider。Kunavo Kilo Code 设置指南涵盖这些字段。选择一个实时模型，完成一次小型编辑，并在用于长任务前验证使用记录。

如果你的选择包括更换客户端，请阅读 Kilo Code vs Cline 或 Kilo Code vs Claude Code。如果你已经适合当前客户端，请使用 Kilo API 提供商比较来选择提供商和支付路径。

常见问题