截至 2026 年 9 月 21 日，根据各自仓库核查，七个 Hermes Agent 替代方案经得起检验：OpenClaw 适用于持久化多渠道助手，opencode 和 Pi 适用于终端编码循环，OpenHands 适用于托管执行环境，NanoClaw 适用于按会话进行的容器隔离，ZeroClaw 适用于最小化的自托管占用，而 n8n 适用于工作是定时工作流而非 Agent 的情况。它们都不是即插即用的替代品，因为 Hermes Agent 并未退役，而候选方案也不属于同一产品类别。请根据你要迁移的负担进行选择，然后检查你的记忆、技能和频道迁移后会发生什么——意外通常出现在这里；无论你选择哪一个，Kunavo 只能作为其底层模型端点。
在候选名单之前先纠正两点，因为占据这些搜索结果的汇总文章把它们弄错了。Hermes Agent仍然活跃：GitHub API 对NousResearch/hermes-agent返回archived=false；该仓库创建于 2025 年 7 月 22 日，最后推送于 2026 年 9 月 21 日，采用 MIT 许可证，约有 247,700 个 star，最新版本名为“Hermes Agent v0.21.3”，标签为v2026.9.14，发布日期为 2026 年 9 月 14 日。Hermes Agent并不运行在 Hermes 模型权重上：该仓库自己的Nous Portal 指南使用了“不要为 Agent 工作选择 Hermes-4”这一标题，并称这些模型是聊天和推理模型，没有针对工具调用进行调优。另有一条关于字节码和应用启动的“Hermes”搜索结果，指的是Meta 为 React Native 开发的 JavaScript 引擎；还有一条关于包裹的结果，指的是于 2022 年 3 月成为 Evri 的英国承运商。
人们为何离开，以及每个原因所指向的对象
Hermes Agent 是免费的——其 FAQ 明确说明，该代理在 MIT 许可下免费且开源，你只需向所选提供商支付 LLM API 使用费用——因此没有人会因为许可费而离开。真正出现的原因都与运营有关。
| 离开的原因 | 候选方案 | 它为您提供的功能 | 你放弃的内容 |
|---|---|---|---|
| 你想要具备聊天渠道的持久化、始终在线的助手，但希望由另一个项目作为其基础 | OpenClaw | 在这里的候选项目中，只有它的文档被发现包含一个导入器，可以读取 Hermes 主目录，涵盖模型、提供商、MCP 服务器、SOUL.md/AGENTS.md 和技能 | 会话、日志、cron 作业、插件和数据库会以仅存档文件的形式到达；渠道凭据需要手动重新配对 |
| 你的实际工作是在终端中编写代码，而不是使用消息网关 | opencode | 一个编码 CLI，其 提供商块会命名一个 npm 包，以及 options.baseURL 和 options.apiKey，并支持 {env:VAR} 插值 | 没有消息渠道，没有 Hermes 导入器，也没有可继承的记忆文件 |
| 相同情况，但你希望按模型控制线路，并使用本地配置文件 | Pi | ~/.pi/agent/models.json 中的 api 字段——2026 年 9 月 22 日文档更新前记录了四个值，v0.99.2 源代码则根据该字段分派到十种实现——可以按提供商设置，也可以按模型覆盖 | 其按模型设置的 cost 字段在 Pi 的源代码中 默认为全零，因此在你输入费率之前，支出会显示为 $0 |
| 你希望由系统为你管理代理的执行环境 | OpenHands | 本地免费开源，另有免费的 Cloud Individual 计划，可使用你自己的密钥 | 免费的 Cloud 计划上限为 1 个用户和每天最多 10 次对话 |
| 你希望每个会话默认都在沙盒中运行 | NanoClaw | 代理“在各自的 Linux 容器中运行并进行文件系统隔离，而不只是依赖权限检查”，且提供商可按组切换 | Docker Desktop 或 Docker Engine 是列出的要求，而 Docker Desktop 自身拥有付费商业层级 |
| 你希望选择仍能运行代理的最小方案 | ZeroClaw | 开源、无订阅且无托管席位；一个 [providers.models.<type>.<alias>] 架构，其中其 custom 槽位要求填写 uri | 未找到 Hermes 导入器；你需要从头重新构建提供商和代理 |
| 你实际运行的是计划任务，而不是对话 | n8n | 一个工作流平台，其 LLM 节点接收凭据，并按执行次数而非令牌数计量 | 从同等意义上说，它不是 BYOK 代理运行时；其条款采用 Sustainable Use License，并提供付费云层级 |
还有两个经过验证的项目略在该列表之外，并且 Kunavo 为它们提供了各自的比较：nanobot，采用 MIT 许可，发布版本为 2026 年 9 月 15 日的 v0.3.5，其任意自定义提供商名称仅兼容 OpenAI；以及 Agent Zero，发布版本为 2026 年 9 月 9 日的 v2.12，它将模型拆分为三个角色——主聊天、实用工具和嵌入。最后一个角色值得明确指出：Kunavo 不提供嵌入模型，也不提供语音转文本模型，因此嵌入或转录槽位仍会保留在你目前运行它的位置，而不会迁移到聊天网关。
候选项目、它们的许可，以及周边各方销售的内容
仓库状态和发布日期于 2026 年 9 月 21 日从 GitHub API 读取。两处许可解读与 GitHub 徽章不一致，因此以 LICENSE 文件为准。
| 项目 | 许可（按文件记录） | 最新版本 | 软件费用 | 由供应商单独销售 |
|---|---|---|---|---|
| Hermes Agent（本文主题） | MIT | v2026.9.14，2026 年 9 月 14 日 | $0 | Nous Portal 订阅、Hermes Cloud 实例、Tool Gateway |
| OpenClaw | LICENSE 文件包含完整的 MIT 文本，并指向 THIRD_PARTY_NOTICES.md；GitHub 检测器报告为 NOASSERTION | v2026.9.5，2026 年 9 月 19 日 | $0 | 未发现任何内容：其自身的 FAQ 中没有付费层级，也没有托管服务 |
| opencode | MIT | v1.18.31，2026 年 9 月 14 日 | $0 | Go，每月 $10；Zen，按请求从账户余额中扣费 |
| Pi | MIT | v0.86.1，2026 年 9 月 20 日 | $0 | Radius，其官网称处于早期 alpha 阶段；未公布费率 |
| OpenHands | MIT | v1.20.0，2026 年 9 月 17 日 | $0 开源；Cloud Individual 免费 | Cloud Enterprise 按定制价格收费；如果跳过 BYOK，则使用按成本计费的 LLM 提供商 |
| NanoClaw | MIT | v2.3.0，2026 年 8 月 24 日 | $0 | 没有；Docker 是前置条件，而不是购买项目 |
| ZeroClaw | 双重许可：LICENSE-MIT 和 LICENSE-APACHE 均存在；GitHub 仅报告 Apache-2.0 | v0.8.5，2026 年 9 月 5 日 | $0 | 没有；该网站声明无订阅且无托管席位 |
| n8n | NOASSERTION；LICENSE.md 是 Sustainable Use License v1.0 | n8n@2.39.10，2026 年 9 月 21 日 | GitHub 上提供自托管 Community Edition；其定价页面未说明该版本的费用 | Cloud Starter 每月 20€，按年计费（2.5K 次执行）；Pro 每月 50€（10K 次）；Business 每月 667€（40K 次） |
有三点比表格更重要。Nous 围绕 Hermes 销售的三项产品——每月 $20、$100 和 $200 的Portal 订阅，分别对应每月 $22、$110 和 $220 的额度；Hermes Cloud，Medium 实例标注为“运行费用 $0.56/天”，Large 实例标注为“运行费用 $1.09/天”；以及 Tool Gateway——都是独立产品，绝不是代理本身的价格，而且 Hermes Cloud 明确说明“推理和工具使用单独计费，叠加在实例价格之上”。Tool Gateway 被记录为付费订阅功能，且完全没有公布按调用计费的费率，因此本文不对其进行估算。n8n 的价格以欧元列在其自有定价页面上；本文不会进行换算。以上内容均于 2026 年 9 月 21 日核查。研究时还应避免使用三个过时的标识符：opencode-ai/opencode 是另一个已归档的仓库，最后一次推送在 2025 年 9 月；而 All-Hands-AI/OpenHands 和 sst/opencode 现在会重定向到 OpenHands/OpenHands 和 anomalyco/opencode。
从 Hermes 迁出的内容，按资产逐项说明
Hermes 提供的是还原点，而不是导出功能。hermes backup 会创建一个包含配置、技能、会话和数据的 zip 文件，但不包含 hermes-agent 代码本身；hermes import 会还原该 zip，使存档文件“覆盖 Hermes 主目录中的现有文件”——以上两点均依据 2026 年 9 月 21 日查阅的 CLI 命令参考。不存在顶层 hermes export，而 hermes migrate 完全是另一回事：它会重写 config.yaml，用于替换已退役的模型和已弃用的设置。因此，文档记录的唯一迁出路径是由另一端的导入器接收，而本文仅对一个项目进行了穷尽式检查，以寻找这样的导入器。
| Hermes 资产 | 存储位置 | 是否有任何内容可以导入？ | 你需要执行的操作 |
|---|---|---|---|
| 默认模型、提供商、自定义端点 | ~/.hermes/config.yaml | 是——openclaw migrate apply hermes 会导入模型选择、提供商和传输别名 | 对于其他每个目标，手动重新输入基础 URL、密钥和线路协议 |
| MCP 服务器 | mcp_servers 或 mcp.servers | 是——由同一命令导入 | 在其他地方，按照该客户端自己的格式重新声明每个服务器 |
| 身份和项目上下文 | ~/.hermes/SOUL.md，项目 AGENTS.md | 是——作为工作区文件导入 | 在其他地方复制 Markdown；Hermes 每个会话只加载一个项目上下文，首个匹配项优先 |
| 代理记忆 | MEMORY.md 和 USER.md 位于 ~/.hermes/memories/ 中，上限分别为 2,200 和 1,375 个字符 | 这是两种不同的操作：完整迁移，或入门记忆页面和 Control UI 记忆导入页面中范围窄得多的仅记忆导入 | 窄路径只会将这两个 Markdown 文件复制到 memory/imports/hermes/ 以供建立索引后的检索，并保留现有工作区记忆不变 |
| 技能 | ~/.hermes/skills/，遵循 agentskills.io 标准 | 部分支持——带有 SKILL.md 的技能会被导入 | 预期正文会迁移，而运行时声明不会：OpenClaw 遵循相同的 AgentSkills 规范，但在其上增加了自己的 metadata.openclaw 块，其中包含需要在迁移后重新检查的 requires.env 和 requires.bins 声明 |
| 会话、日志、cron、插件、数据库 | ~/.hermes/ 以及包含 state.db 在内的 SQLite 文件 | 不会——这些内容会被复制到迁移报告目录供人工审查，而不会加载到实时配置中 | 将对话历史和计划任务视为已丢失，并有意重新构建这些任务 |
| 消息渠道 | 在三十多个有文档记录的渠道中分别保存的渠道凭据，其中包括 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal、SMS、Email 和 Matrix | 不会——pairing/ 和 platforms/ 存储位于仅存档列表中，而不在导入列表中 | 手动重新配对每个渠道；这通常是迁移过程中耗时最长的部分 |
| OAuth 条目 | Codex、OpenCode 和 GitHub Copilot 授权 | 可以，但有一项警告 | “导入 Hermes OAuth 后，不要让 Hermes 和 OpenClaw 继续使用同一个刷新授权；在同时运行两者之前，先重新认证其中一方” |
操作机制来自 OpenClaw 的 Hermes 迁移页面及其 migrate CLI 参考，两者均于 2026 年 9 月 21 日获取：使用 openclaw migrate hermes --dry-run 预览，使用 openclaw migrate apply hermes --yes 应用，并在添加 --overwrite 或 --include-secrets 前阅读计划。存在一个硬性前提——“导入要求使用全新的 OpenClaw 设置。如果你已经拥有本地 OpenClaw 状态，请先重置配置、凭据、会话和工作区”——应用前会创建并验证备份。这两个页面都没有记录回滚或撤销命令。因此，你的回滚方式是按流程执行：先运行 hermes backup，在试用替代方案期间保持 Hermes 已安装且渠道已配对，并一次迁移一个工作流。至于反向迁移，Kunavo 已经介绍了将 OpenClaw 迁移到 Hermes，而 Hermes 与 OpenClaw 对比则对两者进行了正面对比。
对于 NanoClaw、ZeroClaw、nanobot、Agent Zero、OpenHands 和 n8n，未找到 Hermes 导入器——但只有 OpenClaw 的文档经过了穷尽式搜索，因此应将其理解为“在该范围内未找到导入路径”，而不是已证明不存在导入路径。
API 账单会跟随你，而两个客户端却将其报告为零
无论你最终选择哪个项目，持续成本都是模型令牌费用。在比较费率之前，先检查协议上限：Hermes 在提供商条目中恰好接受三个 transport 值——chat_completions、anthropic_messages 和 codex_responses——根据 2026 年 9 月 21 日查阅的 提供商页面，基于 URL 的自动检测仅被记录为“字段留空时的后备方案”。Pi 在 2026 年 9 月 22 日的文档更新前记录了四个值，其中新增了 google-generative-ai，并将 OpenAI 拆分为 completions 和 responses；其 v0.99.2 源代码会根据该字段分派到十种实现，其中六种从未在自定义提供商的文档中记录。不支持客户端任何协议的端点，无论价格如何，都无法配置为其提供商。
接下来是会导致成本比较失真的陷阱。Pi 将按模型设置的 cost 字段默认设为全零——其模型配置表在 2026 年 9 月 22 日的文档更新删除该表之前一直如此记录，而其 v0.99.2 源代码仍然如此——因此，手动添加的自定义提供商在你输入费率之前会报告 $0 支出；同一源代码还将 contextWindow 默认设为 128000，将 maxTokens 默认设为 16384。Kunavo 早期笔记记录了 OpenClaw 出于相同原因将自定义模型的费用记为零——该信息来自日期为 2026 年 9 月 18 日和 21 日的页面，而非本文重新读取的结果。在这两种情况下，客户端的支出读数都是其自身的算术结果，而不是提供商的账本。
以下是按实时 Kunavo 目录费率计算的令牌成本示例。这些是用于说明的令牌算术，不是实测任务成本，也不是账单上限。假设一次代理会话发送200,000 个未缓存输入令牌并接收12,000 个输出令牌，并假设一个月有80 次此类会话。不计缓存费用、工具调用和重试，本页中的任何客户端都未经过基准测试来产生这些令牌数量。
| 模型 | 每 1M 个令牌的输入 / 输出 | 一次会话 | 80 次会话 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.182 | $14.56 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $0.546 | $43.68 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.910 | $72.80 |
应将其与订阅费用对照，而不是用它替代订阅费用：列出的最低费率与完成任务的最低成本是不同的说法，而需要三次尝试的模型可能比一次完成的模型更贵。Kunavo 的目录金额是计费下限，而不是上限——上游报告费用时，账单取目录成本与上游成本乘以适用加价两者中的较高值。最低入金额度为$10 预付额度，这是资金充值最低额，而不是任务费用或订阅费用，并且 Kunavo 的任何功能都没有计划门槛；请参阅账单详情。每个密钥的月度支出限额和每个密钥的 IP 允许列表可在你的密钥页面中配置；当陌生代理无人值守地循环运行时，这是实际可用的防护措施。
安全的操作顺序
运行 hermes backup，保持 Hermes 已安装且其渠道已配对，然后在迁移其他任何内容之前，先让替代方案执行一个范围明确的任务。将其指向 https://api.kunavo.com/v1，手动写明线路协议，而不要依赖自动检测；运行任务，然后读取账户实际记录的费用——不要读取客户端自己的支出行，因为它可能报告为零。Kunavo未针对其端点对 Hermes Agent 或本页中的任何客户端进行运行时测试；已发布的设置指南是配置参考，而不是兼容性测试。
如果你选择的是终端编码路线，请先从 opencode 集成指南开始，并在准备为密钥充值时创建 Kunavo 账户。如果你尚未确定客户端，请参阅 Hermes 自定义 API 设置，了解如何使用不同端点继续留在 Hermes 中；Hermes 编码代理介绍 Hermes 内部的 Codex 运行时取舍；OpenClaw 替代方案则从另一侧执行相同的决策。
常见问题
Hermes Agent 的最佳替代方案是什么？
不存在唯一的最佳方案，因为候选产品属于不同类别。OpenClaw 是持久化多渠道助手最接近的同类替代品，也是本文候选方案中唯一一个经查阅文档确认带有读取 Hermes 主目录导入器的方案。opencode 和 Pi 替代的是终端编码循环。OpenHands 替代的是托管执行环境，并提供免费的 Cloud Individual 套餐，该套餐上限为 1 位用户和每天最多 10 次对话。NanoClaw 替代的是按会话隔离：其 README 称 Agent 在各自的 Linux 容器中运行并具有文件系统隔离，并列出 Docker Desktop 或 Docker Engine 作为要求。ZeroClaw 替代的是最小化的自托管占用。只有当工作最终被证明是定时工作流而非 Agent 时，n8n 才是正确答案。根据你要移除的负担来选择，然后先迁移一个工作流，再处理其余部分。
Hermes Agent 免费吗？它是否已停止维护？
Hermes Agent 是免费的，也没有停止维护。其官方常见问题说明 Hermes Agent 在 MIT 许可证下免费且开源，你只需为所选供应商的 LLM API 使用量付费，本地模型运行免费。2026 年 9 月 21 日的 GitHub API 返回 NousResearch/hermes-agent 的 archived=false；该仓库创建于 2025 年 7 月 22 日，并于 2026 年 9 月 21 日再次推送，约有 247,700 个 star，最新的非预发布版本名为 Hermes Agent v0.21.3，标签为 v2026.9.14，发布日期为 2026 年 9 月 14 日。声称有 140K 个 star 或于 2026 年 2 月首次发布的第三方汇总，描述的并不是这个仓库。
Hermes Agent 是基于 Hermes 3 还是 Hermes 4 模型构建的吗？
不是，Nous Research 在其官方文档中明确说明了这一点。Hermes-4-70B 和 Hermes-4-405B 开放权重模型是与该 Agent 不同的产品，而 Hermes Agent 仓库的 Nous Portal 指南使用了“不要为 Agent 工作选择 Hermes-4”这一标题，并解释说这些是聊天和推理模型，没有针对工具调用进行调优，在多步骤 Agent 循环中会遇到困难。这是 Nous 的官方指导，而非外部观点。在搜索前还值得了解两个进一步的名称冲突：Hermes 也是 React Native 使用的 Meta JavaScript 引擎，而 Hermes UK 这家包裹承运商已于 2022 年更名为 Evri。
我可以将 Hermes 的记忆、技能和频道迁移到另一个 Agent 吗？
部分可以，而且只能迁移到 OpenClaw；这是唯一一个经过详尽检查文档、确认带有导入器的项目。OpenClaw 在两个不同范围内记录了两种不同的操作。完整路径 `openclaw migrate apply hermes --yes` 会导入默认模型选择、模型供应商和自定义端点、MCP 服务器定义、SOUL.md 和 AGENTS.md、记忆配置默认值、包含 SKILL.md 的技能，以及部分 OAuth 条目。较窄的路径——入门记忆页面和 Control UI 记忆导入页面——只会将 MEMORY.md 和 USER.md 复制到 memory/imports/hermes/ 下，用于索引检索，并保留现有工作区记忆不变。会话、日志、cron 作业、插件和 SQLite 数据库会被复制到报告目录供人工审核，而不会被加载。保存消息频道凭据的配对和平台存储属于仅存档列表，而不是导入列表，因此每个频道都必须手动重新配对。
Hermes 的自定义端点能做什么，而替代方案的自定义端点不能做什么？
Hermes 在 ~/.hermes/config.yaml 的供应商条目中恰好接受三种通信协议：面向 OpenAI 兼容端点的 chat_completions、用于 Anthropic Messages 协议的 anthropic_messages，以及用于 Codex Responses API 的 codex_responses；文档仅将基于 URL 的自动检测描述为字段留空时的回退方式。Pi 的 ~/.pi/agent/models.json 在 2026 年 9 月 22 日文档更新前记录了四种协议，其中新增了 google-generative-ai，并将 OpenAI 拆分为 openai-completions 和 openai-responses；更新后的文档不再列出这些协议值，而 Pi 在 v0.99.2 的源代码会根据该字段分派到十种内置实现中的任一种。opencode 在其供应商配置块中指定 npm 包，而不是协议字符串。nanobot 将任意命名的自定义供应商限制为 OpenAI 兼容流量，因此采用 Anthropic 协议格式的网关必须改写内置 anthropic 供应商的 apiBase。无法提供客户端所接受的任何协议的端点，根本无法配置为该客户端的供应商；在比较费率前，这是首先要检查的事项。
我可以用一条命令回滚 Hermes 迁移吗？
没有记录这样的命令。OpenClaw 表示，apply 会在应用迁移前创建并验证备份，并提供 `--backup-output` 路径，但其 Hermes 迁移页面和 migrate CLI 参考都没有记录回滚或恢复命令。Hermes 自带的是恢复点，而不是导出功能：`hermes backup` 使用 SQLite 的备份 API 写入包含配置、技能、会话和数据的 zip，因此 Hermes 运行期间也安全；`hermes import` 会将该 zip 恢复到 Hermes 主目录，并覆盖现有文件。CLI 命令参考没有记录顶层的 `hermes export`，也没有面向其他 Agent 的导出功能。因此，实际的回滚方式是按流程操作：执行 `hermes backup`，保留 Hermes 的安装，然后一次迁移一个工作流。
Hermes Agent 和九个替代项目的仓库元数据于 2026 年 9 月 21 日从 GitHub API 读取，上方链接的每个供应商页面也在同一天获取：OpenClaw Hermes 迁移、migrate CLI 和技能页面；Hermes 提供商、CLI 命令、记忆和技能页面；Nous Portal、Hermes Cloud 和 Tool Gateway 页面；opencode 的 Go 和 Zen 页面；OpenHands 和 n8n 的定价页面；以及 Pi、ZeroClaw、NanoClaw、nanobot 和 Agent Zero 的文档。Pi 的自定义模型默认值于 2026 年 10 月 1 日在其 v0.99.2 源代码中重新检查，因为其 9 月 22 日的文档刷新不再说明这些默认值；同日还根据其刷新的模型页面和该源代码重新核对了其 api 值。星标数量每天变化，本文报告的是当天读取的数量。OpenClaw 自定义模型的零成本说明沿用了 Kunavo 早期页面的内容。Kunavo 令牌费率取自实时目录；所有美元示例均为说明性的令牌算术。