Flowise 与 n8n 已不再是功能比较：FlowiseAI 于 2026 年 8 月 13 日归档了 Flowise 仓库，并于 2026 年 8 月 31 日结束核心团队支持，而 n8n 于 2026 年 9 月 21 日发布了稳定版本。如果您今天正在选择，n8n 是仍在维护的选项。如果您已经在运行 Flowise，诚实的答案范围更窄——现有工作流仍可运行，Apache-2.0 代码仍归您所有，而迁移它们需要重建而非导入，因为两家供应商都没有记录转换器。
在其他内容之前，先明确一个边界。供应商的 终止通知将其列出的每个里程碑限定在标题为“对 OSS Repository 的影响”的列中。它没有提及 Flowise Cloud；截至 2026 年 9 月 19 日，flowiseai.com 仍在“我们正在终止 Flowise”横幅下显示付费计划。本页面不声称托管服务已经停运，也不告诉您购买是安全的。供应商尚未在任何一方面发布说明。
项目状态：决定这一切的差异
| 维度 | Flowise | n8n |
|---|---|---|
| 仓库状态 | 已归档，自 2026 年 8 月 13 日起为只读状态 | 活跃，未归档 |
| Star 数 | 约 55,000 | 约 205,000 |
| 最近发布的版本 | flowise@3.1.4，2026 年 7 月 29 日 | n8n@2.39.9 稳定版，2026 年 9 月 21 日 |
| 许可证 | Apache 2.0，但 packages/server/src/enterprise 及带有明确版权声明的文件除外；这些内容采用商业许可证 | Sustainable Use License v1.0 — fair-code，仅限内部使用；.ee 文件需要 Enterprise 许可证 |
| 供应商 | FlowiseAI, Inc.；于 2025 年 8 月 14 日被 Workday 收购 | n8n GmbH |
| 指定的后继者 | 无。通知建议团队进行分叉 | 不适用 |
于 2026 年 9 月 19 日对照 Flowise 仓库、n8n 仓库、Flowise 的 LICENSE.md、n8n 的 LICENSE.md、n8n 的 npm 条目——该条目于 2026 年 9 月 21 日重新读取，当时它同时将 2.39.9 列为 latest 和 stable，且该版本于当天发布——以及 Workday 收购公告进行了核查。该公告称赞了项目的开源基础，却没有提及 2026 年的终止；两份文档没有建立联系，因此不要将此次收购解读为终止的原因。
有四个值得了解的遗留问题，因为单独遇到其中任何一个都可能误导您。第一，宣布的归档日期与实际日期不同：通知安排为 2026 年 8 月 10 日，而 GitHub 横幅显示为 2026 年 8 月 13 日。第二，通知称 npm 包和 Docker 镜像将在归档时标记为弃用——但截至 2026 年 9 月 21 日，npm 注册表 仍以 latest 提供 flowise@3.1.4，已发布的任何版本都没有弃用标记。Docker Hub 未进行检查。第三，docs.flowiseai.com 仍然在线，没有生命周期结束横幅，并且打开时仍称 Flowise 是一个开源生成式 AI 开发平台，因此访问该页面的读者不会得到任何警告。第四，许可证不是 MIT，因此任何将其描述为 MIT 的汇总文章都是错误的；请阅读上面的 LICENSE.md。
应该选择哪一款
如果问题是 n8n 与 Flowise 的比较——也就是已经在使用 n8n、想知道 Flowise 提供了什么的人在提问——答案很简短：Flowise 是专为 LLM 链和代理打造的可视化构建器，而 n8n 则通过 AI 节点系列覆盖这类功能；如今 Flowise 已被冻结。2026 年 9 月，没有理由从 n8n 采用 Flowise。如果反过来提问，这是一个包含五个部分的真实决策。
如果工作流必须持续变化，就选择 n8n。新的模型名称、新的集成、新的协议支持和安全修复只会出现在这场比较的一方。n8n 也是功能更广泛的工具：LLM 节点只是通用自动化平台中的一个系列，因此同一个工作流可以围绕模型调用承载 API 调用、分支、调度和错误处理。这种广度也是成本——如果您只想要一个检索聊天机器人，那么为了实现这一点，您采用的是一个大得多的产品。
如果权限和执行形态很重要，就选择 n8n。它的计量单位定义明确，而且计量方式相当宽厚：无论步骤数量多少，完整工作流的一次运行就是一次执行。其自托管 Community 版本免费，没有文档记载的执行次数或工作流数量上限；注册电子邮件后，还可免费获得文件夹、编辑器内调试和自定义执行数据。它保留给付费用户的是一份明确发布的功能列表——项目、SSO、环境、外部机密信息、Git 版本控制、工作流和凭据共享、日志流、多主模式、自定义变量以及外部二进制存储，都需要付费计划或许可证密钥，无论使用 Cloud 还是自托管版本均如此（n8n 文档，核查于 2026 年 9 月 19 日）。如果您的团队需要 SSO 或按项目隔离，n8n 就是付费产品，而不是免费产品。
如果工作流已经完成并采用自托管，目前可以继续使用 Flowise。生命周期结束日期不会影响自托管安装：Apache-2.0 代码会继续运行，固定版本的容器会继续启动，而终止通知明确保留代码供团队继续构建——它鼓励为内部更新或社区主导的分叉而分叉仓库。“继续使用”的真实含义是，您现在成了维护者。不会再有上游补丁，包括安全补丁；这里也没有调查任何分叉作为可信的后继者——本页面没有列出任何一个。
如果您使用付费托管计划或依赖新模型，请立即离开 Flowise。这两种情况带来的是现实风险，而非理论风险。供应商没有说明托管服务的未来，而 Flowise 的模型下拉菜单从已归档仓库中的文件加载，因此它提供的名称列表已经冻结——解决方法仍然存在，但现在已经永久只是解决方法。
迁移成本是第五个因素，而且很高。两家供应商都没有记录对另一款产品的导入器：n8n 的导出与导入页面涵盖来自 URL 或文件的 n8n 工作流 JSON，没有提及其他平台；Flowise 文档中也没有提供 n8n 路径。由于没有文档化的导入路径，凭据也不会随之迁移——请计划在新平台上手动重新输入每个 API 密钥。估算工作量时，请统计节点而不是工作流。
成本模型与能力并列对比
| 问题 | Flowise | n8n |
|---|---|---|
| 主要用途 | LLM 应用、代理和检索链 | 通用工作流自动化，并配有 AI 节点系列 |
| 托管计量单位 | “每月预测次数”——未找到定义 | 每次完整工作流运行计为一次执行，定义见定价页面 |
| 自托管成本 | Apache-2.0 部分为 $0；基础设施和令牌由您承担 | Community 为 $0；Business 和 Enterprise 功能需要付费许可证密钥 |
| 端点覆盖设置所在位置 | 节点参数：Base Path，位于 Additional Parameters 下 | 凭据字段：Base URL |
| 向第三方使用 Anthropic 协议 | 没有对应字段——ChatAnthropic 3.1.4 不提供 Base Path 或基础 URL 输入 | 支持——Anthropic 凭据有自己的 Base URL |
| 任意模型 ID | 需要使用 ChatOpenAI Custom 节点或 MODEL_LIST_CONFIG_JSON 覆盖 | 模型选择器中的自由文本 ID 模式，或从您的端点获取实时列表 |
| 从另一款产品导入 | 未记录 | 未记录 |
已发布的计划，以及为什么不能直接将它们相加
| Flowise Cloud 计划 | 列出的价格 | 随附列出的内容 |
|---|---|---|
| 免费 | $0/月 | 2 个工作流和助手、每月 100 次预测、5MB 存储空间、社区支持 |
| 入门版 | $35/月 | 无限工作流和助手、每月 10,000 次预测、1GB 存储空间 |
| Pro | $65/月 | 每月 50,000 次预测、10GB 存储空间、无限工作区、5 位用户，另加 $15/用户/月 |
| 企业版 | 没有已发布的数字 | 联系供应商 |
| n8n Cloud 计划 | 列出的价格，按年计费 | 每月包含的执行次数 |
|---|---|---|
| 入门版 | 20€/月 | 2,500 |
| Pro | 50€/月 | 10,000 |
| Business | 667€/月 | 40,000 |
| 企业版 | 没有已发布的数字 | 自定义 |
两张表均于 2026 年 9 月 19 日读取自 flowiseai.com 和 n8n.io/pricing。需要注意三点。所呈现的货币确实不同：本次每次获取中 n8n 均以 EUR 显示，未确认存在 USD 计价，因此不要在没有自行获取汇率的情况下，将 20€ 和 $35 放入同一笔总和。计量单位也无法换算——按供应商自身定义，一次 n8n 执行是一次完整工作流运行，而 Flowise 的一次预测在本次检查找到的任何页面上都没有定义。n8n 自己的文档还指出，每个计划的功能划分会变化，因此请在结账时确认，而不要只依据此表。第三方托管转售商会发布自己的“n8n pricing”；只有 n8n.io 具有权威性。
这里有一个托管选项特意没有列出数值。n8n Cloud 提供 Gateway credits，作为自带模型密钥的替代方案，但文档要求登录后才能查看费率，因此本页面没有公布任何费率。文档明确说明了其适用范围：仅限 Starter 和 Pro、n8n 2.36.0 或更高版本；不适用于 Cloud Enterprise 或任何自托管安装；充值额度在购买十二个月后过期。对于这次比较，最后一点很重要——大多数 Flowise 用户正是迁移到自托管，而 Gateway credits 恰恰无法覆盖自托管。自带密钥是同时适用于这两种部署方式（包括自托管）的路径。
将任一产品指向您自己的密钥
这正是两款产品开始变得不像彼此的地方；以下细节于 2026 年 9 月 19 日从源代码读取，而不是来自营销页面。
在 n8n 中，覆盖设置是一个凭据字段，版本页面没有将其列为付费功能。OpenAI 凭据包含 Base URL，默认值为 https://api.openai.com/v1，并与 API 密钥和可选的自定义请求头键值对并列。Anthropic 凭据具有相同字段，默认值为 https://api.anthropic.com，将密钥作为 x-api-key 发送，并通过携带 anthropic-version: 2023-06-01 的 GET /v1/models 进行测试。这里有两个实际后果。第一，每次凭据测试都会获取模型列表——OpenAI 凭据获取 {Base URL}/models，Anthropic 凭据获取 {Base URL}/v1/models——因此，如果端点不响应模型列表，即使聊天正常工作，凭据也会显示为红色。第二，在 OpenAI Chat Model 节点中，node typeVersion 1.1 及以上版本隐藏了节点级别的 Base URL 选项——如果您正在遵循一篇要求在节点上设置它的旧教程，该字段将不会出现。
这一侧的模型 ID 是简单的部分。选择器是一个资源定位器，提供“From List”模式（实时查询你的端点）和“ID”模式（接受自由文本），因此无需修改任何内容即可使用网关自己的模型名称。n8n 还会在产品中显示一条应按字面理解的警告：设置 Base URL 覆盖后，它会提示并非所有模型都可能兼容聊天，或支持工具调用、JSON 响应格式等其他功能。请将其视为供应商在告诉你测试自己的流程。
有一个切换项值得检查，而不是凭假设处理。同一个节点可以发送 Chat Completions 或 Responses API。n8n 的文档称，该节点默认使用 Chat Completions，除非你启用“Use Responses API”；而主分支源代码则声明responsesApiEnabled，并使用default: true作为当前最大的 typeVersion。两者存在矛盾，本页无法在不运行 n8n 的情况下解决，因此请先打开节点查看该切换项，再调试其他内容。它至关重要：仅 Responses 支持的内置工具——Web Search、File Search、Code Interpreter——会在供应商自己的 Responses 循环中运行，并且只能与 AI Agent 节点结合使用；这正是第三方端点可能夺走的一项真正能力。
在 Flowise 中，覆盖项是节点参数，模型列表则是固定的。其OpenAI 凭据恰好只有一个字段，即 API 密钥——其中没有 Base URL。端点位于ChatOpenAI 节点的 Additional Parameters 下，形式为Base Path，另加一个Base Options JSON 对象用于额外标头；Flowise 自己的 ChatOpenAI 页面正是以 TogetherAI 和 OpenRouter 作为示例。可是，该节点的 Model Name 是下拉菜单，而不是自由文本；其加载器读取MODEL_LIST_CONFIG_JSON，并回退到归档仓库中的models.json文件。该文件在 2026 年 9 月 19 日仍返回 HTTP 200，大小为 120,125 字节，其中列出了在代码冻结时固定的 47 个 chatOpenAI 条目——这个列表今后不可能再从上游增长。请使用单独的ChatOpenAI Custom节点；它的 Model Name 是普通字符串，并且也有 Base Path；或者将环境变量设置为你自己的文件。
还有一个值得提前规划的缺口：Flowise 的ChatAnthropic 节点在 3.1.4 中完全没有 Base Path 或 Base URL 字段——我们枚举了其中的每个输入标签以确认这一点，而且它的init也不会向客户端传递端点覆盖项。因此，产品内没有办法将该节点指向第三方；底层 SDK 是否可以通过其他方式重定向，本页未予确定。请改为规划使用 OpenAI 兼容路径。
具体到 Kunavo，这对应于使用https://api.kunavo.com/v1作为 OpenAI 兼容的基础 URL，并将密钥作为 bearer 令牌；对于 n8n 的 Anthropic 凭据，则使用无路径的来源https://api.kunavo.com，因为客户端会自行追加/v1/messages。Kunavo 的 Messages 端点接受x-api-key或Authorization: Bearer形式的凭据，后者正是 n8n 的 Anthropic 凭据发送的标头格式。这只是双方文档化端点的说明，并不代表兼容性结果：Kunavo 尚未针对 n8n 或 Flowise 运行任何运行时测试，本页也未将任何一个产品列为官方支持。尝试时请保留一条可用路线。具体值请参阅聊天端点和基础 URL 参考。
一个令牌估算示例
这是说明性令牌算术，不是经过测量的工作流成本，也不是账单上限。假设有一个支持问答流程，每月运行2,500次——这是 n8n Starter 包含的次数——每次运行发送6,000个输入令牌并接收500个输出令牌，不使用缓存，也不进行重试。费率采用实时的Kunavo 目录每百万令牌价格。
| 模型 | 每 1M 个令牌的输入 / 输出 | 预计每月令牌成本 |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $14.88 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $15.75 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $44.63 |
有参考价值的是差额，而不是谁胜出。在这些假设下，同一个流程在Claude Haiku 4.5上的费用为$14.88，在Claude Sonnet 4.6上的费用为$44.63——相同的工作流逻辑，令牌费用却相差三倍。请注意，这并不能说明什么：在这个用量下，令牌费用和平台订阅处于同一数量级，因此两者都不占主导地位，平台决策不能只依据令牌价格。提高运行次数后，比例会反转；这才是真正应该把模型选择掌握在自己手中，而不是交给捆绑的额度余额的原因。标价最低与完成任务的方式最便宜仍然是两个不同的问题；需要重试的模型可能比无需重试但价格更高的模型成本更高；AI 成本优化介绍了如何在自己的流程上进行衡量。
有两项排除条件，可让这套算术保持诚实。如果你的流程执行检索，嵌入步骤不由 Kunavo 提供——Kunavo 目录没有嵌入模型，因此这一部分会在本地或通过外部供应商运行，并在那里计费；RAG 实现介绍了这种拆分。Kunavo 的目录金额是计费下限，而不是上限：上游报告其费用后，账单取目录成本与上游成本乘以适用加价两者中的较高者。最低充值金额为$10的预付余额——这是资金最低要求，不是任务费用或订阅。请参阅计费详情。
如果要迁移，请一次性迁移密钥
重建是昂贵的部分；凭据层不必如此。两个产品都接受一个 OpenAI 兼容端点和一个密钥，因此网关可以让你在同一余额上并行部署新的 n8n 流程和旧的 Flowise 流程，比较输出，并在无需开设两个供应商账户的情况下切换。n8n 还提供 Anthropic 路径，而 Flowise 的 ChatAnthropic 节点不公开该路径。OpenAI 兼容 API 指南解释了该契约实际涵盖的内容，AI 代理 API 目录则列出了其他接受相同两个字段的客户端。
如果你仍在比较供应商而不是平台，请参阅OpenRouter 替代方案和最佳 LLM 网关来了解这一选择。准备为密钥充值时，创建 Kunavo 账户，然后运行一个有明确范围的工作流，并读取账户实际记录的费用。
常见问题
Flowise 停止了吗？
开源项目已经结束；托管服务的情况尚未得到说明。FlowiseAI 的终止通知安排于 2026 年 7 月 29 日冻结代码、2026 年 8 月 10 日归档仓库，并于 2026 年 8 月 31 日结束生命周期，届时“官方核心团队将不再在 Discord 和 GitHub 上参与项目”——而这些里程碑所在的表格标题是“对开源仓库的影响”。截至 2026 年 8 月 13 日，GitHub 仓库已归档且为只读状态。但该通知没有提及 Flowise Cloud；截至 2026 年 9 月 19 日，flowiseai.com 仍显示 Free、Starter 和 Pro 套餐，并仍链接到其云端注册页面。这里未测试该注册是否确实能够完成，因此请将代码视为已结束生命周期，而将托管产品视为尚未公布其后续安排，而不是已取消——付款前请向供应商确认。
我应该从 Flowise 迁移到 n8n 吗？
如果您需要工作流持续获得修复、新模型支持或新集成，就应迁移，因为仓库已归档且为只读状态，不会再有上游发布——最后一个版本是 2026 年 7 月 29 日的 3.1.4。如果工作流已经完成、采用自托管、固定在可正常运行的版本，并且您接受未来自行负责补丁，那么至少目前可以继续使用；代码中 Apache-2.0 覆盖的部分可以继续运行，也可以进行分叉。您不能假设迁移成本低廉：两家供应商都没有记录对方格式的导入器，而 n8n 的文档化导入路径接收来自 URL 或文件的 n8n 工作流 JSON。请按重建而非转换来制定预算。
Flowise 预测与 n8n 执行之间有什么区别？
它们是不同的单位，不能相互换算。n8n 在其定价页面上定义了自己的单位：“一次执行是整个工作流的一次运行。工作流中有多少步骤或处理多少数据并不重要。它仍然是一次执行。”Flowise Cloud 按“每月预测次数”计量——Free 为 100，Starter 为 10,000，Pro 为 50,000——但本次检查中找到的页面都没有定义一次预测如何计数。由于两者的定义并不对称，将 10,000 次预测与 10,000 次执行进行比较不会告诉您任何有用信息。请根据您自己的工作流形态比较两者。
n8n 可以使用自定义的 OpenAI 兼容基础 URL 吗？
可以，而且在当前版本中，该设置位于凭据上，而不是节点上。n8n 的 OpenAI 凭据有一个 Base URL 字段，默认值为 https://api.openai.com/v1，其说明为“覆盖 API 的默认基础 URL”，并且还有可选的自定义请求头键值对。其 Anthropic 凭据也有相同字段，默认值为 https://api.anthropic.com，并使用 x-api-key 进行身份验证。节点级别的 Base URL 选项仍然存在，但对于 node typeVersion 1.1 及以上版本已隐藏，因此现在添加的任何内容都应在凭据上配置。两个凭据定义中都没有任何内容表明该字段受计划或版本限制；n8n 的版本页面确实列出了付费计划或许可证密钥解锁的功能，但其中没有凭据基础 URL。源内容读取于 2026 年 9 月 19 日。
为什么我的模型没有出现在 Flowise 的 ChatOpenAI 下拉菜单中？
因为该下拉菜单不会从您的端点查询。Flowise 的模型加载器读取 process.env.MODEL_LIST_CONFIG_JSON；如果没有该变量，则回退到 FlowiseAI/Flowise 仓库中的 models.json 文件。该文件截至 2026 年 9 月 19 日仍返回 HTTP 200，并列出 47 个 chatOpenAI 条目，冻结于 2026 年 7 月 29 日的代码冻结日，因此上游不会再加入新的名称。有两种文档化的解决方式：使用单独的 ChatOpenAI Custom 节点，其 Model Name 是自由文本字符串，并且还提供 Base Path 和 Base Options；或者将 MODEL_LIST_CONFIG_JSON 指向您自己的文件或 URL。
n8n 是开源的吗？
从 OSI 的意义上说，不是。n8n 的 LICENSE.md 是 Sustainable Use License，Version 1.0，它称之为 fair-code：“您只能将软件用于自己的内部业务目的，或用于非商业或个人用途。只有在免费用于非商业目的的情况下，您才能分发软件或将其提供给他人。”文件名中含“.ee”或目录名中含“.ee”的文件被排除在外，需要 Enterprise 许可证。这一比较的讽刺之处在于，已归档的产品反而更宽松：Flowise 除 packages/server/src/enterprise 目录以及带有明确版权声明的文件外采用 Apache 2.0，而其 LICENSE.md 将这些内容置于单独的商业许可证下。它不是 MIT，因此任何将其描述为 MIT 的第三方汇总文章都是错误的。
于 2026 年 9 月 19 日已检查：两个仓库及其 LICENSE.md 文件、Flowise 项目终止通知和主页定价、flowise 与 n8n 的 npm 注册表条目、n8n 定价页面、版本文档和 Gateway 额度文档，以及 n8n OpenAI 和 Anthropic 路径、Flowise ChatOpenAI、ChatOpenAI Custom、ChatAnthropic 和模型加载器的节点与凭据源代码。未检查：Flowise Cloud 的运行状态、其退款或数据导出政策、n8n Gateway 额度费率、任何社区分支、Flowise Anthropic 客户端是否可以通过节点 UI 之外的任何方式重定向、Docker Hub 弃用标记，以及任一产品在运行时是否能与 Kunavo 配合使用——未进行兼容性测试。版本发布和 npm 事实于 2026 年 9 月 21 日重新读取。Kunavo 令牌费率来自实时目录，此处所有美元金额均为用于说明的令牌费用计算。