Continue 与 Cline：2026 年该选哪个

Cline 是这两个项目中唯一仍在开发的一个：其 VS Code 扩展于 2026 年 9 月 17 日发布了 4.1.19，其 npm CLI 于 2026 年 9 月 15 日发布了 3.0.62；而 Continue 已被 Cursor 收购，其维护者宣布仓库为只读且不再积极维护。 但这并不意味着可以轻易决定选择哪一方，因为 Continue 的最终构建仍可运行，其配置现在完全保存在本地。诚实的决策取决于迁移成本，而不是功能评分——你最终倾向哪一方，取决于一个问题：你是让 Continue 指向自己的端点，还是指向 Continue 的 Hub？

如果你搜索“cline vs continue”来到这里，期待比较两个仍在运营的产品，那么这个查询的前提已经发生了变化。无论仍在这些关键词下排名的评测页面如何描述 Continue 的付费计划和 Hub，两者都已不再销售：continue.dev/pricing 和 /hub 均返回 404，Continue 自己的主页也表示周期性计费已被禁用。以下所有内容都追溯到官方来源，并标明了检查日期。

如今每个项目究竟是什么

来源，均于 2026 年 9 月 19 日检查：continue.dev（其页面标题字面上是“Continue（已被 Cursor 收购）”）、Continue README、用于查询 continuedev/continue 和 cline/cline 的 GitHub API、@continuedev/cli 和 cline 的 npm 注册表记录，以及 Visual Studio Marketplace 扩展查询 API。

有两个版本陷阱值得说明，因为两者都很容易弄错。首先，Continue 的 README 描述了“VS Code 扩展、CLI 和 JetBrains 插件的最终 2.0.0 版本发布”——但 npm 中根本没有 CLI 的 2.x 版本。在 @continuedev/cli 已发布的 332 个版本中，最新版本是 1.5.47。“Continue CLI 2.0.0”不是可以安装的版本。其次，VS Code 的版本号取决于渠道：GitHub 上最后一个非预发布标签是 v2.0.0-vscode，而 Marketplace 当前提供的是2.1.0，且其 PreRelease 属性设为 true。每次提及版本号时都要注明渠道。另外，应说“维护者宣布它为只读”，而不要说“仓库已归档”——GitHub API 报告 archived: false，因此这是两个不同的说法，只有前者属实。

应该选择哪一款

请根据你的实际情况阅读，而不要按评分判断，因为迁移成本在这里起着主要作用。

直白地说：如果你已经拥有自己的端点，那么停运目前还没有让你付出任何代价，紧迫性也很低。如果 Continue 同时还是你的模型目录、MCP 注册表和登录入口，那么三样东西会同时消失；无论固定使用哪个旧版本，都无法让它们回来。

工作流、权限和界面

来自Continue 的工具权限文档、其配置参考、Cline 的 CLI 参考、Cline 的配置指南以及Cline CLI README，检查日期为 2026 年 9 月 19 日。关于 Cline 这一行有一个细节：CLI README 还说明交互式 TUI 提供实时工具批准，因此“自动批准默认为 true”是标志的默认值，并不表示每个界面都会无人值守运行。在将其指向你重视的仓库之前，请先在自己的 shell 中确认其行为。

BYOK 边界：这正是两者真正不同的地方

两个客户端都可以连接第三方 OpenAI 兼容端点。两者的不对称之处在于每个界面接受哪种协议的自定义基础 URL，而这一点可以从源代码中看出。

Continue 将 apiBase 视为通用的按模型覆盖项——其 参考文档称它“可用于覆盖按模型指定的默认 API 基础 URL”。这意味着 OpenAI 协议路径和 Anthropic 协议路径都可以在同一个文件中表达。OpenAI 兼容提供商页面记录了该配置块，其示例带有 /v1 后缀：

models:
  - name: Sonnet via gateway
    provider: openai          # the wire protocol, not the vendor
    model: claude-sonnet-4-6
    apiBase: https://api.kunavo.com/v1
    apiKey: ${{ secrets.KUNAVO_API_KEY }}
    roles: [chat, edit, apply]
    capabilities: [tool_use]  # declare it: autodetection is frozen at June 2026

这里有两个与冻结代码有关的细节很重要。Continue 的参考文档称，它“会自动检测大多数模型的这些能力”，而 capabilities 会覆盖该自动检测；由于最后的构建于 2026 年 6 月发布，这种检测所能识别的模型 ID 现在已经固定。对于它不了解的 ID，请自行声明 capabilities: [tool_use]；参考文档将其标记为“Agent 模式必需”。此外，提供商页面说明 Continue 默认“对 o-series 和 gpt-5 模型使用 OpenAI 的 /responses 端点”，因此如果你的网关要求其中某个 ID 使用 chat completions，useResponsesApi: false 会强制使用 /chat/completions——同一页面还为较旧的 completions 路径记录了 useLegacyCompletionsEndpoint: true。

Cline 的 OpenAI-Compatible 提供商要求 Base URL、API Key 和 Model ID，以及 Max Output Tokens、Context Window、Image Support、Computer Use、Input Price 和 Output Price。在 CLI 中，基础 URL 会经过验证。当你将其传给其他任何对象时，位于 main 上的 auth 命令会返回以下字面字符串：

base URL is only supported for OpenAI and OpenAI-compatible providers

因此，对于 Cline CLI，应采用 OpenAI 兼容路径。关于该命令本身有一点需要注意：验证器会检查一个内部提供商 ID 常量，其字面字符串本页面未读取，因此不要从任何地方（包括这里）复制猜测的 --provider 值。

# Cline's own help output is the only safe source for the provider id
# string, so read it rather than copying one from a guide.
cline auth --help

# Then either run it interactively...
cline auth

# ...or supply the pieces the validator accepts for an
# OpenAI-compatible endpoint: key, model id and base URL.
#   --baseurl https://api.kunavo.com/v1

一个不花费任何成本却能立即带来回报的网关专属建议：将 Cline 的 Input Price 和 Output Price 字段填写为网关实际的每百万令牌费率。Cline 会根据这些数字计算每个任务的成本读数；如果保留默认值，显示的将是其他提供商的价格，而不是你的价格。

两个与协议无关的边界。Cline 的企业远程配置说明，管理员保存 OpenAI 兼容提供商后，组织成员“将无法选择其他提供商，也无法切换到个人 Cline 账户”——因此在受管理的组织中，BYOK 是管理员的决定，而不是你的决定。Cline 的免费模型促销则相反：该页面称其“对任何拥有 Cline 账户的用户开放”，并且免费模型使用“​​不支持通过 Cline API 使用”，因此它是 Cline 账户路径，而不是你自己的网关密钥可以访问的路径。

同一会话在两种客户端上的成本

两个客户端本身都不收费。Continue 采用 Apache-2.0 许可证，已经没有人会向你收费；Cline 的定价页面将其开源层级列为免费，涵盖 VS Code 扩展、CLI 以及“按成本购买和模型推理或 BYOK”，Enterprise 的价格为 Custom。因此，令牌账单就是全部比较内容；对于相同模型和相同流量，两者完全相同。

以下数字是说明性的令牌计算结果，不是实测任务成本，也不是账单上限。假设一次会话发送200,000 个未缓存输入令牌并接收12,000 个输出令牌。费率采用实时的 Kunavo 目录每百万令牌价格。

本表有意不声称某个客户端发送的令牌比另一个更少。要得出这一结论，需要在两者中进行实测运行，而这里没有进行此类测试。客户端选择会改变你的操作体验、权限默认值和维护风险；模型选择会改变账单。在这些假设下，Claude Opus 5 的成本约为 Claude Haiku 4.5 的 5 倍，这一影响比上面功能表中的任何因素都大。

Kunavo 的目录金额是计费下限而不是上限：上游报告费用后，账单金额取目录成本与上游成本乘以适用加价之间的较大值。缓存费用和外部工具不包括在此示例中。最低充值额为预付额度中的 $10——这是资金充值最低额，不是任务费用或订阅费用。请参阅计费详情。

为完整起见，说明 Cline 自己的付费路径，因为它们会改变部分读者的比较结果：Cline 额度采用按用量付费，匿名情况下没有公布费率表；ClinePass 每月 9.99 美元，脚注为“促销期后标准费率为每月 9.99 美元”和“可能适用额外处理费”。ClinePass 独立于 Cline 额度，并且仅涵盖开放权重模型——GLM、Kimi、DeepSeek、MiniMax、MiMo 和 Qwen 系列——因此它不能用于 Claude 或 GPT；如果你使用的是这些系列，它也不能替代网关。Cline 的 ClinePass 文档说明，使用量会根据三个限制进行衡量——五小时滚动窗口、日历周和日历月；营销页面声称“用量是标准 API 速率限制的 2-5 倍”。两者都没有公布底层配额数值，本页面也不会臆造这些数值。

文档已经过时；源代码才是权威

这是能告诉陷入困境的 Continue 用户的最有用的一件事，而且可以在一分钟内重新验证。Continue 的 CLI 快速入门仍将“Continue 账户或 Anthropic API 密钥”列为要求，仍记录通过 cn login 在浏览器中进行身份验证，并且仍告诉无头用户导出 CONTINUE_API_KEY。这些都无法正常工作。登录会针对一个 API 主机连接超时的服务打开浏览器，而 main 上已发布的引导代码只询问这一项：

To get started, enter your Anthropic API key.

该文件中已经不存在“使用 Continue 登录”的分支。登录要求是有意移除的——提交消息写道“移除无效的登录要求和 Login Required UI”；后续提交又将默认配置中的 Hub slug 替换为内联模型定义，并通过源代码注释说明已移除 Hub slug 解析。产品内的弃用横幅用产品自己的话说明了这一点——自 v2.0.0 起，扩展配置仅保存在本地——不过你现在已经看不到它了：该组件带有 2026 年 9 月 9 日的硬编码过期时间，过期后不再渲染，因此这条消息现在只存在于源代码中。文档网站最后于 2026 年 7 月修改，目前由 GitHub Pages 提供服务；代码才是当前事实。

两个实际影响。第一，引导提示会验证密钥格式：CLI 的验证器仅在密钥以 sk-ant- 开头时接受，因此任何其他格式的网关密钥都会在那里被拒绝。源文档展示的规避方式是在首次运行时传入 --config <path>，该参数会在引导之前进行检查。本页未执行这一规避方式——这是从源文档中读取的内容，并非经过测试。第二，目前仅适用于 hub 的标志都是累赘：--model、--mcp 和 --agent 在 CLI 源码中分别记录为接收 owner/package 形式的 hub slug，而 --org 接收组织 slug——这些值都要从一个没有 DNS 记录的主机解析。--prompt 和 --rule 是值得了解的例外：它们都接受文件路径或字面字符串内容，也接受 hub slug，因此这两个仍然可用。--config <path> 文件形式也可用，因为它是本地路径。

针对网关配置其中一个

Kunavo 为这两个客户端都发布了配置参考。这些是已发布的设置指南，而不是兼容性测试：这里没有对任一客户端针对 Kunavo 端点进行运行时测试，本页内容也不是基准测试或实测结果。Continue 参考之所以仍然准确，有一个值得说明的原因——配置架构已冻结，因此不会发生漂移。

请从 Cline 集成指南 或 Continue 集成指南 开始；如果你要从 Continue 或 Cline 的 IDE 扩展采用 Anthropic 协议路线，请使用 Anthropic 基础 URL 文档。先运行一个有明确边界的任务，然后读取账户实际记录的费用，不要相信客户端自己的估算。准备为密钥充值时，请创建 Kunavo 账户。

还想进一步比较？Cline 定价 更深入地介绍 Cline 的三种支付路线，Cline 最佳 API 权衡各个提供商选项，Roo Code 与 Cline 对比 和 Kilo Code 与 Cline 对比 介绍这两个分支——它们是拥有各自价格的独立产品，不能与 Cline 互换。如果你要解决的是网关本身的问题，请阅读 OpenRouter 替代方案 和 最佳 LLM 网关。

常见问题

截至 2026 年 9 月 19 日，仅根据一手来源进行核查：continue.dev 及其 HTTP 状态码、hub.continue.dev 和 api.continue.dev 的 DNS 解析、@continuedev/cli 和 cline 的 npm 注册信息、两个代码仓库的 GitHub API、Visual Studio Marketplace 扩展查询 API、JetBrains Marketplace 插件 API、cline.bot/pricing 和 cline.bot/cline-pass、Continue 和 Cline 文档站点，以及两个项目在 main 分支上的源文件。未安装或运行任一客户端，因此这里的任何说法都不是基准测试、速度测量或实测任务成本。Kunavo 的令牌费率来自实时目录，每个美元示例都是说明性的令牌算术。