应先根据生命周期选择 AutoGPT 替代方案：AutoGPT Classic 明确不受支持，并带有已知的依赖项漏洞；同一仓库中的 AutoGPT Platform 于 2026 年 9 月 19 日发布了 v0.8.0，目前仍在积极开发。它们是同一名称下的两个产品，采用两种许可证，因此“AutoGPT 是否已停止发展”没有唯一答案——而替代方案列表通常与它并列的项目中，有 4 个本身就已归档、处于维护模式，或自 2025 年以来未再更新。
仓库 Significant-Gravitas/AutoGPT 未归档。GitHub API 返回 archived: false、disabled: false、187,475 个 star，以及日期为 2026 年 9 月 21 日的推送记录；其主页为 agpt.co（检查日期为 2026 年 9 月 21 日；star 数量和推送时间戳会变化）。已经结束的是 classic/ 中的那一半。
AutoGPT Classic 不受支持——Platform 并非如此
Classic README 已明确说明：“This project is unsupported, and dependencies will not be updated. It was an experiment that has concluded its initial research phase.”（该项目不受支持，依赖项不会更新。这是一个已经结束初始研究阶段的实验。）它还警告称，该代码库“has known vulnerabilities and issues with its dependencies”（存在已知漏洞及依赖项问题），并且应“for educational purposes only”（仅用于教育目的）。不过，Classic 设置文档仍然可以访问，这正是读者不断开始安装一个无人维护项目的原因。页面在线并不代表获得支持。
AutoGPT Classic（classic/） | AutoGPT Platform（autogpt_platform/） | |
|---|---|---|
| 状态 | 不受支持；依赖项已冻结 | 活跃；autogpt-platform-beta-v0.8.0于 2026 年 9 月 19 日发布 |
| 许可证 | MIT | PolyForm Shield License 1.0.0——“Any purpose is a permitted purpose, except for providing any product that competes with the software”（任何目的均为允许的目的，但提供任何与该软件竞争的产品除外） |
| 形状 | 由 .env 文件配置的终端循环 | 可视化区块图，以及一个 AutoPilot 聊天代理 |
| 自定义 OpenAI 基础 URL | OPENAI_API_BASE_URL 位于 .env.template | 仅限 AutoPilot、仅限自托管；区块层没有任何内容 |
| 托管选项 | 无 | agpt.co Pro 和 Max |
许可证的划分值得再读一遍，因为已退役的那一半反而是更宽松的部分。仓库根目录的 LICENSE 写道：“Everything inside the autogpt_platform folder is under the Polyform Shield License. Everything outside the autogpt_platform folder is under the MIT License.”（autogpt_platform 文件夹内的所有内容均适用 Polyform Shield License；autogpt_platform 文件夹外的所有内容均适用 MIT License。）Classic 的派生版本只承担 MIT 的署名条件。Platform 自己的 LICENSE.md采用 PolyForm Shield License 1.0.0，其竞业禁止条款比禁止转售托管产品更宽泛：“Any purpose is a permitted purpose, except for providing any product that competes with the software or any product the licensor or any of its affiliates provides using the software”（任何目的均为允许的目的，但提供任何与该软件竞争的产品，或与许可方或其任何关联方使用该软件提供的任何产品竞争的产品除外）；其中的 Competition 条款还补充说，商品和服务“compete even when provided free of charge”（即使免费提供，也构成竞争）。普通商业用途和内部使用均获允许；构建竞争性产品则不允许。如果你选择替代方案的原因是许可证而不是维护状况，那么决定性条款就是这一条。
人们为何离开，以及每个原因对应的去处
| 你在 Classic 中依赖的内容 | 迁移后的去处 |
|---|---|
| 一个可以阅读和修改的循环 | OpenHands 和 Agent Zero 都是由你自行运行和修改的 MIT 代码；AutoGPT Platform 则将代理放入可视化区块图中 |
指向你自己的网关的 OPENAI_API_BASE_URL | 损失最小的一项。请参阅下方的边界部分——Platform 没有区块层等价物 |
| 以代码编写并通过版本控制管理的代理 | CrewAI 或等效的 Python 框架；图构建器会将该逻辑移入 UI |
| MIT 条款，因为你会在其上构建产品 | OpenHands、Agent Zero 和 CrewAI 采用 MIT；AutoGPT Platform 不采用 |
| 什么都没有——你只是希望它得到维护 | AutoGPT Platform 是供应商自己的答案，而且确实仍然活跃 |
准确说明的自定义端点边界
这是大多数替代方案页面跳过的迁移细节，也是决定网关用户能否继续使用的关键。AutoGPT Classic 的 .env.template 将 OPENAI_API_BASE_URL记录为“Custom url for the OpenAI API, useful for connecting to custom backends”（OpenAI API 的自定义 URL，可用于连接自定义后端）。AutoGPT Platform 的区块层没有等价物。
自定义端点可以工作的地方是自托管安装中的 AutoPilot 聊天。Platform 的官方文档说明，可以通过“any OpenAI-compatible HTTP endpoint you control”（你控制的任何兼容 OpenAI 的 HTTP 端点）进行路由，从而“without an Anthropic, OpenAI, or OpenRouter key”（无需 Anthropic、OpenAI 或 OpenRouter 密钥）；其场景表包含指向 /v1 URL 的“A managed OpenAI-compatible API you don't pay AutoGPT for”（无需向 AutoGPT 付费的托管兼容 OpenAI API）——因此远程托管网关明确属于支持范围，而不仅限于 localhost。开关位于 autogpt_platform/backend/.env 中，分别是 CHAT_USE_LOCAL、CHAT_BASE_URL 和 CHAT_API_KEY。这些设置有 4 项限制；以下内容于 2026 年 9 月 21 日从该文档页面及其所描述的聊天配置 backend/copilot/config.py中读取：
| 限制 | 来源内容 |
|---|---|
| 仅限自托管 | “云端 agpt.co 部署会通过 Anthropic / OpenRouter 路由 AutoPilot，并忽略以下变量” |
| 裸模型 ID | “仅限裸模型名称——提供商/模型 slug（例如 anthropic/claude-...）会原样传递” |
| 不支持扩展思考 | 文档将本地传输下的 Claude Agent SDK 路径标记为不受支持——“auto-downgrades to fast”（自动降级为 fast），并且“the downgrade is logged at WARNING”（降级会以 WARNING 级别记录）。config.py给出了原因：“the Claude Agent SDK CLI speaks Anthropic's wire protocol and cannot route to Ollama”（Claude Agent SDK CLI 使用 Anthropic 的线协议，无法路由到 Ollama） |
| 无密钥回退 | 必须显式设置 CHAT_API_KEY；传输层不会有意回退到环境中已有的其他密钥 |
裸名称规则是会悄然破坏网关的那条规则。Kunavo 的目录 ID 没有前缀——claude-sonnet-4-6、claude-haiku-4-5——因此符合文档要求的格式；这只是对文件的解读，而不是任何人实际运行测试得出的结论。本页面没有任何内容经过针对 AutoGPT 的运行时测试，Kunavo 也没有发布 AutoGPT 集成指南。
在代理图内部，无论哪个套餐，构建图的用户都看不到自定义端点字段——因为决定这一点的是代码，而不是套餐。blocks/llm.py共有 1,651 行，其中 base_url、api_base或 openai_compatible 出现次数为 0；其凭据类型为 api_key，提供商限定为 8 个命名提供商的封闭字面量列表。它委托的各提供商 HTTP 实现位于 backend/util/llm/providers.py，应检查这里，而不是停留在区块文件：其中每个基础 URL 都是按提供商硬编码的常量——OpenRouter、Llama API、AI/ML API、v0——而 OpenAI 客户端的构造完全没有基础 URL 参数。它们都不是图作者可以设置的值。区块级 ollama_host字段也无法绕过这一限制——它调用的是 Ollama 原生客户端，而不是 /v1路径；调用传入工具后，providers.py会立即引发 ValueError("Ollama does not support tools.")；Ollama 页面说明，该集成“is only available when self-hosting”（仅在自托管时可用），并且“cannot be used with the cloud-hosted version”（无法与云托管版本一起使用）。在那里添加模型意味着编辑后端源代码：Ollama 页面自己的说明是，在 data/llm_registry/catalog.py中添加目录条目，并在 data/llm_registry/llm_models.py中添加匹配的名称行；导入时检查会“refuses to boot if an enum name has no catalog entry”（如果枚举名称没有目录条目，就拒绝启动）。
Kunavo 不提供嵌入模型，因此这些工具中的嵌入部分仍由你目前使用的服务负责——这里之所以重要，是因为 AutoGPT 的市场搜索将 STORE_EMBEDDING_MODEL固定为 1536 维向量，架构中的 pgvector 列声明为 vector(1536)，而其他维度会在插入时失败。
维护中的替代方案，以及许可证和部署边界
| 项目 | 许可证 | 2026 年 9 月 21 日的状态 | 自定义兼容 OpenAI 端点 |
|---|---|---|---|
| OpenHands | MIT | 活跃；v1.20.0 于 2026 年 9 月 17 日发布 | 设置中的 Advanced 下有一个 Base URL 字段；文档称它可以连接到“any LLM supported by LiteLLM”（LiteLLM 支持的任何 LLM） |
| Agent Zero | MIT（LICENSE 文件） | 活跃；于 2026 年 9 月 20 日推送 | conf/model_providers.yaml中的“Other OpenAI compatible”提供商 |
| CrewAI | MIT | 活跃；于 2026 年 9 月 21 日推送 | LLM(custom_openai=True, base_url=...)，或 OPENAI_BASE_URL变量 |
| Dify | GitHub 报告为 NOASSERTION——派生前请阅读许可证文件 | 活跃；于 2026 年 9 月 21 日推送 | 兼容 OpenAI API 的提供商插件；此处未确认字段名称 |
| n8n | Sustainable Use License——仅限内部业务或非商业用途；不是开源软件 | 活跃；于 2026 年 9 月 21 日推送 | OpenAI 凭据中的一个 Base URL字段，默认值为 https://api.openai.com/v1；已从凭据源文件而非文档页面中确认 |
| AutoGPT Platform，自托管 | PolyForm Shield 1.0.0 | 活跃；v0.8.0 于 2026 年 9 月 19 日发布 | 仅限 AutoPilot 聊天——请参阅上方的边界部分 |
该表中的每一项端点声明都来自对配置界面的解读——即供应商自己的文档、许可证文件或源文件——而不是任何形式的兼容性测试。
如今不应选择 AutoGPT 替代方案列表中反复出现的 4 个名称。reworkd/AgentGPT已归档，最后一次推送于 2025 年 4 月 29 日。FlowiseAI/Flowise宣布结束生命周期：功能开发于 2026 年 7 月 29 日停止，仓库于 2026 年 8 月 13 日归档，官方团队参与于 2026 年 8 月 31 日结束——Apache-2.0 代码仍保留在 GitHub 上，可供派生（参阅 Flowise 替代方案）。microsoft/autogen称其“is now in maintenance mode”（目前处于维护模式），并引导新用户使用 Microsoft Agent Framework。SuperAGI尚未归档，但自 2024 年 1 月的 v0.0.14 以来没有发布版本，自 2025 年 1 月以来也没有推送——这些是日期，而不是公告。
哪些内容会迁移、哪些不会，以及如何回滚
不存在有文档记录的 AutoGPT Classic 到 AutoGPT Platform 迁移路径。2026 年 9 月 21 日对 master 上全部 8,730 条路径进行递归列表，没有发现 Classic 到 Platform 的转换器或导入命令——在 classic/之外匹配“classic”的路径包括 9 个 CI 工作流、docs/content/classic树以及一个 Platform 管理 UI 组件，它们都不是转换工具；Platform 后端下的迁移脚本则是数据库迁移。Classic README 建议使用 Platform，这是建议而非工具。无论选择哪个目标工具，都应将其理解为重建，而不是转换。
真正可以带走的内容很少，在开始前值得列出：任务和角色描述的文本、工作区目录中的文件，以及你自己的模型 API 密钥值。无法带走的是 .env本身——SMART_LLM、FAST_LLM、RESTRICT_TO_WORKSPACE、命令授权密钥和 OPENAI_API_BASE_URL都没有一一对应的目标位置。请在新工具自己的凭据存储中重新输入凭据，不要在机器之间复制明文密钥文件；同时，轮换任何曾经存在于 Classic 检出目录中的密钥。
在 Platform 方面，代理可移植性只有单向文档说明：教程介绍了Import from File，定价表也列出 Pro、Max 和 Self-Host 均支持代理导入和导出。导出格式、凭据是否包含在导出文件中，以及从云端导出的代理能否导入自托管实例，都没有文档说明——应将其视为待确认问题，而不是默认成立的假设。定价表还宣传支持从 n8n、Make.com 和 Zapier 导入；这项功能确实存在于源代码中，而不只是营销内容：库导入对话框包含一个 external-workflow 标签页，其文案为“Upload a workflow exported from n8n, Make.com, Zapier, or any other”（上传从 n8n、Make.com、Zapier 或其他平台导出的工作流），旁边还有一个“Workflow URL”字段；该对话框背后的钩子会将上传文件交给 AutoPilot，最后将浏览器路由到 /copilot?source=import&autosubmit=true。因此这是一种由 AutoPilot 介导的导入，而不是文件格式转换器；本页面未测试它能多大程度地忠实复现工作流。
回滚是成本最低的部分，也是采用这种顺序的原因。将 Classic 检出固定在当前提交，并保留旧的 .env，直到新路径端到端完成一个真实任务；Classic 采用 MIT，因此永久保留派生版本是允许的。如果目标是自托管 Platform，还需注意两点：对于使用已发布默认密钥运行的安装，v0.8.0 是一次破坏性升级——发行说明称 ENCRYPTION_KEY、UNSUBSCRIBE_SECRET_KEY和 BETTER_AUTH_SECRET不再附带值，后端在旧默认值下“does not start”（不会启动）；此外，如果没有嵌入后端，市场的混合搜索会退化为仅词法搜索。
留存的成本，以及迁移的成本
| 选项 | 公布价格 | 不包含的内容 |
|---|---|---|
| AutoGPT Pro（云端） | 按月计费时每月 $50.00；按年计费时每月 $42.50 | 代理运行，从预付费信用额度钱包中扣费，单位费率未公布 |
| AutoGPT Max（云端） | 按月计费时每月 $320.00；按年计费时每月 $272.00 | 使用同一钱包支出；AutoPilot 聊天卡片显示“8.5x usage” |
| AutoGPT Team（云端） | “即将推出 — 联系我们” | 无法购买；未公布数值 |
| AutoGPT 自托管 | 无许可费用；“开源”、“自带计算资源（BYO compute）” | 您自己的模型密钥和基础设施；支持方式为“社区 / GitHub” |
| OpenHands 开源版 / 个人版 | 免费 / 免费 | 个人版为 1 位用户，每日最多 10 次对话；企业版采用定制价格 |
| Dify Cloud 沙盒 | 免费 | 200 条消息额度、1 名团队成员、5 个应用；付费层级从超出这些额度后开始 |
AutoGPT 的价格于 2026 年 9 月 21 日读取自其 定价页面 自身的 data-monthly 和 data-yearly 属性，因为该页面默认显示年度数值。关于免费层级，两份官方声明相互冲突，您应了解该信任哪一份：定价页面的 HTML 元描述写着“免费开始，代理需要更多资源时再升级”，而首页正文写着“托管云没有免费层级，这是有意如此的”。定价页面没有免费账户卡片——只有 Pro、Max、Team 和 Self-Host，另有无需注册即可使用的即时演示。在围绕任一说法制定计划前，请在结账时确认。OpenHands 和 Dify 的数据来自 openhands.dev/pricing 和 dify.ai/pricing，日期相同。n8n Cloud 的价格按地区本地化，本次研究仅在年度切换项下获取，因此请从 n8n 自己的页面读取，而不要依据任何二手引用的数值。
这里无法完成的比较，才是诚实的结论。AutoGPT 的订阅限制 AutoPilot 聊天量，而代理运行则从信用额度钱包中按用量付费：定价页面明确写道，自动化“通过信用额度钱包按用量付费——所有计划相同”，并且“订阅（Pro 与 Max）限制 AutoPilot Chat 的使用量”。该页面没有提供的是每个信用额度的费率、最低充值金额或单次运行成本示例。因此，“订阅与令牌”无法根据已公布的 AutoGPT 数据计算出总额，其他地方引用的单次运行价格，在据此制定预算前值得向供应商确认。
能够建模的是您将迁移到网关的那一半：自托管的 AutoPilot 聊天。假设一个工作日有 40 轮对话，每轮包含 25,000 个未缓存输入令牌和 900 个输出令牌——总计 1,000,000 个输入令牌和 36,000 个输出令牌。这个比例仅用于说明，不是对任何人的 AutoPilot 使用情况的测量。费率是实时的 Kunavo catalog 每百万令牌价格。
| 模型 | 每 1M 个令牌的输入 / 输出 | 估算成本，按一个建模日计算 |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.826 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.851 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $2.478 |
按 22 个这样的工作日计算，差额为 $18.17（使用 Claude Haiku 4.5）与 $54.52（使用 Claude Sonnet 4.6）之间的差值。这只是说明性的令牌算术，不是实测任务成本，也不是账单上限；它仅涵盖聊天轮次，不包括您的代理图通过各自供应商凭据产生的任何支出。Kunavo 的目录金额是计费下限而非上限：上游报告费用后，账单取目录成本与上游成本乘以适用加价两者中的较高者。缓存费用和外部工具不在本示例范围内。最低充值金额为预付费额度 $10，这是资金充值最低额，而不是任务费用或订阅费用——请参阅 计费详情。
如果您最终选择 OpenHands，Kunavo 为其发布了设置参考——这是配置指南，而非兼容性测试。请从 OpenHands 集成开始；如果您正在连接此处没有专属页面的客户端，也可以阅读 OpenAI 兼容端点的工作方式；准备为密钥充值时，请创建 Kunavo 账户。如需了解预算方法而非费率，请参阅 AI 成本优化。
常见问题
AutoGPT Classic 不受支持吗？
是的，项目在自己的文字中明确说明了这一点。AutoGPT 仓库 classic/ 目录中的 README 写道：“This project is unsupported, and dependencies will not be updated”（该项目不受支持，依赖项不会更新）以及“It was an experiment that has concluded its initial research phase.”（这是一个已经结束初始研究阶段的实验）。它还补充说，该代码库“has known vulnerabilities and issues with its dependencies”（存在已知漏洞及依赖项问题），并且应“for educational purposes only”（仅用于教育目的）；同时引导读者改用 AutoGPT Platform（检查日期为 2026 年 9 月 21 日）。Classic 设置文档仍然公开发布且仍可访问，这正是人们不断开始安装一个无人维护的项目的原因——文档页面仍然在线，并不代表项目获得支持。
AutoGPT 已经停止，还是仍在维护？
一半已经结束，另一半还没有，因此单纯回答“是”或“否”总是错误的。AutoGPT Classic 根据维护者自己的 README 不受支持。同一仓库 autogpt_platform/ 目录中的 AutoGPT Platform 于 2026 年 9 月 19 日发布了 autogpt-platform-beta-v0.8.0，此前 v0.7.4 于 9 月 4 日发布，v0.7.3 于 8 月 28 日发布——自 8 月 5 日以来共有 6 个带标签的版本。GitHub API 报告该仓库未归档、未禁用，并于 2026 年 9 月 21 日有推送（均检查于 2026 年 9 月 21 日）。每句话都要明确你指的是哪一半，因为许可证也不同：classic/ 采用 MIT，autogpt_platform/ 采用 PolyForm Shield 1.0.0。
2026 年维护最好的 AutoGPT 替代方案有哪些？
这取决于你使用 AutoGPT 的目的，而第一道筛选标准是生命周期，而不是功能。对于自主编码代理，OpenHands 采用 MIT 许可证，于 2026 年 9 月 17 日发布 v1.20.0，并提供可用于任何兼容 OpenAI 端点的 Base URL 字段。对于带 Linux 沙箱的通用代理，Agent Zero 采用 MIT 许可证，并提供“Other OpenAI compatible”提供商。对于使用 Python 编写的代理，CrewAI 采用 MIT 许可证，并接受显式的 base_url。对于可视化工作流构建，Dify 和 n8n 都仍在积极开发，但二者都不是纯粹的开源软件——在假设允许派生之前，请阅读各自的许可证。如今不应选择 AutoGPT 替代方案列表中反复出现的三个名称：reworkd/AgentGPT 已归档，FlowiseAI/Flowise 于 2026 年 8 月 13 日归档，microsoft/autogen 在其 README 中说明自身处于维护模式，后继者是 Microsoft Agent Framework（均检查于 2026 年 9 月 21 日）。
我可以将 AutoGPT Classic 代理迁移到 AutoGPT Platform 吗？
不能通过导入实现。2026 年 9 月 21 日对 AutoGPT 文档的搜索以及对仓库目录树的检查，没有发现 Classic 到 Platform 的转换器、迁移命令或有文档记录的流程——Classic README 只是建议使用 Platform，这属于建议而非工具。Classic 代理需要手动重建为 Platform 区块图，或者在你改用的其他工具中重新构建。实际可以带走的是任务和角色描述的文本、工作区目录中的文件，以及你自己的模型 API 密钥值；.env 变量本身无法映射，因为 Platform 没有与 OPENAI_API_BASE_URL 对应的区块层等价物。请将重建视为工作，而不是转换步骤。
我可以让 AutoGPT 指向自己的兼容 OpenAI 端点吗？
只能在一个位置实现，而且只能在自托管安装中实现。AutoGPT 自己关于 AutoPilot 聊天的文档称，它可以通过“any OpenAI-compatible HTTP endpoint you control”（你控制的任何兼容 OpenAI 的 HTTP 端点）路由，从而“without an Anthropic, OpenAI, or OpenRouter key”（无需 Anthropic、OpenAI 或 OpenRouter 密钥）运行，其场景表明确包含指向 /v1 URL 的“A managed OpenAI-compatible API you don't pay AutoGPT for”（无需向 AutoGPT 付费的托管兼容 OpenAI API）。配置项为 CHAT_USE_LOCAL、CHAT_BASE_URL 和 CHAT_API_KEY；同一页面说明，agpt.co 上的云部署会完全忽略这些变量。代理图中的 LLM 区块在所有套餐中则是另一回事：backend/blocks/llm.py 完全没有 base_url 或 api_base 字段，其凭据类型是 api_key，提供商限定为 8 个命名提供商的封闭列表（检查日期为 2026 年 9 月 21 日）。
AutoGPT 与自托管相比费用是多少？
在 agpt.co 上，定价页面显示 Pro 按月计费时为每月 $50.00，按年计费时为每月 $42.50；Max 按月计费为 $320.00，按年计费为 $272.00；Team 列为“Coming soon — Contact us”（即将推出——联系我们）（2026 年 9 月 21 日从页面自身的 data-monthly 和 data-yearly 属性读取）。自托管不收取许可证费用：Self-Host 列显示“Open source”（开源），并注明“BYO compute”（自带算力）、通过 GitHub 获得社区支持，以及所有模型提供商都需要你自己的 API 密钥。唯一无法据此预算的是代理运行部分——AutoGPT 从预付费积分钱包中扣除自动化费用，而描述该钱包的定价页面没有给出每积分费率、最低充值额或示例运行成本。你找到的任何 AutoGPT 单次运行金额，都应向供应商确认，而不应视为已公布的价格。
AutoGPT 代码库文件、发布元数据、文档以及 agpt.co 的定价页面和首页均于 2026 年 9 月 21 日读取；OpenHands、Agent Zero、CrewAI、Dify、n8n、AgentGPT、Flowise、AutoGen 和 SuperAGI 的 GitHub API 记录及定价页面也在同日读取。本页面中的所有兼容性声明均基于源文档和配置读取；此处提到的客户端均未针对 Kunavo 进行运行时测试。Kunavo 的令牌费率来自实时目录，每个美元示例均为说明性的令牌算术。