对比

Kunavo 与 Kie.ai

Kie.ai 是按积分计费的多模型 API 平台,以「新图像/视频模型首日可用」著称 —— Veo、Kling、Wan、Nano Banana 等一把钥匙全覆盖。Kunavo 覆盖大部分同样的多模态能力,但每个模型按每 token 或每次调用的美元计价(而非积分),Claude 与 GPT 文本模型多数低于官方价,并通过 Stripe 原生结账、支持本地支付方式。

简要总结

  • 两者都是「一把钥匙转售多模型」;核心区别在计费模型与主攻方向。
  • Kie.ai:积分制计费,目录以视频/图像为主,新模型上架速度非常快。
  • Kunavo:按每 token 或每次调用的美元计价(每个模型都能对照官方价核算),Claude/GPT 文本多数低于官方价,失败请求不计费。
  • 支付上 Kunavo 为 Stripe 原生:卡、Apple Pay、Pix、微信支付,$10 起充的预付钱包永不过期。
  • 如果你追求首日可用的视频模型,Kie.ai 的上新速度是真实优势;如果你要可审计的 token 经济学,并且在媒体生成之外还要稳定运行文本负载,Kunavo 更合适。
对比表

选 Kunavo 还是 Kie.ai?

能力KunavoKie.ai
OpenAI SDK 直接接入
支持部分支持
计价单位
Kunavo 按每 1M token / 每次调用的美元计价,并直接对照官方价展示。Kie.ai 出售积分包,按次折算。
每 token/每次调用的美元价格积分
文本模型相对官方价
低于目录价不适用(积分)
Claude / GPT 文本端点
两边都提供 Claude 与 GPT 聊天;Kie.ai 的重心在媒体生成。
支持支持
原生 Anthropic Messages API
Kie.ai 的 Claude Code 指南把 ANTHROPIC_BASE_URL 设为 https://api.kie.ai/anthropic。
支持支持
图像 / 视频 / 音乐生成
支持支持
新媒体模型首日上架
Kie.ai 在这点上确实快。Kunavo 会在端到端计费验证后上架,通常以天计而非小时。
部分支持支持
Prompt 缓存(Claude)
支持未记录
按 key 用量看板 + Usage API
支持部分支持
失败请求是否计费
不支持未记录
计费模式
Kunavo:$10 起的预付美元钱包,余额永不过期。Kie.ai:积分包;其条款写明购买的积分永不过期,必要时支持退款。
$10 起的预付钱包积分包
本地支付方式(Apple Pay / Pix / 支付宝 / 微信)
Kunavo 在注册前就公开清单。Kie.ai 未公开其充值页收哪些方式。
支持未公开

事实与来源

本页关于 Kie.ai 的每条说法,都在下列日期对照过 Kie.ai 自己的页面。Kunavo 一侧直接读取线上目录与收银设置。

比较范围
按量付费的 API 接入:各自卖哪些模型、付多少钱、怎么付,以及代码从一边迁到另一边要改什么。不比较:企业合同与议价、延迟与可用性——本页没有测量任何一方的这类数据。
Kie.ai,来自其官方页面
Kunavo,可在此核验
  • 每个模型每 1M token 的价格
  • 预付余额,$10 起充,无订阅;余额不过期;失败的调用不计费 · /pricing
  • 单一区域:美国东部(弗吉尼亚州阿什本);无合同 SLA;实时状态 · /status
  • 收银台可用的付款方式: 银行卡(Visa、Mastercard、Amex、JCB、银联), Link, Pix, 微信支付, 支付宝, Cash App Pay, Klarna, Bancontact, BLIK, EPS, MB WAY, Apple Pay, Google Pay, KakaoPay, Naver Pay, PAYCO, Samsung Pay, Korean domestic cards, UPI, iDEAL, Satispay, Pay by Bank, Bacs Direct Debit, ACH bank debit, Afterpay, Affirm, Zip, Crypto (stablecoins) (具体显示哪些取决于付款人所在国家与结账币种;Klarna、Afterpay、Affirm 和 Zip 只面向美国境内的付款人,其中 Affirm 限 $100 及以上的充值,Zip 限 $100 至 $1,500 的充值;加密货币只在美元结账时出现)
以下情况不适合选 Kunavo
  • 你需要 Kunavo 不卖的模型,比如开源长尾模型或免费模型
  • 你需要 Gemini 文本模型——Kunavo 自 2026 年 9 月 22 日起暂停提供

Kie.ai 的适用场景

Kie.ai 的超能力是媒体模型的上新速度:新的视频/图像模型发布当天,往往就能在 Kie.ai 上看到对应页面,按积分计价、一把钥匙即可调用。如果你的产品追逐生成式视频的前沿,并且能接受用积分来核算成本,这个速度是实打实的优势。

Kunavo 的强项

Kunavo 面向把 AI 支出当工程系统对待的团队。每个模型的每 1M token / 每次调用美元价都与官方价并排展示,折扣可审计;失败请求不计费;文本是一等公民 —— Claude 与 GPT 多数模型低于官方价,支持 prompt 缓存与原生 Anthropic Messages API,而同一把 key 还能生成图像、视频与音乐。结账为 Stripe 原生并支持本地支付(巴西 Pix、微信支付、Apple Pay),$10 起充的预付钱包永不过期。

如何选

如果「首日用上最新媒体模型」就是你产品的卖点,而且积分制符合你的预算方式 —— 选 Kie.ai。如果你要的是能放进表格核算的逐模型美元价、在媒体生成之外有低于官方价的 Claude/GPT 文本,以及注册前就能看到付款方式的 Stripe 结账 —— 选 Kunavo。也有不少团队把重文本 + 稳定媒体放在 Kunavo,用别处试首日新模型。

怎么付钱:Kie.ai 与 Kunavo

两边都是预付积分钱包,所以真正的差别在于:掏钱之前你能查到多少。 Kunavo 的收银台是 Stripe 原生的,所以可用方式跟着付款人走,而不是跟着我们的注册地走,每一种都充进同一个预付 API 余额。Stripe 覆盖的地方都能用:信用卡(Visa、Mastercard、Amex、JCB、银联);印度以外还有 Link,以及在已设置好的设备上用 Apple Pay 或 Google Pay。美国:Cash App Pay、Klarna、Afterpay、ACH 银行扣款(3–5 个工作日到账)和加密货币(稳定币),单笔充值满 100 美元再加 Affirm,100 至 1,500 美元的充值还可用 Zip。其他地方会随当地货币出现当地方式:中国大陆的支付宝与微信支付;韩国的 KakaoPay、Naver Pay、PAYCO、Samsung Pay 和韩国国内卡;印度的 UPI;巴西的 Pix;荷兰 iDEAL、比利时 Bancontact、奥地利 EPS、葡萄牙 MB WAY、意大利 Satispay;波兰 BLIK;英国的 Bacs 直接借记(几个工作日到账);英国、爱尔兰和芬兰的付款人还可以用 Pay by Bank。Stripe 会在结账页把美元金额换算成当地货币,所以不用再去找一张开通了境外支付的信用卡;不过它的汇率里含 2–4% 的换汇费,用美元付款就没有这笔费用。 Kie.ai 的条款写明购买的积分永不过期、必要时支持退款,但它的条款和文档都没有列出充值页收哪些支付方式 —— 这件事要登录之后才知道。上面那份 Kunavo 的清单在你注册之前就能核对,这也正是把它公开出来的意义。

常见问题

Kie.ai 比 Kunavo 便宜吗?

取决于模型和你如何折算积分。Kie.ai 按积分包计价,实际单次成本取决于包的大小与模型;Kunavo 一律按每 1M token / 每次调用的美元计价,并与官方价并排展示(文本多数低于官方价)。若要可审计的对比,按 token 的美元计价更容易核算。

Kie.ai 支持 Anthropic Messages API 吗?

支持:它的 Claude Code 指南把 ANTHROPIC_BASE_URL 指向 https://api.kie.ai/anthropic,提供 /v1/messages。Kunavo 同时通过 OpenAI 兼容的 /v1/chat/completions 与原生 Anthropic Messages API(/v1/messages)提供 Claude,使用 Anthropic SDK 时,应选择对应服务的 Messages 接口,并按其文档配置基础 URL 和认证信息。

两者都可以使用吗?

可以——两者都在各自的密钥后提供 HTTP API,你可以将首日媒体实验路由到一方,将稳定的文本和媒体工作负载路由到另一方。如果使用 OpenAI 兼容客户端,只需将 base_url 指向 https://api.kunavo.com/v1,即可完成一行切换。

5 分钟更换一行 base_url。

如果你已经在用 Kie.ai,迁移到 Kunavo 只需改一行 base_url。多数模型低于官方价,最高低 70%,按需付费。