沒有迫切理由離開 Oh My Pi，而如實列出的替代方案很少：在執行命令前會先提示的客戶端，或不必由你自行運作的代管介面。 Oh My Pi 仍然活躍且免費——GitHub API 顯示 can1357/oh-my-pi 未封存、採用 MIT 授權、約有 32,300 顆星，且最後一次推送是在檢查當日；omp.sh 也提供機器可讀的 $0 Offer（兩者均於 2026 年 9 月 21 日檢查）。因此，這是一篇協助選擇方向的頁面，而不是救援文章。
其中兩組配對已經涵蓋，因此此處不重複。關於它所分支自的上游專案，請參閱 Oh My Pi vs Pi。關於大多數人會拿來與它比較的另一個終端 agent，請參閱 Oh My Pi vs OpenCode。以下全部內容都關於那兩個頁面未提及的客戶端。
四個常見切換理由中，有兩個不適用
替代方案綜述通常會將 coding agent 分為本機優先、開放 API、自主式和 IDE 原生等類別。對 Oh My Pi 而言，其中兩個類別是空的，而明確說明這點比硬湊內容更有用。
本機優先不是離開的理由。 omp 的 README 有一個「自行執行」章節，其中寫著「OpenAI 相容的 /v1/models。本機執行個體可略過金鑰。」並列出 Ollama、Ollama Cloud、LM Studio、llama.cpp、vLLM 和 LiteLLM。請閱讀標籤而不只是清單：README 將 Ollama、LM Studio、llama.cpp 和 vLLM 標記為 local——其圖例定義為「針對本機伺服器執行，金鑰可選」——而 LiteLLM 和 Ollama Cloud 沒有此標籤；此外，docs/models.md 的 LiteLLM 探索會使用 LITELLM_API_KEY，或在代理伺服器要求金鑰時使用儲存的驗證資訊。其 discovery.type 欄位接受 ollama、llama.cpp、lm-studio、openai-models-list、proxy 和 litellm（同一檔案，於 2026 年 9 月 21 日讀取）。離開 omp 去執行本機模型，等於為了它已經能做的事而離開。
開放且無閘門的 API 介面也不是離開的理由。 omp 採用 MIT 授權、不銷售任何內容，而其文件化的 models.yml 接受十一個 api 值——openai-completions、openai-responses、openai-codex-responses、azure-openai-responses、anthropic-messages、bedrock-converse-stream、google-generative-ai、google-gemini-cli、google-vertex、typesafe 和 openrouter-decisions——文件指出其中最後兩個是判斷 API，而不是聊天傳輸協定（docs/models.md，於 2026 年 9 月 21 日讀取）。其 README 的標題宣稱「60+ providers」。該路徑沒有任何內容受到方案限制，因為它根本沒有方案。
真正成立的理由
| 你為何會離開 | Oh My Pi 已經涵蓋了嗎？ | 改看哪裡 |
|---|---|---|
| 你希望 agent 在執行命令前停下並詢問 | 預設不會。yolo 是文件記載的預設模式，會自動核准 read、write 和 exec，不會提出任何提示 | 先將 tools.approvalMode 改為 always-ask 或 write。只有在這仍不足夠時，才改用預設會提示的客戶端 |
| 你希望使用不必自行執行的受管理或自主式介面 | 沒有。omp 是在你自己的機器上執行的終端 CLI | OpenHands，具有自己的託管產品。此頁未驗證 OpenHands 的價格或授權 |
| 你希望使用編輯器的內嵌介面，而不是終端機 | 沒有。omp 是終端客戶端 | Cline、Continue 或 Zed |
| 你希望使用本機模型 | 是——列出的六個自行執行後端中，有四個標記為 local，其中金鑰可選 | 留下。若你要混用本機與託管服務，請參閱 Ollama 相容 API 文件 |
| 你希望使用沒有帳戶或方案的開放客戶端 | 是——MIT 授權、自身 JSON-LD 中的 $0、sitemap 中沒有結帳頁面、九種聊天 wire protocol 加上兩種判斷 API | 留下 |
真正重要的是核准模式那一列。根據 omp 自己的核准模式表（於 2026 年 9 月 21 日讀取），always-ask 會自動核准 read，並針對 write 和 exec 提示；write 會自動核准 read 和 write，並針對 exec 提示；預設的 yolo 則完全不提示。這是文件記載的預設值，而不是缺陷——更改設定比更換客戶端便宜。還有一點值得說明：Roo Code 已封存（archived=true，最後推送為 2026-05-15；GitHub API，2026 年 9 月 21 日），而其 README 開頭沒有指名任何後繼者，因此無論較早的綜述怎麼說，它都不是移轉目標。封存原因在此未予確定。
移出所需的成本高於移入
這是沒有人在開始前估算的非對稱性。omp 的 README 表示：「首次執行時，omp 會繼承磁碟上已有的一切：來自 .claude、.cursor、.windsurf、.gemini、.codex、.cline、.github/copilot 和 .vscode 的規則、技能與 MCP 伺服器」——但沒有移轉腳本。移入不需費用。omp 的文件化介面沒有任何內容會將這些格式寫回，因此離開意味著要在目的地手動重新撰寫供應商設定、模型項目和規則。
工作階段記錄是第二項獨立成本。omp 將工作階段以 JSONL 保存在 ~/.omp/agent/sessions/<encoded-cwd>/ 下，而其工作階段操作頁面的匯出命令會產生 HTML（/export）和剪貼簿文字，以及暫存 JSON sidecar（/dump）——這些都不是其他 agent 的工作階段格式。omp 的文件警告，該 sidecar「會在命令執行後持續存在，且可能包含原始內容或秘密；請據此保護或移除它」。此頁未檢查其他 agent 或第三方轉換器是否能讀取該 JSONL，因此請預期需要手動攜帶內容，而不是透過匯入。
回復很容易，這是好消息。 因為匯入只會讀取其他 agent 的目錄，嘗試替代方案不會影響 ~/.omp/：保留 ~/.omp/agent/models.yml 和 config.yml，omp 仍會完全照常執行。在刪除任何內容前，先反向檢查——確認目的地已在你的儲存庫上完成一項真實工作。
移動檔案時還有一個命名陷阱：搜尋 omp.json 會找到 Oh My Posh，那是一個無關的跨平台 shell 提示字元渲染器，其主題的實際名稱就是 *.omp.json。Oh My Pi 的設定是 ~/.omp/agent/models.yml，而任何以 .omp.json 結尾的檔案都不屬於它。
每個替代方案會如何要求你自己的 API 金鑰
這些客戶端都不會自行計算你的 token 費用；帳單會由金鑰的發行者寄送。Crush、Codex CLI、goose 和 OpenHands 都可免費下載——Claude Code 自己的條款未在本頁檢查。不同之處在於設定的形狀，以及其中兩種情況下，你的端點是否根本講得通客戶端所期待的協定。
| 用戶端 | 授權 | 如何宣告自訂端點 | 需要留意的閘門 |
|---|---|---|---|
| Crush | FSL-1.1-MIT，不是 OSI 授權 | 在 crushrc 中設定 provider add --type openai-compat --base-url --api-key，然後按模型設定 model add | 每個模型的內容視窗和四個價格欄位都要手動輸入。crushrc 是 Bash，會在完整 shell 中執行；Crush 的 README 表示，crush.json 中的任何 $(...) 都會在載入時執行 |
| Claude Code | 此處未驗證 | ANTHROPIC_BASE_URL 加上 gateway 憑證 | Anthropic 的 相容性指南要求 Anthropic Messages、Bedrock InvokeModel 或 Agent Platform rawPredict 格式——Chat-Completions 端點不屬於其中任何一種。Anthropic 也表示，gateway 憑證會取代該工作階段的 claude.ai 訂閱，訂閱的限制將不再適用，而單獨設定 base URL 並不會產生此效果。請參閱 base URL 文件 |
| Codex CLI | Apache-2.0 | ~/.codex/config.toml、model_providers.<id>.base_url 和 env_key | 對 Chat-Completions 端點而言最嚴格的閘門。 根據 供應商原始碼，wire_api 只接受 responses；chat 已被移除，現在會依名稱報錯。僅提供 Chat-Completions 的端點無法驅動它 |
| goose | Apache-2.0 | OPENAI_API_KEY, OPENAI_HOST, OPENAI_BASE_PATH | 專案已移至 aaif-goose/goose，文件也移至 goose-docs.ai；block.github.io/goose 的根路徑現在只提供「goose has moved」重新導向 stub，其下的路徑則回傳 404 |
| OpenHands | 此處未驗證 | LLM_BASE_URL、LLM_API_KEY、LLM_MODEL——在 UI 設定中設定，或作為環境變數或 config.toml 項目設定 | 模型字串遵循 LiteLLM 的供應商清單，因此未列出的模型需要使用 LiteLLM 供應商前綴的 ID，例如 openai/<id>（OpenHands LLM 文件） |
授權與儲存庫事實取自 GitHub API 及各專案自己的檔案，日期為 2026 年 9 月 21 日；Anthropic 的措辭取自其 LLM gateway 頁面，該頁也表示 Anthropic「不背書、不維護或稽核第三方 gateway 產品」。goose 變數同日重新讀取自 goose 目前的供應商頁面，該頁將 OPENAI_HOST 記載為「自訂端點 URL（預設為 api.openai.com）」，並將 OPENAI_BASE_PATH 記載為「附加至主機的請求路徑（預設為 v1/chat/completions）」。
# goose reaches an OpenAI-compatible endpoint through the built-in
# OpenAI provider. OPENAI_HOST is the host root; OPENAI_BASE_PATH is the
# request path appended to it, and defaults to v1/chat/completions.
export OPENAI_API_KEY="your-key"
export OPENAI_HOST="https://api.kunavo.com"
export OPENAI_BASE_PATH="v1/chat/completions"Kunavo 為這些客戶端各自發布設定指南——Crush、Claude Code、Codex CLI、goose、OpenHands——而已發布的設定參考不等於相容性測試。這些客戶端都沒有經過針對 Kunavo 端點的執行時測試，包括 Oh My Pi 本身。
客戶端會改變；token 帳單不會
因為這些客戶端本身都不收費，你選擇的模型對成本的影響遠大於你在哪個客戶端中執行它。以下數字是 說明性的 token 算術，不是實測工作成本，也不是帳單上限。假設一個工作階段傳送 200,000 個未快取輸入 token並接收 15,000 個輸出 token，按照目前每百萬 token 的 Kunavo 目錄費率計算。
| 模型 | 每 1M 的輸入／輸出 | 該工作階段的估計成本 |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.192 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.203 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $0.578 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.963 |
在這些假設下，同一個工作階段從使用 Claude Haiku 4.5 的 $0.192 到使用 Claude Opus 5 的 $0.963 不等——這個差距遠大於本頁任何客戶端選擇所能造成的差異。請注意，列出的最低費率與完成工作的最低成本是不同的說法：需要三次嘗試的較便宜模型，可能比一次完成的模型更昂貴，因此請在自己的儲存庫上進行測量。Kunavo 目錄金額是計費下限而非上限——當上游回報其費用時，帳單會取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者之較高者。快取費用和外部工具不包含在此範例中，而最低加值金額為預付額度 $10，這是為餘額提供資金，而不是購買方案。請參閱 帳務詳細資訊。
在規劃 IDE 移轉前，先注意一項範圍限制：Kunavo 不提供 embedding 模型，因此會在本機建立儲存庫索引的客戶端，需要另外安排該步驟。Kunavo 的目錄包含聊天完成模型和媒體模型。
先嘗試一項有界限的工作，再做決定
選擇真正對應你離開理由的單一替代方案，按照上方表格中的形狀設定它，然後執行一項你已在 omp 中執行過的工作。進行期間保留 ~/.omp/ 不變。如果目的地是 Codex CLI，請先確認協定閘門——無論其他設定如何，僅提供 Chat-Completions 的端點都無法在那裡運作。如果你要繼續使用 omp，只是希望更嚴格地控制執行，改一項設定即可。無論如何，請從 Oh My Pi 整合指南開始，準備為金鑰儲值時再建立 Kunavo 帳戶。如需更廣泛的客戶端調查，請參閱 AI agent API 目錄。
常見問題
Oh My Pi 的最佳替代方案有哪些？
這取決於你為什麼要離開，而且兩個常見理由其實都不成立。如果你想使用本機模型，請留下：omp 的 README 在「Run it yourself」下列出 Ollama、Ollama Cloud、LM Studio、llama.cpp、vLLM 和 LiteLLM；docs/models.md 說明 Ollama、llama.cpp、LM Studio 和 LiteLLM 的隱式執行環境探索；README 也寫著「Local instances skip the key」——其中的 local 標籤涵蓋 Ollama、LM Studio、llama.cpp 和 vLLM，不包括 LiteLLM；如果代理程式需要金鑰，LiteLLM 的探索仍會要求金鑰。如果你想要開放且不設閘門的客戶端，也請留下：omp 採用 MIT 授權，omp.sh 公布的機器可讀價格為 $0，而其包含 36 個 URL 的 sitemap 沒有定價、結帳、註冊、登入或帳戶頁面。真正成立的理由有兩個。如果你想要一個在執行命令前會停止並詢問的 agent，omp 文件記載的預設核准模式是 yolo，會自動核准讀取、寫入與 exec，完全不提示——先變更該設定，之後再考慮 Cline、Continue 或 Zed 這類原生編輯器介面，或 OpenHands 這類託管介面。如果你是在 omp 與 Pi 或 OpenCode 之間做選擇，這兩項比較已經存在於本網站上。
Oh My Pi 目前仍在維護嗎？
是，根據截至 2026-09-21 所有可取得的日期訊號。GitHub API 顯示 can1357/oh-my-pi 的 archived=false、fork=false，採用 MIT 授權，建立於 2025-12-31，約有 32,300 顆星，且最後一次推送就在 2026-09-21。當時版本每天發布：v18.2.6 於 2026-09-18 發布，接著 v18.2.7 與 v18.2.8 都於 2026-09-21 發布，npm 套件 @oh-my-pi/pi-coding-agent 也帶有相符版本。這些數量與標籤會持續變動，因此應將其視為該日的快照，而非目前數值。另請注意，omp 的 README 稱其為 Pi 的分支，但兩者採用彼此無關的版本編號尺度——omp 為 18.x，Pi 為 0.x——因此任何一方的版本號都不能用來判斷相對於另一方的成熟度。這兩者為何分歧，此處未予確定。
我可以將 Oh My Pi 的設定移轉到另一個 coding agent 嗎？
無法自動移轉。匯入是單向的。Oh My Pi 的 README 表示，首次執行時，它會從磁碟上既有的 .claude、.cursor、.windsurf、.gemini、.codex、.cline、.github/copilot 與 .vscode 繼承規則、技能和 MCP 伺服器，但沒有移轉腳本。omp 的文件化介面沒有任何內容會將這些格式寫回，因此移入 omp 不需費用，而移出則表示必須在目的地手動重新撰寫供應商設定、模型項目與任何 omp 專用規則。工作階段是另一個問題：omp 將其以 JSONL 儲存在 ~/.omp/agent/sessions 下，而其工作階段操作頁面所記載的匯出指令會產生 HTML（/export）和剪貼簿文字，以及暫存 JSON sidecar（/dump）——這些都不是其他 agent 的工作階段格式。此處未檢查是否存在可處理該 JSONL 的第三方轉換器。
哪些 coding agent 無法使用 OpenAI Chat Completions gateway？
此處列出的其中兩個：Codex CLI 與 Claude Code，依據截至 2026-09-21 的原始碼與文件閱讀結果。Codex CLI 的情況更直接。在 openai/codex 的 codex-rs/model-provider-info/src/lib.rs 中，WireApi enum 恰好包含一個變體 Responses，描述為 /v1/responses 的 Responses API；其中一個具名常數會拒絕舊設定，並顯示 wire_api = "chat" 已不再支援，要求改用 wire_api = "responses"。因此，無論你在 ~/.codex/config.toml 中放入什麼 base_url，只提供 /v1/chat/completions 的端點都完全無法支援 Codex CLI。Codex 的專案範圍設定也無法覆寫機器本機的供應商或驗證方式：其 advanced-config 參考列出 model_provider 和 model_providers，說明專案本機的 .codex/config.toml 不會套用這些鍵。Claude Code 的情況較不明顯，也是最容易被過度概括的情況：Anthropic 的 gateway 相容性指南表示，gateway 必須提供 Anthropic Messages、Amazon Bedrock InvokeModel 或 Agent Platform rawPredict 格式，而 Chat-Completions 端點不屬於其中任何一種——因此 ANTHROPIC_BASE_URL 需要 Anthropic 形狀的端點，而不是 Chat-Completions 端點。上方表格中的其餘客戶端，Crush、goose 與 OpenHands 都記載了 OpenAI 相容的 Chat-Completions 路徑。編輯器擴充功能不在此處檢查範圍內。
Crush 是開放原始碼嗎？
目前不具備 OSI 核准的授權。2026-09-21 閱讀 charmbracelet/crush 的 LICENSE.md 可見標題為「Functional Source License, Version 1.1, MIT Future License」、縮寫為 FSL-1.1-MIT，著作權行為「Copyright 2025-2026 Charmbracelet, Inc.」。GitHub 自己的 API 僅將該授權回報為 NOASSERTION。這是它與 Oh My Pi、Pi 和 OpenCode 之間最明顯的授權差異，後三者全部採用 MIT。Crush 可免費下載；值得發布時說明的是授權，而不是費用。另有一個由不同團隊擁有、同樣稱為 OpenCode 的專案 opencode-ai/opencode，該專案已封存，最後一次推送為 2025-09-18，其後續工作以 Crush 的形式繼續——切勿將該封存儲存庫的文件或設定格式用於任一專案。
goose 搬家了嗎？它仍然是 Block 的專案嗎？
它已搬遷。GitHub API 將 block/goose 解析為 aaif-goose/goose，採用 Apache-2.0 授權，首頁為 goose-docs.ai；資料讀取日為 2026-09-21。專案自己的公告文章（日期為 2026 年 4 月 7 日）表示，Block 已將 goose 捐贈給 Linux Foundation 旗下的 Agentic AI Foundation，與 Anthropic 的 MCP 和 OpenAI 的 AGENTS.md 一同移交，並表示 goose「仍是開放原始碼、仍在積極開發，而且仍是你所熟悉的同一個 agent」。舊文件主機並非完全消失，而是只剩一半：block.github.io/goose 的根路徑仍可回應，但只顯示「goose has moved」頁面並重新導向至 goose-docs.ai，而其下的文件路徑——/goose/docs/ 及其子路徑——則回傳 404。無論如何，指向舊主機的書籤或複製命令都已過時。
使用 Oh My Pi 需要付費嗎？它的替代方案呢？
omp 用戶端免費：在 2026-09-21 檢查時，omp.sh 提供一個 SoftwareApplication JSON-LD 區塊，其中 Offer 的 USD 價格為 "0"，並有 MIT 的授權 URL；同一天，其包含 36 個 URL 的 sitemap 沒有定價、結帳、註冊、登入或帳戶頁面。Crush、goose 和 Codex CLI 同樣可免費下載。你在所有情況下實際支付的是模型 token 費用，由 API 金鑰的發行者收取，因此切換用戶端本身不會改變帳單。有一個替代方案銷售自己的模型方案：Charm Hyper；Crush 的 README 稱其為「官方 Crush 供應商」。Charm Hyper 於 2026-09-21 公布每月 100 個 Hypercredits 的免費層級、每月 20 美元且每日補充 250 個 Hypercredits 的訂閱，以及預付套裝：5 美元購買 100 點、10 美元購買 200 點、20 美元購買 400 點，且永不過期；並表示一個 Hypercredit「目前為 5¢」。這些是 Charm 為其服務公布的費率，不是 Kunavo 的費率，而 Crush 並不要求使用它們——它也接受你自己的金鑰，透過自訂 OpenAI 相容供應商連線。
我應該從 Oh My Pi 切換到 Pi，還是 OpenCode？
這兩個問題在本網站各自有專頁，因此此處不重複回答，因為答案取決於本頁未涵蓋的細節。Pi 是 Oh My Pi 分支自的上游專案；其儲存庫從 badlogic/pi-mono 移至 earendil-works/pi，截至 2026-09-21 仍活躍並採用 MIT 授權，約有 108,000 顆星；它讀取不同的設定檔——~/.pi/agent/models.json，而不是 omp 的 ~/.omp/agent/models.yml——因此為其中一方撰寫的設定不會在另一方載入。此處的 OpenCode 指的是目前運作中的 anomalyco/opencode，sst/opencode 會重新導向至該專案，而不是同名的已封存 Go CLI。
2026 年 9 月 21 日檢查時，為本頁擷取了：Oh My Pi 在 main 上的 README、docs/models.md、docs/approval-mode.md 和工作階段操作頁面；Codex 的 WireApi enum；Crush 的 LICENSE.md 和 README；Anthropic 的 gateway 相容性指南；goose 目前的供應商文件及其移轉公告；以及 hyper.charm.land 公布的價格。儲存庫數量、日期、授權和版本號來自同日讀取的 GitHub 與 npm API。此頁沒有任何客戶端經過針對 Kunavo 端點的執行時測試。Kunavo token 費率取自即時目錄，而此處每個美元數字都是說明性的 token 算術。