Obsidian Copilot 定價與 API 成本：哪個後端支付 token 費用

Copilot for Obsidian 使用自己的 API 金鑰安裝與執行的費用為 $0。付費層級為 Lite，每月 $7.99；Plus，每月 $14.99；以及 Supporter，一次性 $349.99——但這些都不是多數人真正想知道的數字，也就是外掛代表你產生的模型費用。 在 4.x 版本中，這項費用的計算方式改變了：外掛不再自行建立涵蓋 vault 的語意索引，因此 vault 大小完全不再是成本因素。真正決定數字的是你執行哪個代理後端。

先說三個名稱衝突，因為它們會干擾這項搜尋。GitHub Copilot 是不同公司推出的另一個程式設計產品，其按席次計價描述的是該產品。Obsidian 本身 個人使用免費，並銷售每位使用者每月 $4、按年計費的 Sync，以及每個網站每月 $8、按年計費的 Publish（obsidian.md/pricing，已於 2026 年 9 月 19 日檢查）——這些是應用程式開發商的價格，不是外掛的價格。還有一個無關的開放原始碼專案 eugeneyan/obsidian-copilot 使用相同名稱；其主要分支自 2024 年 6 月 30 日 起就沒有更新，因此其說明不是下文所述的說明。

Obsidian Copilot 定價：外掛收取的費用

此外掛依據 AGPL-3.0 採用開放原始碼授權，由 Logan Yang 撰寫，並由 Brevilabs 以商業形式發布。目前版本為 4.0.9，需要 Obsidian 1.11.4 或更新版本（manifest.json），發布於 2026 年 9 月 16 日；4.0.8 於 9 月 12 日發布，4.0.7 於 9 月 9 日發布（版本發布資訊來源）。資訊清單、授權條款與版本發布資訊來源已於 2026 年 9 月 19 日檢查。Obsidian 自有的社群外掛統計資料在 2026 年 9 月 21 日重新檢查時記錄為 2,011,167 次下載——此計數器每日變動，因此請直接讀取它，而不要引用此數字。

根據官方定價頁面，已於 2026 年 9 月 19 日檢查。有兩項缺口值得明確說明，而不是自行補足。Lite 與 Plus 包含的額度只公布為 5 小時與每週配額，以及「3x」比例——定價頁面與方案文件都沒有提供 token 數量或訊息數量，因此無法替你換算成工作階段數量。此外，超過上限後購買的加值點數，定價頁面也沒有標示價格；它只說明點數是在使用量儀表板上購買。另請注意，定價頁面沒有列出 Believer 層級，因此舊部落格文章引用的 Believer 價格不是目前可用的基準。

4.x 的變更，以及嵌入費用為何消失

這是使多數 Copilot 成本說明失效的部分。在 V3 中，外掛會自行建立涵蓋 vault 的嵌入索引，而 vault 大小會推高嵌入費用。4.x 已移除這項功能。vault search 文件指出，Copilot V3 的語意搜尋已移至 Miyo，而 Copilot 不再提供舊版外掛內建索引的控制項。如今以「每次重新索引的嵌入 token」進行預算，等於是在替已刪除的元件定價。

Miyo 是同一開發者推出的獨立、以本機優先的 macOS、Windows 與 Linux 桌面應用程式。其頁面指出，桌面應用程式與 CLI 維持免費；付費層級為每月 $4.99 的 Relay，僅在需要從電腦外部遠端存取時使用，以及 $149.99 的 Lifetime 授權（已於 2026 年 9 月 19 日檢查）。因此，過去會隨 vault 大小增加的檢索層，如今在本機的成本為 $0。 Kunavo 不提供嵌入模型，不應作為該步驟的供應商；但在 4.x 中，根本沒有任何流程需要嵌入模型。

這對預算有兩項影響。首先，Agent Chat 最便宜的搜尋路徑完全不需要索引：文件表示，檔案搜尋會使用目前代理的一般工具尋找確切單字、片語、檔名與路徑。其次，現在的 token 成本因素是代理將筆記讀入提示，而不是上傳你的 vault——方案文件表示代理可以讀取本機筆記並將相關文字放入提示，而且僅開啟 Agent Chat 不會上傳整個 vault。如果代理讀取相同的五則筆記，擁有 20,000 則筆記的 vault 與擁有 200 則筆記的 vault 成本相同。

還有一項出乎人們意料的界線：文件指出，Free Chat 絕不會自動搜尋 vault，而 Quick Chat 的自動關鍵字擷取是 Plus 的功能。Agent Chat，包括 opencode、Claude 與 Codex 後端，都是僅限桌面；在行動裝置上你只能使用 Quick Chat。

哪個後端實際支付 token 費用

Manifest 直白地描述了 4.x：在你的 vault 中執行 Claude Code、Codex 與 OpenCode 等 AI 代理。這句話同時也是計費模式。Copilot 是主機；你選擇的後端決定由誰收費，以及透過哪項憑證收費。

於 2026 年 9 月 19 日閱讀供應商文件與設定參考。實際上的解讀是：三個代理後端中有兩個完全不會從 Copilot 取得金鑰——文件表示 Claude 與 Codex 會從各自的 CLI 繼承驗證資訊與模型，而且 BYOK 模型永遠不會加入這兩個清單，因此假設一個設定分頁能決定一切的「Obsidian Copilot 最佳 API」排名，回答的是軟體根本沒有提出的問題。

Obsidian Copilot API 成本估算範例

這些數字是在明確假設下的 token 算術，不是實際測量的任務成本，也不是帳單上限。假設一個Quick Chat 詢問傳送 8,000 個未快取輸入 token——一或兩則筆記加上對話——並回傳 800 個輸出 token。假設一個Agent Chat 工作階段在多回合工具迴圈中傳送 150,000 個未快取輸入 token；該迴圈會讀取多則筆記並在每一回合重新傳送上下文，並回傳 10,000 個輸出 token。這些比例是示意性選擇，不是測量結果。費率是目前Kunavo 目錄中每百萬 token 的價格。

兩欄之間的差距正是重點。在這些假設下，使用 Claude Haiku 4.5 的 Quick Chat 詢問約為 $0.0084，幾乎只是四捨五入誤差；相同模型在代理迴圈中約為 $0.140，而 Claude Sonnet 5 約為 $0.280。兩個數字都沒有納入 vault 大小——真正有影響的是代理選擇讀取多少筆記。

值得謹慎進行的一項比較是：$7.99，Lite 的月費，按 Claude Sonnet 5 目錄費率，大約可購買上述形式的 28 個工作階段；按 Claude Haiku 4.5 的費率則約為 57 個。這不是同類比較，將其視為同類比較會不誠實：Lite 的額度只公布為 5 小時與每週配額，沒有 token 數字，因此無法計算其中包含的內容。它只能作為下限參考——如果你每週實際只進行少量 Quick Chat 詢問，按量計費的 token 很難在價格上被擊敗；如果你每天進行數小時的代理工作，就值得認真考慮訂閱路徑。

Kunavo 的目錄金額是計費下限，而非上限：上游回報費用時，帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中較高者。快取費用和外部工具不包含在此範例中。最低加值為預付額度中的$10資金下限，這是資金最低額度，而非工作費用或訂閱——請參閱計費詳細資訊。

Obsidian Copilot 最佳模型：依使用介面選擇

Copilot 4.x 的模型清單中不提供 temperature、top-p 或類似的調校項目。在 Agent Chat 中，每次聊天的控制項是模型、模型有回報時的努力程度，以及權限模式；Quick Chat 僅提供模型選擇。這使模型選擇成為主要的品質調整槓桿，也使你值得依照正在進行的工作區分，而不是選出一個通用勝者。

費率是目前的目錄價格，而這些配對是選擇方法，不是基準測試結果——本頁沒有對 Obsidian vault 工作執行任何基準測試，也沒有引用任何基準測試。軟體本身還有兩項限制。你能選擇哪些模型完全由後端決定：Claude 與 Codex 後端會顯示各自 CLI 的清單，而文件表示可用陣容會變化，因此 Copilot 中的清單才是準則。文件沒有聲明 Agent Chat 需要具備工具呼叫能力，但 BYOK 模型列只會在「已知時」顯示能力——這是文件缺漏，不代表任一方向的保證。因此，如果你計畫執行代理迴圈，請先確認所選模型確實能處理工具，再據此編列預算。

Obsidian Copilot 最便宜的 API：兩個不同的問題

只要涉及代理迴圈，列出的最低費率與完成工作的最低成本就會分開。一個摘要單則筆記的 Quick Chat 詢問，使用小型模型確實幾乎免費，沒有理由為此支付更多費用。代理工作階段讀取五則筆記、編輯三則並把一次編輯弄錯時，會為相同上下文支付兩次費用；因此，需要兩次嘗試才能完成工作的模型，成本可能高於費率為其三倍但一次就完成的模型。這取決於你的 vault 與提示，而不是價格清單，因此本頁不指定哪個模型最便宜。

如果你已確定使用 Claude 系列，最便宜的 Claude API會專門比較該路徑，而OpenAI 相容 API涵蓋 BYOK 分頁所預期的線路格式。

將 Copilot 指向閘道，以及它的限制所在

有兩道入口，了解你的後端使用哪一道，可以省下一整晚時間。第一道入口是 BYOK 分頁，免費層即可使用：Settings → Copilot → BYOK → Add a provider → Add a custom provider，接著輸入顯示名稱、API 金鑰、基礎 URL，以及至少一個透過探索取得或手動輸入的模型。探索會讀取端點的 /v1/models 回應，而儲存時需要至少一個模型與可路由的端點。對 Kunavo 而言，基礎 URL 是 https://api.kunavo.com/v1。在此輸入的金鑰會儲存在裝置的鑰匙圈，而不是 vault 的 data.json，因此同步 vault 不會將憑證帶到另一台機器。

這道入口有兩項注意事項。如果 Test 通過但 Quick Chat 無法傳送，文件所述的修正方式是Enable CORS——同一份文件也表示，啟用後回應只會在完成後抵達，而不會逐一串流 token。這項取捨是目前 4.x 的行為，不是遺留註記。BYOK 供應商也只有在 Quick Chat 中獲得保證：在 Agent Chat 內，它只能出現在opencode 後端下，且文件將其表述為條件——「當該供應商顯示於其中時」——沒有說明哪些供應商符合資格的規則。Claude 與 Codex 後端完全不會列出 BYOK 模型，因此那裡沒有可測試的內容。這條路徑尚未在此進行執行時測試，因此請先嘗試一項任務，再移轉你的工作流程。

第二道入口是每個代理的環境變數，這是 Claude 與 Codex 後端唯一有文件記載的掛鉤，因為兩者都明確忽略 BYOK 金鑰。Settings → Copilot → Basic → Agents → the agent → Environment variables → Add variable 只會將名稱與值傳給該代理的程序；值會按字面使用，而文件警告不要將編輯器視為祕密管理器——因此不要假設在其中輸入的任何內容會儲存在鑰匙圈中。對 Claude 後端而言，這些變數是 Claude Code 自有的變數，而更可靠的設定位置是 Claude Code 的設定檔，因為從 Dock 啟動的 Obsidian 不一定會繼承 shell 設定檔所設定的環境：

{
  "env": {
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.kunavo.com",
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "sk-kn-...",
    "ANTHROPIC_MODEL": "claude-sonnet-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "claude-opus-5-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "claude-sonnet-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "claude-haiku-4-5"
  }
}

ANTHROPIC_BASE_URL 是不含 /v1 的來源位址——Claude Code 會自行附加路徑——而 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 會以 bearer token 傳送憑證；基礎 URL 頁面說明各種故障情況。四行模型設定指定了 Kunavo 提供的模型：Claude Code 內建的預設模型及其 opus 別名都會解析至最新的 Opus；如果 Kunavo 尚未提供該模型，第一次請求會回傳 404。sonnet 別名要求 Sonnet 5.5，但 Kunavo 不提供該模型，因此沒有 ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL 行時，/model sonnet、opusplan 的執行階段，以及任何設定為 model: sonnet 的子代理都會回傳 404。opus 別名固定為 Opus 5.5（claude-opus-5-5）；Claude Code 的模型設定頁面指出這需要 v2.1.280 或更新版本——如果版本較舊，請執行 claude update。Anthropic 的環境變數參考說明，將該變數指向非第一方主機會產生兩項副作用：除非設定 ENABLE_TOOL_SEARCH=true，否則 MCP 工具搜尋預設會停用；Remote Control 自 Claude Code v2.1.196 起也會停用。這裡未測試 Copilot 內部的 Claude 後端是否會採用這些設定；文件僅說明它會遵循 CLI 環境。

Kunavo 為三種後端發布設定參考——opencode、Claude Code 和 Codex CLI。這些是設定參考，而非相容性測試：它們都未在 Obsidian 的外掛主機中進行執行階段測試。請保留一條可運作的路徑，執行一項有界限的工作，然後讀取帳戶為該工作記錄的費用。準備為金鑰儲值時，請建立 Kunavo 帳戶。

正在先選擇後端？OpenCode 定價和Claude Code 定價說明各自單獨使用的費用，而opencode 的最佳 API則深入介紹 Copilot 在啟動時交給 opencode 的提供者區塊。

常見問題

外掛程式資訊清單、授權條款、版本發布資訊、vault-search、供應商、設定、模型與方案文件、官方價格頁面、miyo.md 及 obsidian.md/pricing 均於 2026 年 9 月 19 日擷取，並於 2026 年 9 月 21 日重新檢查；Anthropic 的環境變數參考於 2026 年 9 月 21 日查閱，Claude Code 的模型設定頁面於 2026 年 10 月 3 日查閱。本頁內容均未在 Obsidian 內進行執行階段測試，所有依賴即時測試的路徑都已明確標示。Kunavo 的 Token 費率來自即時目錄；所有美元範例都是說明性的 Token 計算，而非實際測得的工作成本。