Quay lại hướng dẫn
Giá·21 tháng 9, 2026·Cập nhật 24 tháng 9, 2026·Đọc 9 phút

Giá và thiết lập API PicoClaw: model, giao thức và khóa

Tách binary MIT miễn phí khỏi hóa đơn token tính theo mức sử dụng, rồi sửa thiết lập PicoClaw duy nhất có tên mang ý nghĩa ngược với vẻ ngoài của nó.

Được xem xét lần cuối vào .

Phần mềm PicoClaw miễn phí: kho lưu trữ được cấp phép MIT và FAQ riêng của picoclaw.io nói rằng "Phần mềm là miễn phí. Bạn chỉ trả tiền cho mức sử dụng API LLM" — vì vậy "giá PicoClaw" có nghĩa là hóa đơn API mô hình của bạn, cộng với mọi chi phí của thiết bị. Sipeed không quảng cáo gói đăng ký PicoClaw hay gói được lưu trữ. Con số đáng lập ngân sách là số token mỗi lượt agent, còn thiết lập dễ gây bất ngờ nhất là giới hạn lặp công cụ của PicoClaw: 50 khi trường này vắng mặt, 20 trong cấu hình mẫu được cung cấp.

Trước hết cần phân biệt hai điểm, vì trang kết quả trộn lẫn chúng. Tên miền chính thức là picoclaw.io — đây là trường homepage của github.com/sipeed/picoclaw. Trang trông tương tự pico-claw.com nêu trong chân trang rằng nó "không chính thức liên kết với Sipeed hoặc PicoClaw", và giá gói hằng tháng trên đó thuộc về mô-đun lưu trữ được quản lý riêng của trang, không thuộc PicoClaw. Một trang trông tương tự khác, picoclaw.net, cũng không phải tên miền chính thức. Trang này đề cao "95% Mã do AI tạo" và "3 Kiến trúc được hỗ trợ" — x86_64, ARM64 và RISC-V — trong khi FAQ trên picoclaw.io liệt kê sáu kiến trúc. Và PicoClaw không phải là fork của OpenClaw; đây là một implementation Go độc lập tự benchmark với OpenClaw và NanoBot.

Giá PicoClaw, từng dòng một

Khoản mụcChi phíNguồn thông tin
Binary PicoClaw, mọi nền tảng và tính năng$0, MITSiêu dữ liệu kho lưu trữ (spdx_id: MIT, archived: false) và FAQ chính thức
Một dịch vụ PicoClaw được Sipeed lưu trữKhông quảng cáo chi phí nàoKhông có sản phẩm như vậy trên picoclaw.io hoặc trong kho lưu trữ
Token API mô hìnhĐơn giá mỗi token của nhà cung cấpHệ thống lập hóa đơn riêng của nhà cung cấp
Phần cứng, nếu bạn mua một bo mạch cho nóREADME của Sipeed nêu mức $9,9 cho LicheeRV-Nano, $30~50 cho NanoKVM và $100 cho NanoKVM-ProREADME của PicoClaw — đây là các con số riêng của Sipeed cho phần cứng riêng của họ; giá bán lẻ chưa được kiểm tra, và con số MaixCAM2 liên kết đến một chiến dịch Kickstarter
Chạy trên thiết bị bạn đã sở hữuKhông tốn chi phí phần cứngFAQ chính thức: "Tối thiểu: bất kỳ thiết bị nào có RAM 64MB và kết nối internet để gọi API LLM. Khuyến nghị: RAM 512MB." Tiêu đề riêng "<10MB" là dung lượng bộ nhớ của chính PicoClaw, không phải yêu cầu đối với thiết bị

Tất cả được kiểm tra ngày 21 tháng 9 năm 2026. Phiên bản, để ghi nhận: bản phát hành được gắn thẻ mới nhất là v0.3.1, phát hành ngày 3 tháng 7 năm 2026, trong khi kho lưu trữ được push lần cuối vào ngày 17 tháng 9 năm 2026 — vì vậy mã trên main mới hơn thẻ, còn danh sách tin tức riêng của README thậm chí cũ hơn, với mục phát hành mới nhất là v0.2.9 ngày 28 tháng 5 năm 2026. Mọi hành vi bên dưới đều được đọc trên main, không phải từ binary v0.3.1 mà bạn sẽ tải xuống; người đọc dùng bản phát hành được gắn thẻ có thể thấy điều khác. Một điều kiện trực tiếp vào ngày kiểm tra: chứng chỉ TLS của picoclaw.io đã hết hạn (có hiệu lực từ ngày 25 tháng 2 đến ngày 10 tháng 9 năm 2026), nên trình duyệt hiển thị cảnh báo bảo mật trên trang tải xuống chính thức. Điều này có thể được khắc phục bất kỳ ngày nào và không nói lên điều gì về dự án; GitHub Releases không bị ảnh hưởng.

Thiết lập khóa API PicoClaw: model_list và .security.yml

picoclaw onboard tạo ~/.picoclaw/config.json và workspace. Các model được khai báo trong một mảng model_list và được chọn theo tên từ agents.defaults.model_name; hai giá trị này phải khớp nhau, đây là trường hợp duy nhất được tài liệu khắc phục sự cố của PicoClaw đề cập.

~/.picoclaw/config.json
{
  "agents": {
    "defaults": {
      "model_name": "gateway-sonnet"
    }
  },
  "model_list": [
    {
      "model_name": "gateway-sonnet",
      "provider": "openai",
      "model": "claude-sonnet-4-6",
      "api_base": "https://api.kunavo.com/v1",
      "enabled": true
    }
  ]
}

Các khóa nằm trong tệp thứ hai. Tài liệu bảo mật của PicoClaw gọi config.json là "Cấu hình chính (an toàn để chia sẻ)" và .security.yml là "Dữ liệu bảo mật (tuyệt đối không chia sẻ)", đồng thời yêu cầu bạn chmod 600 tệp này. Cấu trúc YAML là một bản đồ với khóa là model_name, không phải mảng được dùng trong config.json, và api_keys là số nhiều và là một mảng ngay cả khi chỉ có một khóa.

~/.picoclaw/.security.yml
# The map key must equal the model_name in config.json.
# api_keys is plural and is an array even for one key.
model_list:
  gateway-sonnet:
    api_keys:
      - "sk-kn-..."

Bốn chi tiết dễ khiến người dùng mắc lỗi. provider là tùy chọn: đặt giá trị này thì model được gửi lên phía nhà cung cấp không thay đổi; bỏ qua thì PicoClaw đọc mọi thứ trước / đầu tiên trong model làm nhà cung cấp, đây là dạng protocol/model cũ. Cấu hình có phiên bản lược đồ và phiên bản 3 là phiên bản hiện tại; quá trình di chuyển tạo bản sao lưu có đóng dấu ngày, đồng thời tài liệu cảnh báo rằng tệp V3 không thể được các bản dựng chỉ hỗ trợ V2 cũ tải một cách an toàn. Trong quá trình di chuyển từ V1 sang V2, enabled được tự động suy ra — các mục không có khóa API và không có tên local-model sẽ mặc định là đã tắt — đó là lý do ví dụ trên đặt enabled một cách rõ ràng sau khi các khóa đã được chuyển sang .security.yml. Ngoài ra, tính năng streaming mặc định bị tắt và được kiểm soát qua hai lớp: streaming.enabled của mục model và settings.streaming.enabled của kênh đều phải là true.

Có một ranh giới cần nêu rõ trước khi bạn viết các mục: bảng nhà cung cấp của PicoClaw liệt kê Groq là "LLM + phiên âm giọng nói (Whisper)", còn Kunavo không cung cấp chuyển giọng nói thành văn bản, chuyển văn bản thành giọng nói hoặc embeddings — một mục phiên âm hoặc embedding phải trỏ đến nhà cung cấp khác, và chỉ các mục chat mới có thể dùng khóa Kunavo.

Tên giao thức bị đảo ngược, và đó chính là cái bẫy

Trong PicoClaw, anthropic có nghĩa là các model dạng Claude qua định dạng wire của OpenAI, còn anthropic-messages có nghĩa là Messages API gốc của Anthropic. Tài liệu nói thẳng: "Giao thức anthropic sử dụng định dạng tương thích với OpenAI (/v1/chat/completions), còn anthropic-messages sử dụng định dạng gốc của Anthropic (/v1/messages)." Mã nguồn cũng xác nhận điều đó — factory_provider.go xây dựng provider HTTP dùng chung, tương thích với OpenAI cho anthropic và một provider gốc riêng cho anthropic-messages. Bảng "Tất cả nhà cung cấp được hỗ trợ" của PicoClaw lại mâu thuẫn với cả hai khi gắn nhãn "Anthropic" cho cột giao thức của hàng anthropic; người đọc chỉ xem bảng này sẽ cấu hình sai.

giá trị providerĐịnh dạng wire mà nó sử dụngCách xử lý api_baseURL yêu cầu cuối cùng
openai, và nhóm tương thích với OpenAI (openrouter, groq, litellm, ollama…)Hoàn thành hội thoại OpenAIĐược sử dụng nguyên văn; chỉ các dấu gạch chéo ở cuối bị loại bỏ. Bạn tự cung cấp /v1<api_base>/chat/completions
anthropicOpenAI chat completions, bất chấp tên gọiBắt buộc kết thúc bằng /v1: một /v1 ở cuối bị loại bỏ, sau đó /v1 được thêm lại<base>/v1/chat/completions
anthropic-messagesMessages gốc của AnthropicCùng /v1 bắt buộc, được áp dụng bên trong hàm khởi tạo provider<base>/v1/messages, với X-API-Key và Anthropic-Version: 2023-06-01

Đọc từ openai_compat/provider.go, common/anthropic_common.go, anthropic_messages/provider.go và factory_provider.go trên main, ngày 21 tháng 9 năm 2026 — được suy ra từ mã nguồn, không phải quan sát dữ liệu truyền qua mạng. Hệ quả là cụ thể: bạn không thể trỏ anthropic hoặc anthropic-messages đến một gateway có đường dẫn không được kết thúc bằng /v1, vì PicoClaw luôn thêm nó. Gateway tại https://gw.example.com/anthropic sẽ trở thành https://gw.example.com/anthropic/v1/messages. Với một endpoint như vậy, giao thức openai, vốn tôn trọng nguyên trạng đường dẫn, là giao thức duy nhất có thể biểu diễn URL đó. Chỉ ba giao thức này đã được kiểm tra; không được khái quát hóa quy tắc cho gemini, azure hoặc phần còn lại.

Đường dẫn native còn có hai giới hạn khác, đều được đọc trong cùng tệp. anthropic-messages yêu cầu khóa API và báo lỗi nghiêm trọng nếu thiếu, vì vậy nhánh OAuth — được factory_provider.go nối với anthropic và openai, cùng các cầu nối CLI và antigravity — không thể được truy cập qua đó. Ngoài ra, trong khi năm nhánh trong factory_provider.go chuyển tiếp cfg.CustomHeaders, nhánh anthropic-messages không nằm trong số đó: hàm khởi tạo của nó chỉ nhận khóa, URL cơ sở, user agent và timeout. Vì vậy, tùy chọn thoát custom_headers được tài liệu ghi nhận cho gateway có cơ chế xác thực không chuẩn dường như áp dụng cho các giao thức tương thích với OpenAI, chứ không áp dụng cho Messages native. Đây là kết luận từ việc đọc mã nguồn, không phải phép thử lúc chạy. Điều mà đường dẫn native không làm bạn mất là khả năng gọi công cụ: nó tạo tools native với input_schema và xử lý các khối tool_use và tool_result.

Đối với Kunavo, hai URL cơ sở được tài liệu ghi nhận là https://api.kunavo.com/v1 cho chat completions và https://api.kunavo.com/v1/messages cho route Messages, đồng thời trình xử lý Messages của Kunavo đọc khóa từ cả x-api-key lẫn Authorization: Bearer. Về lý thuyết, các URL này khớp với phép tính URL của PicoClaw theo cả hai chiều. Đây là phép tính dựa trên hai bộ tài liệu — chưa có yêu cầu PicoClaw nào được gửi đến Kunavo tại đây và trang này không khẳng định bất kỳ giao thức PicoClaw nào đã được kiểm thử với Kunavo. Xem tài liệu URL cơ sở Anthropic và tài liệu endpoint chat để biết chính xác cấu trúc, sau đó tự gửi một yêu cầu có giới hạn.

Ước tính chi phí API PicoClaw có minh họa

Đây là phép tính token minh họa, không phải chi phí tác vụ được đo lường và không phải mức trần hóa đơn. Giả sử một lượt của agent hoàn tất trong 8 vòng gọi công cụ, trong đó mỗi vòng gửi lại một transcript trung bình gồm 12.000 token đầu vào và trả về 700 token đầu ra. Các tỷ lệ này chỉ là giả định để minh họa. Cột thứ hai áp dụng cùng cấu trúc cho giá trị mặc định max_tool_iterations được biên dịch là 50 trong pkg/config/defaults.go, được dùng khi trường này không xuất hiện — config/config.example.json đi kèm ghi 20, vì vậy hãy đọc tệp của bạn trước khi coi 50 là mức trần. Đơn giá là giá trong danh mục Kunavo hiện hành trên mỗi triệu token.

Mô hìnhĐầu vào / đầu ra trên mỗi 1MƯớc tính, 8 vòng gọi công cụƯớc tính, mức trần 50 vòng
Claude Haiku 4.5$0,70 / $3,50$0,087$0,542
GPT-5.6 Terra$0,70 / $4,20$0,091$0,567
Claude Sonnet 4.6$2,10 / $10,50$0,260$1,627
Claude Opus 5$3,50 / $17,50$0,434$2,713

Hãy đọc hai cột như một thông tin thống nhất. Từ 8 vòng lên mức trần 50 vòng sẽ nhân mọi hàng với cùng 6,25x, vì độ dài vòng lặp độc lập với đơn giá: một lượt Claude Sonnet 4.6 là $0,260 ở 8 vòng và $1,627 ở mức trần, còn Claude Haiku 4.5 ở chính mức trần đó là $0,542. Vì vậy, hãy giới hạn max_tool_iterations ở một con số bạn đã thực sự quan sát trước khi tìm đơn giá rẻ hơn — giá trị này nằm dưới agents.defaults và có thể được ghi đè bằng biến môi trường PICOCLAW_AGENTS_DEFAULTS_MAX_TOOL_ITERATIONS. Sau đó nhân theo số lượt mỗi ngày.

Số tiền trong danh mục của Kunavo là mức sàn thanh toán chứ không phải mức trần: khi upstream báo chi phí, hóa đơn là giá trị lớn hơn giữa chi phí trong danh mục và chi phí upstream nhân với mức markup áp dụng. Các lần đọc và ghi cache được tính theo đơn giá riêng và không được mô hình hóa ở cả hai chiều trong ví dụ này; các lần gọi công cụ bên ngoài cũng nằm ngoài ví dụ. Mức nạp tối thiểu là $10 tín dụng trả trước, đây là mức tối thiểu để nạp tiền chứ không phải phí tác vụ hay gói đăng ký — xem chi tiết thanh toán và tối ưu hóa chi phí AI để biết phương pháp đo lường.

API tốt nhất cho PicoClaw: chọn route nào trong trường hợp nào

Phương thứcCó lợi khiBạn phải từ bỏ điều gì
API trực tiếp của nhà cung cấpBạn dùng model của một nhà cung cấp suốt cả ngày và muốn dùng cơ chế cache và điều khoản batch của chính nhà cung cấp đóNhà cung cấp thứ hai có nghĩa là thêm một mục model_list và một khóa thứ hai; các giá trị mặc định tích hợp sẵn của PicoClaw đã bao phủ những nhà cung cấp phổ biến, nên dù theo cách nào cũng không tiết kiệm được nhiều công sức thiết lập
Gateway tương thích OpenAIBạn chuyển model theo từng tác vụ và muốn dùng một khóa cùng một số dư cho tất cảBạn chọn giao thức theo định dạng wire thay vì theo thương hiệu, và tự xử lý câu hỏi /v1 trong bảng trên. API tương thích với OpenAI bao quát cấu trúc tổng quát
Đường dẫn gateway native của AnthropicEndpoint của bạn chỉ cung cấp /v1/messagesKhông có nhánh OAuth và không chuyển tiếp custom_headers trong mã nguồn được đọc vào ngày kiểm tra — vì vậy gateway có cơ chế xác thực không chuẩn khá khó dùng ở đây
Đăng nhập bằng gói đăng kýViệc sử dụng nhiều phù hợp với mức phí cố định hơn là tính theo tokenPicoClaw không cung cấp gói đăng ký riêng, và nhánh OAuth được nối với anthropic và openai cùng các cầu nối CLI và antigravity — không nối với anthropic-messages hoặc các giao thức gateway tương thích với OpenAI. Flow đó xác thực với hệ thống nào và điều khoản của nhà cung cấp có cho phép hay không chưa được xác minh tại đây
Model cục bộCông việc riêng tư hoặc quy mô nhỏ không tính phí theo yêu cầu — ollama, lmstudio và vllm hoàn toàn không cần khóaKhoảng cách về khả năng so với các model được lưu trữ, và phần cứng mà mức sàn 64MB của chính PicoClaw không hàm ý

Số lượng provider không phải là tiêu chí so sánh ở đây: chính các tệp của PicoClaw cũng không thống nhất với nhau về những provider nào tồn tại, vì vậy cách diễn đạt "30+ LLM providers" trong README là điều an toàn nhất để nhắc lại. Để biết PicoClaw đứng ở đâu giữa các agent đơn nhị phân khác, thư mục API agent AI liệt kê bề mặt cấu hình của nó bên cạnh các agent kia, còn các lựa chọn thay thế OpenRouter so sánh các route gateway theo điều khoản nạp tiền thay vì độ sâu tích hợp.

Yêu cầu đầu tiên, vòng gọi công cụ đầu tiên và lỗi 404

Chạy một tác vụ có phạm vi giới hạn và xem xét ba điểm theo thứ tự. Lỗi model not found in model_list là trường hợp đã được ghi nhận trong tài liệu và xuất phát từ việc tên không khớp: agents.defaults.model_name phải bằng một mục model_name, và một id không có tiền tố khi chưa thiết lập provider sẽ không chọn nhà cung cấp mà bạn muốn — thay vào đó, nó quay về giao thức openai, tương ứng với trường hợp "model": "free" đã được ghi nhận trong tài liệu, trong đó OpenRouter nhận id nguyên văn là free và từ chối id đó. Lỗi 404 ngay ở yêu cầu đầu tiên là dấu hiệu đã được ghi nhận trong tài liệu cho thấy bạn đã chọn sai giao thức Anthropic — hướng dẫn của chính PicoClaw nêu rõ cần chuyển sang anthropic-messages khi "giao thức anthropic hiện tại trả về lỗi 404 (cho thấy điểm cuối không hỗ trợ định dạng tương thích với OpenAI)". Hãy đối chiếu URL đã được ghép hoàn chỉnh với bảng ở trên trước khi thay đổi bất kỳ điều gì khác; không có mục khắc phục sự cố chính thức nào cho trường hợp này, nên chẩn đoán đó dựa trên ghi chú về các nhà cung cấp và mã nguồn, chứ không phải một trang hỗ trợ. Thứ ba, nếu lượt gọi công cụ đầu tiên thất bại trong khi trò chuyện thông thường vẫn hoạt động, hãy nghi ngờ các yêu cầu nghiêm ngặt về lược đồ thay vì vấn đề xác thực: theo mặc định, PicoClaw chuyển tiếp nguyên trạng các lược đồ công cụ, và tool_schema_transform: "simple" là tùy chọn theo từng mô hình để bỏ hành vi mặc định này đối với các điểm cuối từ chối $ref, $defs, anyOf, oneOf, allOf hoặc pattern.

Kunavo không công bố trang thiết lập PicoClaw và chưa thực hiện kiểm thử tương thích PicoClaw; hãy giữ sẵn một route đang hoạt động trong khi thử, sau đó đọc khoản phí thực tế được ghi nhận vào tài khoản cho tác vụ đó thay vì ước tính từ trang này. Tạo tài khoản Kunavo khi bạn sẵn sàng nạp tiền cho một khóa, và so sánh đơn giá model tại Claude API rẻ nhất nếu Claude là dòng model bạn đã chọn.

Câu hỏi thường gặp

PicoClaw có giá bao nhiêu?

Phần mềm PicoClaw không tốn phí. Kho lưu trữ github.com/sipeed/picoclaw sử dụng giấy phép MIT, còn trang chính thức picoclaw.io trả lời FAQ của chính mình rằng "Phần mềm là miễn phí. Bạn chỉ trả tiền cho mức sử dụng API LLM (ví dụ: OpenAI, Claude) dựa trên mức tiêu thụ của riêng bạn" (cả hai được kiểm tra ngày 21 tháng 9 năm 2026). Sipeed không quảng cáo gói trả phí, gói đăng ký hay gói PicoClaw được lưu trữ trên bất kỳ kênh nào trong hai kênh này. Một dịch vụ trông tương tự nhưng không liên kết, pico-claw.com, đặt gói $16,99 mỗi tháng cạnh tên PicoClaw; chân trang của chính dịch vụ này nêu rõ rằng nó không chính thức liên kết với Sipeed hoặc PicoClaw, và mức giá đó dành cho mô-đun lưu trữ được quản lý riêng của trang.

PicoClaw lưu khóa API ở đâu?

Trong ~/.picoclaw/.security.yml, không phải trong config.json. Tài liệu bảo mật của PicoClaw mô tả config.json là "Cấu hình chính (an toàn để chia sẻ)" và .security.yml là "Dữ liệu bảo mật (không bao giờ chia sẻ)", đồng thời yêu cầu bạn chmod 600 cho tệp sau. Khóa mô hình nằm dưới model_list, được lập chỉ mục theo model_name bạn đã dùng trong config.json, và trường này là api_keys, dạng số nhiều, một mảng ngay cả khi bạn chỉ có một khóa — tài liệu nêu rõ mọi mô hình phải dùng dạng mảng. Tệp config/config.example.json được cung cấp sẵn đã ở phiên bản schema 3 và vẫn ghi api_keys nội tuyến; việc chuyển chúng vào .security.yml là bước thủ công được tài liệu bảo mật hướng dẫn, trong khi cấu hình cũ ở phiên bản 0, 1 hoặc 2 sẽ được tự động di chuyển khi tải, kèm bản sao lưu có đóng dấu ngày. Nhiều khóa trong một mảng cho phép xoay vòng và chuyển đổi dự phòng theo từng yêu cầu. Đọc trên nhánh main, ngày 21 tháng 9 năm 2026.

Sự khác nhau giữa các giao thức anthropic và anthropic-messages trong PicoClaw là gì?

Tên gọi của chúng trái ngược với vẻ bề ngoài. Tài liệu nhà cung cấp của PicoClaw nêu nguyên văn: "Giao thức `anthropic` sử dụng định dạng tương thích với OpenAI (`/v1/chat/completions`), trong khi `anthropic-messages` sử dụng định dạng gốc của Anthropic (`/v1/messages`)." Mã nguồn cũng xác nhận — trong pkg/providers/factory_provider.go, nhánh anthropic tạo cùng nhà cung cấp HTTP tương thích OpenAI được openai, openrouter và groq sử dụng, trong khi anthropic-messages tạo một nhà cung cấp Messages gốc riêng, đặt X-API-Key và Anthropic-Version: 2023-06-01. Bảng nhà cung cấp riêng của PicoClaw mâu thuẫn với điều này khi gắn nhãn cột giao thức của dòng anthropic là "Anthropic"; ghi chú và mã nguồn thống nhất với nhau, trái với bảng. Vì vậy, hãy chọn dựa trên định dạng truyền tải mà endpoint của bạn cung cấp, không dựa trên nhà cung cấp có mô hình bạn muốn dùng. Kiểm tra trên nhánh main, ngày 21 tháng 9 năm 2026.

Mô hình tốt nhất cho PicoClaw là gì?

Không có benchmark nào trả lời được câu hỏi này, vì vậy hãy xem mọi bảng xếp hạng là nhận định biên tập. PicoClaw liệt kê một số common_models cho mỗi nhà cung cấp trong pkg/providers/provider_metadata.go; đây là danh sách tiện ích chứ không phải xếp hạng năng lực, và ở đây chưa chạy phép so sánh mô hình PicoClaw nào. Thay vào đó, hãy chọn dựa trên ba thuộc tính cơ học. Thứ nhất, khả năng chịu schema công cụ: PicoClaw mặc định chuyển tiếp nguyên trạng các JSON Schema của công cụ, nên nếu endpoint của mô hình từ chối $ref, $defs, anyOf, oneOf, allOf hoặc pattern, cần đặt tool_schema_transform thành "simple" trong mục của mô hình đó. Thứ hai, số vòng công cụ mà mô hình cần, vì mỗi vòng gửi lại transcript và giới hạn là 50 lần lặp khi max_tool_iterations không được đặt. Thứ ba, bạn có thực sự cần tuyến Messages gốc hay không. Sau đó dùng trường fallbacks để đặt mô hình rẻ ở trước và mô hình mạnh hơn ở sau, rồi đo lường cả hai trên tác vụ của riêng bạn.

API rẻ nhất cho PicoClaw là gì?

Mức giá niêm yết rẻ nhất và cách rẻ nhất để hoàn thành tác vụ là hai câu hỏi khác nhau, và vòng lặp agent của PicoClaw là nơi chúng tách biệt. Mỗi lần lặp công cụ gửi lại cuộc hội thoại, nên một mô hình rẻ cần hai mươi vòng có thể tốn nhiều hơn mô hình mạnh cần sáu vòng, còn giá trị mặc định được biên dịch cho max_tool_iterations là 50 trong pkg/config/defaults.go, áp dụng khi trường này vắng mặt — config/config.example.json được cung cấp sẵn và các ví dụ Zhipu trong tài liệu lại ghi 20, nên con số bạn nhận được phụ thuộc vào tệp bạn bắt đầu từ đâu. Rẻ nhất là mô hình cục bộ qua các giao thức ollama, lmstudio hoặc vllm của PicoClaw, hoàn toàn không cần khóa API và thay vào đó tốn chi phí phần cứng và điện; trên thiết bị hạng 64MB thì điều đó không thực tế, nên hầu hết bản cài PicoClaw gọi đến một endpoint được lưu trữ. Hãy lập ngân sách bằng cách đo một tác vụ thực tế theo mức giá nhà cung cấp tính, không phải bằng cách xếp hạng các bảng giá.

PicoClaw có thể sử dụng endpoint API tùy chỉnh không?

Có, và không có gói hay giấy phép nào hạn chế điều đó: PicoClaw được cấp phép MIT và Sipeed không quảng cáo gói trả phí. Đặt api_base trong mục model_list. Cách xử lý khác nhau theo giao thức và quyết định gateway của bạn có thể truy cập được hay không: giao thức openai sử dụng nguyên văn api_base sau khi cắt các dấu gạch chéo cuối và nối thêm /chat/completions, vì vậy bạn tự cung cấp /v1; trong khi các giao thức anthropic và anthropic-messages buộc base kết thúc bằng /v1 bằng cách loại bỏ một /v1 ở cuối rồi nối lại. Do đó, gateway có đường dẫn không được kết thúc bằng /v1 phải đi qua giao thức openai hoặc một thành viên khác trong nhóm tương thích OpenAI; gemini, azure và các giao thức còn lại chưa được kiểm tra ở đây. Ba thứ mà URL cơ sở tùy chỉnh không thể truy cập: đường dẫn đăng nhập OAuth, được factory_provider.go kết nối với các giao thức anthropic và openai qua auth_method: "oauth" hoặc "token", và được CLI bridges cùng antigravity sử dụng thay cho khóa; AWS Bedrock và đường dẫn danh tính Azure, cần build lại bằng go build -tags bedrock hoặc -tags azidentity; và github-copilot, nhánh này mặc định dùng gRPC trên localhost:4321, cùng antigravity, nhánh này hoàn toàn không nhận api_base. Đọc mã nguồn trên nhánh main, ngày 21 tháng 9 năm 2026.

Đã kiểm tra ngày 21 tháng 9 năm 2026: kho GitHub và API phát hành, picoclaw.io (được đọc khi tắt xác thực chứng chỉ vì chứng chỉ đã hết hạn), README, docs/guides/providers.md, docs/security/security_configuration.md, docs/reference/config-versioning.md, docs/guides/configuration.md, docs/operations/troubleshooting.md, config/config.example.json, và bảy tệp mã nguồn trên nhánh main — factory_provider.go, openai_compat/provider.go, common/anthropic_common.go, anthropic_messages/provider.go, provider_metadata.go, pkg/config/defaults.go và pkg/config/config.go — cùng hai tên miền dễ gây nhầm lẫn. Chưa kiểm tra: hạn mức của bên thứ ba trong bảng so sánh riêng của PicoClaw, giá phần cứng bán lẻ và ghi chú phát hành v0.3.1. Không cài đặt hoặc chạy gì: không có yêu cầu PicoClaw nào được gửi đến bất kỳ endpoint nào. Đơn giá token của Kunavo lấy từ danh mục hiện hành, và mọi ví dụ tính bằng đô la ở đây đều là phép tính token minh họa chứ không phải chi phí tác vụ được đo lường.