Chọn OpenCode để có vòng lặp lập trình tương tác, trực tiếp. Chọn OpenHands khi việc kiểm soát nơi agent chạy và cách công việc của chúng được vận hành là một phần của yêu cầu. So sánh này rộng hơn hai công cụ dòng lệnh: hệ sinh thái OpenHands hiện tại bao gồm Agent Canvas, Agent Server, SDK và các tùy chọn triển khai được quản lý.
Sự phân biệt đó giúp bạn tránh lựa chọn dựa trên ảnh chụp màn hình lỗi thời. Phần giới thiệu hiện tại của OpenHands xác định Agent Canvas là client trình duyệt đang hoạt động, Local GUI cũ là không còn được hỗ trợ và CLI được duy trì chủ yếu vì tính ổn định. Hãy bắt đầu bằng bản đồ component hiện tại trước khi làm theo hướng dẫn cài đặt.
So sánh quy trình làm việc bạn định chạy
| Câu hỏi | OpenHands | OpenCode |
|---|---|---|
| Tôi tương tác ở đâu? | Agent Canvas trong trình duyệt hoặc một ứng dụng được xây dựng quanh SDK | Quy trình làm việc trong terminal, với các tích hợp editor và tích hợp khác được tài liệu hóa |
| Công việc thực thi ở đâu? | Backend và workspace bạn chọn | Môi trường nơi bạn chạy agent và các công cụ của agent |
| Tôi đang cấu hình gì? | Backend, workspace, quyền truy cập model và tự động hóa khi cần | Bối cảnh dự án, nhà cung cấp, model, agent và quyền hạn |
| Lý do chính để chọn | Bạn cần vận hành công việc của agent từ xa hoặc có thể lặp lại | Bạn muốn điều khiển sát sao một thay đổi trong phiên lập trình hiện có |
| Các nhóm chi phí | Mức sử dụng model cộng backend/dịch vụ được chọn và các công cụ đã kết nối | Quyền truy cập model được chọn, máy và các công cụ đã kết nối |
Chọn OpenHands để có môi trường thực thi có chủ đích
Agent Canvas tách giao diện trình duyệt khỏi backend chạy các cuộc trò chuyện và công cụ. Tổng quan về Canvas chính thức mô tả các lựa chọn local, Docker, VM và Cloud. Tài liệu cũng phân biệt backend với workspace chứa các tệp. Những lựa chọn này rất quan trọng khi một tác vụ cần môi trường có thể lặp lại hoặc phải tiếp tục chạy độc lập với editor.
Ví dụ, giả sử một số công việc trong repository cần cùng các dependency và quyền truy cập tệp có thể dự đoán. Một backend và workspace đã cấu hình có thể trở thành một phần của định nghĩa công việc. Lợi ích là tính nhất quán trong vận hành; phần việc tương ứng là duy trì môi trường đó và biết cách kiểm tra một lần chạy thất bại.
Software Agent SDK là một lý do khác để cân nhắc OpenHands nếu bạn đang xây dựng ứng dụng hỗ trợ bởi agent. Hãy đánh giá các interface cần thiết để tạo công việc, quan sát công việc và truy xuất kết quả. Chỉ muốn một trợ lý sửa lỗi hôm nay không có nghĩa là bạn cần áp dụng SDK.
Chọn OpenCode cho vòng lặp tương tác
OpenCode là điểm khởi đầu hấp dẫn khi bạn muốn bám sát repository: cung cấp bối cảnh, yêu cầu lập kế hoạch, kiểm tra các chỉnh sửa và chuyển hướng bước tiếp theo. Cấu hình agent và lựa chọn model cho phép bạn tùy chỉnh trải nghiệm đó, trong khi tích hợp IDE kết nối phiên terminal với mã được chọn.
Hãy thử với môi trường phát triển bạn đang sử dụng. Nếu build và test phụ thuộc vào các dịch vụ cục bộ, hãy xác định agent sẽ gọi chúng như thế nào và cần để lại những gì đang chạy. Thiết lập đơn giản thành công thường hữu ích hơn một triển khai phức tạp không mang lại lợi ích cho tác vụ của bạn.
Đây là khuyến nghị về mức độ phù hợp, không phải ranh giới tính năng tuyệt đối. OpenCode có thể tham gia quy trình tự động hóa, và OpenHands có thể được sử dụng tương tác. Câu hỏi là quy trình mặc định và các điểm mở rộng của dự án nào giúp công việc bạn cần vận hành dễ dàng hơn.
So sánh quyền truy cập model riêng với host
Cả hai dự án đều tài liệu hóa nhiều cách kết nối model. Trong OpenHands, các lựa chọn khả dụng phụ thuộc vào component và backend; Canvas bao gồm key của nhà cung cấp, dịch vụ model của chính nó, endpoint cục bộ hoặc tương thích và các ACP agent được hỗ trợ. Trong OpenCode, hãy chọn provider và model đã cấu hình. Tên thương hiệu chung trong bộ chọn model không chứng minh rằng cài đặt suy luận hoặc thanh toán tài khoản là giống nhau.
Hãy ghi lại ba dòng cho mỗi lần thử: agent chạy ở đâu, tài khoản nào thanh toán cho model và tài khoản nào thanh toán cho công cụ bên ngoài. Kiểm tra để chắc chắn việc thay đổi provider model không vô tình thay đổi môi trường thực thi mà bạn định so sánh. Để tính ngân sách tổng thể, hãy bao gồm thời gian máy chủ không hoạt động và dung lượng lưu trữ, bên cạnh phí token của tác vụ.
Một bài kiểm tra di chuyển ban đầu hữu ích
- Bắt đầu từ cùng một commit. Sử dụng các workspace riêng để một agent không thể hưởng lợi từ patch của agent kia.
- Xác định một kết quả thực tế. Yêu cầu một bản sửa nhỏ với một kiểm tra thất bại có thể tái tạo.
- Kiểm tra môi trường. Dependency, thông tin xác thực, quyền truy cập mạng và quyền trên filesystem phải có tính tương đương.
- Kiểm tra artifact. Xem xét diff và đầu ra của test, không chỉ thông báo hoàn thành của trợ lý.
- Lặp lại sau khi khởi động lại. Xác nhận bạn có thể kết nối lại, tìm thấy kết quả và hiểu chi phí được ghi nhận.
Hãy tiếp tục dùng OpenCode nếu việc điều khiển trực tiếp đã giải quyết được công việc và backend từ xa chỉ tạo thêm chi phí vận hành. Hãy áp dụng OpenHands khi mô hình thực thi và vận hành của nó loại bỏ một ràng buộc cụ thể. Bạn cũng có thể giữ một agent tương tác cục bộ để điều tra và một môi trường được vận hành riêng cho các công việc có thể lặp lại.
Đối với lựa chọn OpenCode, hãy bắt đầu bằng một lần thử model nhỏ. Thiết lập Kunavo OpenCode cho biết cấu hình provider, còn mức giá model hiện tại giúp bạn ước tính ngân sách sử dụng. Người dùng OpenHands nên làm theo tài liệu provider của component đã chọn trước khi coi bất kỳ API tương thích nào là tích hợp đầy đủ cho toàn bộ tác vụ đã được xác thực.
Câu hỏi thường gặp
Khác biệt chính giữa OpenHands và OpenCode là gì?
OpenHands cung cấp giao diện điều khiển trên trình duyệt, agent server, SDK và các tùy chọn triển khai để vận hành công việc của agent. OpenCode phù hợp trực tiếp với việc lập trình tương tác thông qua terminal và các tích hợp liên quan. Cả hai đều có thể mở rộng và tự động hóa, vì vậy hãy chọn dựa trên môi trường thực thi và quy trình làm việc bạn thực sự cần.
OpenHands có bắt buộc phải chạy trên cloud không?
Không. Tài liệu OpenHands hiện tại mô tả Agent Canvas được kết nối với các backend cục bộ, container, VM và cloud được quản lý. Nơi backend chạy sẽ quyết định agent thực thi ở đâu và có thể truy cập những tệp cùng thông tin xác thực nào.
OpenHands CLI có giống Agent Canvas không?
Không. Hiện OpenHands mô tả Agent Canvas là client trình duyệt đang hoạt động của mình. CLI cũ đã hoàn thiện tính năng và chủ yếu được duy trì vì tính ổn định, còn Local GUI cũ đã không còn được hỗ trợ. Hãy làm theo tài liệu của component bạn đang cài đặt.
OpenHands hay OpenCode rẻ hơn?
Hãy so sánh mức sử dụng model cùng môi trường chạy tác vụ. Một backend OpenHands được quản lý hoặc tự lưu trữ có thể phát sinh phí hạ tầng hoặc dịch vụ; một phiên OpenCode cục bộ vẫn có chi phí model và máy. Bối cảnh, công cụ, số lần thử lại và công sức xem xét của tác vụ cũng ảnh hưởng đến so sánh.
Đã kiểm tra tài liệu chính thức ngày 17 tháng 9 năm 2026. So sánh này mô tả các lựa chọn triển khai và quy trình làm việc, không phải xếp hạng thành công của tác vụ dựa trên phép đo.