opencode so với Claude Code — catalog provider so với socket

Cả hai đều là agent terminal. Cả hai đều cho phép bạn chọn bên nào lập hóa đơn. Khác biệt là “provider” là gì đối với mỗi công cụ. Với opencode, provider là một mục trong danh mục, và danh mục chính là toàn bộ registry — vì vậy một lần cài đặt có thể chạy model từ nhiều phòng nghiên cứu. Với Claude Code, provider là một base URL phải nói được Anthropic Messages API. Các phép so sánh cho truy vấn này xếp hạng hai công cụ theo cảm nhận và đầu ra; đây mới là sự thật quyết định bạn còn có thể làm gì sau một năm.

Đặt cạnh nhau

Cấu hình thực tế của từng công cụ trông như thế nào

# Claude Code — the endpoint is two environment variables, and whatever
# answers there must speak the Anthropic Messages API.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
# Pin models Kunavo serves. Claude Code's default and its opus alias are the
# newest Opus — pinned here to Opus 5.5, which needs Claude Code v2.1.280 or
# later (run `claude update`). The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve: unpinned, /model sonnet, opusplan's execution phase
# and sonnet subagents 404.
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

# opencode — the provider is a catalog entry in opencode.json, and the
# protocol travels with it. OpenAI-compatible in this case:
{
  "provider": {
    "kunavo": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "options": { "baseURL": "https://api.kunavo.com/v1" },
      "models": { "claude-sonnet-5": {}, "claude-haiku-4-5": {} }
    }
  }
}

Cả hai chỉ cần vài dòng, và chính sự tương đồng đó là điểm mấu chốt: cuộc thảo luận về chi phí của các công cụ này chủ yếu xoay quanh mặc định, không phải điều gì vốn có trong công cụ. Đặt cả hai lên cùng một endpoint thì chênh lệch giá biến mất — phần còn lại là lượng ngữ cảnh mỗi công cụ gửi lại ở từng bước, phụ thuộc vào repository của bạn nhiều hơn tên công cụ.

Điểm không phải vấn đề sở thích

Nếu muốn dùng một model Claude cho vòng lặp chính và một model rẻ hơn cho công việc nền, opencode làm được việc đó trong cùng một lần cài đặt còn Claude Code thì không — tầng giá rẻ của nó cũng vẫn là model Claude (ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL), vì cổng giao tiếp mang hình dạng Anthropic. Không hành vi nào là sai; chúng chỉ là các thiết kế khác nhau. Nhưng đây là khác biệt duy nhất giữa hai công cụ mà cấu hình không thể xóa bỏ, và không phép so sánh nào trong truy vấn này đề cập đến nó.

Phép tính chi phí cho cả hai dạng có tại Claude Code costs, còn câu hỏi về các tầng model có tại Opus vs Sonnet vs Haiku.

Trang này dừng ở đâu

Điều đó không cho biết công cụ nào viết code tốt hơn. Chúng tôi chưa thực hiện phép so sánh có kiểm soát giữa hai công cụ trên các nhiệm vụ giống hệt nhau, và những trang xuất hiện trong truy vấn này nếu có xếp hạng chúng thì cũng chỉ đang xếp hạng ấn tượng từ trải nghiệm riêng — một điều hợp lệ để xuất bản, nhưng không phải phép đo. Phiên bản của thí nghiệm đáng tin cậy là thí nghiệm của bạn: đặt cả hai trên cùng một khóa, chạy cùng một nhiệm vụ thực tế, đọc diff và các khoản phí.

Thiết lập cho từng công cụ: opencode với provider tùy chỉnh và API key cho Claude Code. Nếu bạn vẫn đang khảo sát thị trường, Các lựa chọn thay thế Claude Code sẽ tách câu hỏi về công cụ khỏi câu hỏi về thanh toán trước.

Câu hỏi thường gặp