Dyad và Lovable: BYOK cục bộ, credit lưu trữ và quyền sở hữu ứng dụng

Dyad và Lovable hiện khác nhau ở nơi quá trình build được thực thi và bên nào giữ key model, chứ không phải ở việc là máy tính để bàn hay trình duyệt. Dyad là ứng dụng máy tính để bàn miễn phí chạy Node và ứng dụng của bạn trên chính máy của bạn, đồng thời chấp nhận mọi key API tương thích OpenAI mà bạn cung cấp. Lovable là nền tảng đám mây được quản lý, tính phí công việc bằng credit và hoàn toàn không cung cấp lựa chọn model hay khả năng mang key riêng cho builder agent trên bất kỳ gói nào. Hãy chọn Dyad khi bạn muốn kiểm soát hóa đơn token và cây mã nguồn; hãy chọn Lovable khi bạn muốn một công ty duy nhất chạy build, cơ sở dữ liệu, hosting và domain.

Cách phân loại “máy tính để bàn so với tab trình duyệt” mà hầu hết các bài so sánh vẫn sử dụng đã lỗi thời từ lâu: tài liệu ứng dụng máy tính để bàn của Lovable cho biết client gốc cho macOS và Windows có sẵn “trên mọi gói, kể cả Free, không tính thêm phí”, cùng hỗ trợ máy chủ MCP cục bộ và các tab nhiều dự án. Cả hai sản phẩm đều có biểu tượng máy tính để bàn. Chỉ một sản phẩm chạy bản build của bạn trên chính máy của bạn.

Cần làm rõ một điểm trước khi xem các con số, vì hai tên này rất dễ gây nhầm lẫn. JuliaHub cung cấp một sản phẩm không liên quan cũng có tên Dyad — phần mềm mô hình hóa dựa trên vật lý — với gói Light AI cũng có giá $20 mỗi tháng, vì vậy mức giá lấy nhầm từ trang đó trông hoàn toàn hợp lý. Mọi con số về Dyad dưới đây đều lấy từ dyad.sh hoặc github.com/dyad-sh/dyad. Còn trình tạo AI là lovable.dev; lovable.com chuyển hướng 301 đến đó, nhưng lovable.it là một thương hiệu đồ lót Ý không liên quan (đã kiểm tra ngày 21 tháng 9 năm 2026).

Bạn nên chọn công cụ nào

Hãy bắt đầu từ ràng buộc không thể khắc phục, vì riêng nó quyết định phần lớn các trường hợp này: builder agent của Lovable không có cài đặt model và không chấp nhận key bên ngoài. FAQ của Lovable trả lời trực tiếp câu hỏi này — “Không. Lovable quản lý model nền tảng được agent sử dụng trong Build mode và Plan mode” — đồng thời cho biết không có cài đặt để chuyển agent giữa các model cụ thể. Đây là một tính năng bị thiếu chứ không phải paywall, vì vậy không có đường nâng cấp nào mở được tính năng này.

Dòng về dữ liệu huấn luyện là điều mà hầu hết độc giả chưa biết. FAQ của Lovable nêu rằng “Kể từ ngày 9 tháng 9 năm 2026, Lovable có thể sử dụng dữ liệu khách hàng từ các gói Free và Pro … để huấn luyện, phát triển và cải thiện các model AI của mình”, với tùy chọn không tham gia theo từng tài khoản trong mục AI model training; các workspace Business và Enterprise được loại trừ theo mặc định. Đã kiểm tra ngày 19 tháng 9 năm 2026.

Hai điểm mà trang so sánh của Dyad nói không đúng về Lovable

Dyad công bố một trang so sánh với Lovable có thứ hạng cho truy vấn này, và hai tuyên bố của trang không đứng vững khi đối chiếu với tài liệu trực tiếp của Lovable. Trang không có ngày tháng, vì vậy có thể nói các tuyên bố hiện nay là sai mà không cần nói chúng ngừng đúng từ khi nào.

Trang đó cũng trích dẫn “tối đa 500 tin nhắn/ngày cho Gemini 2.5 Flash” như tùy chọn model miễn phí, trong khi FAQ của Dyad nói 250 yêu cầu hằng ngày và quickstart nói 250 tin nhắn mỗi ngày cho cùng model. Cả hai đều dẫn đến một thế hệ model đã bị thay thế, và Google không còn công bố bảng số yêu cầu miễn phí mỗi ngày theo từng model — trang giới hạn tốc độ của họ hiện cho biết có thể xem giới hạn trong Google AI Studio. Hãy coi mọi con số “tin nhắn miễn phí mỗi ngày” cho thiết lập Dyad cộng với free tier là không thể xác minh, đồng thời lưu ý rằng trang giá của Google đánh dấu nội dung free tier là được sử dụng để cải thiện sản phẩm của họ.

Các gói và mức giá đặt cạnh nhau

Nguồn: dyad.sh/pricing, lovable.dev/pricing và Các gói đăng ký Lovable, tất cả được kiểm tra ngày 19 tháng 9 năm 2026. Hệ thống các mức tín dụng của cả hai sản phẩm đều có nhiều mức cao hơn gói cơ bản; hãy xác nhận mức của bạn khi thanh toán.

Ba quy tắc về credit quyết định phần lớn chi phí thực tế hơn mức giá nổi bật. Trang giá của Lovable nêu rằng credit gói hằng tháng chưa sử dụng sẽ hết hạn hai tháng sau khi được cấp, credit của gói hằng năm hết hạn một tháng sau khi giai đoạn hằng năm kết thúc, credit nạp thêm hết hạn mười hai tháng kể từ ngày mua, và khoản cấp build hằng ngày hết hạn vào cuối mỗi ngày; trang này cũng nêu rằng credit không được hoàn tiền hoặc quy đổi thành tiền mặt. Credit nạp thêm có giá trên mỗi credit cao hơn credit thuê bao — tài liệu credit định giá chúng là $15 cho 50 credit trên Pro và $30 cho 50 credit trên Business, so với $0,25 mỗi credit trong gói Pro cơ bản, đồng thời cho thời hạn 12 tháng kể từ ngày mua. Việc hạ cấp xuống Free sẽ đóng băng phần được gói thuê bao cấp: trang subscription-plans của Lovable nêu rằng sau khi workspace chuyển sang Free, credit gói hằng tháng chưa sử dụng và credit chuyển số dư sẽ bị đóng băng, không thể sử dụng trên Free và không được hoàn tiền, dù vẫn có thể tiêu dùng cho đến ngày hết hạn ban đầu nếu bạn nâng cấp lại trước thời điểm đó. Về phía Dyad, AI credit được chuyển sang trong một tháng, nhưng Dyad không công bố ở đâu tỷ lệ credit theo từng model, chỉ nêu rằng “một credit tương ứng trực tiếp với chi phí gửi một tin nhắn đến một model AI” — vì vậy không thể suy ra quy đổi “X credit mua được Y token” cho cả hai sản phẩm.

Nơi key Kunavo có thể và không thể được sử dụng

Đây là phần mà hầu hết các bài so sánh giản lược quá mức, và rất dễ hiểu sai theo cả hai hướng. Dyad tiếp nhận endpoint tương thích OpenAI như một cài đặt chính thức. Lovable thì không hỗ trợ điều đó cho builder — nhưng có tài liệu mô tả một tuyến vào ứng dụng bạn triển khai.

Hướng dẫn custom models của Dyad nói rằng “Dyad cho phép bạn sử dụng bất kỳ model hoặc nhà cung cấp AI nào, miễn là họ cung cấp API tương thích OpenAI.” Đường dẫn là Settings, sau đó AI Providers, rồi Add Custom Provider, tiếp theo Add Custom Model bên trong nhà cung cấp đó.

Có ba ranh giới đáng biết trước khi bạn lập kế hoạch dựa trên tuyến này. Các trích dẫn mã nguồn dưới đây được đọc tại tag v1.16.0 vào ngày 19 tháng 9 năm 2026.

Chỉ Chat Completions. Trong get_model_client.ts, một nhà cung cấp tùy chỉnh được xây dựng bằng client createOpenAICompatible của AI SDK với base URL của bạn. Không có đường dẫn Anthropic Messages và không có đường dẫn OpenAI Responses cho nhà cung cấp tùy chỉnh. Các mục tích hợp sẵn được lưu trữ trong cùng switch — OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Bedrock, MiniMax — chỉ được khởi tạo từ key API, không có trường base URL để chuyển hướng, vì vậy gateway phải nằm trong một nhà cung cấp tùy chỉnh thay vì một trong các mục đó. Hai ngoại lệ là các mục máy chủ cục bộ, Ollama và LM Studio, có nhận base URL nhưng được ghi tài liệu cho các máy chủ model cục bộ. Client nhà cung cấp tùy chỉnh đó được truyền cờ includeUsage, nhưng mã nguồn chỉ đặt cờ này trên đường dẫn mà Dyad Pro được bật cùng với nhà cung cấp tùy chỉnh hoặc cục bộ; đường dẫn sử dụng key riêng thông thường giữ nguyên giá trị mặc định false. Dù theo cách nào, trang này chưa kiểm tra cách một gateway cụ thể báo cáo mức sử dụng streaming.

Các chế độ Pro không thể sử dụng key của bạn. FAQ trên dyad.sh/pricing trả lời trực tiếp điều này: các chế độ Pro như Smart Context chỉ hoạt động với AI credit của Dyad Pro, vì chúng cần xử lý phía máy chủ qua nhiều model. Mã nguồn được phát hành cũng nhất quán về cấu trúc — nhánh Dyad Pro xây dựng một client engine riêng dựa trên base URL engine của Dyad với key API Dyad, và Smart Context được truyền dưới dạng tùy chọn provider dyad-engine. Vì vậy, các tính năng giúp codebase rất lớn trở nên hợp túi tiền chính là những tính năng mà thiết lập sử dụng key riêng không thể tiếp cận. Không có cấu hình nào có được cả hai.

Agent mode miễn phí bị giới hạn bất kể key thuộc về ai. free_agent_quota_limit.ts đặt FREE_AGENT_QUOTA_LIMIT = 20, và handler định nghĩa một khoảng thời gian 23 giờ được kiểm tra dựa trên header Date từ health endpoint của chính Dyad để ngăn thao túng đồng hồ; hook đọc giá trị này chỉ chạy cho người dùng không phải Pro, còn chính cổng giới hạn chỉ kích hoạt khi Dyad Pro tắt và chế độ chat được chọn là local agent — nhà cung cấp và key đứng sau không tạo ra khác biệt. Con số này không xuất hiện ở đâu trên dyad.sh, dù bộ chọn chế độ riêng của ứng dụng gắn nhãn tùy chọn là “Free tier (20 messages/day)”, và Dyad phát hành khoảng hằng tuần — vì vậy hãy coi đây là hành vi quan sát được tại một tag, không phải cam kết đã công bố. Build mode với nhà cung cấp tùy chỉnh không chịu giới hạn này.

Về phía Lovable, trình dựng bị đóng, còn ứng dụng bạn triển khai thì không. Tài liệu về các tính năng AI của Lovable nêu rằng trình kết nối AI tích hợp luôn chạy qua Lovable và tính phí bằng credit của workspace, khóa là khóa do Lovable cấp, và các model Anthropic không khả dụng thông qua đó — nhưng nếu ứng dụng của bạn cần một nhà cung cấp mà trình kết nối không cung cấp, bạn có thể để Lovable gọi trực tiếp API của nhà cung cấp đó từ một edge function ở backend, với khóa riêng được lưu dưới dạng secret; khi đó ứng dụng chỉ tiêu thụ Cloud usage thông thường để chạy function. Đây là hai hệ thống khác nhau, và tài liệu của chính Lovable cũng nói như vậy: các model của trình kết nối “không phải là những model Lovable sử dụng để viết, chỉnh sửa hoặc suy luận về mã của bạn”. Khóa Kunavo có thể phục vụ AI runtime bên trong ứng dụng được xây dựng bằng Lovable thông qua edge function đó. Khóa này không bao giờ có thể phục vụ trình dựng của Lovable.

Ước tính chi phí minh họa cho tuyến Dyad

Các con số này là phép tính token mang tính minh họa, không phải chi phí tác vụ được đo lường và không phải mức trần hóa đơn. Giả sử một phiên Build-mode gửi 150.000 token đầu vào không được cache và nhận 15.000 token đầu ra, cùng một phiên nặng hơn theo kiểu agent với 600.000 token đầu vào và 40.000 token đầu ra. Cả hai dạng token đều là giả định để minh họa. Mức giá lấy từ catalog Kunavo hiện hành theo mỗi triệu token.

Hãy đối chiếu điều này với các gói đăng ký, thay vì xem đây là sự thay thế tương đương từng phần. Một credit Lovable mua cả quá trình build được quản lý, hosting, cơ sở dữ liệu và domain bên cạnh phần xử lý của model; mức giá theo token chỉ mua lần gọi model, còn bạn vẫn phải tự cung cấp Supabase hoặc Neon và đích triển khai. So sánh thực sự có thể quyết định là về tính dễ dự đoán: trên tuyến token, đơn giá được công bố trước, còn trên cả hai tuyến credit thì không — Dyad không công bố mức credit cho từng model, và Lovable cho biết chi phí Build-mode phụ thuộc vào độ phức tạp của yêu cầu và phần công việc đã hoàn thành. Với Claude Sonnet 4.6, phiên đơn ở trên được ước tính là $0,473; cùng dạng đó trên Claude Haiku 4.5 được ước tính là $0,158. Mức giá niêm yết rẻ nhất và chi phí thấp nhất để hoàn thành công việc vẫn là hai câu hỏi khác nhau — một model rẻ hơn nhưng cần ba lần thử có thể tốn nhiều hơn model chỉ cần một lần — vì vậy hãy đo trên repository của chính bạn trước khi quyết định.

Số tiền trong catalog của Kunavo là mức sàn thanh toán chứ không phải mức trần: khi upstream báo cáo khoản phí, hóa đơn là giá trị lớn hơn giữa chi phí catalog và chi phí upstream nhân với mức markup áp dụng. Phí bộ nhớ đệm và công cụ bên ngoài nằm ngoài ví dụ này. Mức nạp tối thiểu là $10 tín dụng trả trước, đây là mức tối thiểu để nạp tiền chứ không phải phí tác vụ hay gói đăng ký — xem chi tiết thanh toán.

Chi phí di chuyển chỉ đi theo một chiều

Lovable sang Dyad là hướng được hỗ trợ. Bảng gói của Lovable cung cấp Git sync cho mọi gói, kể cả Free, và hướng dẫn nhập của Dyad nêu các ứng dụng được xây dựng bằng Lovable, V0 hoặc Bolt là có thể nhập — với ba lưu ý chính tài liệu này tự nêu: tính năng nhập được gắn nhãn thử nghiệm, chỉ hỗ trợ các ứng dụng JavaScript dựa trên Node.js, và ứng dụng phải chạy bằng npm run dev. Dyad giữ các ứng dụng đã nhập trên ổ đĩa cục bộ tại ~/dyad-apps/ dưới dạng các Git repository thông thường, đó là lý do FAQ của nó có thể khẳng định bạn có thể tự do chuyển đổi giữa Dyad và các công cụ khác.

Dyad sang Lovable hoàn toàn không được hỗ trợ dưới dạng nhập. FAQ của Lovable nêu rằng hiện không có cách nào để bắt đầu một dự án Lovable từ mã đã tồn tại, chẳng hạn trên GitHub. Chuyển theo hướng đó đồng nghĩa với việc xây dựng lại bên trong Lovable và trả credit cho quá trình xây dựng lại.

Quyền sở hữu còn bất đối xứng theo một cách thứ hai, chỉ lộ ra khi bạn rời đi. Lovable nói rằng bạn sở hữu mã của mình và ứng dụng có thể được host ở bất kỳ đâu thông qua Git sync, nhưng trang triển khai và quyền sở hữu của họ cũng nêu rằng trình chỉnh sửa và agent AI là một dịch vụ được quản lý, không thể tự host hoặc triển khai bên trong VPC của khách hàng, đồng thời việc di chuyển backend sang PostgreSQL thuần hoặc một nhà cung cấp cơ sở dữ liệu khác không được hỗ trợ sẵn. Vì vậy, ứng dụng có tính di động; môi trường build thì không.

Tuyên bố về mã nguồn mở cần được làm rõ phạm vi

Repository của Dyad vẫn đang hoạt động — không bị lưu trữ, được tạo ngày 11 tháng 4 năm 2025, push lần cuối ngày 18 tháng 9 năm 2026, có 21.597 star (GitHub API, ngày 21 tháng 9 năm 2026). LICENSE của nó đặt nội dung bên ngoài src/pro/ dưới Apache 2.0 và nội dung bên trong đó dưới Functional Source License 1.1, kèm quyền cấp phép tương lai Apache-2.0 và hạn chế Competing Use. Mã Agent-mode được cung cấp từ src/pro/, vì vậy gọi là “hoàn toàn mã nguồn mở” là nói quá đối với riêng agent — chính là phần đang được so sánh với nền tảng đóng của Lovable.

Hai chi tiết phiên bản nên được xác minh trong bản cài đặt của chính bạn thay vì dựa vào huy hiệu. Tag mới nhất là v1.16.0, và package.json tại tag đó ghi 1.16.0 — nhưng endpoint latest-release của GitHub vẫn cung cấp v1.15.0 từ ngày 11 tháng 9 năm 2026, không có release object nào được công bố cho v1.16.0 (kiểm tra ngày 21 tháng 9 năm 2026). Đồng thời, package.json đó khai báo "license": "MIT" trong khi các tệp LICENSE nói khác và trình phát hiện của GitHub báo cáo NOASSERTION. Các tệp LICENSE mới là nguồn có thẩm quyền; metadata đã lỗi thời.

Thiết lập tuyến Dyad

Kunavo không có trang thiết lập dành riêng cho Dyad và Dyad chưa được kiểm thử runtime tại đây — cấu hình ở trên được đọc từ tài liệu Dyad và mã nguồn được phát hành, chỉ mang tính tham khảo chứ không phải bài kiểm thử tương thích. Tuyến tổng quát là tuyến Dyad tài liệu hóa: base URL tương thích với OpenAI, một khóa và model id chính xác. Bắt đầu từ hướng dẫn API tương thích với OpenAI, duy trì một tuyến đang hoạt động trong khi thử nghiệm, chạy một bản build có giới hạn, rồi đọc khoản phí mà tài khoản của bạn thực sự ghi nhận cho lần chạy đó. Tạo tài khoản Kunavo khi bạn sẵn sàng nạp tiền cho một khóa.

Nếu bạn vẫn đang lựa chọn giữa các trình dựng thay vì các nhà cung cấp, so sánh model lập trình trình bày những họ model nào phù hợp với từng loại công việc, còn tối ưu hóa chi phí AI trình bày cách đo một tuyến trên repository của chính bạn thay vì trên bảng giá.

Câu hỏi thường gặp

Đã mở trực tiếp ngày 19 tháng 9 năm 2026: các trang giá và so sánh với Lovable của dyad.sh cùng hướng dẫn custom model; cả hai tệp LICENSE của Dyad; package.json, get_model_client.ts, free_agent_quota_limit.ts và agent-quota handler tại tag v1.16.0; repository GitHub, API releases và tags; cùng trang giá của Lovable và tài liệu về subscription-plans, credits-and-usage, FAQ, AI-features, project-visibility, deployment-ownership và desktop-app. Mở lại ngày 21 tháng 9 năm 2026: các câu trả lời phía sau accordion FAQ trên trang giá của Dyad; FAQ, quickstart, importing, publishing và maximize-AI-credits của Dyad; hộp thoại Add Custom Provider, free-agent-quota handler và chat-mode gate tại tag v1.16.0; tài liệu Git-sync, enterprise và subscription-plans của Lovable; cùng repository GitHub và API releases. Mức giá token của Kunavo lấy từ catalog hiện hành, và mọi con số đô la trong ví dụ tính toán đều là phép tính token minh họa chứ không phải chi phí tác vụ được đo lường.