Giá Dyad và chi phí API: gói miễn phí, gói tín dụng và API tốt nhất

API tốt nhất cho Dyad là OpenRouter, cổng đa nhà cung cấp độc lập duy nhất có preset tích hợp, hoặc bất kỳ endpoint tương thích OpenAI nào khác được thêm trong Settings → AI Providers → Add Custom Provider — đây là hướng mà người duy trì Dyad đã chỉ ra khi một cổng đề nghị được thêm làm preset; trong issue đó, họ nói rằng các nhà cung cấp tùy chỉnh đã hỗ trợ trường hợp này và không cần preset nếu chưa có nhiều nhu cầu từ người dùng. Tuy nhiên, quyết định ảnh hưởng nhiều nhất đến hóa đơn của bạn không phải là endpoint. Đó là ranh giới gói: trên Dyad Free, Agent mode bị giới hạn 20 tin nhắn trong mỗi cửa sổ 23 giờ bất kể bạn dùng khóa của ai, trong khi Build, Ask và Plan modes không giới hạn, còn hai Pro modes hoàn toàn không thể truy cập bằng khóa khách hàng.

Trước hết cần phân biệt một điểm, vì kết quả tìm kiếm thực sự trộn lẫn chúng. Trang này nói về Dyad, trình xây dựng ứng dụng AI cục bộ, mã nguồn mở của Dyad Tech, Inc. tại dyad.sh — một ứng dụng máy tính để bàn Electron có kho mã dyad-sh/dyad. Đây không phải Dyad của JuliaHub, một sản phẩm mô hình hóa dựa trên vật lý có hỗ trợ AI, với trang giá riêng liệt kê gói "Light AI" 20 đô la một tháng. Đây cũng không phải máy hút bụi "Dyad Pro" của Roborock hay token DYAD. Mọi con số dưới đây đều đến từ dyad.sh, kho mã của Dyad hoặc danh mục trực tiếp của Kunavo.

Dự án vẫn đang hoạt động, không bị lưu trữ và không bị đổi tên: GitHub API báo cáo archived: false và lần đẩy mã gần nhất là ngày 18 tháng 9 năm 2026 khi được kiểm tra vào ngày 19 tháng 9 năm 2026. Bản phát hành ổn định mới nhất là v1.15.0 (ngày 11 tháng 9 năm 2026) và bản phát hành thử mới nhất là v1.16.0-beta.1 (ngày 16 tháng 9 năm 2026).

Giá Dyad: phần mềm có chi phí bao nhiêu

Ba gói, đều được công bố trên dyad.sh/pricing và được đọc vào ngày 19 tháng 9 năm 2026. Trang đó không hiển thị giá hằng năm ở bất kỳ đâu.

Có hai điều mà bảng gói không thể cho bạn biết, và không trang nào trung thực nên giả vờ biết. Dyad không bao giờ công bố giá trị bằng đô la của một tín dụng. FAQ của họ định nghĩa tín dụng theo cách vòng tròn — "Một tín dụng tương ứng trực tiếp với chi phí gửi một tin nhắn đến mô hình AI" — còn tài liệu Pro chỉ nói rằng Dyad duy trì chi phí nội bộ trên mỗi token cho từng mô hình. Chia các gói được quảng cáo cho thấy 0,10 đô la mỗi tín dụng trên Pro và khoảng 0,088 đô la trên Max, tức rẻ hơn khoảng 12% cho mỗi tín dụng, nhưng đó là phép tính trên một gói chứ không phải mức giá được công bố, và vẫn không cho biết một lượt xây dựng tiêu thụ bao nhiêu tín dụng. Mọi tuyên bố dạng "N tín dụng mỗi tin nhắn" đều không thể kiểm chứng.

Ba điều khoản khác đáng đọc trước khi đăng ký. Tín dụng được chuyển tiếp và có hiệu lực trong đúng một tháng khi gói đăng ký tiếp tục được thanh toán. Chính sách hoàn tiền (cập nhật lần cuối ngày 18 tháng 8 năm 2025) nói rằng Dyad "không thể hoàn tiền đầy đủ nếu bạn đã sử dụng toàn bộ tín dụng AI, vì Dyad đã thanh toán cho các nhà cung cấp AI cho phần sử dụng đó" — tín dụng đã tiêu là chi phí chìm, khác với số dư token trả trước. Và dòng nền tảng không hoàn toàn giống những gì trang giá nói: trang đó quảng cáo "Có thể tải xuống cho macOS & Windows", trong khi FAQ bổ sung rằng "Dyad có hỗ trợ Linux thử nghiệm" nhưng "hiện chưa được kiểm thử trên Linux và có thể có lỗi", đồng thời Linux không nhận cập nhật tự động. Cả hai trang đều là dyad.sh; hãy tin FAQ.

Dyad cũng cam kết ứng dụng miễn phí sẽ tiếp tục miễn phí: "Sản phẩm cốt lõi Dyad sẽ không biến mất; nó đang — và sẽ luôn là — một trình xây dựng ứng dụng AI cục bộ, mã nguồn mở, miễn phí." Về giấy phép, hãy đọc LICENSE và README của kho mã thay vì metadata: mã bên ngoài src/pro là Apache-2.0 và mã bên trong src/pro là fair-source theo Functional Source License 1.1, trong khi package.json khai báo MIT và mâu thuẫn với cả hai.

Khóa tự mang của bạn truy cập được gì và không truy cập được gì

Đây là ranh giới chi phí thực tế, và nó không nằm trong bảng giá.

Giới hạn của các chế độ Pro được nêu rõ trong FAQ giá của Dyad: "Không, các chế độ Pro như Smart Context chỉ có thể được sử dụng với tín dụng AI của Dyad Pro, không phải với khóa API riêng của bạn", vì chúng "yêu cầu xử lý phía máy chủ và sử dụng nhiều mô hình AI phối hợp với nhau". Có đúng hai chế độ: Turbo Edits, được quảng cáo là "Tạo mã nhanh hơn tới 50%, đặc biệt với các tệp lớn" và "Rẻ hơn tới 2 lần, tiết kiệm tín dụng AI", cùng Smart Context, tính năng "tự động đưa các tệp phù hợp nhất từ cơ sở mã của bạn vào ngữ cảnh trò chuyện". Không có phương pháp luận nào được công bố cho hai tuyên bố này, cũng như cho "Xây dựng với 20% chi phí" của bộ định tuyến Super Value. Hãy trích dẫn chúng; đừng lập ngân sách dựa trên chúng.

Hạn mức Agent là con số mà hầu hết các bài viết ghi sai. Con số đó là 20: ghi chú v1.12.0 nói rằng "Người dùng miễn phí giờ đây có thể gửi tối đa 20 tin nhắn Basic Agent mỗi ngày, tăng từ 10", ghi chú v1.13.0 lặp lại con số này, và mã nguồn đang chạy đặt FREE_AGENT_QUOTA_LIMIT = 20 dựa trên QUOTA_WINDOW_MS là 23 giờ — một cửa sổ cố định, không phải một ngày cuốn chiếu. Các luồng agent bị hủy hoặc thất bại được hoàn lại vào hạn mức. Bài đăng blog riêng của Dyad, đề ngày 4 tháng 2 năm 2026, vẫn nói "hạn mức 5 tin nhắn mỗi ngày (150 tin nhắn mỗi tháng)" và đã lỗi thời.

Một ranh giới khác chỉ thấy được trong mã nguồn. Khi Dyad Pro tắt và không có khóa Pro, nhà cung cấp tùy chỉnh là một client trực tiếp thuần túy và không có gì trong yêu cầu đi đến Dyad. Khi Dyad Pro bật và đã cấu hình khóa Pro, Dyad vẫn gửi lưu lượng của nhà cung cấp tùy chỉnh thẳng đến endpoint của bạn nhưng bọc yêu cầu để số token được báo cáo cho engine riêng của họ — chú thích mã nguồn ghi "Engine sở hữu khoản chi tiêu của tài khoản." Mức phí nào, nếu có, mà Dyad áp dụng cho phần sử dụng được báo cáo đó là thông tin phía máy chủ và không được công bố ở đâu, nên trang này không nêu mức nào. Nếu muốn hóa đơn cổng là hóa đơn duy nhất, hãy để Dyad Pro tắt.

Token trong một lượt Dyad thực sự đi đâu

Kể từ v1.13.0, Build mode là một vòng lặp tác tử và Dyad đã loại bỏ cấu hình ngữ cảnh thủ công theo đường dẫn cho chế độ này. Điều đó thuận tiện nhưng chuyển quyết định về token ra khỏi tay bạn: mỗi bước tạo, chỉnh sửa và tự gỡ lỗi đều gửi lại một tập làm việc do ứng dụng chọn. Token đầu ra cũng quan trọng hơn bình thường, vì chỉnh sửa một thành phần có nghĩa là phát ra mã, không phải văn xuôi.

Hai trường trong biểu mẫu mô hình tùy chỉnh kiểm soát phần còn lại, và cả hai đều dễ bị bỏ trống. Tài liệu của Dyad chỉ cảnh báo rằng "Nếu để trống, Dyad sẽ sử dụng các giá trị mặc định, có thể nhỏ hơn mức tối ưu"; mã nguồn thì cụ thể. Cửa sổ ngữ cảnh mặc định là 128.000 token, và khi bật tính năng rút gọn ngữ cảnh (mặc định khi xuất xưởng), Dyad rút gọn cuộc trò chuyện ở giá trị thấp hơn giữa hạn mức theo nhà cung cấp và contextWindow − 25,000. Nhà cung cấp tùy chỉnh được lưu dưới mã định danh custom::, nên không dùng hạn mức của Google hay OpenAI — nó dùng hạn mức 250.000 token.

Phép tính tiếp theo đáng thực hiện một lần. Để trống Context Window, Dyad sẽ rút gọn ở 103.000 token. Nhập cửa sổ thực cho một mô hình ngữ cảnh dài như Claude Opus 5 ở mức 1.000.000 token, và nó sẽ rút gọn ở 250.000 thay vào đó — hạn mức, không phải giới hạn của mô hình. Rút gọn là một lượt tóm tắt cuộc trò chuyện, vì vậy rút gọn sớm hơn nghĩa là trả tiền cho nhiều lượt hơn và mất nhiều chi tiết hơn giữa các lượt. Lấy cả hai con số từ danh mục mô hình thay vì đoán. Đặt Max Output Tokens từ cùng trang đó.

Thêm endpoint tương thích OpenAI vào Dyad

Settings → AI Providers → Add Custom Provider. Hộp thoại đang dùng có bốn trường, trong đó tài liệu không đề cập đến một trường.

Sau đó mở nhà cung cấp mới, cuộn đến Add Custom Model, rồi điền Model ID, Name, Description, Max Output Tokens và Context Window. Model ID phải khớp chính xác với slug trong danh mục — tài liệu Dyad nói rằng nó "phải khớp chính xác với những gì được chỉ định trong tài liệu API của nhà cung cấp. Đây là mã định danh được gửi đến API" — vì vậy hãy dùng claude-opus-5, không phải tên hiển thị. Xem tài liệu tham chiếu endpoint trò chuyện để biết các mã định danh và hướng dẫn bắt đầu nhanh để tạo khóa đầu tiên.

Một ranh giới giao thức quyết định liệu cách này có hoạt động hay không. Dyad xây dựng nhà cung cấp tùy chỉnh dưới dạng client chat-completions của OpenAI — chú thích mã nguồn ghi nguyên văn "Tạm thời giả định các nhà cung cấp tùy chỉnh tương thích OpenAI" — và không có loại nhà cung cấp tùy chỉnh theo hình dạng Anthropic. Nhà cung cấp Anthropic tích hợp được tạo mà không có tham số base-URL, vì vậy không có tùy chọn kiểu ANTHROPIC_BASE_URL, còn nhà cung cấp OpenAI tích hợp sử dụng Responses API, cũng không có base URL. Vì vậy, hãy định tuyến các mô hình Claude qua giao diện chat-completions thay vì giao thức Messages; API tương thích OpenAI bao phủ dạng này, còn trang base-URL giải thích vì sao đường dẫn kia không thể truy cập từ đây.

Kunavo chưa kiểm thử Dyad trong thời gian chạy với endpoint của mình và không công bố hướng dẫn tích hợp Dyad. Các bước trên được đọc từ tài liệu Dyad và mã nguồn đang chạy của họ, không phải từ một lần chạy đã quan sát. Cụ thể, ba điều vẫn chưa được kiểm thử: các lệnh gọi công cụ ở Agent mode có hoạt động qua cơ chế điều phối này với một mô hình nhất định hay không, việc sử dụng trong quá trình streaming có được báo lại hay không (Dyad tạo client với usage được bao gồm), và mỗi mô hình xử lý vòng lặp như thế nào. Hãy duy trì một tuyến hoạt động, chạy một tính năng có phạm vi giới hạn và đọc khoản phí mà tài khoản của bạn đã ghi nhận. Giá Pi ghi lại cùng kiểu cấu hình thủ công cho một client khác.

Ước tính chi phí API Dyad có ví dụ cụ thể

Đây là phép tính token mang tính minh họa, không phải chi phí tác vụ đo được và không phải mức trần hóa đơn. Giả sử một lượt tác tử gửi 120.000 token đầu vào chưa được lưu trong bộ nhớ đệm và nhận 8.000 token đầu ra, đồng thời một phiên làm việc chạy 20 lượt như vậy. Ba con số đó là giả định để minh họa; quy mô ứng dụng và tần suất Dyad rút gọn ngữ cảnh sẽ làm chúng thay đổi. Mức giá là giá trực tiếp trong danh mục Kunavo trên mỗi triệu token, không bao gồm đọc hoặc ghi bộ nhớ đệm.

Hãy xem xét khoảng chênh lệch thay vì người chiến thắng. Theo các giả định này, ước tính phiên dao động từ $2,24 trên Claude Haiku 4.5 đến $11,20 trên Claude Opus 5 — một khoảng cách thực tế, nhưng cũng đủ nhỏ để một mô hình cần thêm một lượt cho cùng tính năng có thể xóa bỏ khoảng cách đó. Claude Sonnet 5 được liệt kê ở cùng mức $1,40 / $7,00 như Claude Opus 5, vì vậy lựa chọn giữa hai mô hình này liên quan đến năng lực chứ không phải mức giá.

Hai lưu ý phía Kunavo cần được đưa vào cùng ước tính. Số tiền trong danh mục là sàn thanh toán chứ không phải mức trần: khi upstream báo khoản phí, hóa đơn là giá trị lớn hơn giữa chi phí trong danh mục và chi phí upstream nhân với mức markup áp dụng — xem thanh toán. Và khoản nạp tối thiểu là $10 tín dụng trả trước, số tiền cần nạp vào số dư trả trước, không phải phí cho một tác vụ hay gói đăng ký. Giá bộ nhớ đệm được tách riêng và ghi tại bộ nhớ đệm. Không thể trung thực đưa gói đăng ký Dyad Pro vào bảng này, vì tỷ lệ tín dụng trên token chưa được công bố.

Route nào thắng, và trong trường hợp nào

Dòng gói đăng ký thực sự mới và dễ bị bỏ qua. Ghi chú v1.16.0-beta.1 nói rằng Dyad "cho phép bạn xây dựng bằng gói đăng ký ChatGPT, kể cả người dùng miễn phí", khuyến nghị ChatGPT Plus hoặc Pro cho các mô hình hàng đầu, và nêu rằng trong chế độ Agent, "Dyad tính một khoản phí điều phối nhỏ dựa trên tổng lượng token sử dụng" ở mức "tối đa 1,5 tín dụng trên mỗi triệu token", hoặc 0,3 đối với các mô hình nhỏ hơn. Dòng "mức sử dụng lên tới gấp 5 lần" không có phương pháp luận được công bố. Tính đến ngày 19 tháng 9 năm 2026, tính năng này chưa đạt bản phát hành ổn định — hãy kiểm tra lại trước khi lập kế hoạch dựa trên nó. Đồng thời kiểm tra lại giá gói đăng ký riêng của OpenAI tại nguồn; những mức giá trên trang đó là Dyad trích dẫn từ bên thứ ba.

Cuối cùng, khi chọn mô hình: hãy xem các khuyến nghị riêng của Dyad là đã cũ. Hướng dẫn tối ưu hóa của họ vẫn mở đầu bằng "Tính đến ngày 13 tháng 5 năm 2025" và trang tối đa hóa tín dụng vẫn lập luận dựa trên các mô hình năm 2025, trong khi trang Pro quảng cáo danh sách mô hình năm 2026 — hai trang chênh nhau khoảng một năm. Hướng dẫn đó cũng trích dẫn một hạn mức yêu cầu mỗi ngày cụ thể ở gói miễn phí cho một mô hình Google; trang giới hạn tốc độ hiện tại của Google không còn công bố con số đó và nói rằng các giới hạn "có thể được xem trong Google AI Studio", nên không thể xác nhận từ một trang công khai và trang này không lặp lại nó. Khi khóa gói miễn phí của bạn bắt đầu trả về lỗi giới hạn tốc độ, trang khắc phục sự cố của Dyad nêu rõ các lựa chọn: chờ hết thời gian chờ của giới hạn tốc độ, nâng cấp lên khóa API trả phí, chuyển sang nhà cung cấp AI khác, sử dụng quản lý ngữ cảnh thủ công hoặc nâng cấp lên Dyad Pro. Để xem danh sách rút gọn về năng lực so với chi phí, hãy xem so sánh mô hình lập trình, còn tối ưu hóa chi phí AI giải thích phương pháp đo lường.

Nếu cổng độc lập là hướng bạn muốn, hãy lưu ý rằng Dyad chỉ tích hợp đúng một cổng dưới dạng preset. Danh sách tích hợp sẵn gồm OpenAI, Anthropic, Google Gemini, Vertex, OpenRouter, tùy chọn lưu trữ riêng của Dyad, Azure, xAI, Bedrock và MiniMax, cùng Ollama và LM Studio cục bộ — vì vậy OpenRouter là cổng đa nhà cung cấp độc lập duy nhất có mục tích hợp chính thức, còn các cổng khác được thêm qua biểu mẫu nhà cung cấp tùy chỉnh ở trên. Đây là khác biệt về thiết lập, không phải khác biệt về mức giá; hãy so sánh hai lựa chọn về giá và điều khoản nạp tiền. Các lựa chọn thay thế OpenRouter và cổng LLM tốt nhất trình bày so sánh đó, còn API Claude rẻ nhất bao quát nhóm mà hầu hết trình xây dựng ứng dụng lựa chọn. Khi sẵn sàng định giá một tính năng thực tế, hãy tạo tài khoản Kunavo và chạy một bản dựng có phạm vi giới hạn với mô hình bạn đã chọn vào danh sách rút gọn.

Câu hỏi thường gặp

Các trang giá, Pro, tài liệu, ghi chú phát hành và blog của Dyad, metadata và các bản phát hành trong kho GitHub của họ, cùng mã nguồn đang chạy trên main (các hằng số hạn mức free-agent, tiện ích token và rút gọn, việc tạo model-client, hộp thoại nhà cung cấp tùy chỉnh, bảng nhà cung cấp và báo cáo sử dụng) đều được đọc vào ngày 19 tháng 9 năm 2026. Mức giá Kunavo và mọi con số đô la trong bảng trên đều đến từ danh mục trực tiếp và là phép tính token minh họa, không phải chi phí tác vụ đo được. Chưa thực hiện kiểm thử Dyad–Kunavo trong thời gian chạy.