Kılavuzlara dön
Fiyatlandırma·21 Eylül 2026·Son güncelleme: 24 Eylül 2026·9 dk okuma

PicoClaw fiyatlandırması ve API kurulumu: modeller, protokoller ve anahtarlar

Ücretsiz MIT ikilisini ölçümlenen token faturasından ayırın, ardından adı görünüşünün tersini ifade eden tek PicoClaw ayarını düzeltin.

Son inceleme tarihi: .

PicoClaw yazılımı ücretsizdir: depo MIT lisanslıdır ve picoclaw.io'nun kendi SSS bölümünde "Yazılım ücretsizdir. Yalnızca LLM API kullanım ücretini ödersiniz" denir; dolayısıyla "PicoClaw fiyatlandırması" model API faturanızı ve cihaz maliyetini ifade eder. Sipeed, PicoClaw için abonelik veya barındırılan katman sunmamaktadır. Bütçelenmesi gereken tutar, aracı turu başına token sayısıdır; sizi en çok şaşırtabilecek ayar ise PicoClaw'un araç yineleme sınırıdır: alan yoksa 50, dağıtılan örnek yapılandırmada 20.

Önce iki ayrımı netleştirelim; çünkü sonuç sayfası bunları birbirine karıştırıyor. Resmî alan adı picoclaw.io'dur — github.com/sipeed/picoclaw deposunun homepage alanında yer alır. Benzer görünen pico-claw.com, kendi altbilgisinde "Sipeed veya PicoClaw ile resmî bir bağlantısı yoktur" ifadesini kullanır; buradaki aylık paket fiyatı PicoClaw'a değil, bu sitenin kendi yönetilen barındırma modülüne aittir. İkinci benzer alan adı picoclaw.net de resmî alan adı değildir. "%95 Yapay Zekâ Tarafından Üretilen Kod" ve x86_64, ARM64 ile RISC-V olmak üzere "3 Desteklenen Mimari" başlıklarını kullanır; oysa picoclaw.io'daki SSS bölümü altı mimari listeler. Ayrıca PicoClaw, OpenClaw'un bir çatallaması değildir; kendisini OpenClaw ve NanoBot ile kıyaslayan bağımsız bir Go uygulamasıdır.

PicoClaw fiyatlandırması, satır satır

KalemMaliyetiKaynak
Tüm platformlar ve özellikler için PicoClaw ikili dosyası$0, MITDepo meta verileri (spdx_id: MIT, archived: false) ve resmî SSS
Sipeed tarafından sunulan barındırılan bir PicoClaw hizmetiReklamı yapılan bir ücret yokpicoclaw.io'da veya depoda böyle bir ürün yok
Model API token'larıSağlayıcınızın token başına oranıSağlayıcınızın kendi faturalandırması
Bunun için bir kart satın alırsanız donanımSipeed'in README dosyasında LicheeRV-Nano için $9,9, NanoKVM için $30~50 ve NanoKVM-Pro için $100 belirtiliyorPicoClaw README — bunlar Sipeed'in kendi donanımı için verdiği kendi rakamlarıdır; perakende fiyatları kontrol edilmemiştir ve MaixCAM2 rakamı bir Kickstarter kampanyasına bağlanır
Hâlihazırda sahip olduğunuz bir cihazda çalıştırmaDonanım harcaması yokResmî SSS: "Minimum: 64 MB RAM'e ve LLM API çağrıları için internet bağlantısına sahip herhangi bir cihaz. Önerilen: 512 MB RAM." Ayrı olarak verilen "<10MB" başlığı cihaz gereksinimini değil, PicoClaw'un kendi bellek ayak izini ifade eder

Tümü 21 Eylül 2026'da kontrol edildi. Kayıt için sürüm: etiketlenmiş en son sürüm 3 Temmuz 2026'da yayımlanan v0.3.1; depo ise en son 17 Eylül 2026'da gönderildi — yani main üzerindeki kod etiketten ileridedir ve README'nin kendi haber listesi daha da eskidir; en yeni sürüm kaydı 28 Mayıs 2026 tarihli v0.2.9'dur. Aşağıdaki tüm davranışlar v0.3.1 ikili dosyasından değil, main üzerinden okundu; bu nedenle etiketlenmiş sürümü indiren bir okuyucu farklı bir sonuç görebilir. Kontrol tarihinde geçerli olan bir durum: picoclaw.io TLS sertifikasının süresi dolmuştu (25 Şubat–10 Eylül 2026 tarihleri arasında geçerliydi); bu nedenle tarayıcı resmî indirme sayfasında güvenlik uyarısı gösterir. Bu durum her an düzeltilebilir ve proje hakkında hiçbir şey söylemez; GitHub Releases etkilenmemiştir.

PicoClaw API anahtarı kurulumu: model_list ve .security.yml

picoclaw onboard ~/.picoclaw/config.json ve çalışma alanını oluşturur. Modeller bir model_list dizisinde tanımlanır ve agents.defaults.model_name üzerinden ada göre seçilir; ikisinin eşleşmesi gerekir. PicoClaw'un sorun giderme belgesinin ele aldığı tek durum budur.

~/.picoclaw/config.json
{
  "agents": {
    "defaults": {
      "model_name": "gateway-sonnet"
    }
  },
  "model_list": [
    {
      "model_name": "gateway-sonnet",
      "provider": "openai",
      "model": "claude-sonnet-4-6",
      "api_base": "https://api.kunavo.com/v1",
      "enabled": true
    }
  ]
}

Anahtarlar ikinci bir dosyada bulunur. PicoClaw'un güvenlik belgeleri config.json dosyasını "Ana yapılandırma (paylaşılması güvenli)" ve .security.yml dosyasını "Güvenlik verileri (asla paylaşmayın)" olarak adlandırır ve bunu chmod 600 yapmanızı söyler. YAML yapısı, config.json'da kullanılan dizi değil, model_name ile anahtarlanmış bir eşlemedir; ayrıca api_keys çoğuldur ve tek bir anahtar için bile bir dizidir.

~/.picoclaw/.security.yml
# The map key must equal the model_name in config.json.
# api_keys is plural and is an array even for one key.
model_list:
  gateway-sonnet:
    api_keys:
      - "sk-kn-..."

İnsanları yakalayan dört ayrıntı var. provider isteğe bağlıdır: ayarlarsanız model değiştirilmeden üst akışa gönderilir; çıkarırsanız PicoClaw, model içindeki ilk / karakterinden önceki her şeyi sağlayıcı olarak okur; bu, eski protocol/model biçimidir. Yapılandırma şema sürümlüdür ve güncel sürüm 3'tür; geçiş, tarih damgalı bir yedek oluşturur ve belgeler V3 dosyasının yalnızca V2'yi destekleyen eski derlemeler tarafından güvenle yüklenemeyeceği konusunda uyarır. V1'den V2'ye geçiş sırasında enabled otomatik olarak çıkarılır — API anahtarı olmayan ve adı local-model olmayan girdiler varsayılan olarak devre dışı olur — bu nedenle yukarıdaki örnek, anahtarlar .security.yml dosyasına taşındıktan sonra enabled değerini açıkça ayarlar. Akış da varsayılan olarak kapalıdır ve iki kez denetlenir: model girdisindeki streaming.enabled ile kanaldaki settings.streaming.enabled değerlerinin ikisi de true olmalıdır.

Bir giriş yazmadan önce belirtilmesi gereken sınır: PicoClaw'un sağlayıcı tablosunda Groq, "LLM + Ses transkripsiyonu (Whisper)" olarak listelenir; Kunavo ise konuşmadan metne, metinden konuşmaya veya gömme hizmeti sunmaz. Bu nedenle bir transkripsiyon veya gömme girdisi başka bir sağlayıcıya yönlendirilmelidir ve yalnızca sohbet girdileri Kunavo anahtarı için adaydır.

Protokol adları ters çevrilmiş; bütün tuzak bundan ibaret

PicoClaw'da anthropic Claude biçimli modelleri OpenAI iletişim biçimi üzerinden, anthropic-messages ise Anthropic'in kendi Messages API'sini ifade eder. Belgelerde bu açıkça yazılıdır: "anthropic protokolü OpenAI uyumlu biçimi (/v1/chat/completions) kullanırken anthropic-messages protokolü Anthropic'in kendi biçimini (/v1/messages) kullanır." Kaynak da bunu doğrular — factory_provider.go, anthropic için ortak OpenAI uyumlu HTTP sağlayıcısını ve anthropic-messages için ayrı bir yerleşik sağlayıcıyı oluşturur. Ancak PicoClaw'un kendi "Desteklenen Tüm Sağlayıcılar" tablosu, anthropic satırının protokol sütununu "Anthropic" olarak etiketleyerek her ikisiyle de çelişir; yalnızca bu tabloyu okuyan bir kişi yanlış olanı yapılandırır.

provider değeriKonuştuğu kablo biçimiapi_base nasıl işlenirSon istek URL'si
openai ve OpenAI uyumlu aile (openrouter, groq, litellm, ollama…)OpenAI sohbet tamamlamalarıOlduğu gibi kullanılır; yalnızca sondaki eğik çizgiler kırpılır. /v1 değerini kendiniz sağlamalısınız<api_base>/chat/completions
anthropicAdına rağmen OpenAI sohbet tamamlamaları/v1 ile bitmeye zorlanır: sondaki bir /v1 çıkarılır, ardından /v1 yeniden eklenir<base>/v1/chat/completions
anthropic-messagesAnthropic'e özgü MessagesAynı /v1 zorlaması sağlayıcı oluşturucusunun içinde uygulanır<base>/v1/messages, X-API-Key ve Anthropic-Version: 2023-06-01 ile

21 Eylül 2026'da main dalındaki openai_compat/provider.go, common/anthropic_common.go, anthropic_messages/provider.go ve factory_provider.go dosyaları incelendi — sonuçlar ağ trafiğinde gözlemlenmedi, koddan türetildi. Sonuç somuttur: PicoClaw bunu ne olursa olsun eklediği için anthropic veya anthropic-messages protokolünü, yolu /v1 ile bitmemesi gereken bir ağ geçidine yönlendiremezsiniz. https://gw.example.com/anthropic adresindeki bir ağ geçidi https://gw.example.com/anthropic/v1/messages adresine dönüşür. Böyle bir uç nokta için, yolu olduğu gibi koruyan openai protokolü URL'yi ifade edebilen tek protokoldür. Yalnızca bu üç protokol denetlendi; kuralı gemini, azure veya diğerlerine genellemeyin.

Aynı dosyada görülen, Anthropic'in kendi Messages yolu için iki ek sınırlama vardır. anthropic-messages bir API anahtarı gerektirir ve anahtar olmadan kesin hata verir; bu nedenle factory_provider.go dosyasının anthropic ve openai sağlayıcılarına, CLI köprülerine ve antigravity sağlayıcısına bağladığı OAuth dalına buradan ulaşılamaz. Ayrıca factory_provider.go dosyasındaki beş dal cfg.CustomHeaders alanını iletirken anthropic-messages dalı bunlardan biri değildir: oluşturucusu yalnızca anahtarı, temel URL'yi, kullanıcı aracısını ve zaman aşımını alır. Bu nedenle standart dışı kimlik doğrulamaya sahip bir ağ geçidi için belgelenen custom_headers kaçış yolunun OpenAI uyumlu protokollere ulaştığı, Anthropic'in kendi Messages protokolüne ise ulaşmadığı görülür. Bu, çalışma zamanı testi değil, kaynak okumasıdır. Anthropic'in kendi Messages yolunun size kaybettirmediği özellik araç çağrısıdır: Anthropic'e özgü tools yapısını input_schema ile oluşturur ve tool_use ile tool_result bloklarını işler.

Kunavo için belgelenen iki temel URL, sohbet tamamlamaları için https://api.kunavo.com/v1, Messages rotası için https://api.kunavo.com/v1/messages olarak verilir; Kunavo'nun Messages işleyicisi anahtarı hem x-api-key başlığından hem de Authorization: Bearer başlığından okur. Kâğıt üzerinde bunlar PicoClaw'un URL hesaplamasıyla iki yönden de uyuşur. Bu, iki dokümantasyon kümesi üzerinde yapılan bir hesaplamadır — burada Kunavo'ya hiçbir PicoClaw isteği gönderilmemiştir ve bu sayfa hiçbir PicoClaw protokolünün Kunavo üzerinde test edildiğini iddia etmez. Kesin biçimler için Anthropic temel URL belgesine ve sohbet uç noktası belgesine bakın, ardından kendiniz sınırlandırılmış tek bir istek gönderin.

PicoClaw API maliyeti için örnek hesap

Bunlar ölçülmüş görev maliyetleri veya fatura tavanı değil, açıklayıcı token hesaplamalarıdır. Bir aracı turunun 8 araç turunda tamamlandığını varsayalım; her turda ortalama 12.000 giriş tokenı içeren bir transkript yeniden gönderiliyor ve 700 çıkış tokenı döndürülüyor. Bu oranlar yalnızca örnek amaçlı varsayımlardır. İkinci sütun, aynı hesaplama düzenini pkg/config/defaults.go dosyasında max_tool_iterations için derlenmiş varsayılan değer olan 50 tura kadar uygular; bu değer alan bulunmadığında geçerlidir — dağıtılan config/config.example.json ise 20 yazar, bu nedenle 50'yi tavanınız kabul etmeden önce kendi dosyanızı okuyun. Ücretler, milyon token başına güncel Kunavo kataloğu fiyatlarıdır.

Model1 milyon başına giriş / çıkışTahmin, 8 araç turuTahmin, 50 turluk tavan
Claude Haiku 4.5$0,70 / $3,50$0,087$0,542
GPT-5.6 Terra$0,70 / $4,20$0,091$0,567
Claude Sonnet 4.6$2,10 / $10,50$0,260$1,627
Claude Opus 5$3,50 / $17,50$0,434$2,713

İki sütunu tek bir gerçek olarak okuyun. 8 turdan 50 turluk tavana çıkmak her satırı aynı 6,25x oranında çarpar; çünkü döngü uzunluğu ücretten bağımsızdır: bir Claude Sonnet 4.6 turu 8 turda $0,260, tavanda ise $1,627; aynı tavanda Claude Haiku 4.5 ise $0,542 tutarındadır. Bu nedenle daha ucuz bir ücret aramadan önce max_tool_iterations değerini gerçekten gözlemlediğiniz bir sayıyla sınırlayın — bu değer agents.defaults altında bulunur ve PICOCLAW_AGENTS_DEFAULTS_MAX_TOOL_ITERATIONS ortam değişkeniyle geçersiz kılınabilir. Ardından günlük tur sayısıyla ölçekleyin.

Kunavo kataloğundaki tutar, bir tavan değil faturalandırma tabanıdır: üst akış kendi ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile üst akış maliyetinin geçerli işaretleme katsayısıyla çarpımından büyük olanıdır. Önbellek okumaları ve yazmaları kendi oranları üzerinden faturalandırılır ve burada hiçbir yönde modellenmemiştir; harici araç çağrıları da örneğin dışındadır. Minimum yükleme, ön ödemeli kredide $10 tutarındadır; bu bir görev ücreti veya abonelik değil, finansman minimumudur — ölçüm yöntemi için faturalandırma ayrıntılarına ve AI maliyet optimizasyonuna bakın.

PicoClaw için en iyi API: hangi durumda hangi rota kazanır

YolŞu durumda avantajlıdırNelerden vazgeçersiniz
Doğrudan sağlayıcı API'siGün boyunca tek bir sağlayıcının modellerini kullanıyor ve o sağlayıcının kendi önbellekleme ve toplu işlem koşullarını istiyorsunuzİkinci bir sağlayıcı, ikinci bir model_list girdisi ve ikinci bir anahtar anlamına gelir; PicoClaw'un yerleşik varsayılanları yaygın sağlayıcıları zaten kapsadığından, her iki durumda da kurulum açısından çok az zaman kazanılır
OpenAI uyumlu bir gatewayGöreve göre model değiştiriyor ve bunlar arasında tek anahtar ile tek bakiye istiyorsunuzProtokolü markaya göre değil, kablo biçimine göre seçiyor ve yukarıdaki tabloda /v1 sorusunu kendiniz yanıtlıyorsunuz. Genel biçimi OpenAI uyumlu API kapsar
Anthropic'e özgü ağ geçidi yoluUç noktanız yalnızca /v1/messages hizmeti sunuyorOAuth dalı yok ve kontrol tarihinde okunan kodda custom_headers iletimi yok — bu nedenle standart dışı kimlik doğrulamaya sahip bir ağ geçidi burada kullanışsızdır
Abonelikle girişSabit ücretli yoğun kullanım, ölçümlenen tokenlardan size daha uygunPicoClaw kendi aboneliğini sunmaz; OAuth dalı anthropic ve openai protokollerine, ayrıca CLI köprüleri ile antigravity protokolüne bağlanır — anthropic-messages protokolüne veya OpenAI uyumlu ağ geçidi protokollerine değil. Bu akışın neye karşı kimlik doğruladığı ve sağlayıcının koşullarının buna izin verip vermediği burada doğrulanmamıştır
Yerel modelİstek başına ücret olmadan özel veya küçük ölçekli çalışma — ollama, lmstudio ve vllm hiç anahtar gerektirmezBarındırılan modellere kıyasla yetenek açığı ve PicoClaw'un kendi 64 MB'lık asgari gereksiniminin ima etmediği donanım gereksinimleri

Sağlayıcı sayıları burada bir karşılaştırma ekseni değildir: PicoClaw'un kendi dosya kümesi hangi sağlayıcıların bulunduğu konusunda kendi içinde çelişir; bu nedenle README'deki "30'dan fazla LLM sağlayıcısı" ifadesi tekrarlanabilecek en güvenli ifadedir. PicoClaw'un diğer tek ikili dosyalı aracılar arasındaki konumu için AI aracı API dizini, yapılandırma yüzeyini diğerlerininkiyle yan yana listeler; OpenRouter alternatifleri ise ağ geçidi rotalarını entegrasyon derinliğine göre değil, finansman koşullarına göre karşılaştırır.

İlk istek, ilk araç turu ve 404

Sınırları belirlenmiş tek bir görev çalıştırın ve üç şeyi sırayla inceleyin. model_list içinde model bulunamadı hatası, belgelerde açıklanan durumdur ve bir adlandırma uyuşmazlığından kaynaklanır: agents.defaults.model_name, bir model_name girdisiyle aynı olmalıdır; provider ayarlanmamışken öneksiz bir kimlik kullanmak, amaçladığınız sağlayıcıyı seçmez — bunun yerine openai protokolüne geri döner. Bu, OpenRouter'ın free kimliğini olduğu gibi alıp reddettiği, belgelerde açıklanan "model": "free" durumudur. İlk istekte 404 alınması, yanlış Anthropic protokolünü seçtiğinizi gösteren ve belgelerde açıklanan işarettir — PicoClaw'ın kendi rehberi, "mevcut anthropic protokolü 404 hataları döndürdüğünde (bu, uç noktanın OpenAI uyumlu biçimi desteklemediğini gösterir)" anthropic-messages protokolüne geçilmesini söyler. Başka bir şeyi değiştirmeden önce oluşturulan URL'yi yukarıdaki tabloyla karşılaştırın; bunun için resmî bir sorun giderme kaydı yoktur, dolayısıyla bu teşhis bir destek sayfasına değil, sağlayıcılara ilişkin nota ve kaynak koda dayanır. Üçüncü olarak, normal sohbet çalıştığı hâlde ilk araç turu başarısız olursa kimlik doğrulamasından ziyade şema katılığından şüphelenin: PicoClaw, varsayılan olarak araç şemalarını değiştirmeden iletir; tool_schema_transform: "simple" ise $ref, $defs, anyOf, oneOf, allOf veya pattern öğelerini reddeden uç noktalar için bu davranışı model bazında devre dışı bırakma ayarıdır.

Kunavo, PicoClaw kurulumu için bir sayfa yayımlamamış ve hiçbir PicoClaw uyumluluk testi çalıştırmamıştır; denerken çalışan bir rotayı kullanılabilir durumda tutun, ardından bu sayfadaki tahmin yerine hesabınızın o görev için gerçekten kaydettiği ücreti okuyun. Bir anahtara fon sağlamaya hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun ve kararınızı verdiğiniz aile Claude ise model oranlarını en ucuz Claude API sayfasında karşılaştırın.

Sık sorulan sorular

PicoClaw'ın maliyeti nedir?

PicoClaw yazılımı ücretsizdir. github.com/sipeed/picoclaw deposu MIT lisansına sahiptir ve resmî site picoclaw.io kendi SSS bölümünde "Yazılım ücretsizdir. Yalnızca kendi tüketiminize göre LLM API kullanımı için (ör. OpenAI, Claude) ödeme yaparsınız" yanıtını verir (ikisi de 21 Eylül 2026'da kontrol edilmiştir). Sipeed, bu iki kaynakta da ücretli bir katmanın, aboneliğin veya barındırılan bir PicoClaw planının reklamını yapmıyor. Resmî bağlantısı olmayan, benzer görünümlü pico-claw.com sitesi, PicoClaw adının yanında aylık 16,99 $'lık bir paket gösteriyor; kendi altbilgisinde Sipeed veya PicoClaw ile resmî bir bağlantısı olmadığını belirtiyor ve bu fiyat sitenin kendi yönetilen barındırma modülü için geçerli.

PicoClaw API anahtarını nerede saklar?

config.json içinde değil, ~/.picoclaw/.security.yml içinde. PicoClaw'ın güvenlik dokümantasyonu config.json dosyasını "Ana yapılandırma (paylaşılması güvenli)" ve .security.yml dosyasını "Güvenlik verileri (asla paylaşmayın)" olarak tanımlıyor ve ikincisi için chmod 600 çalıştırmanızı söylüyor. Model anahtarları, config.json içinde kullandığınız model_name ile anahtarlanmış model_list altında bulunur ve alan api_keys'tir; tek anahtarınız olsa bile bu alan çoğuldur ve bir dizidir — dokümanlar tüm modellerin dizi biçimini kullanması gerektiğini belirtiyor. Sağlanan config/config.example.json zaten şema sürüm 3'tür ve api_keys'i hâlâ satır içi yazar; bunları .security.yml içine taşımak, güvenlik belgesinin açıkladığı manuel bir adımdır; sürüm 0, 1 veya 2'deki eski bir yapılandırma ise yükleme sırasında tarih damgalı bir yedekle otomatik olarak geçirilir. Tek bir dizide birden fazla anahtar, istek başına döndürme ve yük devretmeyi etkinleştirir. 21 Eylül 2026'da main branch'i okunmuştur.

PicoClaw'daki anthropic ve anthropic-messages protokolleri arasındaki fark nedir?

İsimler göründüklerinin tam tersidir. PicoClaw'ın sağlayıcı dokümantasyonu kelimesi kelimesine şöyle diyor: "`anthropic` protokolü OpenAI uyumlu biçimi (`/v1/chat/completions`) kullanırken `anthropic-messages`, Anthropic'in kendi biçimini (`/v1/messages`) kullanır." Kaynak kodu da bunu doğruluyor — pkg/providers/factory_provider.go içindeki anthropic dalı, openai, openrouter ve groq tarafından kullanılan OpenAI uyumlu HTTP sağlayıcısının aynısını oluştururken anthropic-messages, X-API-Key ve Anthropic-Version: 2023-06-01 ayarlayan ayrı bir yerleşik Messages sağlayıcısı oluşturuyor. PicoClaw'ın kendi sağlayıcı tablosu, anthropic satırının protokol sütununu "Anthropic" olarak etiketleyerek bununla çelişiyor; not ve kod tabloya karşı aynı şeyi söylüyor. Bu nedenle seçiminizi modellerini kullanmak istediğiniz sağlayıcıya göre değil, uç noktanızın sunduğu iletişim biçimine göre yapın. 21 Eylül 2026'da main dalında kontrol edilmiştir.

PicoClaw için en iyi model hangisidir?

Bunu yanıtlayan bir benchmark yok; bu nedenle her sıralamayı editoryal olarak değerlendirin. PicoClaw, pkg/providers/provider_metadata.go içinde her sağlayıcı için bir avuç common_models listeler; bu, yetenek sıralaması değil, kolaylık listesidir ve burada PicoClaw model karşılaştırması yapılmamıştır. Bunun yerine üç mekanik özelliğe göre seçim yapın. İlk olarak araç şeması toleransı: PicoClaw, araç JSON Schema'larını varsayılan olarak değiştirmeden iletir; bu nedenle uç noktası $ref, $defs, anyOf, oneOf, allOf veya pattern'i reddeden bir modelin model girdisinde tool_schema_transform "simple" olarak ayarlanmalıdır. İkinci olarak modelin ihtiyaç duyduğu araç turu sayısının ne kadar az olduğu; çünkü her tur dökümü yeniden gönderir ve max_tool_iterations ayarlanmadığında üst sınır 50 yinelemedir. Üçüncü olarak Anthropic'in kendi Messages yoluna gerçekten ihtiyacınız olup olmadığıdır. Ardından ucuz bir modeli önce, daha güçlü olanı arkasına koymak için fallbacks alanını kullanın ve ikisini de kendi görevinizde ölçün.

PicoClaw için en ucuz API hangisidir?

Listelenen en ucuz ücret ile görevi tamamlamanın en ucuz yolu farklı sorulardır ve PicoClaw'ın agent döngüsü bunların ayrıldığı yerdir. Her araç yinelemesi konuşmayı yeniden gönderir; dolayısıyla yirmi tur gerektiren ucuz bir model, altı tur gerektiren daha güçlü bir modelden pahalıya gelebilir. max_tool_iterations için derlenmiş varsayılan pkg/config/defaults.go içinde 50'dir ve alan yokken uygulanır — sağlanan config/config.example.json ile dokümanlardaki Zhipu örnekleri ise 20 yazar; bu nedenle alacağınız sayı, hangi dosyadan başladığınıza bağlıdır. En ucuz seçenek, PicoClaw'ın ollama, lmstudio veya vllm protokolleri üzerinden yerel bir modeldir; bunlar hiç API anahtarı gerektirmez ve bunun yerine donanım ile elektrik maliyetine yol açar. Ancak 64 MB sınıfı bir cihazda bu gerçekçi değildir; bu nedenle çoğu PicoClaw kurulumu barındırılan bir uç nokta çağırır. Bütçenizi fiyat listelerini sıralayarak değil, sağlayıcınızın uyguladığı ücret üzerinden gerçek bir görevi ölçerek belirleyin.

PicoClaw özel bir API uç noktası kullanabilir mi?

Evet; bunu hiçbir plan veya lisans kısıtlamaz: PicoClaw MIT lisanslıdır ve Sipeed ücretli bir katman sunmamaktadır. Model_list girdisinde api_base'i ayarlayın. İşleyiş protokole göre değişir ve ağ geçidinizin erişilebilir olup olmadığını belirler: openai protokolü, sondaki eğik çizgileri temizledikten sonra api_base'i olduğu gibi kullanır ve /chat/completions ekler; bu nedenle /v1'i kendiniz sağlamalısınız. anthropic ve anthropic-messages protokolleri ise sondaki bir /v1'i kaldırıp yeniden ekleyerek tabanın /v1 ile bitmesini zorunlu kılar. Bu nedenle yolu /v1 ile bitmemesi gereken bir ağ geçidi openai protokolü veya OpenAI uyumlu ailesinin başka bir üyesi üzerinden kullanılmalıdır; gemini, azure ve kalan protokoller burada denetlenmemiştir. Özel bir base URL'nin erişemeyeceği üç şey vardır: factory_provider.go'nun auth_method: "oauth" veya "token" üzerinden anthropic ve openai protokollerine bağladığı OAuth oturum açma yolu; bu yolu CLI bridges ve antigravity anahtar yerine kullanır; go build -tags bedrock veya -tags azidentity ile yeniden derleme gerektiren AWS Bedrock ve Azure kimlik yolu; varsayılan olarak localhost:4321 üzerinde gRPC kullanan github-copilot dalı ve hiçbir api_base almayan antigravity dalı. Kaynak, 21 Eylül 2026'da main branch'inden okunmuştur.

21 Eylül 2026'da kontrol edildi: GitHub deposu ve releases API'si, sertifikasının süresi dolduğu için sertifika doğrulaması devre dışı bırakılarak okunan picoclaw.io, README, docs/guides/providers.md, docs/security/security_configuration.md, docs/reference/config-versioning.md, docs/guides/configuration.md, docs/operations/troubleshooting.md, config/config.example.json ve main dalındaki yedi kaynak dosyası — factory_provider.go, openai_compat/provider.go, common/anthropic_common.go, anthropic_messages/provider.go, provider_metadata.go, pkg/config/defaults.go ve pkg/config/config.go — ayrıca iki benzer alan adı. Kontrol edilmeyenler: PicoClaw'un kendi karşılaştırma tablosundaki üçüncü taraf kotaları, perakende donanım fiyatları ve v0.3.1 sürüm notları. Hiçbir şey kurulmadı veya çalıştırılmadı: hiçbir uç noktaya PicoClaw isteği gönderilmedi. Kunavo token oranları güncel katalogdan alınmıştır ve buradaki her dolar örneği, ölçülmüş görev maliyetinden ziyade açıklayıcı token hesabıdır.