Nanobot ve OpenClaw karşılaştırması: çalışma zamanı, sağlayıcılar ve işletim maliyeti

Tek bir JSON yapılandırma dosyasına sahip küçük, kendi barındırdığınız bir Python süreci istiyorsanız nanobot'u; daha fazla sohbet kanalı, seçilebilir aracı çalışma zamanları ve birinci taraf harcama raporlaması olan, vakıfa dayalı bir ağ geçidine ihtiyacınız varsa OpenClaw'ı seçin. Her ikisi de MIT lisanslı, kendi barındırılan ve indirmesi ücretsiz yazılımlardır; dolayısıyla gerçek karar, çalıştıracağınız çalışma zamanı, elle yazacağınız sağlayıcı bloğu ve belirteçlerini ödeyeceğiniz arka plan sıklığıdır.

21 Eylül 2026'da kontrol edilen sürümler: 15 Eylül 2026'da yayımlanan nanobot v0.3.5 ve 19 Eylül 2026'da yayımlanan OpenClaw v2026.9.5. OpenClaw'ın npm kaydı, bu kontrolden önceki on gün içinde kararlı ve genişletilmiş kararlı hatlarında dört yayımlama içeriyordu; bu nedenle bu sayfadaki sürüm de dâhil olmak üzere herhangi bir karşılaştırma sayfasında alıntılanan sürüm yerine sürüm akışını ve npm kaydını okuyun.

Önce hangi nanobot'u kurduğunuzu kontrol edin

Bu sayfa, Hong Kong Üniversitesi'ndeki Data Intelligence Lab tarafından geliştirilen ve belgeleri nanobot.wiki adresinde bulunan bir Python kişisel asistan çerçevesi olan HKUDS/nanobot hakkındadır. Birbirine çok benzeyen iki ad, alıcıları yanlış yazılıma yönlendirir:

• obot-platform/nanobot, nanobot.ai üzerinde, MCP ajanları oluşturmak için Apache-2.0 lisanslı ayrı bir Go projesidir. Özellik iddiaları HKUDS asistanını tanımlamaz.
• Adı nanobot olan PyPI paketi ilgisiz bir robotik navigasyon kütüphanesidir. Doğru kurulum komutu: pip install nanobot-ai; PyPI kaydına göre sürüm 0.3.5, MIT lisanslı ve Python 3.11 veya daha yenisini gerektirir. Hızlı başlangıç da aynı paketi kuran veya yükselten bir kurulum betiği sunar.

Açıklamayı ve ana sayfayı kelimesi kelimesine kopyalayan çatallar da vardır; nanobot'un dağıtım kılavuzu, üçüncü taraf ad alanlarındaki Docker Hub imajlarının proje tarafından bakımının yapılmadığı veya doğrulanmadığı konusunda uyarır. Bu nedenle yayımlayana güvenmiyorsanız API anahtarlarını veya bot belirteçlerini bunlara bağlamayın. OpenClaw için resmî yüzeyler docs.openclaw.ai, openclaw.ai, openclaw.org ve GitHub deposudur; aşağıdaki yapılandırma anahtarlarını başka bir yerde okursanız bunları söz konusu kaynaklarla karşılaştırın, çünkü bir kopya tam da bu anahtarlarda güncelliğini yitirmiş olabilir.

Kim hangisini seçmeli

İş akışı bir kişi, bir makine ve bir yapılandırma dosyasından oluşuyorsa nanobot'u seçin. Tüm yapılandırması camelCase anahtarlarına sahip ~/.nanobot/config.json'dir ve kalıcı durumu, ~/.nanobot/workspace/ varsayılan konum olmak üzere bir aracı çalışma alanında SOUL.md, USER.md ve memory/MEMORY.md olarak tutulur; ayrıntılar bellek başvurusunda yer alır. Bir mesajlaşma hesabına güvenmeden önce her hareketli parçayı anlamak istiyorsanız daha küçük bir yüzey gerçek bir avantajdır. Kendi OpenAI uyumlu sunucusu da onu diğer araçlar için kullanışlı bir arka uç hâline getirir; varsayılan olarak 127.0.0.1'e bağlanır ve API anahtarı olmadan 0.0.0.0 üzerinde başlatmayı reddeder.

İş akışı işletilen bir dağıtımsa OpenClaw'ı seçin. Kanal kataloğu 32 kanal listeler; bunların birkaçı temel kurulumla birlikte gelir, çoğu ise resmî veya harici eklenti olarak kurulur. Aracı çalışma alanını durum dizininden ayırır; böylece ikisinden birini taşıyabilirsiniz ve kullanım takibini /status, /usage cost ve openclaw status --usage ile birlikte sunar. Ayrıca model başvurusunu aracı çalışma zamanından ayırır; böylece tek bir dağıtım bir API anahtarı rotasını ve bir sağlayıcı CLI koltuğunu yan yana çalıştırabilir.

Yürütme ve izin modeli açısından her ikisinde de aynı çalışmayı bekleyin. Her biri arka plan teslimatını yöneten uzun süre çalışan bir ağ geçidini korur ve her biri özel bir uç noktayı açık bir güven kararı hâline getirir: OpenClaw özel bir baseUrl değerini tam olarak o şema, ana bilgisayar ve bağlantı noktasıyla sınırlı bir ağ güveni izni olarak ele alır; meta veri, bağlantı yerel ve yerel kullanım NAT64 kaynakları açık bir izin olmadan engellenmiş kalırken diğer özel veya CGNAT aralıkları request.allowPrivateNetwork: true gerektirir ve bunun varsayılan değeri false olarak belirlenmiştir.

Maliyet yolunda fark fiyat değil, görünürlüktür. Her iki program da ücretsizdir. OpenClaw API anahtarı oturumları için oturum belirteçlerini ve tahmini maliyeti raporlar; planla faturalandırılan oturumlarda belirteç başına dolar tahminlerini gizler. nanobot'un WebUI arayüzü tur başına belirteç ve önbellek grafiği gösterir ve bu rakamların bir fatura olmadığını açıkça belirtir; CLI başvurusunda toplu harcama komutu yoktur. HKUDS/nanobot'da maliyet takibi için açılan #1193 (son güncelleme 25 Şubat 2026) ve #2020 (son güncelleme 16 Mart 2026) numaralı isteklerin ikisi de hâlâ açıktır — ancak tur başına gösterim mevcut olduğundan bu başlıkları bugünkü özellik kümesi olarak yorumlamayın. Eksik olan toplamdır.

Geçiş maliyetinde içe aktarma yerine yeniden yazmayı planlayın. OpenClaw'ın bellek içe aktarıcısı Codex, Claude Code ve Hermes'i kapsar; iki proje de diğerinden diğerine herhangi bir yönde içe aktarıcı belgelememektedir. Sağlayıcı blokları, hazır ayarlar, kanal kimlik bilgileri, zamanlamalar ve bellek dosyalarının tümü elle yeniden oluşturulur.

Hiçbir seçimin dayandırılamayacağı bir nokta vardır: ortak bir karşılaştırma testi yoktur ve hiçbir proje görev kalitesi sayıları yayımlamaz. nanobot'un README'si "küçük, okunabilir bir çekirdek" iddiasında bulunur, ancak hiçbir satır sayısı yayımlamaz; dolayısıyla başka bir yerde nanobot için verilen belirli bir satır sayısı, sağlayıcı iddiası değildir. Kod boyutu her iki yönde de görev kalitesini öngörmez.

İlk bakışta nanobot ve OpenClaw

Yıldız sayıları tek bir gündeki ilgiyi ölçer; olgunluğu veya desteği ölçmez ve her ikisi de günlük olarak değişir — bunları ikincil bir sayfadan değil, iki depodan okuyun. Lisans satırında belgelenmiş bir uyuşmazlık vardır: GitHub API meta verileri openclaw/openclaw için lisans beyanı bildirmezken LICENSE dosyası, ticari marka veya adlandırma maddesi olmadan MIT metnini taşır ve yalnızca THIRD_PARTY_NOTICES.md dosyasına bir işaretçi içerir. Dosyayı okuyun ve üzerine kurulu herhangi bir şeyi yayımlamadan önce kendiniz doğrulayın.

Gerçek fark sağlayıcı yapılandırmasında

Her iki istemci de OpenAI uyumlu veya Anthropic uyumlu bir uç noktayı çağırabilir. Hangisinin kullanılacağına farklı biçimde karar verirler ve çalışan bir yapılandırmanın aralarında çevrilememesinin nedeni tam olarak bu tek gerçektir.

nanobot, hangi sağlayıcı anahtarını yazdığınıza göre karar verir. Sağlayıcı başvurusuna göre providers altında uydurduğunuz herhangi bir anahtar doğrudan OpenAI uyumlu sağlayıcı olarak kabul edilir; nanobot uç nokta URL'sini bilemeyeceği için apiBase gereklidir ve apiKey isteğe bağlıdır. Anthropic uyumlu bir ağ geçidi için sağlayıcıyı anthropic olarak bırakmalı ve apiBase'i geçersiz kılmalısınız: belgeler, rastgele özel sağlayıcı adlarının yalnızca OpenAI uyumlu olduğunu ve Anthropic Messages istek biçimini kullanmadığını belirtir. Bu, bu karşılaştırmadaki en büyük yapılandırma tuzağıdır.

{
  "providers": {
    "kunavo": {
      "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
      "apiBase": "https://api.kunavo.com/v1"
    },
    "anthropic": {
      "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
      "apiBase": "https://api.kunavo.com"
    }
  },
  "modelPresets": {
    "openaiShaped": {
      "provider": "kunavo",
      "model": "claude-sonnet-5",
      "maxTokens": 1024
    },
    "anthropicShaped": {
      "provider": "anthropic",
      "model": "claude-sonnet-5",
      "maxTokens": 1024
    }
  },
  "agents": {
    "defaults": {
      "modelPreset": "openaiShaped"
    }
  }
}

Burada adlar iki kez önem taşır. openai, openai-codex, github-copilot veya lm-studio gibi yerleşik bir adla çakışmaktan kaçının ve özel bir anahtarda apiType alanını ayarlamayın — bu alan yalnızca providers.openai içindir. Açıkça adlandırılmış özel bir sağlayıcıyla model kimliği yazıldığı gibi gönderilir; bu nedenle model uç noktanın beklediği kimlikle tam olarak aynı olmalıdır. Yalnızca provider: "auto" altında eşleşen bir önek kaldırılır. Bu geçersiz kılma, anthropic sağlayıcı bloğunun kendisini düzenler; dolayısıyla ağ geçidi, o sağlayıcıya yönlendiren her ön ayarda doğrudan Anthropic'in yerini alır, yanında çalışmaz. snake_case anahtarlarının uyumluluk için kabul edildiğini, ancak nanobot'un bunları diske geri camelCase olarak yazdığını da unutmayın.

OpenClaw bir alanla karar verir. Özel sağlayıcı başvurusu, her şeyi models.providers altında tek tip bir blokta toplar; burada api istek bağdaştırıcısını seçer. Bu başvuru, openai-completions, openai-responses, anthropic-messages, google-generative-ai, ollama ve bedrock-converse-stream dahil on bir değer listeler; OpenClaw'ın v2026.9.7 sürümündeki yapılandırma şeması on ikinci bir değeri, 25 Eylül 2026'da eklenen ve şimdiye kadar yalnızca Google sağlayıcı sayfasında belgelenen google-interactions değerini kabul eder. Alanlar arasında api bulunmuyorsa bir baseUrl için varsayılan değer openai-completions olur.

{
  "models": {
    "mode": "merge",
    "providers": {
      "kunavo": {
        "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
        "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
        "api": "anthropic-messages",
        "authHeader": true,
        "models": [
          {
            "id": "claude-sonnet-5",
            "name": "Claude Sonnet 5",
            "input": [
              "text"
            ],
            "contextWindow": 1000000,
            "maxTokens": 1024
          }
        ]
      }
    }
  },
  "agents": {
    "defaults": {
      "model": {
        "primary": "kunavo/claude-sonnet-5"
      }
    }
  }
}

agents.defaults altına tek başına bir model başvurusu eklemek modeli kaydetmez: aynı id değerine sahip eşleşen bir giriş models.providers.<id>.models[] içinde bulunmalıdır. Yukarıdaki 1024, ilk deneme için kasıtlı olarak küçük tutulmuş bir çıktı sınırıdır; modelin maksimumu değildir. Yönlendireceğiniz model için contextWindow ve maxTokens değerlerini model sayfasından alın. Kunavo, her iki istemciyi de kendi uç noktasına karşı çalıştırmamıştır — bu bloklar 21 Eylül 2026'da iki projenin kendi yapılandırma başvurularından okunmuştur ve planlanmış çalışmaları bunlara taşımadan önce kendi sınırlandırılmış denemenizi yapmanız gerekir.

Üçüncü taraf bir endpoint'in ulaşamayacağı şeyler

Her iki proje de özel bir uç noktanın neleri kaybettiğini belgeliyor. Bunlar, fiyat karşılaştırmalarının genellikle atladığı ve ucuz bir rotanın size gerçekte ne kadara mal olduğunu değiştiren unsurlardır. nanobot satırları yukarıda bağlantısı verilen sağlayıcı referansından; OpenClaw satırları ise aynı yapılandırma referansına ve başlıkların düşürülmesi davranışının açıklandığı özel sağlayıcı kavramları sayfasına dayanır.

Planlama yaparken dikkate alınması gereken iki sonuç vardır. İlk olarak, OpenAI uyumlu bir OpenClaw rotasından sağlayıcının kendisine ait olmayan bir ana bilgisayara giderken istemci tarafındaki istem önbelleği ipuçları, service_tier, store ve ilişkilendirme başlıklarıyla birlikte tasarım gereği düşürülür; anthropic-messages rotası ise örtük beta başlıklarını kaybeder. Bu, istemcinin ne talep ettiğini değiştirir; tek başına uç noktanın önbelleğe alıp almadığını belirlemez — kendi tarafında önbelleğe alan bir uç nokta yine önbelleğe alabilir ve OpenClaw belgeleri aksini söylemez. Bu nedenle sonuçlardan hiçbirini varsaymayın: yinelenen bir işi önbelleğe alınmış olarak bütçelemeden önce döndürülen kullanımı doğrulayın. İstem önbelleğe alma kılavuzumuz, önbelleğe alma çalışırken kullanım alanlarının nasıl görünmesi gerektiğini açıklar.

İkinci olarak, OpenClaw'da çalışma zamanı en az sağlayıcı kadar önemlidir. Çalışma zamanı referansı, sağlayıcı ve model çözümlemesinden sonra çalışma zamanını belirler ve models.providers.<provider>.agentRuntime ile sağlayıcı başına bir çalışma zamanı sabitlemenize olanak tanır: yerleşik openclaw çalışma zamanı hazırlanan dönüşü kendisi çalıştırırken codex, claude-cli ve copilot, kendi abonelik kimlik bilgilerini taşıyan tedarikçi arka uçları üzerinden yürütülür. Bu arka uçların özel bir baseUrl değerini destekleyip desteklemediği de belgelenmemiştir; bu nedenle bir Kunavo tarzı anahtarın openclaw çalışma zamanına ait olduğunu kabul edin ve bir CLI arka ucunun yönlendirilebileceğini varsaymayın. nanobot'ta eşdeğer sınır, abonelik hesaplarının kendi OAuth sağlayıcıları olması, nanobot provider login ile oturum açılması ve sağlayıcı referansında OAuth sağlayıcılarının geçerli otomatik geri dönüşler olmadığının belirtilmesidir; bir ağ geçidi anahtarı bunların hiçbirini devralmaz. OpenClaw README'si ücretli katmanı, barındırılan hizmeti veya jetonu olmadığını; nanobot belgeleri de ücretli katman olmadığını belirtir. Dolayısıyla hiçbiri bir yazılım planı kısıtlaması belgelememektedir.

İşletim maliyeti: yazılım $0, çalışma sıklığı değil

nanobot, depo lisansı kapsamında MIT lisanslıdır ve OpenClaw'ın README'si ücretli katmanı, barındırılan hizmeti veya jetonu olmadığını belirtir. Hiçbiri kullanım karşılaştırması yayımlamadığından aşağıdaki her şey ölçülmüş bir sonuç veya fatura üst sınırı değil, belirtilen varsayımlara dayalı aritmetiktir.

Tek bir asistanın günde 30 dönüşü 30 gün boyunca yönettiğini ve dönüş başına 6.000 önbelleğe alınmamış girdi ile 400 çıktı jetonu kullandığını varsayın — ayda 5,4 milyon girdi ve 360.000 çıktı jetonu. Güncel Kunavo katalog oranlarında, Claude Sonnet 5 milyon girdi başına $1,40, milyon çıktı jetonu başına $7,00 listeler; Claude Haiku 4.5 ise $0,70 ve $3,50 listeler.

Kalp atışı satırlarında OpenClaw'ın kendi rakamları kullanılır: kalp atışı referansı, kalp atışlarının tam aracı dönüşleri çalıştırdığını, varsayılan sıklığın API anahtarı kimlik doğrulaması için 30 dakika, OAuth için bir saat olduğunu ve isolatedSession değerinin kalp atışı başına maliyeti yaklaşık 100 binden yaklaşık 2 ila 5 bin jetona düşürdüğünü söyler. Bu, tüm karşılaştırmadaki kontrol edilebilir en büyük kalemdir ve hangi istemciyi seçtiğinizle ilgisi yoktur. Bunlar, belirtilen varsayımlarda jeton aritmetiğine dayalı tahminlerdir; önbellek ücretleri, kalp atışı dönüşlerindeki çıktı, harici araçlar ve barındırma hariçtir.

İki dürüst boşluk var. OpenClaw'ın hiç agents.defaults.heartbeat bloğu yokken kalp atışı çalıştırdığı doğrulanmamıştır — belgeler, özelliğin kutudan çıktığı hâliyle açık olduğunu belirtmeden varsayılan sıklığı verir — bu nedenle yukarıdaki satırları yapılandırdığınız bir kalp atışının maliyeti olarak okuyun. Ayrıca nanobot'ın yapılandırma referansı, her 1800 saniyede bir ağ geçidi kalp atışını varsayılan olarak etkinleştirir; rutin sonuçlar "sessizce atlanır" ve aynı referans, kalp atışı değerlendirmesini model akışı açan dahili görevler arasında listeler. Bu nedenle atlanan bir kalp atışı mutlaka ücretsiz değildir. Kalp atışı başına jeton miktarı yayımlanmadığından nanobot'ın boşta kalma maliyeti kendi belgelerinden belirtilemez. Bir programa bağlanmadan önce her ikisini de sessiz bir gün boyunca ölçün.

OpenClaw'ın varsayılan olarak etkinleştirdiği şey, günlük 03:00 cron zamanlamasında, dreaming.model ayarlanmadığı sürece aracının varsayılan modelini kullanarak bellek birleştirmedir — bunu daha ucuz bir modele yönlendirmek tek satırlık bir değişikliktir. nanobot'ta da aynı türden bir iş vardır: bellek referansında, Dream'in varsayılan olarak cron zamanlamasıyla çalıştığı ve daha ucuz bir hazır ayarı adlandıran modelOverride aldığı belirtilir; bu nedenle her iki taraf için de bütçe ayırın. Ayrı idleCompactAfterMinutes, varsayılan değeri 15 olan, zamanlanmış bir model çağrısından ziyade bir sıkıştırma zamanlayıcısıdır; belgeler bu varsayılanı tipik bir KV önbelleği sona erme penceresine bağlar. Hiçbir proje birleştirme geçişi için çalıştırma başına token sayısı yayımlamıyor ve iki sistem ilgisizdir — bir projenin sayılarını diğerine uygulamayın.

Token'ların ötesinde, ağ geçidini çalışır durumda tutan makineyi ve ücretli olabilecek kanal veya araç hesaplarını da bütçelendirin: OpenClaw'ın SMS kanalı bir Twilio kurulumu kullanır ve Signal kanalı, kendi numarasıyla yerel bir daemon veya kapsayıcı olarak signal-cli üzerinden çalışır; nanobot'ın transkripsiyon seçenekleri ile tüm görsel veya arama araçları ise ayrı hesaplardır.

Model tarafını abonelik yerine ön ödemeli krediyle finanse etmek istiyorsanız, Kunavo'nun minimum yüklemesi $10 ön ödemeli kredidir ve bakiye sona ermez. Önce faturalandırma kılavuzunu okuyun: katalog tahmini bir üst sınır değildir; üst kaynak maliyetine dayalı faturalandırma bunu aştığında ücret daha yüksek olabilir. Seçtiğiniz istemcide bu sınırlı denemeyi çalıştırmaya hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.

İkisi arasında, hangi yönde olursa olsun geçiş

Hiçbir şeyin otomatik olarak aktarılacağını varsaymayın. Sağlayıcı bloğu, diğer biçime elle yeniden yazılır; bir nanobot modelPresets girdisinin OpenClaw'ın models.providers.<id>.models[] girdisine doğrudan karşılığı yoktur ve bunun tersi de geçerlidir. Kanal kimlik bilgileri her kanal için yeniden oluşturulur. Zamanlamalar durum olarak değil, tanımlar olarak taşınır: nanobot cron durumunu <workspace>/cron/jobs.json konumunda tutar ve zamanlanmış görevlerin çalışması için her iki ürün de ağ geçidi sürecinin çalışır durumda olmasını gerektirir.

Kasıtlı olarak dışa aktarılmaya değer kısım bellektir. nanobot'ın kalıcı bilgisi, varsayılanı ~/.nanobot/workspace/ olan bir çalışma alanı içindeki SOUL.md, USER.md ve memory/MEMORY.md konumlarında bulunur. OpenClaw, çalışma alanını varsayılan olarak ~/.openclaw/workspace konumunda tutar; bu, yapılandırma, kimlik bilgileri ve oturumları içeren ~/.openclaw/ konumundan ayrıdır ve aracı çalışma alanı referansına göre varsayılan çalışma alanı yolunu OPENCLAW_WORKSPACE_DIR geçersiz kılar. Dosyaları kopyalayın, ardından hedefte okuyun — bir dosyayı taşımış olmak, sonraki oturumun doğru bilgiyi alacağının kanıtı değildir.

Önce yinelenen bir görevi taşıyın ve eski kurulumu, yenisi görevi tamamlayıp yeniden başlatmadan sonra da çalışana kadar koruyun. Kısa listeniz gerçekten OpenClaw ile nanobot dışındaki bir şey arasındaysa, alternatifleri iş akışına göre karşılaştırın; OpenClaw'ı zaten seçtiyseniz ve yalnızca model rotasına ihtiyacınız varsa, sağlayıcı karşılaştırması ile işletim maliyeti dökümü bu sayfadan daha derine iner.

Sık sorulan sorular

21 Eylül 2026'da kontrol edilen kaynak belgeler: her iki depo, yayımlanmış belgeleri, nanobot-ai için PyPI kaydı ve openclaw için npm kaydı. 1 Ekim 2026'da OpenClaw'ın api değerleri ve openai-completions varsayılanı, ağ geçidi yapılandırma referansı, Google sağlayıcı sayfası ve v2026.9.7 sürümündeki yapılandırma şemasıyla yeniden kontrol edildi. Kunavo her iki istemciyi de çalışma zamanında test etmedi; yapılandırma blokları üretici belgelerinden okunmuştur. Kunavo ücretleri canlı katalogdan alınır ve toplamlar, belirtilen varsayımlar altında ölçülmüş görev maliyeti değil, token aritmetiğidir.