Oh My Pi'den ayrılmak için acil bir neden yoktur ve dürüst alternatif listesi kısadır: komut çalıştırmadan önce onay isteyen bir istemci veya kendiniz işletmediğiniz yönetilen bir arayüz. Oh My Pi aktiftir ve ücretsizdir — GitHub API, can1357/oh-my-pi'nin arşivlenmediğini, MIT lisanslı olduğunu, yaklaşık 32.300 yıldızı bulunduğunu ve son push'ın kontrol edildiği gün yapıldığını bildiriyor; ayrıca omp.sh makine tarafından okunabilir $0 değerinde bir Offer sunuyor (her ikisi de 21 Eylül 2026'da kontrol edildi). Bu nedenle bu bir kurtarma yazısı değil, yönlendirme sayfasıdır.
İki eşleştirme zaten ele alındı ve burada tekrarlanmıyor. Türediği upstream proje için Oh My Pi vs Pi sayfasına bakın. Çoğu kişinin buna karşı kısa listeye aldığı diğer terminal aracısı için Oh My Pi vs OpenCode sayfasına bakın. Aşağıdaki her şey, bu iki sayfanın değinmediği istemcilerle ilgilidir.
Değiştirmek için kullanılan dört olağan nedenden ikisi geçerli değil
Alternatif derlemeleri genellikle kodlama aracılarını local-first, open-API, autonomous ve IDE-native kategorilerine ayırır. Oh My Pi karşısında bu kategorilerden ikisi boştur; bunu belirtmek, kategorileri zorla doldurmaktan daha faydalıdır.
Local-first bir ayrılma nedeni değildir. omp'nin README dosyasında "OpenAI-compatible /v1/models. Local instances skip the key." ifadesini içeren bir "Run it yourself" bölümü bulunur ve Ollama, Ollama Cloud, LM Studio, llama.cpp, vLLM ile LiteLLM listelenir. Listeye değil etiketlere bakın: README, Ollama, LM Studio, llama.cpp ve vLLM'yi local olarak işaretler — kendi açıklamasına göre bu, "runs against a local server with the key optional" anlamına gelir — LiteLLM ile Ollama Cloud'da ise bu etiket yoktur ve docs/models.md, proxy anahtar gerektirdiğinde LITELLM_API_KEY veya kayıtlı kimlik doğrulama kullanarak LiteLLM keşfini belirtir. discovery.type alanı ollama, llama.cpp, lm-studio, openai-models-list, proxy ve litellm değerlerini kabul eder (aynı dosya, 21 Eylül 2026'da okundu). omp'yi yerel bir model çalıştıracak şekilde bırakmak, zaten yaptığı bir şey için ayrılmak demektir.
Açık ve erişim kısıtlaması olmayan bir API yüzeyi de bir ayrılma nedeni değildir. omp MIT lisanslıdır, hiçbir şey satmaz ve belgelenen models.yml on bir api değerini kabul eder — openai-completions, openai-responses, openai-codex-responses, azure-openai-responses, anthropic-messages, bedrock-converse-stream, google-generative-ai, google-gemini-cli, google-vertex, typesafe ve openrouter-decisions — belgelerde son ikisinin sohbet aktarımı değil, yargı API'leri olduğu belirtilir (docs/models.md, 21 Eylül 2026'da okundu). README başlığı "60+ providers" sayısını verir. Bu yolun hiçbir noktası bir planın arkasında kısıtlanmamıştır; çünkü ortada plan yoktur.
Geçerliliğini koruyan nedenler
| Neden ayrılmak isteyebilirsiniz | Oh My Pi bunu zaten karşılıyor mu? | Bunun yerine nereye bakmalı |
|---|---|---|
| Bir komut çalıştırmadan önce aracının durup sormasını istiyorsunuz | Varsayılan olarak hayır. yolo belgelenen varsayılan moddur ve read, write ile exec işlemlerini otomatik olarak onaylar; hiçbir şey sormaz | Önce tools.approvalMode değerini always-ask veya write olarak değiştirin. Bu yeterli olmazsa ancak o zaman varsayılan olarak soru soran bir istemciye geçin |
| Kendiniz çalıştırmadığınız, yönetilen veya otonom bir yüzey istiyorsunuz | Hayır. omp kendi makinenizde çalışan bir terminal CLI'sıdır | Kendi barındırılan ürününe sahip OpenHands. Bu sayfa için hiçbir OpenHands fiyatı veya lisansı doğrulanmadı |
| Terminal yerine düzenleyicinizin satır içi yüzeyini istiyorsunuz | Hayır. omp bir terminal istemcisidir | Cline, Continue veya Zed |
| Yerel modeller istiyorsunuz | Evet — listelenen altı kendi kendine çalıştırılan backend var; bunların dördü, anahtarın isteğe bağlı olduğu local etiketiyle işaretli | Kalın. Yerel ve barındırılan kullanımı birlikte ele alıyorsanız Ollama uyumlu API belgelerine bakın |
| Hesap veya plan gerektirmeyen açık bir istemci istiyorsunuz | Evet — MIT, kendi JSON-LD'sinde $0, site haritasında ödeme sayfası yok, dokuz sohbet wire protokolü ve iki yargı API'si | Kalın |
Önemli olan satır onay modudur. 21 Eylül 2026'da okunan omp'nin kendi onay modu tablosuna göre always-ask, read işlemlerini otomatik olarak onaylar ve write ile exec için soru sorar; write, read ve write işlemlerini otomatik olarak onaylar ve exec için soru sorar; varsayılan olan yolo hiçbir şey sormaz. Bu belgelenmiş bir varsayılandır, kusur değildir — bir ayarı değiştirmek istemci değiştirmekten daha ucuzdur. Adı anılmaya değer bir uyarı: Roo Code arşivlenmiştir (archived=true, son push 2026-05-15, GitHub API, 21 Eylül 2026) ve README'sinin girişinde halefi belirtilmemiştir; bu nedenle eski bir derlemede ne yazarsa yazsın geçiş hedefi değildir. Arşivlenme nedeni burada belirlenmedi.
Dışarı geçiş, içeri geçişten daha maliyetlidir
Başlamadan önce kimsenin fiyatlandırmadığı asimetri budur. omp'nin README'sinde "On first run omp inherits whatever is already on disk: rules, skills, and MCP servers from .claude, .cursor, .windsurf, .gemini, .codex, .cline, .github/copilot, and .vscode" denir — herhangi bir geçiş betiği yoktur. İçeri gelmek ücretsizdir. omp'nin belgelenmiş yüzeyinde bu biçimleri dışarı geri yazan hiçbir şey bulunmadığından, ayrılmak; sağlayıcı yapılandırmasını, model girdilerini ve kuralları hedefte elle yeniden yazmak anlamına gelir.
Transkriptler ikinci ve ayrı bir maliyettir. omp oturumları ~/.omp/agent/sessions/<encoded-cwd>/ altında JSONL olarak tutar; oturum işlemleri sayfasındaki dışa aktarma komutları HTML (/export) ve pano metni ile geçici bir JSON sidecar (/dump) üretir — bunların hiçbiri başka bir aracının oturum biçimi değildir. omp belgeleri sidecar'ın "persists after the command and can contain raw context or secrets; protect or remove it accordingly" uyarısını yapar. Başka bir aracının veya üçüncü taraf dönüştürücünün bu JSONL'yi okuyup okuyamadığı bu sayfa için kontrol edilmedi; bu nedenle içe aktarmak yerine bağlamı elle taşımayı planlayın.
Geri dönüş kolaydır; iyi haber budur. İçe aktarma yalnızca diğer araçlarınızın dizinlerini okuduğu için bir alternatifi denemek ~/.omp/ dosyasını değiştirmez: ~/.omp/agent/models.yml ve config.yml dosyalarını yerinde tutun, omp de eskisi gibi çalışmaya devam eder. Herhangi bir şeyi silmeden önce ters kontrolü yapın — hedefin deponuzda gerçek bir görevi tamamladığını doğrulayın.
Dosyaları taşırken dikkat edilmesi gereken bir adlandırma tuzağı: omp.json araması, temaları kelimesi kelimesine *.omp.json olarak adlandırılan, ilgisiz ve platformlar arası bir kabuk istemi oluşturucusu olan Oh My Posh sonucunu döndürür. Oh My Pi'nin yapılandırma dosyası şu yoldadır: ~/.omp/agent/models.yml; .omp.json ile biten hiçbir dosya ona ait değildir.
Her alternatifin kendi API anahtarınız açısından gerektirdiği şey
Bu istemcilerin hiçbiri token'larınızı kendisi ölçümlendirmez; fatura anahtarı kimin verdiğine bağlı olarak gelir. Crush, Codex CLI, goose ve OpenHands'ın tümü ücretsiz indirilebilir — Claude Code'un kendi koşulları bu sayfa için kontrol edilmedi. Fark, yapılandırmanın biçimindedir ve iki durumda endpoint'in istemcinin beklediği protokolü konuşup konuşmadığıdır.
| İstemci | Lisans | Özel endpoint nasıl tanımlanır | Dikkat edilmesi gereken engel |
|---|---|---|---|
| Crush | FSL-1.1-MIT, OSI lisansı değil | Bir crushrc içinde provider add --type openai-compat --base-url --api-key, ardından model başına model add | Bağlam penceresi ve dört fiyat alanı model başına elle yazılır. Bir crushrc Bash'tir ve tam bir kabukta çalışır; Crush README'sinde crush.json içindeki herhangi bir $(...) öğesinin yükleme sırasında çalıştığı belirtilir |
| Claude Code | Burada doğrulanmadı | ANTHROPIC_BASE_URL ve bir gateway kimlik bilgisi | Anthropic'in uyumluluk kılavuzu Anthropic Messages, Bedrock InvokeModel veya Agent Platform rawPredict biçimini gerektirir — Chat-Completions endpoint'i bunların hiçbiri değildir. Anthropic ayrıca bir gateway kimlik bilgisinin o oturum için claude.ai aboneliğinin yerini aldığını ve aboneliğin limitlerinin artık uygulanmadığını; yalnızca base URL ayarlamanın ise yeterli olmadığını belirtir. base-URL belgelerine bakın |
| Codex CLI | Apache-2.0 | ~/.codex/config.toml, model_providers.<id>.base_url ve env_key | Chat-Completions endpoint'i için en zor engel. Sağlayıcı kaynağına göre wire_api yalnızca responses kabul eder; chat kaldırılmıştır ve artık adıyla hata verir. Yalnızca Chat-Completions sunan bir endpoint bunu çalıştıramaz |
| goose | Apache-2.0 | OPENAI_API_KEY, OPENAI_HOST, OPENAI_BASE_PATH | Proje aaif-goose/goose deposuna, belgeler ise goose-docs.ai adresine taşındı; block.github.io/goose adresinin kökü artık yalnızca bir "goose has moved" yönlendirme sayfası sunuyor ve altındaki yollar 404 döndürüyor |
| OpenHands | Burada doğrulanmadı | LLM_BASE_URL, LLM_API_KEY, LLM_MODEL — kullanıcı arayüzü ayarlarında veya ortam değişkenleri ya da config.toml girdileri olarak ayarlanır | Model dizeleri LiteLLM'nin sağlayıcı listesini izler; bu nedenle listelenmeyen bir modelin LiteLLM sağlayıcısı önekli kimliğe ihtiyacı vardır, örneğin openai/<id> (OpenHands LLM belgeleri) |
Lisanslar ve depolara ilişkin bilgiler, 21 Eylül 2026 tarihinde GitHub API'sinden ve her projenin kendi dosyalarından okundu; Anthropic'in ifadeleri ise LLM ağ geçidi sayfasından alındı. Bu sayfada ayrıca Anthropic'in "üçüncü taraf ağ geçidi ürünlerini desteklemediği, bunların bakımını yapmadığı veya bunları denetlemediği" belirtiliyor. goose değişkenleri aynı gün goose'un güncel sağlayıcı sayfasından yeniden okundu. Bu sayfada OPENAI_HOST, "Özel uç nokta URL'si (varsayılan olarak api.openai.com)" ve OPENAI_BASE_PATH, "Ana makineye eklenen istek yolu (varsayılan olarak v1/chat/completions)" olarak açıklanıyor.
# goose reaches an OpenAI-compatible endpoint through the built-in
# OpenAI provider. OPENAI_HOST is the host root; OPENAI_BASE_PATH is the
# request path appended to it, and defaults to v1/chat/completions.
export OPENAI_API_KEY="your-key"
export OPENAI_HOST="https://api.kunavo.com"
export OPENAI_BASE_PATH="v1/chat/completions"Kunavo bu istemcilerin her biri için kurulum kılavuzları yayımlar — Crush, Claude Code, Codex CLI, goose, OpenHands — ve yayımlanmış bir yapılandırma referansı uyumluluk testi değildir. Oh My Pi'nin kendisi dahil bu istemcilerin hiçbiri Kunavo endpoint'ine karşı çalışma zamanında test edilmedi.
İstemci değişir; token faturası değişmez
Bu istemcilerin tümü kendi adına ücretlendirme yapmadığından, seçtiğiniz model maliyetinizi çalıştırdığınız istemciden çok daha fazla belirler. Aşağıdaki rakamlar ölçülmüş görev maliyetleri veya fatura tavanı değil, örnek token hesabıdır. Canlı Kunavo kataloğunda milyon token başına belirtilen oranlarla, 200.000 önbelleğe alınmamış giriş token'ı gönderen ve 15.000 çıktı token'ı alan tek bir oturum varsayın.
| Model | 1 milyon başına giriş / çıkış | Bu oturum için tahmini maliyet |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0,70 / $3,50 | $0,192 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $0,203 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2,10 / $10,50 | $0,578 |
| Claude Opus 5 | $3,50 / $17,50 | $0,963 |
Bu varsayımlar altında aynı oturum Claude Haiku 4.5 üzerinde $0,192 ile Claude Opus 5 üzerinde $0,963 arasında değişir — bu sayfadaki hiçbir istemci seçimi buna yaklaşan bir fark yaratmaz. En düşük listelenen oran ile görevi bitirmenin en düşük maliyetinin farklı iddialar olduğunu unutmayın: üç deneme gerektiren daha ucuz bir model, tek geçişte işi tamamlayan bir modelden daha pahalıya mal olabilir; bu nedenle kendi deponuzda ölçüm yapın. Kunavo kataloğundaki tutar tavan değil, faturalama tabanıdır — upstream ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile upstream maliyetinin geçerli çarpanla çarpımından yüksek olanıdır. Önbellek ücretleri ve harici araçlar bu örneğin dışındadır; prepaid credit olarak minimum yükleme $10 tutarındadır ve bir plan satın almak yerine bakiyeyi finanse eder. Faturalama ayrıntılarına bakın.
IDE geçişi planlamadan önce bir kapsam notu: Kunavo embedding modeli sunmaz; bu nedenle deponuzu yerel olarak indeksleyen bir istemci bu adımın başka yerde düzenlenmesini gerektirir. Kunavo kataloğu chat-completion ve medya modellerinden oluşur.
Karar vermeden önce tek bir sınırlı görevi deneyin
Ayrılma nedeninizin gerçekten işaret ettiği tek alternatifi seçin, yukarıdaki tablodaki biçimle yapılandırın ve omp'de daha önce çalıştırdığınız bir görevi çalıştırın. Bunu yaparken ~/.omp/ dizinini olduğu gibi koruyun. Hedef Codex CLI ise önce protokol koşulunu doğrulayın — yalnızca Chat-Completions sunan bir uç nokta, yapılandırmanızın geri kalanı ne olursa olsun orada çalışmaz. omp'de kalıyor ve yalnızca daha sıkı yürütme denetimi istiyorsanız değişiklik tek bir ayardır. Her iki durumda da Oh My Pi entegrasyon kılavuzundan başlayın ve bir anahtara bakiye yüklemeye hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun. İstemcilerin daha geniş bir incelemesi için AI agent API dizinine bakın.
Sık sorulan sorular
Oh My Pi için en iyi alternatifler hangileri?
Bu, neden ayrıldığınıza bağlıdır ve iki yaygın neden aslında neden değildir. Yerel modeller istiyorsanız kalın: omp'nin README dosyası "Run it yourself" altında Ollama, Ollama Cloud, LM Studio, llama.cpp, vLLM ve LiteLLM'i listeler; docs/models.md, Ollama, llama.cpp, LM Studio ve LiteLLM için örtük runtime keşfini belgeler ve README "Local instances skip the key" der — buradaki yerel etiketi Ollama, LM Studio, llama.cpp ve vLLM'i kapsar; proxy bir anahtar gerektiriyorsa keşfi hâlâ anahtar bekleyen LiteLLM'i kapsamaz. Açık ve kısıtlamasız bir istemci istiyorsanız kalın: omp MIT lisanslıdır, omp.sh makine tarafından okunabilir $0 fiyatı yayımlar ve 36 URL'lik site haritasında fiyatlandırma, ödeme, kayıt, oturum açma veya hesap sayfası yoktur. İki neden geçerliliğini korur. Bir komut çalıştırmadan önce durup soran bir ajan istiyorsanız omp'nin belgelenmiş varsayılan onay modu yolo'dur; read, write ve exec işlemlerini otomatik onaylar ve hiçbir şey sormaz — önce bu ayarı değiştirin, ancak ondan sonra editör içi bir yüzey için Cline, Continue veya Zed'i, yönetilen bir yüzey için OpenHands'i değerlendirin. Özellikle omp ile Pi veya OpenCode arasında seçim yapıyorsanız bu iki karşılaştırma zaten bu sitede mevcuttur.
Oh My Pi hâlâ bakımlı mı?
Evet; 2026-09-21 tarihinde mevcut olan tüm tarihli göstergelere göre. GitHub API, can1357/oh-my-pi için archived=false ve fork=false değerlerini bildiriyor; projenin MIT lisanslı olduğunu, 2025-12-31 tarihinde oluşturulduğunu, yaklaşık 32.300 yıldızı bulunduğunu ve son push'ın bizzat 2026-09-21 tarihinde yapıldığını belirtiyor. O tarihte sürümler günlük yayımlanıyordu: 2026-09-18'de v18.2.6, ardından 2026-09-21'de hem v18.2.7 hem v18.2.8; npm paketi @oh-my-pi/pi-coding-agent de eşleşen sürümleri taşıyordu. Bu sayılar ve etiketler sürekli değiştiğinden bunları güncel değer değil, o güne ait bir anlık görüntü olarak değerlendirin. Ayrıca omp'nin README'si onu Pi'nin fork'u olarak adlandırırken iki proje sürümlerini birbiriyle ilgisiz ölçeklerde numaralandırır — omp 18.x, Pi 0.x — bu nedenle bu sayılardan hiçbiri diğerine kıyasla olgunluk göstergesi değildir. Neden ayrıştıkları burada belirlenmedi.
Oh My Pi yapılandırmamı başka bir coding agent'a taşıyabilir miyim?
Otomatik olarak değil. İçe aktarma tek yönlü çalışır. Oh My Pi'nin README'si, ilk çalıştırmada .claude, .cursor, .windsurf, .gemini, .codex, .cline, .github/copilot ve .vscode konumlarında diskte zaten bulunan kuralları, becerileri ve MCP sunucularını devraldığını; ancak bir taşıma komut dosyası olmadığını belirtir. omp'nin belgelenmiş yüzeyinde bu biçimleri dışarı yazan hiçbir şey yoktur; dolayısıyla omp'ye geçiş ücretsizdir, ancak ayrılmak provider yapılandırmasını, model girdilerini ve omp'ye özgü kuralları hedefte elle yeniden yazmak anlamına gelir. Oturumlar ayrı bir sorundur: omp bunları ~/.omp/agent/sessions altında JSONL olarak saklar ve session-operations sayfasında belgelenen dışa aktarma komutları HTML (/export) ile pano metni ve geçici bir JSON sidecar (/dump) üretir — bunların hiçbiri başka bir ajanın oturum biçimi değildir. Bu JSONL için üçüncü taraf bir dönüştürücünün mevcut olup olmadığı burada kontrol edilmedi.
Hangi coding agent'lar OpenAI Chat Completions gateway'i kullanamaz?
Buradakilerden ikisi: Codex CLI ve Claude Code; bu sonuç 2026-09-21 tarihinde kaynak ve belgeler okunarak elde edildi. Codex CLI daha açık örnektir. openai/codex içindeki codex-rs/model-provider-info/src/lib.rs dosyasında WireApi enum'u tam olarak tek bir varyant içerir: /v1/responses adresindeki Responses API olarak açıklanan Responses. Adlandırılmış bir sabit de eski ayarı reddeder; wire_api = "chat" artık desteklenmiyor mesajını verir ve bunun yerine wire_api = "responses" ayarlanmasını söyler. Bu nedenle yalnızca /v1/chat/completions sunan bir endpoint, ~/.codex/config.toml içine hangi base_url'yi koyarsanız koyun Codex CLI'yi destekleyemez. Codex'in proje kapsamlı yapılandırması da makineye özgü provider veya auth ayarlarını geçersiz kılamaz: advanced-config referansı, proje yerelindeki .codex/config.toml dosyasının yok sayıldığı anahtarlar arasında model_provider ve model_providers'ı listeler. Claude Code daha sessiz örnektir ve fazla genellemesi en kolay olandır: Anthropic'in gateway uyumluluk kılavuzu, bir gateway'in Anthropic Messages, Amazon Bedrock InvokeModel veya Agent Platform rawPredict biçimini sunması gerektiğini söyler; Chat-Completions endpoint'i bunların hiçbiri değildir — dolayısıyla ANTHROPIC_BASE_URL, Chat-Completions değil Anthropic biçimli bir endpoint ister. Yukarıdaki tabloda kalan istemcilerden Crush, goose ve OpenHands'in her biri OpenAI uyumlu bir Chat-Completions yolu belgeler. Editör eklentileri burada kontrol edilen kapsamın dışındadır.
Crush açık kaynak mı?
Bugün OSI onaylı bir lisans altında değil. 2026-09-21 tarihinde charmbracelet/crush içindeki LICENSE.md okunduğunda başlık "Functional Source License, Version 1.1, MIT Future License", kısaltma FSL-1.1-MIT ve telif satırı "Copyright 2025-2026 Charmbracelet, Inc." olarak görülür. GitHub'ın kendi API'si lisansı yalnızca NOASSERTION olarak bildirir. Bu, Oh My Pi, Pi ve OpenCode'dan en belirgin lisans farkıdır; üçünün de lisansı MIT'tir. Crush ücretsiz indirilebilir; yayımlanmaya değer ayrım ücret değil lisanstır. OpenCode adında, farklı bir sahibin yönettiği ayrı bir proje olan opencode-ai/opencode arşivlenmiştir; son push'ı 2025-09-18'dir ve çalışmaları Crush olarak devam etmiştir — bu projelerden herhangi biri için o arşivlenmiş deponun belgelerini veya yapılandırma biçimini asla kullanmayın.
goose taşındı mı? Hâlâ Block projesi mi?
Taşındı. 2026-09-21 tarihinde GitHub API, block/goose adresini aaif-goose/goose olarak çözümler; lisansı Apache-2.0, ana sayfası goose-docs.ai'dir. Projenin 7 Nisan 2026 tarihli duyuru yazısı, Block'un goose'u Linux Foundation bünyesindeki Agentic AI Foundation'a, Anthropic'in MCP'si ve OpenAI'nin AGENTS.md'siyle birlikte bağışladığını ve goose'un "hâlâ açık kaynak, hâlâ aktif olarak geliştirilen ve hâlâ bildiğiniz aynı ajan" olduğunu söyler. Eski belge sunucusu tamamen kapanmak yerine kısmen kalmıştır: block.github.io/goose kökte hâlâ yanıt verir, ancak yalnızca goose'un taşındığını belirten ve goose-docs.ai adresine yönlendiren bir sayfa gösterir; altındaki belge yolları — /goose/docs/ ve devamı — 404 döndürür. Her durumda eski sunucuya işaret eden bir yer imi veya kopyalanmış komut güncel değildir.
Oh My Pi ve alternatifleri ücretli mi?
omp istemcisi ücretsizdir: omp.sh, 2026-09-21 tarihinde kontrol edildiğinde USD cinsinden price "0" değerine sahip bir Offer ve MIT lisansına ait bir URL içeren bir SoftwareApplication JSON-LD bloğu sunuyordu; aynı gün 36 URL'lik site haritasında fiyatlandırma, ödeme, kayıt, giriş veya hesap sayfası yoktu. Crush, goose ve Codex CLI de ücretsiz indirilebilir. Her durumda gerçekte ödediğiniz şey model token'larıdır; bunları API anahtarını veren taraf faturalandırır, dolayısıyla istemciyi değiştirmek tek başına faturayı değiştirmez. Bir alternatif kendi model planını satar: Crush'ın README'sinin "resmi Crush sağlayıcısı" olarak adlandırdığı Charm Hyper, 2026-09-21 tarihinde ayda 100 Hypercredit içeren ücretsiz katmanı, günlük yenilenen 250 Hypercredit içeren aylık $20 aboneliği ve kullanım süresi hiç dolmayan ön ödemeli paketleri yayımlamıştı: 100 kredi için $5, 200 kredi için $10 ve 400 kredi için $20; ayrıca bir Hypercredit'in "şu anda 5¢" olduğunu belirtiyordu. Bunlar Charm'ın hizmeti için Charm tarafından yayımlanan ücretlerdir, Kunavo'nun değil; Crush bunları zorunlu kılmaz — kendi anahtarınızı özel bir OpenAI uyumlu sağlayıcı üzerinden de kullanabilirsiniz.
Oh My Pi'den Pi'ye veya OpenCode'a geçmeli miyim?
Bu iki sorunun bu sitede kendi sayfaları vardır ve burada yeniden yanıtlanmaz; çünkü yanıt, bu sayfanın içermediği ayrıntılara bağlıdır. Pi, Oh My Pi'nin fork'ladığı upstream projedir; deposu badlogic/pi-mono'dan earendil-works/pi'ye taşınmıştır, aktiftir ve MIT lisanslıdır; 2026-09-21 tarihinde yaklaşık 108.000 yıldızı vardır. Ayrıca farklı bir yapılandırma dosyası okur — omp'nin ~/.omp/agent/models.yml dosyası yerine ~/.pi/agent/models.json — bu nedenle biri için yazılan yapılandırma diğerinde yüklenmez. Buradaki OpenCode, sst/opencode'un yönlendirdiği canlı anomalyco/opencode projesidir; aynı adı taşıyan arşivlenmiş Go CLI değildir.
21 Eylül 2026'da bu sayfa için şu kaynaklar alınarak kontrol edildi: Oh My Pi README'si, docs/models.md, docs/approval-mode.md ve main üzerindeki session-operations sayfası; Codex'in WireApi enum'u; Crush'ın LICENSE.md ve README'si; Anthropic'in gateway uyumluluk kılavuzu; goose'un güncel sağlayıcı belgeleri ve taşınma duyurusu; ayrıca hyper.charm.land'in yayımlanmış fiyatlandırması. Depo sayıları, tarihler, lisanslar ve sürüm numaraları aynı gün alınan GitHub ve npm API okumalarından gelir. Bu sayfadaki hiçbir istemci Kunavo endpoint'ine karşı çalışma zamanında test edilmedi. Kunavo token oranları canlı katalogdan okunmuştur ve buradaki her dolar rakamı örnek token hesabıdır.