Pi kodlama ajanı alternatifleri: ayrılma nedenine ve geçiş maliyetine göre seçin

Pi kodlama aracını yaşam döngüsü nedenleriyle bırakmanız gerekmez: 21 Eylül 2026'da GitHub API'si earendil-works/pi'nin MIT lisanslı ve arşivlenmemiş olduğunu, v0.87.0 sürümünün de aynı gün yayımlandığını bildirdi. İnsanların geçiş yapmasının gerçek nedenleri tasarım tercihleridir. 22 Eylül 2026'daki doküman yenilemesine kadar Pi'nin kendi dokümanları, "yerleşik MCP, alt aracılar, izin pencereleri, plan modu, yapılacaklar veya arka plan bash'i kasıtlı olarak içermediğini" ve "bu iş akışlarını uzantı veya paket olarak oluşturmanız ya da yüklemeniz veya container ve tmux gibi harici araçları kullanmanız" gerektiğini söylüyordu. Yenileme bu cümleyi kaldırdı ve 29 Eylül 2026'da v0.99.0 altı öğeden birini sundu — MCP artık varsayılan olarak yüklenen yerleşik bir uzantıdır. v0.99.2 itibarıyla diğer beşi hâlâ yerleşik değildir. Bu nedenle yararlı soru hangi aracının daha iyi olduğu değil, bu beş öğeden hangisinin yerleşik olmasını istediğiniz ve ~/.pi/agent dışına çıkmanın size neye mal olacağıdır.

Arama sonuçları en az beş farklı şeyi birbirine karıştırdığı için bir ayrımı netleştirelim. Bu sayfa, pi.dev adresindeki terminal kodlama ajanıyla ilgilidir; deposu earendil-works/pi, npm paketi @earendil-works/pi-coding-agent. Tamamen farklı bir ürün olan, pi.ai adresindeki Inflection AI ürünü Pi değildir; Pi Network kripto parası, Raspberry Pi veya matematiksel sabit de değildir. Eski shittycodingagent.ai alan adı artık pi.dev adresine yönlendiriliyor ve badlogic/pi-mono mevcut depoya yönlendiriliyor; dolayısıyla eski bağlantılar, taşındıklarını size bildirmeden doğru yere ulaşıyor.

Ayrılma nedeninizi bir hedefle eşleştirin

Aşağıdaki her satır, Pi'nin kendi dokümantasyonunda kasıtlı bir eksiklik veya sınır olarak yer alan bir nedeni ve bu özelliği belgeleyen bir projeyi eşleştirir. Buradaki hiçbir şey çalışma zamanında test edilmedi.

Seçim yapmadan önce adlandırmaya değer iki sınır var. Pi'nin 22 Eylül 2026'daki doküman yenilemesinde yeniden yazılan güvenlik sayfası, Pi'nin "onu başlatan hesabın izinleriyle dosyaları okuyabildiğini, değiştirebildiğini ve çalıştırabildiğini ve her araç çağrısından önce onay istemediğini" açıkça söyler; ayrıca "yerleşik sandbox eksikliğini" genellikle güvenlik sınırının dışında kalan davranışlar arasında listeler. Proje güveni istemi de eksik izin sistemi değildir: aynı sayfa, güvenin "Pi'nin bir çalışma klasörü tarafından sağlanan ayarların ve kaynakların çoğunu yükleyip yüklemeyeceğini kontrol ettiğini" ve "hangi araç çağrılarının erişebileceğini veya etkileyebileceğini sınırlamadığını" söyler. Ayrılma nedeniniz yalıtımsa yanıt, varsayılan olarak farklı bir terminal aracısı değil, onay moduna sahip bir istemci veya bir container'dır.

Bir ada bağlanmadan önce durumu kontrol edin

Pi alternatifleri listeleri projeleri üç farklı durumda içerir ve GitHub'daki bir alan aktif olarak yanıltır. pushed_at alanını değil, sürüm ve commit tarihlerini okuyun.

Depo bilgileri GitHub API'sinden ve her projenin kendi sitesinden 21 Eylül 2026'da okundu. Yıldız sayıları ve push zaman damgaları günlük olarak değiştiğinden kasıtlı olarak dışarıda bırakıldı. Continue satırı iki kez okunmalı: pushed_at alanı dokümantasyonla sınırlı commit'ler nedeniyle yakın tarihli bir tarih gösteriyor; güncel öneri listelerinde görünmeye devam etmesinin nedeni bu. Kunavo'nun kendi Continue alternatifleri ve Aider alternatifleri sayfaları bu iki projeyi ayrıca ele alır.

Gerçekte ~/.pi/agent dizininden ne taşınır

Karşılaştırma tablolarının atladığı bölüm budur ve gerçek geçiş maliyeti burada yatar. Pi her şeyi tek bir dizinde tutar; içindeki yedi şey aynı kaderi paylaşmaz.

Tümü 21 Eylül 2026'da Pi'nin kullanım, güvenlik, modeller, oturumlar ve sağlayıcılar sayfalarından, OpenCode'un kurallar sayfasından ve Oh My Pi'nin model dokümantasyonundan okundu; auth.json satırının çözümleme sırası 1 Ekim 2026'da Pi'nin yenilenen modeller sayfasından, mcp.json satırı ise aynı gün MCP sayfasından yeniden okundu.

Geri dönüş yolunu yakmadan geçiş yapmak

# 1. Change nothing in Pi. Everything below leaves ~/.pi/agent intact.

# 2. Rules travel as-is. Pi already reads the repo's AGENTS.md;
#    so do the destinations that document AGENTS.md support.
cp ~/.pi/agent/AGENTS.md ~/.config/opencode/AGENTS.md   # global rules, OpenCode

# 3. Of the destinations checked here, only Oh My Pi documents a converter,
#    and it only fires from its OWN directory — not from ~/.pi/.
mkdir -p ~/.omp/agent
cp ~/.pi/agent/models.json ~/.omp/agent/models.json     # omp writes models.yml

# 4. Do NOT copy auth.json. Mint credentials in the destination instead.

# 5. Roll back at any time: pi still reads ~/.pi/agent, sessions included.
pi

İki ayrıntı, temiz bir geçiş ile bir öğleden sonra süren 404'ler arasındaki farkı yaratır. İlk olarak, orada tam bir düzenleme, test ve inceleme döngüsü başarıyla tamamlanana kadar hedefi ayrı bir worktree veya dal üzerinde tutun — Pi, oturumlar dahil olmak üzere tüm süre boyunca ~/.pi/agent dizinini okumaya devam eder; dolayısıyla geri alma işlemi yalnızca pi komutunu yeniden çalıştırmaktır. İkinci olarak, maliyet ve limit meta verilerinizi taşınacağını varsaymak yerine hedefte yeniden girin. Pi'nin kaynak kodu (v0.99.2), kendi eklediğiniz bir modelin cost bloğunu tümü sıfır olacak şekilde, ayrıca 128.000 belirteçlik bir contextWindow ve 16.384 maxTokens değeriyle varsayılan olarak ayarlar — bu nedenle uzaklaşmakta olduğunuz Pi maliyet göstergesi tüm zaman boyunca $0 gösteriyor olabilir. Hedefinizin aynı kör noktaya sahip olup olmadığını, gösterdiği tutarı bütçe olarak değerlendirmeden önce kontrol etmeye değer. Pi fiyatlandırması, özel sağlayıcı bloğunun tamamını ve tuzaklarını içerir; bu sayfa bunları kasıtlı olarak tekrarlamaz.

Bir kategori yerine belirli bir eşleşmeyi değerlendiriyorsanız Oh My Pi ve Pi fork'u ayrıntılı biçimde ele alır; Pi ve OpenCode ile Pi ve Claude Code bu ikisini doğrudan karşılaştırır; OpenCode alternatifleri ise aynı çalışmayı diğer taraftan yürütür.

İstemciyi değiştirmek belirteç faturasını değiştirmez

Bu istemcilerin hiçbiri istemcinin kendisi için sizden ücret almaz ve her biri yapılandırdığınız herhangi bir model rotasına karşı çalışabilir — yukarıdaki tablolardaki api, baseUrl ve anahtar alanları bunun içindir. Bazı sağlayıcılar ayrıca kendi anahtarınızı kullanmaya alternatif olarak birinci taraf seçenekleri satar (Radius, Zen, Hyper, ClinePass, OpenHands sağlayıcısı); Claude Code ve Codex CLI de sağlayıcılarının kendi abonelik planlarında oturum açar. Bu nedenle aşağıdaki tutarlar yalnızca kendi rotanızı getirdiğiniz durumu açıklar. Her iki durumda da ayrılma nedeni fiyat değil, bir yetenek olmalıdır: aracıları değiştirmek tek başına model maliyetini değiştirmez.

Aşağıdaki rakamlar ölçülmüş görev maliyetleri değil, açıklama amaçlı token hesaplamalarıdır ve bir fatura üst sınırı değildir. Önbelleğe alınmamış 200.000 giriş token'ı gönderen ve 15.000 çıkış token'ı alan, önbellek okuması, önbellek yazması, görüntü girdisi ve araç ücreti bulunmayan tek bir oturum varsayın. Fiyatlar, milyon token başına canlı Kunavo kataloğundan alınır.

Bunlardan herhangi birini bütçe olarak değerlendirmeden önce kendi günlük oturum sayınızla ölçeklendirin ve iki iddiayı ayrı tutun: listelenen en düşük oran ile görevi tamamlamanın en ucuz yolu farklı şeylerdir; çünkü üç denemeye ihtiyaç duyan daha küçük bir model, değişikliği tek seferde yapan daha güçlü bir modelden daha pahalıya mal olabilir. Kunavo katalog tutarı bir tavan değil, faturalandırma tabanıdır — upstream ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile upstream maliyetinin geçerli işaretlemeyle çarpımından büyük olanıdır; faturalandırma bölümünde açıklandığı gibi. Ön ödemeli kredide minimum yükleme $10 tutarındadır; bu bir finansman minimumudur, görev ücreti veya abonelik değildir.

Yerleşik kod tabanı dizinlemeye sahip aracıları karşılaştırıyorsanız planlamanız gereken bir yetenek boşluğu: Kunavo embedding sunmaz. Herhangi bir embedding modeli, metinden konuşmaya veya konuşmadan metne modeli sunmadığından, embedding uç noktası gerektiren bir dizinleme adımı ayrı bir sağlayıcıya gitmelidir.

Kunavo, bu sayfada Pi ve çeşitli hedefler için bir yapılandırma başvurusu yayımlar. Yayımlanmış bir kurulum kılavuzu uyumluluk testi değildir: bu istemcilerin hiçbiri Kunavo uç noktasına karşı çalışma zamanında test edilmemiştir ve yukarıdaki her protokol iddiası çalıştırılmak yerine ilgili projenin belgelerinden okunmuştur. Fork hedefinizse Pi entegrasyon kılavuzundan veya Oh My Pi kılavuzundan başlayın, test sırasında çalışan bir rotayı kullanılabilir durumda tutun ve seçtiğiniz modelle sınırları belirlenmiş tek bir görevin fiyatını hesaplamaya hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.

Sık sorulan sorular

Burada neyin ve nasıl kontrol edildiği. Pi ile Oh My Pi'nin depo durumu ve en son sürümleri 21 Eylül 2026'da GitHub API'sinden okundu; Pi'nin kullanım, güvenlik ve modeller belgeleri, Oh My Pi'nin modeller belgeleri ve OpenCode'un kurallar sayfası da aynı gün okundu. Pi'nin 22 Eylül 2026 tarihli belge yenilemesinden sonra kimlik bilgisi sırası ve api listesi, 1 Ekim 2026'da modeller sayfasında yeniden kontrol edildi; yenilenen belgelerde artık belirtilmeyen özel model varsayılanları ise v0.99.2'deki kaynağında kontrol edildi. Aynı gün, Pi v0.99.0'ın yerleşik MCP desteğiyle yayımlanmasının ardından, çıkarılmış özellikler listesi kullanım, MCP, ayarlar ve CLI sayfalarıyla ve v0.99.2 kaynağıyla yeniden kontrol edildi; sandbox ve proje güveni alıntıları yeniden yazılmış güvenlik sayfasıyla, api değerleri ise kaynağının gönderdiği değerlerle karşılaştırıldı. Kalan satırlar — OpenCode, Crush, goose, OpenHands, Cline, Codex CLI, Aider ve Continue — aynı gün GitHub API'sinden ve her projenin kendi bağlantılı sayfasından okundu: OpenHands'in fiyatlandırma tablosu, Cline'ın ClinePass sayfası, OpenCode'un Zen sayfası, Crush'ın README'si ve LICENSE.md, goose'un sağlayıcı belgeleri, Codex CLI'ın yapılandırma başvurusu ve continue.dev. Buradaki hiçbir bilgi, bu hizmetlerin herhangi birindeki canlı hesapla doğrulanmadı. Kunavo oranları canlı katalogdan alınır ve buradaki her dolar rakamı açıklama amaçlı token hesaplamasıdır. Bu sayfadaki hiçbir istemci Kunavo'ya karşı çalışma zamanında test edilmemiştir.