LobeChat fiyatlandırması artık LobeHub fiyatlandırması anlamına gelir: kendi sunucunuzda barındırdığınız yazılımın maliyeti $0'dır ve LobeHub Cloud aylık faturalandırmada $12,9, $24,9 ve $49,9, yıllık faturalandırmada ise $118,8, $238,8 ve $478,8 olan bir Free katmanı ile üç ücretli katman listeler. Gerçek faturanızı belirleyen rakam bu satırların hiçbirinde yoktur. Bu, aboneliğin model kullanımını krediyle ölçmesi ve ne fiyatlandırma sayfasının ne de belgelerin sözlüğünün kredi-dolar kurunu belirtmesi nedeniyle bir compute kredisinin değeridir.
Önce bir adlandırma noktası; çünkü arama sonuçları eski sayfalarla dolu. LobeChat kullanımdan kaldırılmış bir ürün adıdır. Yeniden adlandırma 3 Kasım 2025'te duyuruldu ve github.com/lobehub/lobe-chat artık lobehub/lobehub'a yönlendiriyor; buradaki en son kararlı sürüm 20 Eylül 2026'da yayımlanan v2.2.18'dir. lobe.ai adresindeki Lobe adlı ayrı bir ürün, makine öğrenimi modellerini eğitmeye yarayan bir masaüstü uygulamasıydı; GitHub kuruluşu artık "the Lobe desktop application is no longer under development" ifadesini taşır. Bunun konuyla ilgisi yoktur ve bu sayfadaki hiçbir fiyat ondan alınmamıştır.
LobeHub Cloud fiyatlandırması ve aylık fiyat olmayan 9,9 $
Önce tuzağı ele alalım; çünkü tek tıklamayla yanlış bir bütçe oluşturuyor. lobehub.com/pricing sayfasında "20% off" etiketli Yıllık/Aylık geçişi bulunuyor ve varsayılan olarak Yıllık seçili geliyor; bu nedenle plan kartlarında 9,9 $, 19,9 $ ve 39,9 $ yazıyor. Bunlar yıllık faturalandırılan aylık karşılıklardır ve tarayıcıda yıllık toplamlar üzerinden hesaplanır: sayfa kaynağında dolar tutarlarını gösteren tek metin dizeleri $0,0, $12,9, $118,8, $24,9, $238,8, $49,9 ve $478,8 şeklindedir. Satın alınabilecek aylık 9,9 $'lık bir plan yoktur.
| LobeHub Cloud katmanı | Aylık faturalandırılır | Yıllık faturalandırılır | Aylık kredi | Dosya depolama | Vektör girdileri |
|---|---|---|---|---|---|
| Ücretsiz | $0,0 | $0,0 | 500.000 | 10,0 MB | 100 |
| Başlangıç | $12,9 | $118,8 | 5.000.000 | 1,0 GB | 5.000 |
| Premium | $24,9 | $238,8 | 15.000.000 | 2,0 GB | 10.000 |
| Ultimate | $49,9 | $478,8 | 35.000.000 | 4,0 GB | 20.000 |
21 Eylül 2026'da fiyatlandırma sayfasının kaynağından okundu. Starter için yıllık toplamın 118,8 $ olduğunu, 12 adet 12,9 $ tahsilatın ise 154,80 $ edeceğini unutmayın; dolayısıyla tasarruf, geçiş etiketinin ima ettiğinden biraz daha yüksek — ekran görüntülerinden hiçbirine güvenmek yerine rakamı ödeme adımında doğrulayın. Aynı sayfanın belirttiği üç ek koşul: fiyatlandırma SSS'si "Puanlar aylık olarak sıfırlanacak mı?" sorusunu "Evet, puanlar aylık olarak sıfırlanır … Puanlar her faturalandırma döneminin sonunda sıfırlanır" şeklinde yanıtlıyor; ücretli katmanlarda ek kontör satın alınabiliyor, Free katmanında ise "Satın almak için abonelik gerekli" yazıyor; ayrıca özel dağıtım için Enterprise Edition, bir Contact düğmesinin yanında ticari lisans, marka temalandırması ve kendi sunucunuzda barındırılan sağlayıcı listeliyor; ancak yayımlanmış herhangi bir fiyat bulunmuyor. Ek kontör paketlerinin boyutları ve fiyatları da yayımlanmadığından burada hiçbir rakam tahmin edilmiyor. Aynı SSS, kurumsal bir adresten statü kanıtıyla iletişime geçen öğrencilere ve eğitim kurumlarına %50 indirim kodu sunuyor.
Bir LobeHub kredisinin gerçekte değeri
LobeHub, krediyi yalnızca bir ölçü birimi olarak tanımlar. Fiyatlandırma sayfasında "LobeHub Cloud, model kullanımını ölçmek için Credits kullanır (token'lara eşlenir)" deniyor; dokümantasyon sözlüğü ise yalnızca Credits'in "LobeHub'ın yapay zekâ kullanımını ölçmek için kullandığı birim" olduğunu ve "ücretsiz hakkınızdan, abonelikten, referans ödüllerinden ve ek kontörlerden" geldiğini söylüyor. Bunların hiçbiri dolara dönüşüm oranı belirtmiyor. Ancak model başına kredi oranları yayımlanmış durumda ve bunlar bölünebilir.
Bu tablodaki Anthropic satırlarını Anthropic'in kendi milyon-token başına oranlarıyla karşılaştırın (aynı gün okundu, eski satırlar dâhil): Fable 5.1 ve Fable 5 için 10M/50M kredi karşılığında 10 $/50 $, Opus 5 ve Opus 4.8 için 5M/25M karşılığında 5 $/25 $, Sonnet 5 için 2M/10M karşılığında 2 $/10 $, Sonnet 4.6 için 3M/15M karşılığında 3 $/15 $, Haiku 4.5 için 1M/5M karşılığında 1 $/5 $. Yedi satır, yedi tam eşleşme, tek bir bölen: 1.000.000 kredi, bu sağlayıcının yayımlanmış token fiyatında 1,00 ABD dolarına karşılık gelir. Bu, yeniden hesaplayabilmeniz için gösterilen türetilmiş aritmetiktir; LobeHub'ın üzerinde anlaştığı bir oran değildir. Burada yalnızca Anthropic satırlarıyla kontrol edilmiştir ve yeniden fiyatlandırma durumunda geçerliliğini yitirir: LobeHub taraflardan herhangi birini bildirimde bulunmadan değiştirebilir; oranlarını bağlam uzunluğuna göre kademelendiren sağlayıcıların satırları da bu kadar temiz bölünmez. Bütçenizi buna dayandırmadan önce kendi modelinizin yayımlanmış sağlayıcı oranına göre bölmeyi yeniden yapın.
| Kademe | Kredi tahsisi | Türetilmiş orandaki token değeri | Aylık fiyat ÷ bu değer | Yıllık oran fiyatı ÷ bu değer |
|---|---|---|---|---|
| Ücretsiz | 500.000 | ~$0,50 | — | — |
| Başlangıç | 5.000.000 | ~$5,00 | 2,58x | 1,98x |
| Premium | 15.000.000 | ~$15,00 | 1,66x | 1,33x |
| Ultimate | 35.000.000 | ~$35,00 | 1,43x | 1,14x |
Bu oranları kâr marjı olarak yorumlamayın. Aynı ücret barındırma, dosya depolama, vektör depolama, bulut senkronizasyonu, web araması ve destek hizmetlerini de satın alır; bunların hiçbirini token oranı kapsamaz — oran yalnızca ne kadar model değerinin pakete dâhil edildiğini ölçer ve katman yükseldikçe düzenli olarak iyileşir. Yıllık oran üzerinden Ultimate en sıkı seçenektir; sağladığı şeyin token değerine oldukça yakındır. Tablonun gösterdiği şey, aboneliğin tek başına token satın almanın bir yolu olarak zayıf, token'ların dâhil olduğu barındırılan bir ürünü satın almanın yolu olarak ise makul değer sunduğudur.
Kendi anahtarınızı getirmeniz kredi faturasından kaçınmanızı sağlar mı?
Plan karşılaştırması, Free dâhil dört katmanın tamamında "Bring your own Provider API keys" seçeneğini ve bunun yanında "Unlimited Message Requests" seçeneğini işaretliyor. Fiyatlandırma SSS'si de bunu krediler tükendiğinde başvurulacak çözüm olarak sunuyor: "diğer kanallardan satın alınan API kullanımını kullanmak için özel model API anahtarları ayarlayabilirsiniz." Dokümantasyon sözlüğü Custom API altında bir adım daha ileri gidiyor: "Kendi model sağlayıcınızın API anahtarlarını (OpenAI, Anthropic, OpenRouter ve diğerleri), yerleşik kredileri kullanmak yerine bağlamak. Ücretli planlarda kullanılabilir."
Bu iki kaynak birbiriyle uyuşmuyor; bu nedenle planınızı herhangi birine göre yapmadan önce kontrol etmelisiniz. Plan tablosu Free için satırı işaretliyor; sözlük ise özelliğin ücretli planlarda kullanılabildiğini söylüyor. Ayrıca "yerleşik krediler yerine" ifadesi bir faturalandırma kuralından ziyade sözlük açıklaması — BYOK trafiğinin kredi tüketmediğini söylemeye LobeHub'ın en çok yaklaştığı ifade bu, ancak bu sayfanın bulabildiği hiçbir yerde hizmet şartı olarak belirtilmiyor. Bütçenizi buna göre hazırlamadan önce kendi katmanınızdaki davranışı doğrulayın.
Sağlayıcı seçimi açısından ikinci bir sınır daha önemli. Bir anahtar ile temel URL ayrı izinlerdir ve LobeHub bunları ayrı ayrı tanır.
| Sürüm | Sağlayıcı API anahtarı | Özel temel URL | Dokümantasyonda nasıl tanımlanıyor |
|---|---|---|---|
| Ortam başına, kendi sunucunuzda barındırılan | Dağıtım başına, sağlayıcı başına | OPENAI_PROXY_URL, ANTHROPIC_PROXY_URL | Canary'deki ortam değişkenleri .env.example |
| Uygulama içinde, dokümanda sürüm belirtilmemiş | Settings → AI Providers | İsteğe bağlı bir Proxy URL alanı ve bir Check düğmesi | User Guide'da "Proxy URL mevcutsa" şeklinde ihtiyatlı biçimde ifade edilmiş |
| LobeHub Cloud | Her katmanda işaretli | Fiyatlandırma sayfasında belirtilmemiş | Burada doğrulanmadı — kendi hesabınızda onaylayın |
Yalnızca ortam arayüzünü sayarsak: canary .env.example dosyasında, yorum satırındaki varsayılanları https://api.openai.com/v1 ve https://api.anthropic.com olan OpenAI ve Anthropic girdileri de dâhil olmak üzere on adet *_PROXY_URL değişken bulunuyor. Ayrıca otuz dört adet *_API_KEY değişkeni taşıyor. Dokuz sağlayıcıda ikisi birden var; Azure ve Cloudflare farklı adlarla bir uç nokta alıyor (AZURE_ENDPOINT, CLOUDFLARE_BASE_URL_OR_ACCOUNT_ID); Ollama'da proxy URL'si var, anahtar yok; yirmi üç anahtar değişkeni ise hiçbir uç nokta geçersiz kılma seçeneği olmadan geliyor. Bu sayı env dosyasıyla ilgilidir, LobeHub'ın tamamıyla değil — Settings URL Share şeması, OpenRouter dâhil on üç sağlayıcıya aynı nesnede bir apiKey ve bir baseURL veriyor; OpenRouter'ın env dosyasında *_PROXY_URL bulunmuyor. Aynı dokümandan aktarılması gereken bir güvenlik notu: API anahtarını URL'ye düz metin olarak koyuyor ve "LobeHub, URL'deki ayar parametrelerinin doğruluğunu doğrulamaz; ayrıca şifreleme veya şifre çözme yöntemleri sağlamaz" diye uyarıyor.
Kendi sunucunuzda barındırmanın gerçek maliyeti
Yazılım 0 $ ve LobeHub Community License — 21 Eylül 2026'da canlı olarak okundu — çoğu yazının yanlış aktardığı noktadır. Bu lisans sade Apache-2.0 değildir. "Aşağıdaki ek koşullarla Apache License 2.0'yi temel alır": kaynak kodunu değiştirmeden "ön yüz ve arka uç hizmeti olarak da dâhil olmak üzere" ticari olarak kullanabilirsiniz; ancak "türev bir çalışma geliştirmek ve dağıtmak istiyorsanız üreticiden ticari lisans alınmalıdır". Kurum içinde çalıştırmak ücretsizdir; markasını değiştirip dağıtmak ise ücretli sınırdır.
0 $'ın arkasında iki maliyet bulunuyor. Kendi sunucunuzda barındırma dokümanları, sunucu dağıtımı için "PostgreSQL 14+" sürümünü zorunlu gösteriyor; bilgi tabanı dokümanı bunun üzerine pgvector ve pg_search uzantılarını ekliyor — yani bu, bir veritabanı faturası ve operatör zamanı demek, sıfır maliyet değil. Ayrıca 2.0 duyurusu, LobeHub'ın "2.0 sürümünde kendi sunucusunda barındırma modu kapsamında ticarileştirmeyi resmen araştırmaya başlamaya karar verdiğini" ve ekipler ile kurumsal kullanıcıları hedefleyen ilk katma değerli özelliklerin "Workspace and API" olduğunu söylüyor; bunun yanında "tüm temel özelliklerin kalıcı olarak açık kaynak kalacağı" taahhüdünü veriyor. Herhangi bir ücretli kendi sunucusunda barındırma özelliğinin gerçekten yayımlanıp yayımlanmadığı ve hangi fiyattan sunulduğu belirlenemedi — bugün Community License kapsamında kendi sunucunuzda çalıştırmayı ücretsiz kabul edin; yol haritasında duyurulmuş ancak fiyatlandırılmamış bir ücretli katman bulunuyor.
Kendi sunucunuzda barındırılan bir bilgi tabanı planlamadan önce netleştirilmesi gereken bir yetenek sınırı. Kunavo herhangi bir embedding modeli sunmaz; text-to-speech veya speech-to-text de sunmaz. Kendi sunucunuzda barındırılan bir bilgi tabanı, kendi embedding modeliyle yapılandırılır — bilgi tabanı dokümanı varsayılan olarak openai/text-embedding-3-small değerini kullanır ve sağlayıcı seçenekleri olarak zhipu, github, openai, bedrock ve ollama'yı listeler — dolayısıyla bu adım, sohbet trafiğinize yanıt veren şeyden ayrı olarak harici veya yerel bir sağlayıcı üzerinden çalışır. LobeHub Cloud'da sözlük, dosyalarınızı LobeHub'ın kendisinin gömdüğünü ve plan tablosundaki vektör girdisi kotalarının bu sonuçlar için depolama olduğunu söylüyor; Cloud'un bu işi nasıl ölçtüğü yayımlanmamış.
Uygulanmış bir ay: kataloğundaki oranlara karşı krediler
Bu, ölçülmüş bir fatura veya üst sınır değil, örnek amaçlı token aritmetiğidir. Bir kişinin sıradan LobeHub kullanımından oluşan bir ayını varsayın: 1.000.000 önbelleğe alınmamış giriş token'ı — geçmiş, aracı sistem istemleri ve her turda yeniden gönderilen alınmış pasajlar — ve 60.000 çıkış token'ı. Kredi rakamları LobeHub'ın yayımlanmış model başına oranlarını; dolar rakamları ise aynı token sayıları için canlı Kunavo kataloğu oranlarını kullanır.
| Model | 1M giriş / çıkış başına LobeHub kredisi | Bu ayki krediler | Tahsisatı bunu karşılayan en küçük katman | Kunavo kataloğu tahmini |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1M / 5M | 1.300.000 | Başlangıç | $0,91 |
| GPT-5.6 Terra | 2M / 12M | 2.720.000 | Başlangıç | $0,95 |
| Claude Sonnet 4.6 | 3M / 15M | 3.900.000 | Başlangıç | $2,73 |
| Claude Opus 5 | 5M / 25M | 6.500.000 | Premium | $4,55 |
Bunların hiçbiri kesin hüküm olmayan üç yorumdur. Birincisi, Free katmanının 500.000 kredisi bu modellerin hiçbirinde bu ayı karşılamıyor — bu bir deneme tahsisatıdır, çalışma bütçesi değil. İkincisi, Starter beş modelin dördünü karşılıyor; bu hacimde abonelik, token'larda daha pahalıya çıkmak yerine barındırma ve depolama satın alıyor. Üçüncüsü, kullanım arttıkça fark açılıyor: varsayımı iki katına çıkarırsanız Starter yalnızca en ucuz iki satırı karşılıyor, katalog tahmini ise basitçe iki katına çıkıyor. Eşik noktası sizin hacminizdir; bu nedenle dürüst talimat, kazanan ilan etmek yerine bir ay çalıştırıp sayacı okumaktır.
Kunavo'nun katalog tutarı bir faturalandırma tabanı, üst sınır değildir: üst kaynak ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile üst kaynak maliyetinin geçerli çarpanla çarpımı arasından yüksek olanıdır. Önbellek ücretleri, görsel üretimi ve harici araçlar bu örneğin dışındadır. Minimum ek kontör ön ödemeli kredide 10 $ tutarındadır — bu bir finansman minimumudur; görev ücreti veya abonelik değildir. Faturalandırma ayrıntılarına bakın.
Hangi rota ne zaman kazanır?
| Yol | Şu durumda avantajlıdır | Nelerden vazgeçersiniz |
|---|---|---|
| LobeHub Cloud aboneliği | Barındırma, senkronizasyon, depolama ve web aramasının yönetilmesini istiyorsunuz ve aylık model kullanımınız bir katmanın tahsisatı içine sığıyor | Fiyatlandırma SSS'si kredilerin her faturalandırma döneminin sonunda sıfırlandığını, ek kontör fiyatlarının yayımlanmadığını ve Free'nin en gelişmiş modellere karşılık gelen satırlara erişemediğini söylüyor |
| Doğrudan sağlayıcı API'si | Tek bir sağlayıcının modellerinde çalışıyor ve sağlayıcının kendi önbellekleme ve toplu işlem indirimlerini istiyorsunuz | İkinci bir sağlayıcı, ikinci bir hesap ve ikinci bir bakiye anlamına gelir |
| OpenAI uyumlu bir ağ geçidi, kendi sunucunuzda barındırılan | Her görüşmede model değiştiriyor ve tek anahtar ile tek bakiye istiyorsunuz | PostgreSQL örneğini kendiniz çalıştırıyorsunuz ve model adlarını belirtmeniz gerekebilir: env dosyası sağlayıcı başına bir *_MODEL_LIST alıyor; sağlayıcının model listesini otomatik getirme ise varsayılan değil, sağlayıcı başına bir ayardır |
| LobeHub Cloud üzerinde bir ağ geçidi | Kendi sunucunuzda barındırmadan potansiyel olarak aynı avantaj | Doğrulanmadı. Plan tablosu anahtarları vaat ediyor, uç noktaları değil — buna göre plan yapmadan önce kendi hesabınızda kontrol edin |
| Ollama üzerinden yerel model | İstek başına ücret olmayan özel veya düşük riskli işler | Barındırılan gelişmiş modellere kıyasla bir yetenek açığı ve donanım maliyeti |
Sağlayıcıları değil istemcileri mi karşılaştırıyorsunuz? LobeChat ile Open WebUI karşılaştırması kendi sunucunuzda barındırma ve lisans tarafını ayrıntılı olarak ele alıyor; LobeChat ile LibreChat karşılaştırması kullanıcı başına anahtar modelini; LibreChat API maliyeti ve Open WebUI API maliyeti ise başka yerlerdeki aynı ücretsiz istemci + ölçümlü API ayrımını ele alıyor. Yalnızca sağlayıcı sorusu için OpenAI uyumlu API ve AI maliyet optimizasyonu sayfalarına bakın.
Kurulum
Kunavo, bu istemci için bir yapılandırma referansı yayımlar. Bu, yayımlanmış bir kurulum kılavuzudur; uyumluluk testi değildir — LobeHub burada Kunavo'nun uç noktasına karşı çalışma zamanında test edilmemiştir ve yukarıdaki her şey LobeHub'ın kendi fiyatlandırma sayfasından, dokümanlarından, lisansından, deposundan ve canary kaynaklarından; ayrıca kredi aritmetiği için Anthropic'in yayımlanmış oranlarından okunmuştur. Denerken çalışan bir rotayı hazır tutun, sınırları belirlenmiş bir ay çalıştırın ve ardından hesabınızın gerçekte ne kaydettiğini okuyun. LobeChat ve LobeHub entegrasyon kılavuzundan başlayın; bir anahtara bakiye yüklemeye hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.
Sık sorulan sorular
LobeChat'in maliyeti ne kadar?
LobeChat kullanımdan kaldırılmış bir ürün adıdır — ürün LobeHub'dır ve lobehub/lobe-chat deposu lobehub/lobehub'a yönlendirir. Sorunun arkasında iki fiyat vardır. Kendi sunucunuzda barındırdığınız topluluk sürünün yazılım maliyeti $0'dır: LobeHub Community License altında yayımlanır; kaynağı değiştirmeden ticari kullanıma frontend ve backend hizmeti olarak izin verir ve yalnızca türetilmiş bir çalışma geliştirip dağıtırsanız ücret doğurur. LobeHub Cloud barındırılan üründür; Free katmanı ve aylık faturalandırmada $12,9, $24,9 ve $49,9, yıllık faturalandırmada ise $118,8, $238,8 ve $478,8 olarak listelenen üç ücretli katmanı vardır. Hâlâ LobeChat fiyatlandırması başlığını taşıyan bir sayfadaki fiyatlar 3 Kasım 2025'teki yeniden adlandırmadan önceki fiyatlar olabilir; bu nedenle bunları lobehub.com/pricing ile yeniden kontrol edin.
LobeHub ücretsiz mi?
Gerçekten ücretsiz bir yol ve ücretsiz bir katman vardır; bunlar farklı şeylerdir. Topluluk sürümünü kendi sunucunuzda barındırmanın hiçbir yazılım maliyeti yoktur, ancak LobeHub'ın kendi sunucunuzda barındırmaya ilişkin belgeleri sunucu dağıtımı için PostgreSQL 14+'ı zorunlu gösterir; bilgi tabanı belgesi bunun üzerine pgvector ve pg_search eklentilerini de ekler — bunlar için altyapı ücreti ve ayrıca model API maliyetleri ödersiniz. LobeHub Cloud'un Free katmanı plan karşılaştırmasında ayda 500.000 kredi listeler; plan kartının başlığı Monthly Credits Refresh olduğundan bu, tek seferlik kayıt bonusu değil, yinelenen bir haktır. Free katmanı bu kredileri en ileri düzey modellere harcayamaz — plan karşılaştırmasında Free sütunundaki on dört satırda Not supported yazar — ve ek kredi satın alamaz; tabloda bunun için Subscription required to purchase ifadesi yer alır.
LobeHub için en iyi API hangisi?
Hangi sürümü çalıştırdığınıza bağlıdır; çünkü iki sürüm aynı kapıyı sunmaz. Self-hosted LobeHub, sağlayıcı başına temel URL geçersiz kılmalarını ortam değişkenleri olarak belgeler: canary .env.example dosyasında on _PROXY_URL değişkeni bulunur; OpenAI uyumlu veya Anthropic uyumlu bir gateway için önemli olan ikisi OPENAI_PROXY_URL ve ANTHROPIC_PROXY_URL'dir. Bu ortam değişkeni listesi tek kapı değildir — Settings URL Share belgesi sağlayıcı başına bir baseURL alanını da belgeler ve User Guide, Settings, AI Providers içinde isteğe bağlı Proxy URL alanını açıklar. LobeHub Cloud'da plan tablosu Free dahil dört katmanın tümünde Bring your own Provider API keys sözü verir, ancak base URL'den hiç bahsetmez; Cloud'un özel bir endpoint kabul edip etmediği ücretli bir hesap dışından doğrulanamadı. Dolayısıyla: bütün gün tek sağlayıcı kullanıyor ve sağlayıcının kendi önbellekleme ve batch indirimlerini istiyorsanız doğrudan sağlayıcı API'si kazanır. Konuşma başına model değiştirmek ve tek anahtar ile tek bakiye istemek istiyorsanız gateway kazanır; self-hosted LobeHub'da bu açıktır. Barındırma, senkronizasyon ve depolamanın yönetilmesini ve PostgreSQL çalıştırmamayı istiyorsanız abonelik kazanır. İstek başına ücret olmadan özel çalışma için Ollama üzerinden yerel model kazanır.
LobeHub için en ucuz API hangisi?
Listelenen en ucuz oran ile işi tamamlamanın en ucuz yolu farklı iddialardır; bir sohbet istemcisinde fark genellikle oran kartından değil bağlamdan kaynaklanır. Bir sohbet istemcisi konuşma geçmişini, aracı sistem istemlerini ve alınan bilgi tabanı pasajlarını her turda girdi token'ları olarak yeniden gönderir; bu nedenle ucuz bir modelde uzun süren bir konuşma, pahalı bir modelde kısa süren bir konuşmadan daha yüksek faturalandırılabilir. Ödeyeceğiniz milyon girdi token'ı başına oranı, mesaj başına fiyata göre değil, gerçekten koruduğunuz konuşma uzunluğuna göre bütçelendirin. LobeHub, model başına plan başına yaklaşık kendi mesaj sayılarını yayımlar; bunlar modelleri birbirine göre sıralamak için yararlıdır, ancak açıklamadığı varsayılan bir mesaj boyutuna dayanır.
LobeHub için en iyi model hangisi?
Tek bir yanıt yok, ancak istemcinin yapısı alanı daraltır. LobeHub bir kod düzenleme aracısından çok konuşma ve aracı frontend'idir; bu nedenle çoğu tur kısa yanıtlarla birlikte uzun bağlam okumalarıdır — bu da faturanın ağırlığını girdi oranına koyar. Ucuz, yüksek bağlamlı bir model sıradan sohbeti, özetlemeyi ve erişim işlerini karşılar; frontier model, akıl yürütme, uzun belge analizi ve yanlış yanıtın yeniden çalıştırmaya mal olduğu aracı çalıştırmalarında oranını hak eder. LobeHub'ın kendi fiyatlandırma tablosu iki ucu da fiyatlandırır ve Free katmanı frontier satırlarını kısıtlar; bu, maliyetin nerede olduğunu gösterir. Bir ucuz varsayılan ve bir pahalı yükseltme modeli seçin; yükseltme oranını bütün gün ödemek yerine konuşma başına geçiş yapın.
LobeHub Cloud özel bir base URL kabul eder mi, yoksa yalnızca sağlayıcı API anahtarı mı?
Bu, ücretli bir hesabın dışından belirlenemedi ve bu konudaki en önemli boşluk budur. Buna dair kanıt dolaylıdır: Settings URL Share belgesi keyVaults'u provider api key ve baseURL ayarları olarak tanımlar, aynı nesnede openai için apiKey ve baseURL verir ve örneğini lobehub.com üzerinde çalıştırır. Bunun kesin kabul edilmesine karşı kanıt ise belgenin self-hosting altında dosyalanmış olması, User Guide'ın If Proxy URL is available ifadesini kullanması ve plan karşılaştırma tablosunun endpoint'ten bahsetmeden yalnızca Bring your own Provider API keys sözü vermesidir. Özel bir base URL'yi self-hosted LobeHub'da belgelenmiş, Cloud'da ise kendi hesabınızda doğrulayana kadar doğrulanmamış kabul edin.
LobeHub'ın fiyatlandırma sayfası, lisans dosyası, yeniden adlandırma duyurusu, dokümantasyon sözlüğü, kendi sunucusunda barındırma ve bilgi tabanı dokümanları ile canary ortamı kaynakları 21 Eylül 2026'da yeniden okundu; fiyatlandırma sayfasının otomatik özetleme amaçlı getirileri yanlış rakamlar döndürdüğünden buradaki her dolar ifadesi sayfa kaynağından ve plan kartlarının gerçekte oluşturduğu içerikten alındı. Anthropic'in oranları da aynı gün okundu. Kunavo token oranları canlı katalogdan gelir. Cloud temel URL desteği, ek kontör paketi fiyatları, Enterprise fiyatlandırması ve BYOK trafiğinin kredi tüketip tüketmediği yukarıda tahmin edilmek yerine doğrulanmamış olarak işaretlenmiştir.