Dify fiyatlandırmasının iki katmanı vardır ve bunlar iki farklı tarafça ücretlendirilir: platform planı ve model belirteçleri. Dify Cloud, Sandbox'ı $0, Professional'ı çalışma alanı başına aylık $59 (yıllık $590) ve Team'i çalışma alanı başına aylık $159 (yıllık $1.590) olarak listeler; self-hosted Community Edition ücretsiz, Enterprise ise özel tekliftir. Planın mesaj kredileri tükendikten sonra model API harcamalarınız bu rakamların hiçbirine dahil değildir — Dify'nin kendi plan kartları bunu belirtir.
Aşağıdaki tüm rakamlar 19 Eylül 2026'da Dify'nin kendi sayfalarından okundu: dify.ai/pricing/dify-cloud ve dify.ai/pricing/dify-enterprise. Özetleri yanıltan bir okuma notu: plan kartları yıllık rakamları varsayılan olarak görüntüler, aylık rakamlar ise bir açma-kapama düğmesinin arkasındadır. Aylık değerler işaretlemede (data-monthly="59" ve data-monthly="159") bulunur ve aynı sayfanın aşağısındaki karşılaştırma tablosu "$59 Per workspace/month" ile "$159 Per workspace/month" ifadelerini düz metin olarak yazdırır. Yalnızca yıllık fiyatları aktaran üçüncü taraf sayfaları eksik kabul edin.
Dify platformunun maliyeti
| Kanal | Yayımlanan fiyat | Mesaj kredileri | Karttaki temel sınırlar |
|---|---|---|---|
| Dify Cloud — Sandbox | Ücretsiz | 200 (kartta "/ month" son eki gösterilmiyor) | 1 çalışma alanı, 1 üye, 5 uygulama, 50 bilgi belgesi, 50MB bilgi depolama alanı, 30 günlük günlük geçmişi |
| Dify Cloud — Professional | Çalışma alanı başına aylık $59 veya yıllık $590 | Aylık 5.000 | 3 üye, 50 uygulama, 500 bilgi belgesi, 5GB depolama alanı, aylık 20.000 tetikleyici olayı, sınırsız günlük geçmişi |
| Dify Cloud — Team | Çalışma alanı başına aylık $159 veya yıllık $1.590 | Aylık 10.000 | 50 üye, 200 uygulama, 1.000 bilgi belgesi, 20GB depolama alanı, sınırsız tetikleyici olayı |
| Community Edition (kendi sunucunuzda barındırılan) | Ücretsiz yazılım | Yok | Tek çalışma alanı; sunucuları, vektör veritabanını ve tüm model belirteçlerini siz sağlarsınız |
| Dify Enterprise | Özel teklif | Yok | Self-hosted dağıtımda lisans anahtarı; birden fazla çalışma alanı, SSO, ticari lisans yetkilendirmesi |
| AWS üzerinde Dify Premium | Yalnızca AWS Marketplace'te fiyatlandırılmış | Yok | Özel markalamaya izin veren bir AMI; docs page fiyat belirtmediği için burada hiçbir fiyat yeniden üretilmemiştir |
Bir katman seçmeden önce bilinmeye değer iki kısıt var. Dify'nin SSS'si, sınırlarına ulaşmış bir Professional planının daha fazla vektör alanı veya ekip koltuğu satın alıp alamayacağı sorusunu ele alır ve planı yükseltmeyi önerdiğini — Team planı yeterli değilse destek adresiyle iletişime geçmeniz gerektiğini — söyler. Dolayısıyla bir sınır için belgelenen çözüm, ek paket satın almak değil bir sonraki katmandır. Ayrıca bugün ödeme kartla yapılır: aynı SSS, banka havalesiyle ödemenin araştırıldığını, henüz kullanılamadığını ve yalnızca yıllık Team abonelikleri için geçerli olacağını belirtir. Listelenen fiyatlara geçerli vergiler dahil değildir.
Mesaj kredileri bütçe değil, deneme hakkıdır
Çoğu "Dify pricing" özetinin yanlış yaptığı kısım budur. Üç Cloud planı kartındaki araç ipucunda, kredilerin OpenAI, Anthropic, Gemini, xAI ve Tongyi modellerini denemenize yardımcı olmak için sağlandığı, model türüne göre tüketildiği ve tükendiklerinde kendi API anahtarınıza geçebileceğiniz yazılıdır. Bunlar belirteç bütçesi değildir: Dify'nin SSS'si, kredilerin yayınlanmış model başına oranla her AI yanıtı başına tüketildiğini belirtir.
Aşağıdaki oranlar, 19 Eylül 2026'da Dify'nin SSS'sinden okunmuştur — listenin tamamı değil, bir seçkidir: her basamakta burada alıntılanan örneklerden daha fazla model bulunur ve yayınlanmış basamakta bu tablonun dışarıda bıraktığı 3 kredilik bir seviye de vardır. Bunlar Dify'nin kredileri ne için ücretlendirdiğini açıklar; bu sağlayıcıların kendi kataloglarına ilişkin bir iddia değildir. Yanıt sayıları, yayınlanmış ödenekler üzerinden yapılan aritmetiktir; Dify'nin teklifi değildir.
| AI yanıtı başına kredi | Dify listesinden örnekler | Sandbox 200 kredi | Professional aylık 5.000 | Team aylık 10.000 |
|---|---|---|---|---|
| 25 | gpt-5.6-sol, gpt-5.5 | 8 yanıt | 200 | 400 |
| 20 | Claude Opus 4.7 / 4.6 / 4.5, grok-4.5, grok-4.6 | 10 | 250 | 500 |
| 15 | gpt-5.6-terra, gpt-5.4 | 13 | 333 | 666 |
| 10 | Claude Sonnet 4.6 / 4.5, Gemini 3.5 Flash, qwen3-max | 20 | 500 | 1.000 |
| 5 | Claude Haiku 4.5, gpt-5.6-luna, gemini-3.7-flash | 40 | 1.000 | 2.000 |
| 1 | gpt-5-mini, Gemini 2.5 Flash, qwen-turbo | 200 | 5.000 | 10.000 |
Bunun üç sonucu var. Birincisi, 10 kredilik bir model kullanan üretim sohbet uygulaması Professional'ın aylık ödeneğini 500 yanıtta tüketir; bu, müşteriye dönük herhangi bir kullanım için küçük bir gündür. İkincisi, aynı sayfada model maliyetleri nedeniyle bazı modellerin kredilerle hiç kullanılamayacağı ve kendi anahtarınızı gerektirdiği belirtilir — yani istediğiniz en yeni model ödeneğin hiçbir zaman parçası olmayabilir. Üçüncüsü, gömme modelleri de bu kredi listesinde görünür; bu, bir bilgi tabanını dizine eklemenin aynı havuz için sohbetle rekabet ettiği anlamına gelir. Dify, toplu gömme isteği için tek bir "yanıt" olarak neyin sayıldığını tanımlamadığından, dizine ekleme için herhangi bir kredi tahminini oran değil üst sınır olarak değerlendirin.
Bu sayfanın ileri sürmeyeceği bir nokta: Sandbox'ın 200 kredisinin yenilenip yenilenmediği. Sandbox kartında "/ month" son eki olmadan "200 message credits" yazarken ücretli kartların ikisinde de "/ month" yazıyor; ayrıca hiçbir SSS cümlesi yenileme politikasını herhangi bir yönde belirtmiyor.
Kendi anahtarınızı getirmek: Dify'nin kısıtladığı ve kısıtlamadığı şeyler
İkinci katman için bütçe yapan herkes açısından iyi haber şu: kendi sağlayıcı anahtarınızı bağlamak ücretli bir özellik değildir. Dify'nin Cloud karşılaştırma tablosunda "Model Vendor Management — Supports adding and configuring API keys from different model providers for the workspace" satırı Sandbox, Professional ve Team'de onay işareti taşır; self-hosted tablosunda da Community ve Enterprise için onay işareti vardır. Dolayısıyla ücretsiz bir çalışma alanı, bu ayrıcalık için ödeme yapmak yerine kendi sağlayıcı anahtarlarını ekleyip yapılandırabilir. Ancak bu satır, bir Cloud çalışma alanının hangi uç nokta URL'lerini kabul edeceğini söylemez ve bu sayfa bunu test etmemiştir.
Kısıtlanan şey, birden fazla anahtarı tek bir modelin arkasında çalıştırmaktır. "LLM API Load Balancing — Adds multiple API keys to models, effectively bypassing the API rate limits" ifadesi Sandbox'ta tire, Professional ve Team'de onay işaretleri gösterir; self-hosted tabloda Community için tire, Enterprise için onay işareti vardır. Açık kaynaklı bir derleme için son hücre şaşırtıcıdır ve bu sayfa Community ikilisinin bunu gerçekten uygulayıp uygulamadığını test etmemiştir — dürüst ifade, Dify'nin kendi karşılaştırmasının bunu Enterprise özelliği olarak sunmasıdır. Ücret ödemeden anahtar düzeyinde yük devretmeye ihtiyacınız varsa bu iş Dify'ye değil, bir ağ geçidine aittir. Ayrıca "Local Models — Supports integration with locally deployed models" ifadesinin self-hosted karşılaştırmasında bulunduğunu ve Cloud karşılaştırmasının işaretlemesinin hiçbir yerinde görünmediğini unutmayın.
OpenAI uyumlu bir uç noktayı Dify'ye bağlama
Dify'nin resmi OpenAI-API-compatible plugin'i 0.0.66 sürümündedir ve langgenius tarafından yazılmıştır — her ikisi de eklentinin kendi manifestinden okunmuştur. Bildirilen yapılandırması, "my gateway is broken in Dify" raporlarının çoğunu açıklar; aşağıdaki her öğe 19 Eylül 2026'da bu şemadan, manifestten ve aynı gruptaki birinci taraf sağlayıcı dosyalarından okunmuştur.
| Şemadaki alan | Bildirilen varsayılan | Maliyet veya davranış açısından neden önemli olduğu |
|---|---|---|
endpoint_url (API temel URL'si) | Gerekli; yer tutucu bir /v1 temelidir | Bu temel URL'dir, tam chat-completions yolu değildir. Kunavo'nun temeli https://api.kunavo.com/v1. |
api_key | İsteğe bağlı (required: false) | Anahtarsız yerel bir uç nokta geçerlidir; aynı eklentinin LM Studio ve llama.cpp'ye hizmet vermesinin nedeni budur |
context_size (Model bağlam boyutu) | Gerekli, varsayılanı 4096 | Bunu kendiniz yazarsınız. Bir RAG uygulamasında 4096 olarak bırakırsanız, alınan parçalar model onları görmeden önce kesilir. |
function_calling_type | no_call | Siz etkinleştirene kadar araç çağırma kapalıdır. Agent ve araç düğümleri, başka açıdan sağlıklı bir modelde başarısız olur. |
vision_support, structured_output_support | no_support / not_supported | Her yetenek ayrı bir anahtardır ve tümü varsayılan olarak kapalıdır |
api_type | chat_completions, alternatif olarak responses | Model başına /chat/completions veya /responses seçer |
| Fiyatlandırma alanları | Hiçbiri yok | 737 satırda sıfır pricing girdisi vardır; bu nedenle Dify'nin belirteç sayılarını çarpacağı bir oran yoktur |
Etrafında planlama yapmaya değer iki yapısal sınır vardır. Eklenti yalnızca configurate_methods: customizable-model bildirir — önceden tanımlanmış model listesi ve otomatik model keşfi yoktur; dolayısıyla on model, on form demektir. Ayrıca tam olarak beş model türü bildirir: llm, rerank, text-embedding, speech2text ve tts. Görüntü oluşturma bunlardan biri değildir; bu nedenle ağ geçidinin arkasındaki bir görüntü modeli, bu eklenti aracılığıyla Dify "model"i olarak erişilebilir değildir.
Bilinmeye değer iki rota daha vardır. Birinci taraf openai sağlayıcısı özel bir openai_api_base kabul eder, ancak api_protocol alanı varsayılan olarak responses değerindedir — dolayısıyla /v1/responses uygulamayan bir ağ geçidi, siz onu Chat Completions'a geçirene kadar burada başarısız olur. anthropic sağlayıcısı, gerekli anahtarının yanında isteğe bağlı bir anthropic_api_url kabul eder ve hem önceden tanımlanmış hem de özelleştirilebilir modelleri destekler; Claude modellerinin yerleşik parametre kümelerini koruyan rota budur. Kunavo hem OpenAI biçimli hem de Anthropic biçimli bir yüzey sunar; dolayısıyla üç rotanın tümü yapılandırılabilir — ancak kazara değil, bilinçli olarak seçim yapın ve tüm bunların Kunavo tarafından canlı bir Dify çalışma alanında çalışma zamanı testinden geçirilmediğini unutmayın. Bunlar eklentinin belgelenmiş ayarlarıdır, uyumluluk sertifikası değildir.
Bilgi tabanları: RAG harcamasının gerçekten ortaya çıktığı yer
Dify'nin indexing-method documentation sayfası, maliyet yapıları çok farklı olan iki seçenek sunar. High Quality, "içerik parçalarını vektör temsillerine dönüştürmek için bir gömme modeli kullanır" ve vektör, tam metin veya hibrit almayı destekler. Economical, parça başına 10 anahtar sözcük kullanır, daha düşük alma doğruluğu karşılığında hiçbir belirteç tüketilmediğini belirtir ve yalnızca TopK ayarıyla ters dizin sunar. Aynı sayfa, bir bilgi tabanı High Quality ile oluşturulduktan sonra daha sonra Economical'a geçemeyeceği konusunda uyarır; bu nedenle bilinçli şekilde geçmeniz gereken tek yönlü bir kapıdır.
Gömme adımını kimin yönettiği konusunda net olun, çünkü bu biz değiliz: Kunavo gömme sunmaz ve yeniden sıralama sunmaz. High Quality dizinlemeyi seçerseniz bu adım, Dify'de kendi sağlayıcı girdisi olarak yapılandırılan harici bir sağlayıcıyı veya yerel olarak dağıtılmış bir modeli çağırır — ve bir /rerank uç noktası veya açık bir Rerank Endpoint URL'si bekleyen Dify rerank yuvası da bizim sunduğumuz bir şey değildir. Burada bir ağ geçidinin kapsayabileceği şey llm türüdür: iş akışınızdaki oluşturma düğümleri. İkisini ayrı bütçelendirin. RAG implementation alma tarafını daha ayrıntılı ele alır.
Self-hosted dağıtımlar için bir sıralama ayrıntısı daha: Docker Compose yığını bir ssrf_proxy çalıştırır; bu nedenle bir uç noktanın yalnızca dizüstü bilgisayarınızdaki tarayıcıdan değil, konteyner ağının içinden de erişilebilir olması gerekir.
Model katmanı için örnek bir tahmin
Bu, ölçülmüş iş akışı maliyeti veya fatura tavanı değil, örnek belirteç aritmetiğidir. Bir RAG yanıtının 12.000 giriş belirteci (sistem istemi, alınan parçalar ve kısa geçmiş; tümü önbelleksiz) gönderdiğini, 600 çıkış belirteci döndürdüğünü ve iş akışının yanıt başına bir LLM çağrısı yaptığını varsayın. Oranlar, milyon belirteç başına canlı Kunavo katalog fiyatlarıdır.
| Model | 1 milyon başına giriş / çıkış | Yanıt başına tahmin | 1.000 yanıt başına tahmin |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0,70 / $3,50 | $0,01050 | $10,50 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $0,01092 | $10,92 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2,10 / $10,50 | $0,03150 | $31,50 |
| Claude Opus 5 | $3,50 / $17,50 | $0,05250 | $52,50 |
Bunu yukarıdaki kredi tablosuyla birlikte okuyun; iki katman netleşir. Dify'nin yanıt başına 10 kredi belirlediği bir modelde bir ay boyunca 1.000 yanıt almak, 10.000 kredi gerektirir — bu, $159'lık Team planının kredi kotasının tamamıdır — aynı hacimdeki belirteç trafiğinin katalog maliyeti tahmini ise Claude Sonnet 4.6 için $31,50, Claude Haiku 4.5 için $10,50 olur. Faturanıza hangi katmanın hâkim olduğu tamamen her düğümün hangi modeli çalıştırdığına bağlıdır ve bu tablodaki maliyetler arasındaki fark yaklaşık 5× düzeyindedir.
İki dürüst uyarı. Giriş belirteçleri bir RAG isteğine hâkimdir; bu nedenle faturanızı en çok değiştiren sayı çıkış uzunluğu değil, kaç parça aldığınız ve bunların ne kadar uzun olduğudur. Ayrıca Kunavo'nun katalog tutarı bir üst sınır değil, faturalandırma tabanıdır: upstream kendi ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile geçerli işaretleme çarpanıyla upstream maliyetinden büyük olanıdır. Önbellek davranışı ve harici araç çağrıları bu örneğin dışındadır. Minimum yükleme, ön ödemeli kredide $10 tutarıdır — görev ücreti veya abonelik değil, bir finansman minimumudur. billing details bölümüne bakın.
Dify için en iyi ve en ucuz API: katman başına seçim yapın
| Yol | Şu durumda avantajlıdır | Nelerden vazgeçersiniz |
|---|---|---|
| Dify mesaj kredileri | Yapılandırılacak hiçbir şey olmadan ilk hafta beş sağlayıcı genelinde modelleri değerlendirme | Tükenirler, bazı modeller bunlardan tamamen hariç tutulur ve sınırlarına ulaşmış bir plan için Dify'nin SSS'sinin önerdiği çözüm bir üst katmandır |
| Doğrudan sağlayıcı API'si | Tek bir sağlayıcı her düğümü kapsıyor ve o sağlayıcının kendi önbellekleme ile toplu işlem indirimlerini istiyorsunuz | İkinci bir sağlayıcı, ikinci bir hesap, ikinci bir anahtar rotasyonu ve ikinci bir harcama kontrol paneli anlamına gelir |
| OpenAI uyumlu gateway | Düğümler model değiştiriyor ve arkasında tek bir anahtar ile tek bir ön ödemeli bakiye istiyorsunuz | Uyumlu eklentinin model kataloğu yoktur; bu nedenle her model, varsayılan olarak kapalı olan yetenek anahtarlarına sahip, elle doldurulan bir formdur |
| Anthropic uyumlu uç nokta | Claude modellerinde standartlaştınız ve bunların yerleşik parametre kümelerini istiyorsunuz | OpenAI uyumlu olandan ayrı bir sağlayıcı girdisidir; kendi başına yapılandırılır ve anahtarlanır |
| Yerel model | Özel veya düşük değerli düğümler, istek başına ücret yok | Donanım ve operasyonlar; Dify, Local Models seçeneğini self-hosted karşılaştırmasında listeler, Cloud karşılaştırmasında listelemez |
"cheapest" konusunda iki soruyu birbirinden ayırın. Listelenen en ucuz oran, bir fiyat listesinin özelliğidir. Bir iş akışını tamamlamanın en ucuz yolu ise grafiğinizin özelliğidir: içindeki her LLM düğümü, kendi faturası olan ayrı bir model çağrısıdır; bu nedenle yeniden denemeyi, ikinci bir çıkarma geçişini veya daha uzun bir yanıtı zorlayan zayıf bir model, ilk seferde doğru sonuç veren daha pahalı bir modele yenilebilir. Uygulanabilir yöntem, gerçek istek biçiminizi fiyatlandırmaktır — bir tahmin yerine alınan parçaları sayın — ardından aynı iş akışını iki kez çalıştırıp her sağlayıcı hesabının gerçekten kaydettiği sonuçları karşılaştırın. AI cost optimization bu yöntemi ele alır; LLM gateway ve OpenRouter alternatives ise ağ geçidi seçeneklerini karşılaştırır.
Standartlaştırılacak doğru platform hâlâ Dify mı?
Eldeki kanıtlara göre evet. langgenius/dify deposu arşivlenmiş değil, en son 18 Eylül 2026'da push edildi ve 156.347 yıldız taşıyor; en son sürüm 1.17.1, 10 Eylül 2026'da yayımlandı; 1.17.0 25 Ağustos'ta, 1.16.1 ise 28 Temmuz'da yayımlandı (19 Eylül 2026 tarihli GitHub API). Etiketlerde v öneki bulunmadığını unutmayın; /releases/tag/v1.17.1 olarak oluşturulan bir URL 404 döndürür. Arkasındaki şirket, sitenin alt bilgisinde ve Dify'ın kendi ödeme SSS'sinde bu adla geçen LangGenius, Inc.'dir.
Ticari dağıtımdan önce lisans mutlaka incelenmelidir. Dify'ın LICENSE dosyası, projenin ek koşullar içeren değiştirilmiş Apache 2.0 sürümüyle lisanslandığını belirterek başlar: yazılı izin olmadan kaynak kodu çok kiracılı bir ortam işletmek için kullanamazsınız; burada bir kiracı bir çalışma alanı olarak tanımlanır. Ayrıca Dify konsolu ön yüzündeki logoyu veya telif hakkı bilgilerini kaldıramaz ya da değiştiremezsiniz. Dify markalamasını kaldırmak önemliyse belgelenen yollar bir Enterprise sözleşmesi veya belgeler sayfasında "özel markalamaya izin verdiği" belirtilen Dify Premium AMI'dir; fiyat için AWS Marketplace'e yönlendirilirsiniz.
Kendi sunucunuzda barındırma planınız varsa, makineyi gerçekçi biçimde boyutlandırın. Docker Compose kılavuzu, CPU >= 2 Core ve RAM >= 4 GiB ön koşullarını listeler; ardından 7 temel hizmeti ve 8 bağımlı bileşeni başlatır. Kılavuzun macOS satırı da Docker VM'i için en az 2 sanal CPU ve 8 GiB bellek ister. Yazılım ücretsiz, altyapı ücretlidir.
Kurulumu yapın, ardından ilk ücreti kontrol edin
Dify'ın LLM düğümlerini Kunavo üzerinden yönlendiriyorsanız, yukarıdaki yapılandırmayı doğrulanmış bir entegrasyon değil, başlangıç noktası olarak değerlendirin: Kunavo henüz Dify'a özel bir kurulum sayfası yayımlamadı ve buradaki uç noktaya karşı hiçbir Dify çalışma alanı çalışma zamanında test edilmedi. OpenAI API uyumlu eklentiyle bir model ekleyin, her şeyden önce bağlam boyutunu ve Function Call Type'ı ayarlayın, sınırları belirlenmiş tek bir iş akışı çalıştırın ve hesabınızın kaydettiği ücreti okuyun; çünkü Dify, ağ geçidine bağlı bir model için dolar cinsinden bir tutar göstermez. OpenAI uyumlu API kılavuzu uç nokta biçimini açıklar; entegrasyonlar dizini ise kurulum sayfası yayımlanmış istemcileri listeler. Bir anahtara bakiye yüklemeye hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun; minimum ön ödemeli kredi tutarı $10 olarak belirlenmiştir.
Sık sorulan sorular
Dify'nin maliyeti nedir?
Dify Cloud'un, 19 Eylül 2026'da dify.ai/pricing/dify-cloud adresinden alınan üç self-servis katmanı vardır: Sandbox $0, Professional çalışma alanı başına aylık $59 veya yıllık $590 ve Team çalışma alanı başına aylık $159 veya yıllık $1.590. Listelenen fiyatlara vergiler dahil değildir. Self-hosted Community Edition ücretsiz yazılımdır; Dify Enterprise ise lisans anahtarıyla etkinleştirilen özel bir tekliftir. Bu rakamların hiçbiri Cloud planlarına dahil olan mesaj kredilerinin ötesindeki model API harcamalarını kapsamaz.
Dify'nin mesaj kredileri model kullanımımı karşılar mı?
Yalnızca deneme amacıyla. Dify'nin kendi plan kartları, mesaj kredilerini OpenAI, Anthropic, Gemini, xAI ve Tongyi modellerini denemenin bir yolu olarak tanımlar ve krediler tükendiğinde kendi API anahtarınıza geçeceğinizi belirtir. Krediler belirteç başına değil, model başına tarifeye göre her AI yanıtı için tüketilir: Dify'nin SSS'sinde 1 krediden 25 krediye kadar oranlar listelenir. Bu nedenle Professional'ın aylık 5.000 kredisi, 10 kredi olarak ücretlendirilen bir modelde 500 yanıt satın alır; aynı sayfadaki bir not da bazı modellerin kredilerle hiç kullanılamayacağını belirtir. 19 Eylül 2026'da kontrol edilmiştir.
Dify için en iyi API hangisidir?
Bu, hangi katmanı optimize ettiğinize bağlıdır. Oluşturduğunuz her şeyi tek bir sağlayıcının modelleri karşılıyorsa ve o sağlayıcının kendi önbellekleme ve toplu işlem indirimlerini istiyorsanız doğrudan sağlayıcı API'si öne çıkar. İş akışlarınız düğüm başına model değiştiriyor ve arkasında tek bir anahtar ile tek bir bakiye istiyorsanız OpenAI uyumlu ağ geçidi öne çıkar; bunun bedeli, Dify'nin uyumlu eklentisinin model kataloğu sunmaması ve her modelin elle doldurulan bir form olmasıdır. Dify'nin mesaj kredileri yalnızca değerlendirme için avantajlıdır, çünkü tükenir. Yerel olarak dağıtılan bir model, özel veya düşük değerli adımlar için öne çıkar — ancak Dify, Local Models seçeneğini Cloud karşılaştırmasında değil, self-hosted karşılaştırmasında listeler.
Dify için en ucuz API hangisidir?
Listelenen en ucuz oran ile bir iş akışını tamamlamanın en ucuz yolu farklı sorulardır. Dify iş akışındaki her LLM düğümü kendi model çağrısıdır ve ayrı ücretlendirilir; bu nedenle yeniden deneme düğümü veya ikinci bir çıkarma geçişi gerektiren ucuz bir model, daha pahalı bir modelle yapılan tek ve isabetli çağrıdan daha pahalıya mal olabilir. Önce gerçek istek biçiminizi fiyatlandırın — bir RAG uygulamasında alınan parçalar, giriş belirteçlerine hâkimdir — ardından karar vermeden önce aynı iş akışını iki modelde ölçün. Hiçbir sağlayıcı size mutlak en düşük fiyatı garanti edemez, çünkü en ucuz toplam, grafiğinizin kaç çağrı yaptığına bağlıdır.
Dify için en iyi model hangisidir?
Uygulama başına değil, düğüm başına seçim yapın; çünkü Dify her düğümün kendi modelini taşımasına izin verir. Sınıflandırma, yönlendirme ve kısa çıkarma düğümleri küçük ve hızlı bir modelle yeterince iyi çalışır ve çağrı hacminin çoğu burada oluşur. Son yazım düğümü, kalitenin kullanıcı tarafından görüldüğü yerdir ve daha güçlü bir modeli hak eder. Dify'ye özgü bir uyarı: OpenAI-API-compatible eklentisiyle eklenen bir modelde Function Call Type varsayılan olarak no_call, Vision ve Structured Output ise varsayılan olarak off durumundadır; bu nedenle bir Agent veya araç kullanan düğüm, modelin kendisi ne kadar yetenekli olursa olsun bu anahtarlar ayarlanana kadar çalışmaz.
Dify model çağrılarımın maliyetini gösterir mi?
OpenAI-API-compatible eklentisiyle eklediğiniz bir model için hayır. Dify'nin birinci taraf önceden tanımlanmış model dosyaları bir fiyatlandırma bölümü içerir — örneğin Anthropic Claude dosyaları giriş ve çıkış oranlarıyla belirteç başına birimle sona erer — ancak uyumlu eklentinin 737 satırlık sağlayıcı şemasında hiçbir fiyatlandırma alanı yoktur; bu durum 19 Eylül 2026'da kontrol edilmiştir. Bu nedenle Dify'nin ağ geçidine bağlı bir model için belirteç sayılarınızı çarpacağı belirteç başına bir oran yoktur. Maliyet rakamını bunun yerine ilgili sağlayıcının kendi kontrol panelinden okuyun.
Dify'yi self-hosted çalıştırmak gerçekten ücretsiz mi?
Yazılım ücretsizdir, altyapı değildir. Dify'nin Community Edition'ı ücretsizdir ve kendi fiyatlandırma sayfası bunu tek bir çalışma alanıyla ücretsiz olarak listeler. Docker Compose dağıtımı 7 temel hizmet ve 8 bağımlı bileşen başlatır; hızlı başlangıç sayfasında belirtilen ön koşullar CPU >= 2 Core ve RAM >= 4 GiB iken, aynı sayfanın macOS satırı Docker VM'sinde en az 2 sanal CPU ve 8 GiB ister. Ayrıca vektör veritabanı ve her model belirteci için ödeme yaparsınız. Lisansın değiştirilmiş bir Apache 2.0 olduğunu da unutmayın: yazılı izin olmadan çok kiracılı bir ortam işletmeyi ve konsolun logosunu veya telif hakkı bilgilerini kaldırmayı yasaklar.
Dify plan fiyatları, karşılaştırma tablosu işaretleri, kredi oranları, eklenti şemaları, indeksleme ve kendi sunucunda barındırma belgeleri, lisans ve depo durumu 19 Eylül 2026'da Dify'ın kendi sayfalarından ve depolarından alındı; özellik işaretleri, oluşturulmuş bir ekran görüntüsü yerine fiyatlandırma sayfalarının kendi işaretlemelerinden belirlendi. Kunavo token oranları canlı katalogdan alınır. Buradaki her dolar örneği açıklayıcı token hesabıdır; ölçülmüş bir iş akışı maliyeti değildir ve Dify'ın Kunavo'ya karşı hiçbir çalışma zamanı testi yapılmamıştır.