Zed vs Cursor: recursos de IA, acesso à API e estrutura real de custos

Zed e Cursor são tipos diferentes de compra: o Zed é um editor gratuito e de código aberto que vende IA hospedada sobre ele, enquanto o Cursor é um editor proprietário derivado do VS Code cuja assinatura é o produto. O editor do Zed custa $0, e até seu plano gratuito pode usar suas próprias chaves de API e agentes externos; a faixa paga do Cursor começa em $20 por mês, e seu suporte documentado a uso da própria chave alcança cinco fornecedores nomeados, nunca a conclusão por Tab. Escolha o Zed se quiser pagar por tokens em vez de uma licença; escolha o Cursor se o fluxo de trabalho semelhante ao VS Code e seus modelos próprios forem o que você está comprando.

Uma mudança de propriedade deve vir no topo, porque a maioria das comparações é anterior a ela. O Cursor anunciou em 14 de agosto de 2026 que “foi oficialmente adquirido pela SpaceX”. A entidade legal no rodapé do Cursor ainda é Anysphere, Inc., e o produto continua sendo lançado sob o nome Cursor. A publicação não anuncia nenhuma mudança de preços, planos ou tratamento de dados; o que ela diz sobre o produto é que o acordo traz mais capacidade computacional, que isso “significa que podemos oferecer aos clientes modelos mais capazes a um custo menor” e que Grok 4.6 é um resultado inicial. Isso é uma declaração de intenção, não um preço publicado. Nenhuma mudança em qualquer preço de plano ou política foi observada nas páginas verificadas para este guia; portanto, trate a aquisição como um fato sobre propriedade e uma afirmação prospectiva sobre modelos, nada além disso.

Quem deve escolher qual

O modelo de execução difere mais do que as listas de recursos sugerem. O Zed conversa com endpoints de modelo a partir da sua máquina — sua documentação de modelos locais configura api_url como http://localhost:11434, o que só funciona se a solicitação se originar no seu laptop. A documentação de privacidade do Cursor diz que o Cursor envia prompts e contexto de código para provedores de modelos de linguagem, e que os Cloud Agents são o único recurso que exige que o Cursor armazene código — criptografado e excluído após a conclusão do agente; a página de chaves de API do Cursor acrescenta que todas as solicitações são encaminhadas pelos servidores do Cursor para a montagem final do prompt, inclusive as feitas com sua própria chave. Se seu endpoint for interno ou inacessível pela internet pública, essa diferença responde à pergunta por si só.

O custo de migração também é assimétrico. Mudar para o Cursor significa importar as configurações do VS Code para um editor familiar. Mudar para o Zed significa usar um editor diferente, com uma história de extensões diferente e um bloco settings.json por superfície de IA. Reserve uma tarde, mantenha sua configuração atual instalada e avalie com uma tarefa real, não com base na primeira impressão.

Três superfícies de IA no Zed e onde o Cursor impõe seus limites

O Zed divide sua IA em três elementos configurados independentemente, e uma comparação que trata “Zed AI” como um único recurso estará errada sobre dois deles.

Duas coisas decorrem disso. Primeiro, o provedor personalizado do Zed abrange apenas os recursos de IA pertencentes ao Zed — a documentação nomeia o Zed Agent, o assistente inline, a geração de commits do git, os resumos de threads e outros recursos semelhantes próprios do Zed. Uma chave de API definida ali não configura o Claude Agent nem o Codex executados dentro do Zed, e a documentação de agentes externos do Zed diz que uma assinatura do Cursor também não configura as definições de provedor do Zed. Segundo, a linha do marketplace corrige uma afirmação amplamente repetida. A própria página de comparação do Zed, atualizada em 1º de maio de 2026, diz que o Cursor “herda diretamente a interface, as extensões e os atalhos de teclado do VS Code” e tem “compatibilidade quase total com extensões do VS Code”, enquanto a documentação de extensões do Cursor diz que ele oferece o Open VSX por meio de seu próprio proxy e que nem toda extensão do Microsoft Marketplace está listada ali. Confie na documentação do fornecedor sobre seu próprio produto.

Quanto custa cada um

Vale conhecer duas inconsistências no próprio material do Zed antes de fazer seu orçamento. A página de preços do Zed chama o nível gratuito de “Personal” e informa “2.000 previsões de edição aceitas”, enquanto a tabela de planos da documentação o chama de “Free” e registra a mesma cota apenas como “Limited”; a tabela da documentação também lista um plano Student que a página de preços nunca mostra. Uma terceira página, a documentação de previsão de edição do Zed, coloca o número em “2.000 previsões Zeta por mês” — a mesma cifra, contabilizada por mês e sem a palavra “aceitas”. Confirme a cota em sua própria conta antes de montar o orçamento em torno dela. Nenhuma opção anual aparece na página de preços do Zed.

Os preços acima vêm da página de ajuda de planos e preços do Cursor; as descrições de planos citadas vêm da página de preços de marketing do Cursor, que divide a mesma faixa em uma aba Individual e uma aba Teams & Enterprise e traz um seletor mensal/anual rotulado “Economize 20% com cobrança anual”. Os valores anuais por plano não estão impressos em nenhuma das duas páginas, e nenhum dos valores com desconto que circulam para eles é publicado pelo Cursor; portanto, confirme o valor no checkout em vez de confiar em qualquer resumo, inclusive este.

Por que “dez por cento de markup versus nenhum markup” é a comparação errada

O Zed publica uma tabela de tarifas por modelo, e sua página de planos afirma que o uso de modelos hospedados é convertido em dólares à tarifa publicada pelo provedor mais dez por cento. Portanto, você consegue calcular uma cobrança do Zed com exatidão. O Cursor não cobra um markup geral sobre o uso individual sob demanda — sua documentação de preços diz que você continua pagando as mesmas tarifas de API, e sua página de preços diz que o uso sob demanda é cobrado posteriormente — mas o Cursor não publica nenhum valor em dólar para o uso incluído em cada plano. Há uma exceção documentada na mesma página da documentação: optar pela residência regional de dados adiciona um acréscimo de dez por cento ao preço dos modelos elegíveis. Sua página de limites de uso divide a franquia em um pool Cursor Models e um pool Other Models e não fornece um valor para nenhum dos dois; a página de preços expressa a diferença apenas como multiplicadores do nível Pro. Qualquer valor que você tenha visto para “o Pro inclui $X de uso” não é publicado pelo Cursor, e este guia não repetirá um.

Portanto, as duas estruturas não podem ser reduzidas a um único número. O markup do Zed se aplica a cada token hospedado, com um crédito de $5 como ponto de partida; o markup zero do Cursor só se aplica depois de uma franquia cujo tamanho não é possível consultar. Há um caso em que o Cursor cobra por tokens que não comprou: nos planos Teams e Enterprise, as solicitações a modelos de terceiros têm uma Cursor Token Rate de $0.25 por milhão de tokens, e a documentação do Cursor diz que essa tarifa se aplica ao uso incluído, ao uso sob demanda e ao uso da própria chave igualmente. Os modelos próprios do Cursor estão isentos. A sobretaxa de 20 por cento do Max Mode ainda existe, mas é descrita como aplicável apenas a planos legados baseados em solicitações; portanto, não faça o orçamento de uma conta nova com base nela.

Uma estimativa de tokens calculada

Suponha um mês hipotético com 2 milhões de tokens de entrada não armazenados em cache e 200.000 tokens de saída em um modelo, sem cache e sem cobranças de ferramentas. Esta é uma aritmética de tokens baseada em uma hipótese declarada, não um custo de tarefa medido, não um teto de cobrança e não uma afirmação sobre qual editor consome menos tokens para o mesmo trabalho — nenhum fornecedor publica isso, e nada aqui foi medido.

As tarifas da Zed são consultadas em sua página de modelos hospedados; as da Kunavo vêm do catálogo em tempo real. Observe o que a linha do Opus faz com um plano Zed Pro: a documentação da Zed declara que o limite padrão de gasto adicional do Pro é de US$ 10, "para um gasto mensal total com a Zed de US$ 20", o que significa aproximadamente US$ 15 em tokens hospedados antes que o limite interrompa você. Um mês de US$ 16.50 excede esse valor por padrão e exige aumentar o limite. A Zed também restringe os modelos Claude Opus aos planos Pro e Business, portanto o plano Free não consegue acessar essa linha pela hospedagem própria da Zed.

Uma ressalva sobre a linha do Sonnet foi deliberadamente deixada fora da tabela: a página de modelos hospedados da Zed traz uma observação dizendo que sua tarifa de Claude Sonnet 5 é introdutória até 31 de agosto de 2026, embora ainda liste essa tarifa em 18 de setembro de 2026. Nada na página esclarece qual informação está desatualizada, portanto nenhum exemplo aqui depende dela. Se você estiver comparando especificamente o Sonnet, releia essa linha antes de se comprometer.

Uma tarifa publicada mais barata não é o mesmo que um custo menor para concluir a tarefa. Um modelo que precise de três tentativas a uma tarifa baixa pode custar mais do que um que tenha sucesso uma vez a uma tarifa mais alta, e nenhuma promessa de preço absoluto mais baixo está sendo feita aqui. Em uma licença Cursor Teams, os mesmos 2.2 milhões de tokens também teriam US$ 0.55 de Cursor Token Rate, além do custo do próprio modelo — inclusive quando a chave é sua.

Traga sua própria chave: recurso de primeira classe de um lado, limitado do outro

A Zed documenta dois tipos de provedores personalizados em settings.json, e a diferença entre seus valores de api_url é o detalhe que mais desperdiça tempo. O formato compatível com OpenAI usa a URL com o sufixo /v1; o formato compatível com Anthropic usa a origem sem caminho, porque o cliente acrescenta o caminho sozinho. Todo exemplo documentado de ambos os formatos declara um array available_models, e o próprio fluxo Add Provider da Zed solicita um ID de modelo e uma janela de contexto, portanto você nomeia os modelos manualmente em vez de tê-los descobertos — e a documentação da Zed diz claramente para não colocar a chave da API em settings.json; ela deve ser inserida na interface de configurações do provedor ou na variável de ambiente gerada pela Zed.

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": []
      }
    },
    "anthropic_compatible": {
      "Kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com",
        "available_models": []
      }
    }
  }
}

A Kunavo oferece ambos os formatos: https://api.kunavo.com/v1 para clientes compatíveis com OpenAI e https://api.kunavo.com para clientes no estilo Anthropic, seguindo a mesma convenção descrita na referência da URL base. Um bloco completo e preenchido é publicado no guia de integração da Zed, escrito com base na documentação da Zed em 6 de setembro de 2026. Isso é uma verificação documental, não um teste em tempo de execução: ninguém registrou uma solicitação de uma Zed em execução para a Kunavo, portanto trate a primeira tarefa como um teste e acompanhe o registro de uso. Em particular, o formato compatível com Anthropic expõe um sinalizador de capacidade prompt_caching que ainda não foi exercitado com a Kunavo — mantenha-o desativado até verificar a contabilização do cache em uma solicitação pequena própria.

O caminho documentado do Cursor é mais limitado. Sua página de chaves de API lista OpenAI, Anthropic, Google, Azure OpenAI e AWS Bedrock, e nenhuma das páginas de ajuda do Cursor consultadas para este guia descreve uma URL base personalizada. O próprio editor tem uma: um botão Override OpenAI Base URL em Cursor Settings e depois Models, confirmado por uma resposta de funcionário do Cursor no próprio fórum do Cursor em 26 de fevereiro de 2026, que também citou uma limitação conhecida — a substituição "se aplica a todos os modelos, não apenas aos que usam sua chave personalizada", portanto um modelo hospedado pelo Cursor e um endpoint personalizado não podem ser usados lado a lado sem alternar essa opção. A ausência na central de ajuda não significa ausência no produto, mas significa que o Cursor não publicou nada que este guia possa usar como referência sobre o comportamento futuro ou atual da configuração. A Kunavo não publica instruções para apontar o Cursor para ela e não o testou, portanto nada aqui deve ser interpretado como um caminho Cursor compatível. Considere também a compensação declarada: o Cursor afirma que sua política Zero Data Retention não se aplica quando você usa suas próprias chaves de API.

Se você escolher o caminho dos tokens

Configure o Agent Panel da Zed com um provedor personalizado ou execute Claude Agent ou Codex como um agente externo dentro da Zed usando sua própria chave — ambos os caminhos funcionam no plano gratuito da Zed, portanto o editor não acrescenta nada à cobrança. A Kunavo começa com uma recarga pré-paga de US$ 10, sem assinatura; a estimativa do catálogo acima é um piso, não um teto, porque uma cobrança pode ser maior quando a cobrança do custo upstream a excede, como explica o guia de cobrança. Crie uma conta Kunavo quando estiver pronto para executar essa primeira tarefa de teste.

Ainda está comparando editores? Os limites de uso do Cursor explicam o que acontece quando uma franquia se esgota, e Alternativas ao Cursor amplia a lista para além desses dois.

Perguntas frequentes

Todos os números da Zed e do Cursor nesta página foram consultados na página do fornecedor vinculada ao lado, verificados em 18 de setembro de 2026 e novamente em 21 de setembro de 2026, juntamente com o repositório público da Zed. A única afirmação que não foi extraída da documentação do fornecedor é a configuração Override OpenAI Base URL, cuja fonte é o tópico vinculado do fórum do Cursor e a resposta de seu funcionário. As tarifas da Kunavo são consultadas no catálogo em tempo real, e todos os totais exibidos são aritmética ilustrativa de tokens baseada na hipótese declarada, não custos medidos.