O MiniMax é um plugin próprio integrado ao OpenClaw, não um endpoint personalizado: um comando, openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api, grava todo o bloco do provedor para você. O plugin registra dois IDs de provedor com capacidades diferentes e duas credenciais que o MiniMax afirma não serem intercambiáveis, e o próprio bloco de custo de exemplo do OpenClaw para o MiniMax-M3 usa a maior das duas faixas de preços do MiniMax — o único valor que vale corrigir antes de executar qualquer coisa. Tudo abaixo é uma revisão da documentação de origem datada de 21 de setembro de 2026; nada aqui foi instalado, submetido ao onboarding ou chamado.
Primeiro, três armadilhas de nomes, porque os resultados de pesquisa misturam os termos. A empresa alemã de proteção contra incêndios Minimax em minimax.com vende sistemas de detecção e extinção de incêndios, não tokens. O algoritmo minimax é a regra da teoria dos jogos que deu nome à empresa de IA. E o próprio OpenClaw foi renomeado duas vezes em janeiro de 2026 — de Clawdbot para Moltbot em 27 de janeiro, depois que a Anthropic levantou uma questão de marca registrada, e de Moltbot para OpenClaw em 30 de janeiro, segundo o relato da CNBC — portanto, páginas publicadas com os nomes antigos não são documentação atual. O projeto usa a licença MIT e não tem plano pago, segundo o README do repositório.
Duas superfícies do MiniMax, e apenas uma delas é o modelo de chat
O plugin registra minimax (chave de API) e minimax-portal (OAuth), e suas listas de capacidades diferem em exatamente uma entrada. Essa única diferença é a descoberta mais cara desta página quando deixada para depois.
| ID do provedor | Autenticação | Capacidades listadas pelo OpenClaw |
|---|---|---|
minimax | Chave de API | Texto, geração de imagens, geração de música, geração de vídeo, compreensão de imagens, fala, pesquisa na web |
minimax-portal | OAuth | Texto, geração de imagens, geração de música, geração de vídeo, compreensão de imagens, fala |
Na página do provedor MiniMax do OpenClaw, conteúdo lido em 21 de setembro de 2026. Essa página não informa se a rota OAuth realmente não pode pesquisar ou se a tabela está apenas incompleta.
Duas outras fronteiras determinam se a parte de ferramentas do plugin funciona. A ferramenta de pesquisa na web do MiniMax do OpenClaw faz uma solicitação POST para o endpoint de assinatura /v1/coding_plan/search, prefere MINIMAX_CODE_PLAN_KEY e alerta que chaves de API comuns dos modelos podem não ser aceitas — portanto, um comprador pré-pago não pode presumir que a pesquisa funciona só porque o chat funciona. E a geração de imagens sempre chama o endpoint dedicado do MiniMax /v1/image_generation a partir de MINIMAX_API_HOST, ignorando completamente models.providers.minimax.baseUrl. Apontar a URL base do chat para qualquer outro lugar não move o tráfego de imagens junto.
Escolha a conta e a chave antes de tocar na configuração
O MiniMax vende duas credenciais. Uma chave de API pré-paga mede o uso por token. Uma Subscription Key dá acesso ao Token Plan ou a Credits e conduz à rota OAuth; o próprio guia de configuração do OpenClaw do MiniMax diz que uma chave de API do Token Plan começa com sk-cp e orienta defini-la como MINIMAX_API_KEY — portanto, a credencial de assinatura não se limita ao caminho OAuth. A visão geral do Token Plan do MiniMax afirma claramente: "A Subscription Key não é intercambiável com chaves de API pré-pagas." As regiões são uma segunda divisão: a plataforma internacional combina platform.minimax.io com api.minimax.io, a China combina platform.minimax.cn com api.minimaxi.com, e o MiniMax afirma que um 401 imediatamente após o login OAuth geralmente significa que a região não foi correspondida automaticamente.
| Faixa do Token Plan | Preço mensal publicado | Como o MiniMax descreve |
|---|---|---|
| Plus | US$ 22 / mês | Projetos pessoais e prototipagem, 3–4 agentes |
| Max | US$ 55 / mês | Programação diária com agentes e trabalho multimodal, 4–5 agentes |
| Ultra | US$ 132 / mês | Fluxos de trabalho intensivos do Agent e sessões prolongadas, 6–7 agentes |
Na página de preços do Token Plan do MiniMax, conteúdo lido em 21 de setembro de 2026. As três faixas compartilham janelas de cota móvel de 5 horas e semanal, e o MiniMax não publica nenhuma quantidade de tokens ou solicitações por faixa — qualquer frase que converta uma faixa em tokens por mês seria inventada. Nenhum preço anual nem a expressão "dois meses grátis" aparece nessa página. A página de checkout é renderizada pelo cliente e não retornou nada legível aqui; portanto, trate o checkout como o preço vigente e confirme antes de assinar. A cobertura é descrita como "toda a linha MiniMax (M3 / M2.7 / imagem / fala)", com uma lista de exclusões — "MiniMax H3, design de voz, clonagem rápida de voz etc. não são compatíveis atualmente" — o que importa porque o plugin pode chamar recursos de vídeo e voz que não aparecem em nenhuma das listas. Os créditos são vendidos a 1.000 créditos = US$ 1, válidos por 365 dias a partir de cada data de compra, e a visão geral do Token Plan do MiniMax acrescenta que os Credits adquiridos podem cobrir automaticamente o uso dentro da cobertura do Token Plan e que "A cota de assinatura não utilizada não é transferida para o próximo ciclo de cobrança." Uma divulgação: a documentação do OpenClaw contém um link de indicação que anuncia 10% de desconto na assinatura. Esse é um desconto de indicação, não um preço de tabela do MiniMax.
# International, pay-as-you-go API key -> provider id "minimax"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api
# International, Token Plan over OAuth -> provider id "minimax-portal"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-oauth
# China endpoints (api.minimaxi.com)
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-api
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-oauth
# Then confirm the catalog actually loaded
openclaw models list --provider minimax
openclaw models list --provider minimax-portalO único valor na configuração que vale corrigir
A opção global com chave de API grava baseUrl como https://api.minimax.io/anthropic com api: "anthropic-messages" (as opções da China usam api.minimaxi.com); https://api.minimax.io/v1 com openai-completions é oferecido como opcional. O que ela também grava é um bloco de custo, e o exemplo documentado pelo OpenClaw para o MiniMax-M3 é { input: 0.6, output: 2.4, cacheRead: 0.12, cacheWrite: 0 }. Essas são as tarifas do MiniMax acima de 512 mil tokens de entrada.
| MiniMax-M3, por 1 milhão de tokens | Entrada | Saída | Leitura do cache de prompt |
|---|---|---|---|
| Tabela do MiniMax, com até 512 mil tokens de entrada | $0.30 | $1.20 | $0.06 |
| Tabela do MiniMax, acima de 512 mil tokens de entrada | $0.60 | $2.40 | $0.12 |
| Bloco de custo de exemplo do OpenClaw | 0.6 | 2.4 | 0.12 |
A tabela pré-paga do MiniMax e a página do provedor do OpenClaw, ambas consultadas em 21 de setembro de 2026. O limite da faixa é definido pelo comprimento dos tokens de entrada, não pelo contexto total, e a faixa inferior recebe o selo "50% de desconto permanente". Deixe o exemplo como foi enviado e o OpenClaw informará aproximadamente o dobro da tarifa real em toda solicitação abaixo do limite — o que não é tanto um defeito quanto uma faixa que o exemplo acabou escolhendo; o OpenClaw orienta você a corrigi-la: "Atualize os valores de preços em models.json se precisar de um acompanhamento exato dos custos."
{
"input": 0.30,
"output": 1.20,
"cacheRead": 0.06
}Observe o que está ausente. A MiniMax não publica uma taxa de gravação no cache de prompts para M3, portanto este bloco deixa cacheWrite de fora em vez de afirmar zero. Esses valores são as taxas publicadas pela MiniMax colocadas nos nomes de campo documentados do OpenClaw; a combinação não foi executada aqui. Mais um gate comportamental a esperar no caminho anthropic-messages: o OpenClaw desativa o thinking do M2.x por padrão, porque o M2.x emite reasoning_content em blocos delta no estilo OpenAI, que vazariam para a saída visível, enquanto o M3 usa thinking adaptativo por padrão — seus dois níveis documentados são off e adaptive — porque retorna conteúdo vazio com o thinking desativado.
Quanto custa uma tarefa e quanto custa uma tarefa agendada
Estes são cálculos aritméticos com base nas taxas publicadas, não custos medidos de tarefas nem um teto de cobrança. Considere uma tarefa que cobra 1.000.000 de tokens de entrada e 100.000 tokens de saída.
| Modelo MiniMax, por 1 milhão de tokens | Entrada | Saída | Leitura do cache | Gravação no cache |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax-M3 (com entrada de até 512 mil) | $0.30 | $1.20 | $0.06 | não publicado |
| MiniMax-M3 (com entrada acima de 512 mil) | $0.60 | $2.40 | $0.12 | não publicado |
| MiniMax-M2.7 | $0.3 | $1.2 | $0.06 | $0.375 |
| MiniMax-M2.7-highspeed | $0.6 | $2.4 | $0.06 | $0.375 |
Tabela de preços por uso da MiniMax, em USD, consultada em 21 de setembro de 2026. No MiniMax-M2.7, essa tarefa hipotética custa $0.42 sem cache ($0.30 + $0.12). Se 90% da entrada vierem do cache de prompts, a mesma estrutura custa $0.204 ($0.03 + $0.054 + $0.12). Portanto, o plano Plus de $22 equivale a cerca de 52 tarefas sem cache ou 107 tarefas com bom aproveitamento do cache dessa estrutura pelo preço de tabela — uma comparação de tarifas, não uma afirmação de que o plano entrega essa quantidade de tarefas, pois ele mede o uso por janelas de 5 horas e semanais cujas quantidades de tokens a MiniMax não publica. Duas ressalvas sobre essa tabela: o M2.7-highspeed lista tarifas de entrada e saída que são o dobro das do M2.7, mas a mesma tarifa de leitura de cache de $0.06; essa informação foi consultada uma vez e não conferida com outra fonte; e a mecânica do cache — TTL, prefixo mínimo armazenável em cache, se o armazenamento em cache é automático — não é publicada ali, portanto os valores com cache são cálculos de tarifas, não uma previsão (armazenamento em cache de prompts explica o conceito). A MiniMax também lista um nível prioritário para o M3 a 1,5× a tarifa padrão ($0.45 / $1.80 / $0.09 com entrada de até 512 mil). Como o OpenClaw o selecionaria não está documentado na lista de preços da MiniMax nem na página de provedores do OpenClaw — a observação do OpenClaw sobre descartar service_tier foi escrita para rotas de proxy openai-completions, não para o caminho anthropic-messages preferido pelo plugin da MiniMax; portanto, trate o nível prioritário como não testado aqui, e não como inacessível.
O trabalho persistente é onde o OpenClaw diverge de uma CLI de programação, e é a linha que a maioria dos orçamentos ignora. Um job que acorda a cada 15 minutos é executado 96 vezes por dia, cerca de 2.880 vezes por mês. Se cada execução reler um contexto de 40.000 tokens, isso representa 115,2 milhões de tokens de entrada por mês: $34.56 à taxa de $0.30 por milhão sem cache do MiniMax-M2.7, ou $6.91 se cada uma dessas leituras atingir o cache de prompts a $0.06. Nenhum job desse tipo foi executado aqui, e não foi testado se um cache sobrevive a um intervalo de 15 minutos — o ponto é a ordem de grandeza entre as duas colunas, que determina se um assistente agendado é um erro de arredondamento ou a conta inteira.
| Capacidade não textual que o plugin pode chamar | Taxa pré-paga da MiniMax | Vale saber |
|---|---|---|
| web_search | $0.01 / solicitação | Não foi confirmado que seja a taxa da chamada /v1/coding_plan/search do OpenClaw |
| image-01 (image_generate do OpenClaw) | $0.0035 / imagem | Sempre cobrado pelo endpoint dedicado de imagens |
| speech-2.8-hd / speech-2.8-turbo | $100 / $60 por 1 milhão de caracteres | O padrão do OpenClaw é o mais caro dos dois |
| Transcrição | $0.38 / hora | Cobrado por hora de áudio, não por token |
| Design de voz / clonagem rápida de voz | $3 / $1.5 por voz | Nomeado na lista de exclusões do Token Plan da MiniMax |
| Vídeo, MiniMax H3 | $0.08 / segundo em 768P, $0.13 / segundo em 2K | O H3 é excluído da cobertura do Token Plan; o modelo de vídeo padrão do OpenClaw é o MiniMax-Hailuo-2.3, que essa página precifica por clipe — $0.28 por um vídeo de 6s em 768P, $0.56 por 10s em 768P |
A Kunavo não oferece nenhum modelo de conversão de texto em fala, fala em texto ou embeddings, portanto nenhuma dessas capacidades da MiniMax tem um equivalente na Kunavo para comparação.
O catálogo da Kunavo também não inclui nenhum modelo de texto da MiniMax, e suas entradas de vídeo da MiniMax estão reservadas, e não habilitadas — o guia da API Hailuo explica o motivo. Portanto, esta página não é uma rota para usar MiniMax-M3 ou MiniMax-M2.7 pela Kunavo.
Primeira tarefa e os erros que vale reconhecer
Execute openclaw models list --provider minimax (ou --provider minimax-portal) antes de qualquer operação paga: isso comprova que o catálogo foi carregado, não que uma tarefa funciona. Em seguida, atribua uma tarefa limitada e leia a cobrança registrada por sua conta MiniMax.
| Sintoma | Causa mais provável | De onde vem essa informação |
|---|---|---|
| 401 imediatamente após o login OAuth | A região não foi correspondida automaticamente — global e China são serviços separados com chaves separadas | Guia próprio da MiniMax para OpenClaw |
| "Modelo desconhecido" | Geralmente não há entrada de provedor da MiniMax nem perfil de autenticação ou chave de ambiente da MiniMax; caso contrário, pode ser um ID com capitalização incorreta — os IDs de texto são MiniMax-M3, MiniMax-M2.7, MiniMax-M2.7-highspeed | Seção de solução de problemas do OpenClaw |
| A pesquisa falha enquanto o chat funciona | A pesquisa exige uma credencial do Token Plan; as chaves da API do modelo podem ser rejeitadas | Página da ferramenta de pesquisa da MiniMax no OpenClaw |
| Janela de cota vazia no meio da tarefa | Aplique créditos, faça upgrade, aguarde a janela ou troque a chave: "você pode substituir sua Subscription Key pela sua pay-as-you-go API Key" | Introdução ao Token Plan da MiniMax |
| O gasto informado parece incorreto | O nível do bloco de custo do M3 acima ou um provedor personalizado não configurado cujo bloco de custo assume todos os valores como zero | Páginas de provedores e de provedores personalizados do OpenClaw |
Para a leitura da cota em si, o OpenClaw consulta https://api.minimax.io/v1/token_plan/remains e inverte o campo usage_percent da MiniMax, porque a MiniMax informa a cota restante, e não a cota consumida. Fora do OpenClaw, a MiniMax documenta sua própria CLI: npm install -g mmx-cli e, em seguida, mmx quota. Vale registrar uma ressalva de versão: o guia do fornecedor MiniMax tem como alvo o OpenClaw v2026.7.1-2, enquanto o lançamento marcado como Latest no GitHub é v2026.9.5, publicado em 19 de setembro de 2026 (gh release list -R openclaw/openclaw, 21 de setembro de 2026). O repositório cria tags em linhas de versão paralelas — v2026.7.35 tem um timestamp de tag posterior ao de v2026.9.5 — portanto, "a tag mais nova" não é a mesma pergunta que "o lançamento mais recente". Quando os dois documentos divergirem, a documentação do OpenClaw é a fonte mais atual para a estrutura da configuração, e a página da MiniMax é a autoridade sobre qual credencial é necessária.
Direto, por assinatura ou um segundo provedor
| Opção | Vantagens | O que você abre mão |
|---|---|---|
Token Plan via OAuth (minimax-portal) | Você quer um único valor mensal fixo, e seu tráfego é interativo e suficientemente irregular para caber em janelas de 5 horas e semanais | Previsibilidade no momento em que uma janela se esvazia no meio da tarefa; a própria solução da MiniMax é trocar por uma chave pré-paga. A pesquisa na web não está na lista de capacidades deste provedor |
Chave pré-paga (minimax) | Jobs não supervisionados ou agendados, e qualquer pessoa que queira uma taxa publicada por token para reconciliar | Previsibilidade de custos. A página de limites de taxa da MiniMax coloca o M3 em 200 RPM e 10M TPM e o M2.7 em 500 RPM e 20M TPM na tabela de LLMs, e diz que os limites dependem do modelo e da interface, sem dizer se uma chave de assinatura recebe os mesmos limites |
| Modelos MiniMax por meio de um gateway | Raramente por seus próprios méritos | A MiniMax já expõe o mesmo protocolo anthropic-messages que um gateway exporia, portanto um gateway não adiciona compatibilidade de protocolo aos próprios modelos da MiniMax |
| Uma segunda entrada de provedor ao lado da MiniMax | Você quer um modelo principal de classe Claude ou GPT com a MiniMax na lista de fallback — a estrutura do próprio exemplo documentado de fallback do OpenClaw | Uma segunda chave e um segundo saldo para monitorar |
A documentação de provedores personalizados do OpenClaw define os limites para essa última linha, e cada uma tem seu próprio escopo. Somente openai-completions e anthropic-messages são documentados como tipos api. O bloco cost de um modelo assume { input: 0, output: 0, cacheRead: 0, cacheWrite: 0 } quando omitido, portanto um provedor personalizado não configurado informa gasto de $0 — essa regra não tem qualificadores. As duas regras de compatibilidade não são assim: em openai-completions contra um host não nativo, o OpenClaw força supportsDeveloperRole: false e as rotas no estilo proxy descartam service_tier; em anthropic-messages contra qualquer endpoint que não seja um endpoint Anthropic canônico, ele suprime os cabeçalhos beta implícitos da Anthropic. Nenhum dos dois conjuntos se aplica aos dois protocolos. Todos os exemplos da página mostram um baseUrl que já contém seu próprio sufixo de caminho, mas ela não informa se o OpenClaw acrescenta um — portanto, inclua o sufixo e verifique em vez de presumir.
Para a mesma estrutura presumida acima — 1.000.000 de tokens de entrada sem cache e 100.000 tokens de saída — este é o custo de um primário do lado da Kunavo às taxas atuais do catálogo, para que os dois lados de um par de fallback sejam comparáveis em uma única unidade.
| Modelo | Entrada / saída por 1M | Estimativa para a tarefa presumida |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $1.05 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $3.15 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $5.25 |
Cálculo ilustrativo de tokens, não uma tarefa do OpenClaw medida nem um teto de cobrança: exclui operações de cache, chamadas de ferramentas e a máquina em que o assistente é executado. O valor do catálogo da Kunavo é um piso de cobrança, e não um limite — quando o upstream informa sua cobrança, a conta é o maior valor entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pelo markup aplicável. O top-up mínimo é de $10 em crédito pré-pago, um mínimo de financiamento, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura; consulte os detalhes de cobrança. A configuração do lado do OpenClaw para uma entrada de provedor Kunavo está descrita em a comparação de provedores do OpenClaw; isso é uma referência de configuração documentada, não um teste em tempo de execução, e não está declarado na documentação de provedores personalizados se o OpenClaw acrescenta algo à URL base, portanto confirme na sua própria instalação antes de confiar nela. Crie uma conta Kunavo quando quiser financiar essa segunda entrada, e os preços do OpenClaw abrangem as camadas de hospedagem e ferramentas deixadas de fora por esta página.
Perguntas frequentes
Como uso o MiniMax com o OpenClaw?
O MiniMax vem como um plugin próprio integrado ao OpenClaw, portanto não é uma configuração de endpoint personalizado. A documentação de provedores do OpenClaw fornece um comando com quatro opções de autenticação: openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api, minimax-global-oauth, minimax-cn-api ou minimax-cn-oauth. As opções com chave de API gravam um bloco de provedor com baseUrl https://api.minimax.io/anthropic e api "anthropic-messages"; as opções da China usam api.minimaxi.com. Verifique com openclaw models list --provider minimax ou --provider minimax-portal para a rota OAuth. Conteúdo lido na documentação do OpenClaw em 21 de setembro de 2026; nenhuma instalação ou execução de onboarding foi realizada para esta página.
Preciso de um Coding Plan ou de um Token Plan do MiniMax para o OpenClaw?
Os dois nomes estão em uso e apontam para um único produto. A visão geral do Token Plan do MiniMax afirma que o Token Plan "é uma extensão do nosso antigo Coding Plan", portanto Token Plan é o nome atual — mas a variável de ambiente do OpenClaw ainda é MINIMAX_CODE_PLAN_KEY, sua ferramenta de pesquisa na web do MiniMax chama /v1/coding_plan/search, e o link de indicação na documentação do OpenClaw aponta para /subscribe/coding-plan. Uma chave de assinatura é usada pelo provedor OAuth (minimax-portal) e é a credencial que a ferramenta de pesquisa na web do OpenClaw procura primeiro; o próprio guia do MiniMax para OpenClaw também orienta definir a chave sk-cp do Token Plan como MINIMAX_API_KEY, portanto ela não é exclusiva da rota OAuth. Os modelos de chat pré-pagos funcionam com uma chave de API comum. A visão geral do Token Plan do MiniMax afirma que a Subscription Key não é intercambiável com chaves de API pré-pagas, e seu guia para OpenClaw diz que uma chave de API do Token Plan começa com sk-cp. Verificado em 21 de setembro de 2026.
Por que o OpenClaw informa aproximadamente o dobro do que o MiniMax cobra?
Por causa de uma faixa de preços, não de um bug. O bloco de custo de exemplo documentado pelo OpenClaw para o MiniMax-M3 informa input 0.6, output 2.4, cacheRead 0.12 — que são as tarifas do MiniMax acima de 512 mil tokens de entrada. A tabela de preços por uso do MiniMax lista o M3, para 512 mil tokens de entrada ou menos, a US$ 0,30 por milhão de tokens de entrada, US$ 1,20 por milhão de tokens de saída e US$ 0,06 por milhão de tokens lidos do cache de prompt. Copie o exemplo sem alterações e toda solicitação comum será informada a aproximadamente o dobro da tarifa. O próprio OpenClaw diz isso: atualize os valores de preços em models.json se precisar de um acompanhamento exato dos custos. Ambas as páginas foram consultadas em 21 de setembro de 2026.
A pesquisa na web do MiniMax no OpenClaw funciona com uma chave pré-paga?
Não de forma confiável, por dois motivos distintos. A ferramenta de pesquisa na web do MiniMax no OpenClaw chama o endpoint de pesquisa de assinatura /v1/coding_plan/search, prefere MINIMAX_CODE_PLAN_KEY e alerta que chaves de API comuns dos modelos MiniMax podem não ser aceitas. Além disso, a própria tabela de recursos do OpenClaw lista a pesquisa na web sob o ID de provedor minimax, mas não sob minimax-portal, o de OAuth — embora a página da ferramenta de pesquisa aceite MINIMAX_OAUTH_TOKEN como credencial e diga que a ferramenta é registrada sob o ID de provedor minimax mesmo quando a autenticação foi feita via OAuth. Nenhuma das páginas afirma claramente se a rota OAuth pode pesquisar. A tabela de preços por uso do MiniMax lista web_search a US$ 0,01 por solicitação, mas nenhuma frase oficial relaciona essa tarifa ao endpoint de pesquisa coding_plan. Verificado em 21 de setembro de 2026.
Quais IDs de modelo MiniMax o OpenClaw aceita?
Os IDs que diferenciam maiúsculas e minúsculas no catálogo MiniMax integrado ao OpenClaw são MiniMax-M3 (o modelo de raciocínio hospedado padrão), MiniMax-M2.7, MiniMax-M2.7-highspeed, MiniMax-VL-01 para visão, image-01, music-2.6 e MiniMax-Hailuo-2.3. As referências de modelo seguem o caminho de autenticação: minimax/<model> para configurações com chave de API e minimax-portal/<model> para configurações OAuth. Publicações de terceiros que escrevem "Minimax 2.7", "MiniMax 2.1" ou "M2.5" não correspondem a nenhum desses modelos. A seção de solução de problemas do OpenClaw diz que um erro de "Unknown model" geralmente significa que o provedor MiniMax não está configurado, e observa separadamente que os IDs de modelo diferenciam maiúsculas e minúsculas e variam entre os dois caminhos de autenticação. Conteúdo lido na documentação do OpenClaw em 21 de setembro de 2026.
Posso executar modelos Claude ou GPT junto com o MiniMax no OpenClaw?
Sim, e esse é o caso em que uma segunda entrada de provedor se justifica. O MiniMax já expõe uma superfície compatível com Anthropic no mesmo protocolo anthropic-messages que um gateway usaria; portanto, direcionar os próprios modelos MiniMax por um gateway não adiciona nenhuma compatibilidade de protocolo que você já não tenha. Uma segunda entrada é relevante quando você quer um modelo principal da classe Claude ou GPT com o MiniMax na lista de fallback, que é o formato do próprio exemplo documentado de fallback do OpenClaw. A Kunavo não comercializa nenhum modelo de texto MiniMax, portanto essa segunda entrada não é uma rota para MiniMax-M3 ou MiniMax-M2.7.
Todas as fontes vinculadas acima foram consultadas em 21 de setembro de 2026: a lista de preços pré-pagos da MiniMax, a página de preços do Token Plan, a visão geral do Token Plan, a página de limites de taxa e o próprio guia de configuração do OpenClaw da MiniMax; a documentação do provedor MiniMax, da ferramenta de pesquisa MiniMax e de provedores personalizados do OpenClaw; e a lista de lançamentos de openclaw/openclaw, consultada com gh release list. As duas datas de renomeação de janeiro de 2026 vêm da conta da CNBC vinculada acima e foram verificadas novamente com reportagens contemporâneas sobre as mesmas duas renomeações. Nada nesta página foi testado em tempo de execução: nenhuma instalação do OpenClaw, nenhuma execução de onboarding, nenhuma chave MiniMax emitida e nenhuma solicitação enviada. As taxas de tokens da Kunavo vêm do catálogo atual, e cada valor em dólares aqui é um cálculo com base nas taxas publicadas.