Continue vs Cline: qual escolher em 2026

O Cline é o único destes dois que ainda está sendo desenvolvido: sua extensão do VS Code publicou a versão 4.1.19 em 17 de setembro de 2026, e sua CLI do npm publicou a versão 3.0.62 em 15 de setembro de 2026, enquanto o Continue foi adquirido pelo Cursor e seus mantenedores declararam o repositório como somente leitura e não mais mantido ativamente. Isso não torna a decisão fácil em uma única direção, porque as versões finais do Continue ainda funcionam e sua configuração agora é totalmente local. A decisão honesta diz respeito ao custo de migração, não a uma pontuação de recursos — e o lado escolhido depende de uma pergunta: você apontou o Continue para seu próprio endpoint ou para o Hub do Continue?

Se você chegou aqui pesquisando "cline vs continue" esperando comparar dois produtos ativos, a premissa mudou no meio do caminho. Independentemente do que uma página de avaliação que ainda ranqueie para esses termos diga sobre os planos pagos e o Hub do Continue, nenhum dos dois está à venda: continue.dev/pricing e /hub retornam 404, e a própria página inicial do Continue diz que a cobrança recorrente foi desativada. Tudo abaixo remete a uma fonte oficial com a data em que foi verificada.

O que cada projeto realmente é hoje

Fontes, todas verificadas em 19 de setembro de 2026: continue.dev (o título da página é literalmente "Continue (acquired by Cursor)"), o README do Continue, a API do GitHub para continuedev/continue e cline/cline, os registros do npm de @continuedev/cli e cline, e a API de consulta de extensões do Visual Studio Marketplace.

Duas armadilhas de versão merecem ser mencionadas, porque é fácil errar em ambas. Primeiro, o README do Continue descreve "uma versão final 2.0.0 da extensão do VS Code, da CLI e do plugin do JetBrains" — mas o npm não possui nenhuma versão 2.x da CLI. Entre 332 versões publicadas de @continuedev/cli, a mais recente é 1.5.47. "Continue CLI 2.0.0" não é uma versão que você possa instalar. Segundo, o número do VS Code depende do canal: a última tag que não é pré-lançamento no GitHub é v2.0.0-vscode, enquanto o Marketplace atualmente distribui 2.1.0 com sua propriedade PreRelease definida como true. Informe o canal sempre que mencionar o número. E diga "os mantenedores o declararam somente leitura", em vez de "o repositório está arquivado" — a API do GitHub informa archived: false, portanto são duas afirmações diferentes, e apenas a primeira é verdadeira.

Quem deve escolher qual

Leia isto de acordo com a sua situação, não por uma pontuação, porque o custo da mudança é o principal fator aqui.

A versão direta: se você já possui o endpoint, o encerramento ainda não lhe custou nada e a urgência é baixa. Se o Continue também era seu catálogo de modelos, seu registro MCP e seu login, três coisas desapareceram de uma vez, e fixar uma versão antiga não as traz de volta.

Fluxo de trabalho, permissões e interfaces

De documentação de permissões de ferramentas do Continue, sua referência de configuração, referência da CLI do Cline, guia de configuração do Cline e README da CLI do Cline, verificados em 19 de setembro de 2026. Uma nuance na linha do Cline: o README da CLI também descreve a TUI interativa como oferecendo aprovações de ferramentas em tempo real, portanto "a aprovação automática é true por padrão" é o padrão do sinalizador, não uma afirmação de que todas as interfaces funcionam sem supervisão. Confirme o comportamento no seu próprio shell antes de apontá-lo para um repositório importante para você.

O limite do BYOK, onde os dois realmente diferem

Ambos os clientes se comunicarão com um endpoint de terceiros compatível com OpenAI. A assimetria está em para qual protocolo cada interface aceitará uma URL base personalizada, e isso é visível no código-fonte.

O Continue trata apiBase como uma substituição genérica por modelo — sua referência diz que ela "pode ser usada para substituir a API base padrão especificada por modelo". Isso significa que tanto a rota do protocolo OpenAI quanto a rota do protocolo Anthropic podem ser expressas no mesmo arquivo. A página do provedor compatível com OpenAI documenta o bloco, e seu exemplo inclui o sufixo /v1:

models:
  - name: Sonnet via gateway
    provider: openai          # the wire protocol, not the vendor
    model: claude-sonnet-4-6
    apiBase: https://api.kunavo.com/v1
    apiKey: ${{ secrets.KUNAVO_API_KEY }}
    roles: [chat, edit, apply]
    capabilities: [tool_use]  # declare it: autodetection is frozen at June 2026

Dois detalhes do código congelado são importantes aqui. A referência do Continue diz que ele "detecta automaticamente esses recursos para a maioria dos modelos" e que capabilities substitui essa autodetecção — e, como as últimas versões foram lançadas em junho de 2026, os IDs de modelo reconhecidos por essa detecção agora estão fixos. Para um ID que ele não conhece, declare capabilities: [tool_use] por conta própria; a referência o marca como "obrigatório para o modo Agent". E a página do provedor afirma que o próprio Continue "usa o endpoint /responses da OpenAI para modelos o-series e gpt-5" por padrão; portanto, se seu gateway esperar chat completions para um desses IDs, useResponsesApi: false força /chat/completions — a mesma página documenta useLegacyCompletionsEndpoint: true para a rota completions mais antiga.

O provedor OpenAI-Compatible do Cline solicita Base URL, API Key e Model ID, além de Max Output Tokens, Context Window, Image Support, Computer Use, Input Price e Output Price. Na CLI, a URL base é validada. O comando auth em main retorna esta string literal quando você passa uma para qualquer outra coisa:

base URL is only supported for OpenAI and OpenAI-compatible providers

Portanto, para a CLI do Cline, use a rota compatível com OpenAI. Um cuidado sobre o próprio comando: o validador verifica uma constante interna de ID de provedor cuja string literal esta página não leu; portanto, não copie de lugar algum, inclusive daqui, um valor --provider presumido.

# Cline's own help output is the only safe source for the provider id
# string, so read it rather than copying one from a guide.
cline auth --help

# Then either run it interactively...
cline auth

# ...or supply the pieces the validator accepts for an
# OpenAI-compatible endpoint: key, model id and base URL.
#   --baseurl https://api.kunavo.com/v1

Uma dica específica para gateways que não custa nada e traz retorno imediato: preencha os campos Input Price e Output Price do Cline com as taxas reais do seu gateway por milhão. O Cline calcula o custo exibido por tarefa com base nesses números e, se forem deixados no padrão, eles descreverão o preço de outro provedor, não o seu.

Dois limites que não dizem respeito ao protocolo. A configuração remota empresarial do Cline afirma que, depois que um administrador salva um provedor compatível com OpenAI, os membros da organização "não poderão selecionar outros provedores nem mudar para suas contas pessoais do Cline" — portanto, em uma organização gerenciada, BYOK é uma decisão do administrador, não sua. E as promoções de modelos gratuitos do Cline funcionam no sentido oposto: essa página diz que elas estão "disponíveis para qualquer usuário com uma conta do Cline" e que o uso de modelos gratuitos "não é compatível com a API do Cline"; portanto, são uma rota pela conta do Cline, não algo que sua própria chave de gateway alcance.

Quanto custa a mesma sessão em cada cliente

Nenhum dos clientes cobra por si só. O Continue está sob Apache-2.0, sem ninguém para cobrar de você; a página de preços do Cline lista sua categoria Open Source como Free, cobrindo a extensão do VS Code, a CLI e "Purchase and Model Inference at Cost or BYOK", com o Enterprise precificado como Custom. Portanto, a cobrança pelos tokens é toda a comparação, e é idêntica entre os dois para o mesmo modelo e o mesmo tráfego.

Os números abaixo são uma aritmética ilustrativa de tokens, não custos de tarefas medidos nem um teto de cobrança. Suponha uma sessão que envie 200,000 tokens de entrada não armazenados em cache e receba 12,000 tokens de saída. As taxas são os preços atuais do catálogo da Kunavo por milhão de tokens.

O que esta tabela deliberadamente não faz é afirmar que um cliente envia menos tokens que o outro. Isso exigiria uma execução medida nos dois, e nenhuma foi realizada aqui. A escolha do cliente altera sua ergonomia, seus padrões de permissão e seu risco de manutenção; a escolha do modelo altera a cobrança. Com essas premissas, Claude Opus 5 custa aproximadamente 5× o que Claude Haiku 4.5 custa para o mesmo tráfego, o que é uma alavanca maior que qualquer coisa na tabela de recursos acima.

O valor do catálogo da Kunavo é um piso de cobrança, não um limite: quando o upstream informa sua cobrança, a fatura é o maior valor entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pela margem aplicável. As cobranças de cache e as ferramentas externas ficam fora deste exemplo. O top-up mínimo é de $10 em crédito pré-pago — um mínimo de financiamento, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura. Consulte os detalhes de cobrança.

Para completar, sobre as próprias opções pagas do Cline, já que elas alteram a comparação para alguns leitores: os créditos do Cline funcionam conforme o uso, sem uma tabela de preços publicada anonimamente, e o ClinePass custa $9.99 por mês, com as notas "Tarifa padrão de $9.99 por mês após o período promocional" e "Pode ser aplicada uma taxa adicional de processamento". O ClinePass é um produto separado dos créditos do Cline e cobre apenas modelos de pesos abertos — as famílias GLM, Kimi, DeepSeek, MiniMax, MiMo e Qwen — portanto não é um caminho para Claude ou GPT nem um substituto para um gateway se essas forem as famílias que você usa. A documentação do ClinePass descreve o uso como medido em relação a três limites — uma janela móvel de cinco horas, a semana do calendário e o mês do calendário — e a página de marketing afirma "2-5x o uso em comparação com os limites de taxa padrão da API"; nenhuma das duas publica os valores das cotas subjacentes, e esta página não os inventa.

A documentação está desatualizada; o código-fonte é a autoridade

Esta é a informação mais útil que se pode dar a um usuário do Continue sem alternativa, e ela pode ser verificada novamente em um minuto. O guia de início rápido da CLI do Continue ainda lista "Uma conta do Continue ou uma chave de API da Anthropic" nos requisitos, ainda documenta cn login para autenticação no navegador e ainda orienta os usuários headless a exportar CONTINUE_API_KEY. Nada disso pode funcionar. O login abre um navegador em um serviço cujo host da API excede o tempo limite, e o código de integração inicial distribuído em main pergunta apenas isto:

To get started, enter your Anthropic API key.

Não resta nenhum ramo de "fazer login com o Continue" nesse arquivo. O requisito de login foi removido intencionalmente — a mensagem do commit diz "remove dead login requirement and Login Required UI" — e um commit posterior substituiu os slugs do Hub na configuração padrão por definições de modelo incorporadas, com um comentário no código explicando que a resolução de slugs do Hub foi removida. O banner de descontinuação no produto dizia isso com as próprias palavras do produto — Extension configuration is local only as of v2.0.0 — embora você não o veja mais: esse componente contém uma expiração codificada de 9 de setembro de 2026 e não renderiza nada depois dela, portanto a mensagem agora existe apenas no código-fonte. O site da documentação foi modificado pela última vez em julho de 2026 e agora é servido pelo GitHub Pages; o código é a verdade atual.

Duas consequências práticas. Primeiro, o prompt de integração valida o formato da chave: o validador da CLI só a aceita se começar com sk-ant-, portanto uma chave de gateway em qualquer outro formato é rejeitada ali. A alternativa mostrada pela fonte é passar --config <path> na primeira execução, o que é verificado antes da integração. Esta página não executou essa alternativa — ela é lida da fonte, não testada. Segundo, as flags exclusivas do hub agora são inúteis: --model, --mcp e --agent são documentadas no código-fonte da CLI como aceitando um slug de hub no formato owner/package, e --org aceita um slug de organização — todos resolvidos a partir de um host que não tem registro DNS. --prompt e --rule são as exceções que vale conhecer: cada uma aceita um caminho de arquivo ou conteúdo literal de string, além de um slug de hub, portanto essas duas ainda funcionam. A forma de arquivo de --config <path> também funciona, porque é um caminho local.

Configurando qualquer um dos dois para funcionar com um gateway

A Kunavo publica referências de configuração para ambos os clientes. São guias de configuração publicados, não testes de compatibilidade: nenhum dos dois clientes foi testado em tempo de execução aqui com o endpoint da Kunavo, e nada nesta página é um benchmark ou um resultado medido. A referência do Continue continua precisa por um motivo que vale destacar — o esquema de configuração está congelado, portanto não pode sofrer alterações.

Comece pelo guia de integração do Cline ou pelo guia de integração do Continue, e use o documento da URL base da Anthropic se você estiver seguindo a rota do protocolo da Anthropic pelo Continue ou pela extensão de IDE do Cline. Execute uma tarefa limitada e depois leia a cobrança que sua conta realmente registrou, em vez de confiar na estimativa do próprio cliente. Crie uma conta Kunavo quando estiver pronto para adicionar saldo a uma chave.

Comparando opções mais abrangentes? Preços do Cline aprofunda as três rotas de pagamento do Cline, melhor API para Cline avalia as opções de provedores, e Roo Code vs Cline e Kilo Code vs Cline abordam as duas ramificações — produtos separados, com seus próprios preços, que não são intercambiáveis com o Cline. Se a dúvida for sobre o próprio gateway, alternativas ao OpenRouter e melhor gateway de LLM são as comparações que você deve ler.

Perguntas frequentes

Verificado em 19 de setembro de 2026 exclusivamente com fontes primárias: continue.dev e seus códigos de status HTTP, a resolução DNS de hub.continue.dev e api.continue.dev, os registros do npm para @continuedev/cli e cline, a API do GitHub para ambos os repositórios, a API de consulta do Visual Studio Marketplace, a API de plugins do JetBrains Marketplace, cline.bot/pricing e cline.bot/cline-pass, os sites de documentação do Continue e do Cline e os próprios arquivos-fonte dos projetos no branch main. Nenhum dos clientes foi instalado ou executado, portanto nenhuma afirmação aqui é um benchmark, uma medição de velocidade ou um custo de tarefa medido. As tarifas de tokens da Kunavo vêm do catálogo ativo, e todo exemplo em dólares é uma operação aritmética ilustrativa com tokens.