Codex e ChatGPT são duas portas para os mesmos modelos e, em um plano, gastam a mesma cota. As comparações que aparecem nos resultados para essa pergunta explicam as interfaces suficientemente bem. O que nenhuma delas informa é o efeito da escolha na sua conta — a parte que decide a questão quando você já sabe o que cada um é. Esta página é escrita pela Kunavo, um gateway independente que vende acesso medido a esses modelos; portanto, leia as seções de cobrança sabendo que vendemos uma das três respostas: um plano, uma chave da OpenAI ou uma API compatível.
Duas superfícies, dois ciclos
| ChatGPT | Codex | |
|---|---|---|
| O que você entrega a ele | Uma pergunta | Uma tarefa e um diretório de trabalho |
| O que ele acessa | Nada — você copia os resultados para fora | Seus arquivos e seu shell |
| O ciclo | Perguntar, ler, perguntar novamente | Planejar, editar, executar, verificar, repetir |
| Custo por unidade de trabalho | Uma troca | Muitas etapas cobradas por tarefa |
| Opção fora do plano | API, por token | CLI do Codex com uma chave, por token |
A quarta linha é a que importa e a que ninguém declara. Como o Codex é agêntico, uma única solicitação se transforma em várias chamadas de modelo — portanto, em uma cota compartilhada de plano, uma sessão do Codex esgota a capacidade muito mais rápido do que o mesmo tempo transcorrido conversando.
Quanto isso custa fora do plano
Quando o Codex roda com uma chave, a aritmética é concreta. Uma etapa é uma ida e volta ao modelo — ler, propor, relatar — dimensionada aqui em 25.000 tokens de entrada e 1.200 de saída, o mesmo dimensionamento usado nas outras páginas de custo deste site:
| Modelo | Kunavo, por 1 milhão de tokens de entrada / saída | Preço de tabela da OpenAI | Por etapa | Tarefa de 20 etapas |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $2.00 / $12.00 | $5.00 / $30.00 promo $4.00 / $20.00 (pelo menos até 21 de novembro de 2026) | $0.064 | $1.29 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $2.00 / $12.00 | $0.023 | $0.451 |
Divida o custo do seu plano pelo valor por tarefa e você terá o ponto de equilíbrio em tarefas por mês. A versão completa dessa aritmética, incluindo o que o nível gratuito cobre e não cobre, está em Codex pricing. Esta página deliberadamente não reproduz os níveis de plano da OpenAI — eles mudam, e uma página que cita um nível desatualizado é pior do que uma que não cita nenhum.
Executar o Codex sem um plano no caminho
# The third surface the comparisons leave out: Codex CLI on a key,
# billed per token, with no plan quota in the path at all.
#
# wire_api accepts only "responses" for a custom provider — which is why
# most OpenAI-compatible gateways cannot drive Codex.
model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"
[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"A linha wire_api é toda a restrição: o Codex aceita um provedor personalizado somente pela Responses API, portanto um gateway que pare em chat completions não consegue conduzi-lo. Os detalhes campo a campo estão na página de chave de API da CLI do Codex; se você alternar um cliente de codificação entre provedores em vez de se comprometer com um só, o CC Switch cobre ambas as direções.
A divisão com que a maioria das pessoas acaba ficando
Planeje na conversa e execute no agente. O trabalho exploratório — ler um erro desconhecido, discutir uma abordagem, decidir o que construir — é mais rápido e barato no chat, e um agente que começa a editar durante essa fase produz um trabalho que depois você precisa desfazer. Quando o plano estiver definido, entregá-lo ao Codex é onde o ciclo do agente se paga.
Se você está escolhendo entre agentes de terminal, e não entre interfaces, Claude Code vs Codex compara as duas CLIs vinculadas a protocolos, e uma única chave na Kunavo dá acesso a ambas.
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre Codex e ChatGPT?
São superfícies diferentes para os mesmos modelos, voltadas a ciclos diferentes. O ChatGPT é uma conversa: você pergunta, ele responde, você lê. O Codex é um agente: lê seu repositório, edita arquivos, executa comandos e itera até concluir uma tarefa ou desistir. A diferença prática está no que você entrega a ele — o ChatGPT recebe uma pergunta; o Codex recebe uma tarefa e um diretório de trabalho. Usar o ChatGPT para trabalhar em um repositório significa copiar contexto para dentro e resultados para fora manualmente, que é justamente o atrito removido pelo Codex.
Codex e ChatGPT compartilham a mesma assinatura?
Em um plano ChatGPT, eles usam a mesma conta, e é por isso que parecem um único produto com duas portas. Isso também significa que competem pela mesma cota de uso: uma sessão intensa do Codex consome capacidade que, de outra forma, estaria disponível para o chat. A alternativa é retirar completamente o Codex do plano, executando a CLI do Codex com uma chave de API, em que o uso é cobrado por token e não há uma cota compartilhada a esgotar.
Codex ou ChatGPT é mais barato?
Dentro de um plano, nenhum é mais barato — ambos gastam a mesma cota, e a única questão é qual a utiliza mais rapidamente. O Codex a utiliza muito mais rápido, porque uma etapa do agente reenvia o contexto e uma tarefa tem muitas etapas. Fora do plano, a comparação se torna concreta: nas tarifas da Kunavo, uma etapa com 25.000 tokens de entrada e 1.200 de saída em GPT-5.6 Sol custa $0.064, então uma tarefa de vinte etapas custa aproximadamente $1.29. Divida o preço do seu plano por esse valor por tarefa e você obterá o número de tarefas mensais que o plano precisa economizar para valer a pena mantê-lo.
Quando devo usar o ChatGPT em vez do Codex?
Quando o trabalho é pensar, e não editar. Discussões de design, leitura de um erro desconhecido, planejamento de uma abordagem ou qualquer situação em que você queira discutir a resposta antes de tocar no código — tudo isso é mais barato e rápido em uma conversa, porque um agente que começa a editar durante a fase exploratória produz trabalho que você terá de desfazer. Uma divisão comum é planejar no chat e entregar o plano definido ao agente.
Posso executar o Codex sem uma assinatura do ChatGPT?
Sim — a CLI do Codex aceita um provedor personalizado por meio de ~/.codex/config.toml, com uma restrição que elimina a maioria dos gateways: wire_api aceita apenas "responses", portanto o endpoint deve fornecer POST /v1/responses, e não apenas chat completions. Com isso, não há plano no caminho, janela de uso nem custo em um mês em que você não programe.
O Codex usa um modelo diferente do ChatGPT?
O Codex usa modelos ajustados para codificação agêntica, e não qualquer modelo definido como padrão pela interface de chat. Na Kunavo, trata-se de GPT-5.6 Sol a $2.00 / $12.00 por 1M de tokens, em comparação com GPT-5.6 Terra a $0.70 / $4.20 para uso geral — portanto, em tarefas mecânicas, o modelo geral é a opção mais barata, e o modelo ajustado faz jus ao preço quando a tarefa é realmente agêntica.