Custo do Codex em 2026 — valor real por token e ponto de equilíbrio

O Codex tem dois métodos de cobrança, e quase todo artigo descreve apenas um deles. No método da assinatura, você paga a mensalidade do plano do ChatGPT, o Codex está incluído e o custo é a janela de uso; no método da chave de API, não há mensalidade, a cobrança é por token e não há janela. A maioria das tabelas de comparação online de “preços do Codex” trata do primeiro método — esta página complementa com o segundo: quanto custa uma etapa na prática, onde fica o ponto de equilíbrio entre os caminhos e como terminar o trabalho no dia em que a cota do plano acaba.

3 de outubro de 2026, o gpt-5-6-sol do Kunavo custa $2.00 por 1M de tokens de entrada / $12.00 de saída (preços oficiais da OpenAI: $5.00 / $30.00; atualmente disponível pelo preço promocional de $4.00 / $20.00; a página oficial de preços informa que ele vigora pelo menos até 21 de novembro de 2026). As tarifas são extraídas do catálogo do site, não inseridas manualmente, portanto esta página não diverge dos valores efetivamente cobrados pela API.

Quanto custa uma etapa na prática

Uma tabela de comparação de planos não responde “quanto isso custa por mês”. Para responder, é preciso uma unidade. Todas as páginas de preços deste site usam a mesma: um agentic step — uma ida e volta com o modelo durante uma tarefa, com aproximadamente 25.000 tokens de entrada e 1.200 de saída (prompt do sistema + conversa + contexto de arquivos entram; uma edição ou explicação sai).

Para calcular usando sua própria quantidade de tokens, use esta seção:

# 一個 Codex 工作階段的實際花費，從它自己的 token 數算出來。
IN_RATE, OUT_RATE = 2.00, 12.00  # 每 1M token USD

def session_cost(inp: int, out: int) -> float:
    # 注意：reasoning token 不會出現在回覆裡，但會用「輸出」費率計費。
    return inp / 1_000_000 * IN_RATE + out / 1_000_000 * OUT_RATE

print(session_cost(25_000, 1_200))      # 一個 agentic step
print(session_cost(25_000, 1_200) * 20) # 一件 20 步的任務

Ponto de equilíbrio — uma divisão

A divisão não está em quantos dias você trabalha, mas em quantas etapas você executa. Com $0.064 por etapa:

• $20 por mês ≒ aproximadamente 310 etapas ≒ aproximadamente 16 tarefas de 20 etapas
• Abaixo desse volume → a cobrança conforme o uso é mais barata, e meses sem uso custam $0
• Acima desse volume por longo prazo → a assinatura é mais vantajosa antes de atingir o limite de uso do plano

As equipes quase sempre usam chaves, não por causa do preço unitário, mas pela atribuição: chaves permitem dividir os custos por pessoa e por finalidade e definir limites rígidos; mensalidades por assento não permitem nenhuma dessas duas coisas.

Como terminar o trabalho no dia em que a cota acaba

Este é o problema que aparece uma semana depois de ler uma tabela de planos, mas que quase nenhum artigo aborda. Quando a janela fecha, não é preciso esperar a redefinição — basta apontar a CLI do Codex para um endpoint cobrado conforme o uso.

# 把 Codex CLI 指向按量計費的端點。
# Codex 只吃 Responses API，chat completions 不會動。
export OPENAI_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
export OPENAI_API_KEY=sk-kn-...

codex

Depois que as variáveis de ambiente de autenticação forem definidas, o Codex usará essa chave em vez da sua identidade de login; o limite de uso do plano deixa de se aplicar e o consumo será atribuído ao titular da chave. Remover as variáveis restaura a assinatura.

Há uma limitação importante que você precisa conhecer: o provedor personalizado da CLI do Codex usa somente a Responses API, portanto o endpoint precisa fornecer POST /v1/responses; serviços que implementam apenas chat completions não podem ser conectados. O Kunavo oferece ambos; veja os detalhes em Início rápido.

Duas coisas que aumentam o valor real

Reasoning tokens. Modelos de raciocínio geram tokens de pensamento antes de fornecer a resposta. Eles não aparecem no conteúdo da resposta, mas são cobrados pela tarifa de saída. A tabela acima não os inclui, portanto a cobrança real de problemas difíceis será maior que a tabela, e a diferença aumentará conforme a dificuldade. O número real é o de tokens de saída no campo usage.

Novas tentativas. Solicitações que já consumiram tokens antes de falhar no downstream ainda precisam ser pagas. A diferença é mais evidente em ferramentas agentic, porque uma única ação vista pelo usuário representa muitas idas e vindas para fins de cobrança. (No lado do Kunavo, solicitações que falham sem ser enviadas ao upstream não são cobradas.)

A medida mais eficaz é escolher o modelo de acordo com o tamanho da tarefa: para classificação, extração e formatação, gpt-5-6-terra ($0.70 / $4.20) é suficiente; não é necessário usar sempre o nível mais alto.

Codex ou Claude Code

A comparação só faz sentido usando a mesma unidade. O valor do mesmo agentic step em cada nível do Claude está na página Preços do Claude Code, usando o mesmo número de tokens para comparação direta. Os preços gerais do Claude (assinatura, API e Claude Code) estão em Preços do Claude.

A diferença real geralmente não está no preço unitário, mas no número de etapas — as duas ferramentas usam quantidades diferentes de idas e vindas para concluir a mesma tarefa, dependendo do tipo de tarefa, não da tabela de tarifas. Portanto, escolha a tarefa que você mais realiza, execute-a uma vez em cada ferramenta, registre usage e multiplique pela tarifa acima.

Pagamentos em Taiwan

Ambas as opções usam cartões de crédito internacionais; Taiwan não tem métodos de pagamento locais — JKoPay e LINE Pay não estão na lista de opções disponíveis. A diferença está no ritmo: a assinatura cobra uma vez por mês e cada cobrança inclui uma taxa de transação internacional; o sistema pré-pago do Kunavo cobra apenas uma vez no momento da recarga, com mínimo de US$ 10, saldo que não expira e cobrança posterior conforme o uso; solicitações com falha não são cobradas. São aceitos cartões que incluem JCB (Visa, Mastercard, American Express, JCB, UnionPay), Apple Pay e Google Pay. Os detalhes de cobrança estão na documentação de cobrança.

Perguntas frequentes