Custos do Aider: o cliente é gratuito; a API e a configuração do modelo determinam o preço

O Aider é uma ferramenta de assistência de programação com IA de código aberto que roda no terminal; a ferramenta em si custa 0 ienes. É um software Apache-2.0, e o aider.chat não apresenta planos, níveis, assentos ou serviço hospedado. Portanto, “preço do Aider” na prática significa o custo de uso da API do modelo chamado pelo Aider. Ao planejar o orçamento, observe o número de tokens por sessão × o preço unitário do provedor. E o que mais pode inflar esse valor é a configuração padrão usada para um ID de modelo que o Aider não conhece. A correção requer duas linhas, explicadas abaixo passo a passo.

Primeiro, uma distinção importante. Os resultados de busca também incluem outra empresa chamada “Aider”, que vende software de fechamento contábil para escritórios de contabilidade. Os preços mensais publicados por ela são do produto dessa empresa e não têm relação com esta CLI. Esta página trata apenas da CLI do aider.chat, ou seja, da ferramenta distribuída como o pacote aider-chat a partir do repositório Aider-AI/aider.

O que você paga e não paga pelo Aider

O FAQ do Aider informa explicitamente que a ferramenta é publicada como código aberto Apache 2.0. A página inicial, o FAQ, as instruções de instalação e a página de conexão com LLM não mencionam preços nem planos (verificado em 1º de outubro de 2026). Toda cobrança ocorre do outro lado do endpoint.

Antes de transformar a ferramenta em padrão da equipe, verifique também o estado das atualizações. O repositório não está arquivado e tem 49.309 estrelas, mas o último commit em main foi em 22 de maio de 2026 (API do GitHub, 1º de outubro de 2026). O “último lançamento” também diverge entre duas fontes oficiais: o PyPI informa 0.86.2, publicado em 12 de fevereiro de 2026, enquanto o GitHub Releases está parado na v0.86.0, de 9 de agosto de 2025. O pip install instala a versão do PyPI, portanto use-a como referência. Para a versão do Python, >=3.10,<3.13 nos metadados do pacote 0.86.2 é a condição realmente imposta pelo pip, mais importante que o texto da página de instalação.

A configuração que mais afeta o preço da API

É aqui que está a parte que não aparece na tabela de preços. O Aider decide o formato de edição, o mapa do repositório e o tratamento do cache comparando o ID do modelo com sua tabela integrada. O valor usado na comparação é exatamente a string com prefixo escrita depois de --model. Quando nada corresponde, os padrões são edit_format: whole, use_repo_map: false, cache_control: false, weak_model_name: null e configurações avançadas de modelos.

No código da versão 0.86.2, a comparação ocorre em duas etapas. Primeiro, há uma correspondência exata com uma tabela de 313 nomes totalmente qualificados, como gemini/gemini-3-pro-preview e openai/gpt-5.2; somente quando não há correspondência ele passa às regras de correspondência parcial, como sonnet-4-5, haiku-4-5 e gpt-4.1. Ao conectar-se a um gateway compatível com OpenAI, o ID do modelo deve ser fornecido no formato openai/<id>, mas as 40 entradas com openai/ na tabela são todas nomes de modelos da própria OpenAI. Por isso, openai/claude-sonnet-4-6 não corresponde a nenhuma das duas etapas e funciona com edição whole do arquivo inteiro e sem mapa do repositório. Na edição whole, o modelo reemite o arquivo editado inteiro a cada turno. Os tokens de saída são o lado mais caro da cobrança.

A correção requer 2 linhas. O Aider lê este arquivo do diretório inicial, da raiz do git e do diretório atual. A chave é o nome completo passado a --model.

# name は --model に渡す文字列と完全一致させる（接頭辞 openai/ も含む）
- name: openai/claude-sonnet-4-6
  edit_format: diff
  use_repo_map: true

Se for apenas uma vez, você também pode iniciar com --edit-format diff. Já openai/claude-haiku-4-5 corresponde parcialmente a haiku-4-5, ativando automaticamente diff e o mapa do repositório. Isso ocorre por coincidência no nome e pode mudar a cada versão do Aider; portanto, confirme sempre e não dependa desse comportamento.

Há outro impacto fácil de ignorar. O Aider chama a API em três funções: modelo principal, modelo editor usado no modo --architect e modelo weak usado para mensagens de commit e resumos do histórico (lista de opções). Quando o ID não é reconhecido, no código tanto o modelo weak quanto o editor se tornam iguais ao modelo principal, e as três funções são cobradas pelo preço unitário mais alto. Você pode evitar isso especificando um ID barato em --weak-model (também é necessário o prefixo openai/).

Além disso, com um ID não reconhecido, a exibição de custos desaparece. Sem input_cost_per_token, o Aider mostra apenas a contagem de tokens e não exibe a linha de custo; conforme indicado na página de avisos, ele considera que “o modelo é gratuito”. Você pode restaurá-la com o seguinte arquivo de metadados:

{
  "openai/claude-sonnet-4-6": {
    "input_cost_per_token": 0.0000021000,
    "output_cost_per_token": 0.0000105000,
    "litellm_provider": "openai",
    "mode": "chat"
  }
}

Mesmo com metadados, o valor do Aider é um cálculo próprio baseado na contagem de tokens informada. O multiplicador do cache também usa um valor fixo de um fornecedor específico, portanto use-o como referência e, por fim, compare com os registros de uso do provedor.

Estimativa por sessão

A seguir, trata-se de um cálculo de tokens, não do custo medido de uma tarefa nem de um limite máximo de cobrança. Suponha que em uma sessão sejam enviados 200.000 tokens de entrada sem cache e recebidos 12.000 tokens de saída com edição diff. A coluna de edição whole pressupõe, para fins ilustrativos, 40.000 tokens de saída na mesma tarefa, pois os arquivos editados são reemitidos integralmente (não é uma medição real). Os preços são os valores atuais por 1 milhão de tokens no catálogo da Kunavo.

Nessa hipótese, apenas o formato de edição muda o custo da mesma tarefa com Claude Sonnet 4.6 de $0,546 para $0,840. Esse é o motivo para corrigir a configuração antes de comparar os preços unitários dos provedores. As comunicações para mensagens de commit ou resumos (supondo 30.000 tokens de entrada e 2.000 de saída) também custam $0,084 com Claude Sonnet 4.6 se continuarem no modelo principal, ou $0,028 se você especificar Claude Haiku 4.5 como modelo weak.

Para transformar isso em um orçamento real, multiplique pelo número de sessões diárias. Os preços do catálogo da Kunavo são um piso de cobrança, não um teto. Quando o upstream informa um preço, é cobrado o maior entre o preço do catálogo e “preço do upstream × taxa de acréscimo definida”. Os custos do cache e das ferramentas externas não estão incluídos neste exemplo.

“A API mais barata” são duas perguntas

O Aider tem uma única pista de custo de tarefa que pode ser verificada novamente. O benchmark poliglota faz os modelos resolverem 225 exercícios do Exercism em 6 linguagens sob as mesmas condições e registra também o custo.

São valores lidos do arquivo de dados da tabela de classificação. Há dois pontos de atenção. A linha mais recente é de 3 de outubro de 2025, e os modelos posteriores nunca foram medidos aqui. Além disso, a coluna de custo não informa a data da tabela de preços: representa o valor gasto naquela execução, não o preço unitário disponível hoje. Os modelos citados aqui aparecem apenas como evidência do benchmark, e o DeepSeek não está no catálogo da Kunavo. Na tabela de estimativa acima, o que corresponde ao lado mais barato é Claude Haiku 4.5.

A conclusão prática é esta: o o3-pro custou 5 vezes mais que o gpt-5(high) e obteve uma pontuação menor, portanto um preço unitário alto não garante a conclusão. Da mesma forma, um preço unitário baixo não garante o menor custo total. Um modelo barato que precisa ser executado novamente 3 vezes pode sair mais caro que um modelo caro que termina em 1 tentativa. Considere o modelo mais barato que consiga concluir a tarefa dentro de um nível aceitável de esforço de revisão e confirme usando o valor efetivamente registrado na conta para essa tarefa. O /tokens do Aider é, conforme definido na lista de comandos, o “número de tokens do contexto atual do chat”, não o total cobrado até agora.

Adequação por rota

Há dois limites ao usar um gateway. Um gateway sem módulo dedicado para o Aider se conecta, conforme a página da API compatível com OpenAI, usando OPENAI_API_BASE, OPENAI_API_KEY e o prefixo openai/ (obrigatório) no ID do modelo. Não há uma configuração documentada para substituir a URL base no formato Anthropic, e a string ANTHROPIC_API_BASE não aparece no código-fonte da versão 0.86.2. Além disso, não conte com descontos de cache de prompts nessa rota. A página de cache limita os fornecedores abrangidos, exige a especificação explícita de --cache-prompts e informa que as estatísticas e os custos do cache não aparecem durante o streaming. Esta página não testou se o cache funciona pela rota compatível.

Uso no Kunavo e formas de pagamento

O Kunavo tem um guia de configuração para este cliente. No entanto, ele é uma referência de configuração pública, não um teste de compatibilidade. Não executamos o Aider de fato contra os endpoints do Kunavo; todo o conteúdo desta página foi obtido pela leitura do código-fonte da versão lançada do Aider e da documentação oficial. Mantendo a rota que já funciona, execute uma única tarefa de escopo definido e verifique o valor cobrado registrado na conta.

O pagamento funciona por carregamento pré-pago, sem mensalidade. O carregamento mínimo é de $10 (não é uma taxa de tarefa nem uma assinatura, mas o valor mínimo para criar saldo), e o checkout é feito pela Stripe. Do Japão, é possível usar cartões (Visa, Mastercard, American Express, JCB), Apple Pay, Google Pay e Link. Consulte Informações sobre cobrança para obter detalhes e crie uma conta aqui. Para comparar clientes, consulte também a versão em inglês de Aider pricing (a versão detalhada que originou esta página) e Cline pricing.

Perguntas frequentes

Os dados do repositório, pacote, documentação e leaderboard do Aider foram verificados em 1º de outubro de 2026. As descrições de comportamento baseiam-se no código-fonte da tag de lançamento v0.86.2. Os preços do Kunavo são exibidos a partir do catálogo ao vivo, e todos os exemplos monetários desta página são cálculos de tokens para fins explicativos, não custos de tarefas medidos na prática.