TypingMind의 가격은 서로 다른 두 가격표이며 어느 쪽에도 모델 토큰은 포함되지 않습니다. 개인 라이선스는 일회성으로 Standard $39, Extended $79, Premium $99(정가 $198에서 50% 할인으로 표시)와 $395 벌크 키로 구성되고, TypingMind Teams는 연간 결제 화면에서 가격 페이지에 월 $83, $166 및 $249로 표시되는 구독입니다. 사람들이 놓치는 세 번째 항목이 있습니다. TypingMind 자체 FAQ는 "TypingMind는 API 크레딧을 판매하지 않는다"고 하므로 모델 비용은 사용자가 부담하며, 미터링되고, "평생" 라이선스를 결제해도 중단되지 않습니다.
가격 페이지처럼 보이는 URL은 세 개지만 실제 가격 페이지는 하나뿐입니다. typingmind.com/buy에 실제 개인 요금표가 있고, typingmind.com/pricing은 표가 없는 홈페이지 앵커로 리디렉션되며, 문서의 라이선스 요금제 페이지는 금액 없이 등급만 명시합니다. 별도로 custom.typingmind.com은 다른 제품인 TypingMind Teams이며, 대부분의 타사 "TypingMind 가격" 문서는 두 가격표를 하나로 섞습니다. 모두 2026년 9월 21일에 확인했습니다.
라이선스 비용
| 개인 라이선스 | 일회성 가격 | 등급에 추가되는 항목 |
|---|---|---|
| typingmind.com 무료 등급 | $0 | "기본 기능을 무료로 사용할 수 있음"이지만 채팅 기록이 저장되지 않고 알림 팝업이 주기적으로 표시됨 |
| 표준 | $39 | 광고와 팝업, 기본 채팅 기능, AI 에이전트, 채팅 공유, 플러그인, 음성 입력을 제거하며, 하나의 키를 최대 5대의 기기에서 사용할 수 있음 |
| Extended | $79 | 웹 검색, 비전 및 이미지, 이미지 생성, 문서 업로드, 텍스트 음성 변환. FAQ에 따르면 텍스트 음성 변환은 브라우저의 Web Speech 또는 ElevenLabs 키를 사용하며 TypingMind 자체 음성은 사용하지 않습니다. (Kunavo는 임베딩, 텍스트 음성 변환 또는 음성 텍스트 변환 모델을 제공하지 않으므로 이 단계는 클라이언트 또는 다른 제공자의 책임입니다.) |
| Premium | $99($198에서 50% 할인으로 표시) | 다중 모델 병렬 채팅, 프로젝트와 폴더, 아티팩트와 캔버스, 무제한 플러그인 및 MCP |
| 대량 라이선스 | $395 ($790에서 50% 할인된 가격으로 표시) | Premium 혜택이 포함된 하나의 공유 키로 최대 10명의 사용자가 50대의 기기에서 사용 |
2026년 9월 21일 구매 페이지와 일반 FAQ에서 직접 확인했습니다. 구매 페이지에는 "일회성 결제, 갱신 없음", 14일 환불 보장, 언제든지 티어 간 업그레이드 가능, 라이선스에 포함된 오프라인 정적 셀프 호스팅 빌드가 명시되어 있습니다. 주의할 점은 두 가지입니다. Premium 및 Bulk의 취소선 가격은 종료일이 공개되지 않은 프로모션이므로 $99를 영구 가격이 아닌 오늘의 가격으로 취급해야 합니다. 또한 라이선스의 적용 범위가 두 가지 방식으로 설명됩니다. FAQ에는 "각 라이선스 키는 최대 5대의 기기에서 작동"한다고 되어 있고, Personal-versus-Teams 페이지에는 "라이선스 키당 기기 5대 또는 사용자 5명"이라고 되어 있습니다. GitHub 저장소는 오픈 소스 프로젝트가 아니라 컴파일된 셀프 호스팅 빌드의 배포본이라는 점도 참고하세요. 저장소의 LICENSE.md를 열면 "주의: 이것은 오픈 소스 소프트웨어가 아닙니다."라고 시작합니다.
구매 페이지의 각주에는 가격이 "API 비용과 추가 클라우드 스토리지를 포함하지 않는다"고 명시되어 있으며, 일회성 구매 뒤에 발생하는 두 가지 반복 비용을 모두 언급합니다. 모델 비용이 큰 항목이며 계속 발생합니다. 다른 하나는 TypingMind Cloud 동기화입니다. 클라우드 스토리지 문서에는 50MB가 무료이며 "일반적으로 채팅 5000개에 충분"하다고 되어 있습니다. 이후 1GB 및 5GB 요금제가 제공되며 "월간 또는 연간 결제"가 가능하지만, 두 요금제의 금액은 앱 내부에서만 표시되므로 문서에는 기재되어 있지 않습니다. 서드파티 리뷰 사이트에 유통되는 금액은 TypingMind에서 제공한 것이 아니므로 이 페이지에서는 반복하지 않습니다.
TypingMind Teams는 또 다른 가격표입니다
| Teams 요금제 | 연간 결제, 월 기준으로 표시 | 월간 요금 | 주요 제한 사항 |
|---|---|---|---|
| Starter | $83 | $99 | 시트 5개 포함, 맞춤형 모델 설정 가능 |
| Growth | $166 | $199 | Knowledge Base(RAG)가 여기서 시작됨 |
| Professional | $249 (취소선이 그어진 $499 기준) | $299 | API 통합, SSO 및 OAuth 2, 디렉터리 동기화, 분석, 사용자별 사용량 제한 |
| Business | 맞춤형 계약, "연 $18,700부터", 대량 구매 시 "시트당 월 $4부터" | 견적 필요 | |
| Teams 셀프 호스팅 | 공개되지 않음 — 문의 필요 | 시트 5개 포함 | |
연간 금액과 Business 및 셀프 호스팅 행은 2026년 9월 21일 Teams 가격 페이지에서 직접 확인했습니다. 이 페이지는 기본적으로 연간 보기를 표시하며 "2개월 무료"라고 표시합니다. 월간 열은 해당 페이지에서 기본적으로 표시되지 않습니다. 월간 금액은 TypingMind의 요금제 비교 문서에서 가져온 것으로, Starter 월 $99, Growth 월 $199, Professional 월 $299가 취소선 가격 없이 표시되어 있습니다. 또한 모든 요금제의 시트 수를 "모든 요금제에 사용자 시트 5개가 포함됩니다. 추가 시트는 사용자당 월 $8에 추가할 수 있습니다."라고 명시합니다. 두 출처의 요금은 서로 모순되지 않지만, 처음 제시하는 금액은 서로 다릅니다. 가격 페이지는 월 $83, 문서는 "월 $99부터"라고 표시하므로 재무팀에 하나를 인용하기 전에 알아둘 필요가 있습니다. 어느 쪽도 연간 총액을 표시하지 않고 월 환산 금액만 표시하므로, 실제 결제 시 청구될 금액을 확인하세요. 가격 페이지는 요금제 표 아래와 셀프 호스팅 블록 아래에 다음 안내를 반복해서 표시합니다. "API 비용은 포함되지 않으며, API 사용량에 대해서는 OpenAI, Anthropic 또는 Google에 별도로 비용을 지불해야 합니다."
Teams의 한 세부 사항은 아키텍처를 실제로 바꿉니다. 가격 FAQ에는 "사용자는 귀하의 API 키를 볼 수 없습니다. OpenAI API에 대한 요청은 당사 서버에서 전송됩니다."라고 되어 있습니다. 이 설명은 OpenAI 경로만 구체적으로 언급하며, TypingMind는 사용자가 직접 추가한 모델까지 동일하게 적용된다고 확장해서 설명하지 않습니다. 따라서 Teams의 맞춤형 엔드포인트가 서버 측에서 호출된다고 가정하지 마세요. 이와 관련된 명칭 함정도 있습니다. API Access 기능은 "채팅 인스턴스를 관리하기 위한 JSON 기반 REST API"이며, 요금제 비교 문서에서는 Professional 티어 전용입니다. 이 기능은 인스턴스를 관리하는 것이지 토큰을 판매하는 것이 아닙니다.
TypingMind에 가장 적합한 API: 가격보다 먼저 브라우저가 필드를 걸러냅니다
이 페이지에서 다루는 제품은 브라우저에서 실행됩니다. TypingMind의 설치 페이지는 Progressive Web App만 제공하며 "앱 스토어도, 다운로드도 필요 없음"이라고 안내합니다. FAQ에는 "모든 API 요청은 브라우저에서 AI 제공업체의 서버로 직접 전송됩니다."라고 되어 있습니다. 따라서 모든 모델 호출은 typingmind.com 오리진 또는 정적 셀프 호스팅 사본이 제공되는 오리진에서 발생하는 교차 출처 요청이며, 엔드포인트는 해당 오리진을 허용하는 CORS 헤더를 반환해야 합니다. 그렇지 않으면 브라우저가 제공업체에 요청을 전달하기 전에 프리플라이트 단계에서 호출을 거부합니다. 정적 빌드를 셀프 호스팅해도 요청이 여전히 브라우저에서 시작되므로 이 동작은 바뀌지 않습니다. TypingMind의 Local AI 페이지도 반대 방향에서 같은 내용을 설명합니다. 예제 명령에는 로컬 서버가 브라우저에서 접근 가능한지 확인하기 위해 --cors true가 추가되어 있고, 문제 해결 표에는 CORS가 가장 먼저 예상되는 문제로 나옵니다. 이 페이지에서 테스트하지 않은 예외도 하나 있습니다. TypingMind은 Setapp을 통해 macOS 앱도 제공하며, 해당 앱의 FAQ에는 Setapp 무료 모델이 "Setapp의 macOS 앱을 통해서만 접근 가능"하다고 되어 있습니다. 따라서 아래 내용은 해당 빌드에 대해 확인한 것이 아닙니다.
| typingmind.com 오리진에서의 프리플라이트 | 결과, 2026년 9월 21일 | TypingMind에서 사용할 수 있나요? |
|---|---|---|
api.openai.com/v1/chat/completions | 200, access-control-allow-origin: https://www.typingmind.com | 예 |
api.anthropic.com/v1/messages | 200, access-control-allow-origin: *, 요청에서 anthropic-dangerous-direct-browser-access를 선언한 경우 | 예 |
openrouter.ai/api/v1/chat/completions | 204, access-control-allow-origin: * | 예 |
api.z.ai/api/paas/v4/chat/completions | 200, vary: Origin, access-control-allow-origin 없음 | 해당 공개 경로에서는 사용할 수 없음 |
api.kunavo.com/v1/chat/completions 및 /v1/messages | 9월 21일: 204, access-control-allow-origin 없음. Kunavo가 9월 29일 CORS를 추가한 후인 10월 1일에 다시 확인한 결과: access-control-allow-origin: *가 반환되었고, typingmind.com 페이지에서 전송한 요청이 응답을 읽을 수 있었습니다 | 예, 2026년 9월 29일부터 |
이 다섯 건의 프리플라이트 요청은 이 페이지를 위해 2026년 9월 21일 14:20 UTC에 터미널에서 실행되었습니다. 같은 날 실행한 테스트에서 Vercel AI Gateway, Gemini의 OpenAI 호환 경로, DeepSeek, Groq 및 MiniMax도 해당 출처를 허용하는 헤더를 반환했습니다. Kunavo 행만 해당 날짜의 예외입니다. 9월 21일에는 실패했지만, Kunavo가 9월 29일 API에 CORS 헤더를 추가했고, 2026년 10월 1일에는 typingmind.com 페이지 자체에서 보낸 요청의 응답을 읽을 수 있었습니다. 따라서 이제 TypingMind의 브라우저 앱에서 Kunavo에 접근할 수 있으며, 설정 방법은 Kunavo의 TypingMind 페이지에서 확인할 수 있습니다. 해당 요청에는 의도적으로 유효하지 않은 키를 사용했으므로, 이는 브라우저 경로가 작동함을 입증하는 것이며 전체 채팅이 작동함을 입증하는 것은 아닙니다. Z.ai 행은 확정적인 판단보다는 주의 사항에 해당합니다. Z.ai가 TypingMind의 기본 제공 공급자 목록에 있고, 해당 통합이 여기에서 테스트한 공개 경로와 다른 경로를 사용할 수 있기 때문입니다.
엔드포인트가 조건을 충족하면 두 가지 설정 경로를 사용할 수 있습니다. Proxy 설정은 기본 제공되는 제공업체의 엔드포인트를 재정의합니다. 문서에 정의된 기본값은 https://api.openai.com/v1/chat/completions, https://api.anthropic.com/v1/messages, https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models이며, Kunavo가 제공하지 않는 Whisper 음성 인식 URL도 포함됩니다. 이 설정은 Models에서 해당 제공업체 옆의 톱니바퀴 아이콘을 통해 제공업체별로 지정합니다. 다른 방법은 Add Custom Models입니다. TypingMind의 예제에는 기본 URL이 아닌 완전한 chat/completions 경로, 직접 입력한 모델 ID와 컨텍스트 길이, Test 버튼, 수동 Support Plugins 토글이 표시되며 키 입력 필드는 없습니다. 키는 Authorization라는 사용자 지정 헤더 이름과 Bearer your_api_key라는 값으로 입력합니다. 문서에는 단일 "맞춤형 모델 추가" 페이지가 없으며, 이 패턴이 제공업체별로 반복됩니다. 2026년 10월 1일 앱에서 확인한 실제 양식은 해당 문서 이후 변경되었습니다. API Type 선택 항목, Endpoint URL 필드, Header Key와 Header Value를 입력하도록 요구하는 Authentication Type, 스트리밍·플러그인·이미지 입력·추론·프롬프트 캐싱을 각각 설정하는 Capabilities 탭이 있습니다.
TypingMind에 가장 적합한 모델: 공식 페이지는 오래되었고 내용도 벽처럼 막혀 있습니다
TypingMind의 "어떤 AI 모델을 사용해야 하나요" 페이지가 이 질문을 다루는 곳입니다. 2026년 9월 21일에도 페이지는 "2025년에 적합한 AI 모델 선택"으로 시작했고, API Pricing 행에는 GPT 아래 "무료 사용"이라는 단일 값만 있었습니다. Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Llama 및 DeepSeek는 비어 있었습니다. 앱은 사용자가 자신의 키를 가져오는 방식이므로 답은 위의 CORS 조건으로 걸러진, 사용 중인 제공업체의 현재 정가입니다.
| 제공업체의 100만 토큰당 정가 | 입력 | 출력 | 확인일 |
|---|---|---|---|
| gpt-5-nano | $0.05 | $0.40 | 2026년 9월 21일 |
| gpt-5.6-luna | $0.20 | $1.20 | 2026년 9월 21일 |
| gpt-5-mini | $0.25 | $2.00 | 2026년 9월 21일 |
| gemini-3.8-flash (2026년 12월 31일까지 프로모션, 2027년 1월 1일부터 $1.50 / $7.50) | $0.75 | $3.75 | 2026년 9월 21일 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | 2026년 9월 21일 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | 2026년 9월 21일 |
| gpt-6-astra | $10.00 | $50.00 | 2026년 9월 21일 |
OpenAI, Google 및 Anthropic의 표준 처리 티어 요금입니다. Gemini 행은 시간이 지나면 유효하지 않게 됩니다. 공개된 프로모션 가격에 만료일이 명시되어 있으므로 $0.75를 기준으로 세운 예산은 1월에 달라집니다. 또한 TypingMind 자체의 비용 추정치는 예산이 아니라 대략적인 비용 규모를 파악하는 용도로 취급하세요. 일반 FAQ에는 1,000자 대화의 "비용이 대략 $0.001"이라고 되어 있지만 모델과 날짜가 표시되어 있지 않으므로 이 추정치를 위의 어떤 요금과도 대조해 검증할 수 없습니다.
계산 예시: 월간 요금제와 비교한 라이선스 및 토큰 비용
TypingMind의 구매 페이지는 자체 제안을 "$39 일회성 결제 + API 사용량에 따른 결제"와 "$20/월 · 매년 $240를 계속 결제"로 비교하므로, 실제 산술로 비교해 볼 가치가 있습니다. 이는 측정된 청구액이나 상한이 아닌 토큰 비용의 예시 계산입니다. 매월 120회의 채팅을 수행하고, 대화가 길어지면서 매회 캐시되지 않은 입력 토큰 6,000개를 전송하고 출력 토큰 700개를 반환한다고 가정합니다. 월간 토큰은 입력 720,000개와 출력 84,000개입니다. 첫해 열에는 $99 Premium 라이선스 일회성 비용이 추가됩니다. 요금은 100만 토큰당 Kunavo 카탈로그의 실시간 가격입니다.
| 모델 | 1M당 입력 / 출력 | 예상 월간 토큰 비용 | 라이선스를 포함한 예상 첫해 비용 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.80 | $108.58 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.86 | $109.28 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $2.39 | $127.73 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $3.99 | $146.88 |
핵심은 센트 단위 금액이 아니라 비용 구조입니다. 이 사용량에서는 모든 행의 첫해 비용이 TypingMind가 구독 가격으로 제시한 연 $240보다 낮고, 가장 저렴한 모델과 가장 비싼 모델의 12개월간 차이는 약 $38로 Standard와 Premium 티어 간 차이인 $60보다 작습니다. 즉 가벼운 채팅 습관에서는 모델 선택보다 라이선스 결정이 더 큰 영향을 미치며, "종량제인가 정액제인가"는 모델이 아니라 사용량에 관한 질문입니다. 라이선스 비용을 이미 지불한 후 이 기준점과 손익분기점이 되는 비용은 대략 월 $11.75의 토큰 비용입니다. 이는 Claude Opus 5에서 약 350회의 채팅에 해당하고, Claude Haiku 4.5에서는 훨씬 더 많은 횟수에 해당합니다. 가정을 10배로 늘려 월 1,200회 채팅한다고 하면 결과가 달라집니다. Claude Opus 5은 첫해 약 $578로 기준점을 넘지만, Claude Haiku 4.5은 여전히 약 $195입니다. 어떤 행도 예산으로 간주하기 전에 자신의 채팅 횟수에 맞춰 계산하고, 이 요금은 엔드포인트에 접근할 수 있는 클라이언트에 적용된다는 점을 참고하세요. 현재 TypingMind 자체에 대해서는 이전 표의 제공업체 요금을 적용해야 합니다.
Kunavo 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구 금액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 금액 중 큰 값입니다. 캐시 요금과 외부 도구는 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전액은 선불 크레딧 $10입니다. 이는 자금 충전 최소액이지 작업 요금이나 구독료가 아닙니다. billing details를 참조하세요.
어떤 경로가 적합한가
한 제공업체의 모델만 주로 사용한다면 직접 제공업체 키가 적합합니다. OpenAI와 Anthropic 모두 위의 프리플라이트에서 브라우저 오리진을 허용했지만, Anthropic은 요청에서 dangerous라고 이름 붙인 헤더를 선언한 경우에만 허용했습니다. 이는 웹 페이지에 보관된 키를 Anthropic이 어떻게 취급하는지 보여줍니다. 작업별로 모델을 전환하면서 여러 잔액 대신 하나의 잔액을 사용하려면 CORS를 허용하는 게이트웨이가 적합합니다. 매일 많이 사용해 종량제보다 정액제가 유리하다면 구독이 적합합니다. TypingMind이 자체 구매 페이지에서 반박하는 경우가 바로 이것이며, 실제로 가능한 선택입니다. 요청별 비용 없이 비공개 작업이나 소규모 작업을 하려면 로컬 모델이 적합하지만, CORS 모드로 시작해야 합니다. 모든 경로에 적용되는 한 가지 한계가 있습니다. Kunavo는 임베딩, 텍스트 음성 변환 또는 음성 텍스트 변환 모델을 제공하지 않으므로, 어떤 채팅 엔드포인트를 선택하든 TypingMind의 음성 및 검색 기능은 클라이언트나 다른 제공업체에서 계속 처리됩니다.
원하는 경로가 브라우저 오리진을 허용하지 않는 게이트웨이 엔드포인트라면 해결책은 설정이 아니라 웹 페이지가 아닌 자체 프로세스에서 호출을 실행하는 클라이언트입니다. 네이티브 데스크톱 앱이나 사용자를 대신해 제공업체를 호출하는 서버는 브라우저의 교차 출처 요청을 만들지 않으므로 위의 프리플라이트가 발생하지 않습니다. TypingMind 대안은 라이선스와 가격 기준으로 9개 대안을 비교합니다. Kunavo는 그중 여러 대안에 대한 설정 페이지를 제공하며, Cherry Studio, Open WebUI, 그리고 API에 CORS 헤더가 추가된 이후에는 TypingMind 자체에 대한 페이지도 제공합니다. 이는 설정 참고 자료이지 호환성 테스트가 아닙니다. 이 페이지의 어떤 클라이언트도 작동하는 키를 사용해 Kunavo 엔드포인트에 대해 런타임 테스트를 거치지 않았으므로, 하나를 시도하는 동안 작동하는 제공업체를 준비하고 제한된 세션을 실행한 다음 계정에 기록된 청구액을 확인하세요. 해당 경로에 비용을 충전하려면 Kunavo 계정을 생성하세요. 모델 계열별 요금 비교는 Claude API 가격 및 GPT API 가격을, 토큰 비용 자체를 줄이는 방법은 AI 비용 최적화를 참고하세요.
자주 묻는 질문
TypingMind의 비용은 얼마인가요?
TypingMind는 두 제품이므로 가격표도 두 가지입니다. typingmind.com/buy의 개인 라이선스는 일회성입니다. Standard $39, Extended $79, Premium $99(정가 $198에서 50% 할인으로 표시), 그리고 최대 10명의 사용자가 50대의 기기에서 사용할 수 있는 Bulk 라이선스 $395(정가 $790에서 50% 할인으로 표시)입니다. 해당 페이지는 "일회성, 갱신 없음"이라고 명시하고 14일 환불 보장을 제공하며, 각주에서 가격에 "API 비용과 추가 클라우드 스토리지가 포함되지 않는다"고 설명합니다. 반면 custom.typingmind.com/pricing의 TypingMind Teams는 구독입니다. 연간 결제 화면에는 Starter 월 $83, Growth 월 $166, Professional 월 $249가 표시되며, 마지막 요금은 취소선이 그어진 $499와 함께 표시됩니다. Business는 맞춤형이며 "연 $18,700부터 시작"합니다. 좌석 수는 카드별이 아니라 요금제 비교 문서에 명시되어 있습니다. "모든 요금제에는 사용자 좌석 5개가 포함됩니다. 추가 좌석은 사용자당 월 $8에 추가할 수 있습니다." 가격은 2026년 9월 21일에 확인했습니다.
TypingMind 라이선스에 API 크레딧이 포함되나요?
아니요. TypingMind 자체의 일반 FAQ는 "TypingMind는 API 크레딧을 판매하지 않는다"고 하며 "앱을 사용하려면 작동하는 AI API 키(예: OpenAI API 키)가 필요하다"고 설명합니다. 구매 페이지도 각주에서 가격에 "API 비용과 추가 클라우드 스토리지가 포함되지 않는다"고 반복하고, TypingMind Teams 가격 페이지도 요금제 표 아래에 "API 비용은 포함되지 않으며, API 사용량에 대해 OpenAI, Anthropic 또는 Google에 별도로 지불해야 한다"고 같은 안내를 표시하며 셀프 호스팅 블록 아래에서도 다시 표시합니다. 따라서 일회성 라이선스는 인터페이스를 영구적으로 사용할 권리만 구매하며 토큰은 전혀 구매하지 않습니다. 모델 비용은 라이선스 결제가 끝나도 중단되지 않는 별도의 반복 비용으로 예산에 반영하십시오. 2026년 9월 21일에 확인했습니다.
TypingMind에 가장 적합한 API는 무엇인가요?
typingmind.com 오리진을 허용하는 CORS 헤더도 보내는, 사용자가 선호하는 제공자라면 무엇이든 가능합니다. typingmind.com은 브라우저에서 실행되며 브라우저는 프리플라이트 단계에서 허용하지 않는 엔드포인트를 차단해 제공자가 요청을 보기도 전에 중단하므로, 이 조건이 가격보다 우선합니다. TypingMind 자체 FAQ도 이를 명확히 설명합니다. "모든 API 요청은 브라우저에서 AI 제공자의 서버로 직접 전송됩니다." 2026년 9월 21일 해당 오리진에서 실행한 프리플라이트에서 OpenAI는 오리진을 다시 반환했고, Anthropic은 요청에 anthropic-dangerous-direct-browser-access가 선언되자 와일드카드를 반환했으며, OpenRouter도 와일드카드를 반환했습니다. Vercel AI Gateway, Gemini의 OpenAI 호환 경로, DeepSeek, Groq 및 MiniMax도 허용적인 헤더를 반환했습니다. 그날 Kunavo API는 access-control-allow-origin 헤더 없이 204를 반환했지만, 2026년 9월 29일 CORS 헤더를 추가했고 2026년 10월 1일 typingmind.com 페이지에서 전송한 요청은 access-control-allow-origin: *과 읽을 수 있는 응답을 반환했으므로 Kunavo도 이제 이 필터를 통과합니다. Z.ai의 공개 chat/completions 경로도 해당 헤더 없이 200을 반환했지만, Z.ai는 기본 제공 TypingMind 제공자로 제공되며 통합 과정에서 다른 경로를 호출할 수 있으므로 해당 행은 결론이 아니라 미테스트로 처리하십시오. 이 필터를 통과한 뒤에는 한 제공자의 모델만 주로 사용한다면 직접 제공자 키가, 모델을 자주 전환하고 하나의 잔액을 원한다면 CORS 허용 게이트웨이가, 비공개 작업에는 로컬 서버가 적합합니다. TypingMind의 Local AI 안내서는 LocalAI를 --cors true로 시작하여 서버가 "브라우저에서 접근 가능"하도록 합니다.
TypingMind에 가장 저렴한 API는 무엇인가요?
이 페이지에서는 OpenAI, Google 및 Anthropic의 세 요금표를 확인했으며, 그중 2026년 9월 21일 기준 공개된 토큰당 최저 요금은 OpenAI의 소형 모델입니다. gpt-5-nano는 입력 백만 토큰당 $0.05, 출력 백만 토큰당 $0.40이고, gpt-5.6-luna는 $0.20 및 $1.20이며, gpt-5-mini는 $0.25 및 $2.00입니다. Google의 gemini-3.8-flash는 $0.75 및 $3.75이며, 가격 페이지에 따르면 이 프로모션 요금은 2026년 12월 31일까지 적용된 후 2027년 1월 1일 $1.50 및 $7.50로 두 배가 됩니다. Anthropic에서 가장 저렴하게 표시된 모델은 Haiku 4.5로 $1 및 $5입니다. 이는 전체 시장에 대한 주장이 아닙니다. 이 페이지에 명시된 다른 CORS 허용 경로는 헤더만 확인하는 프리플라이트를 수행했을 뿐 가격은 확인하지 않았으며, 일부는 더 저렴한 모델을 나열합니다. 또한 표시된 최저 요금과 작업을 완료하는 최저 비용은 서로 다른 주장입니다. 세 번 다시 요청해야 하는 약한 모델은 한 번에 답하는 강한 모델보다 비용이 클 수 있습니다. 작업을 만족스럽게 완료하는 가장 저렴한 모델을 선택한 다음 제공자 계정에 실제로 기록된 사용량을 확인하십시오.
TypingMind에 가장 적합한 모델은 무엇인가요?
TypingMind 자체의 "어떤 AI 모델을 사용해야 하나요" 문서는 더 이상 이에 답할 수 없습니다. 2026년 9월 21일에 확인했을 때도 "2025년에 적합한 AI 모델을 선택하는 일은 붐비는 공구함에서 완벽한 도구를 고르는 것처럼 느껴질 수 있습니다"라는 문구로 시작했고, API 가격 행에는 GPT 열에만 "무료 사용"이라는 값이 있으며 Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Llama 및 DeepSeek 열은 비어 있었습니다. TypingMind는 자체 키를 가져오는 방식이므로 모델 문제는 제공자 요금 문제에 더해 TypingMind에 특유한 두 가지 제약의 문제입니다. 엔드포인트가 CORS 프리플라이트에서 typingmind.com 오리진을 허용해야 하며, 일반 채팅 이외의 기능은 모델이 아니라 라이선스 등급에 따라 제한됩니다. 웹 검색, 비전, 이미지 생성 및 텍스트 음성 변환은 Extended부터, 다중 모델 채팅은 Premium부터 시작합니다. TypingMind가 문서화한 커스텀 모델 양식에는 Support Plugins 토글만 있고 다른 기능 플래그는 없었지만, 2026년 10월 1일 확인한 실제 양식에는 이미지 입력, 사고 및 기타 기능을 위한 별도 토글이 있는 Capabilities 탭이 추가되어 있었습니다. 이는 사용자가 선언하는 항목이므로, 직접 추가한 엔드포인트가 비전이나 웹 검색을 상속한다고 가정하지 말고 실제로 작동하는 것을 본 기능만 선택하십시오.
일회성 TypingMind 라이선스 뒤에 반복 비용이 있나요?
두 가지이며, 그중 하나만 가격이 공개되어 있습니다. 모델 API 청구액이 가장 큰 항목이며 앱을 사용하는 동안 계속 반복됩니다. 두 번째는 TypingMind Cloud 동기화입니다. 클라우드 스토리지 문서에는 50MB가 무료이며 "일반적으로 채팅 5000개에 충분하다"고 되어 있고, 이후 1GB 및 5GB 요금제를 제공하며 "월간 또는 연간 결제"할 수 있다고 설명하지만 어느 쪽도 금액을 표시하지 않고 앱 내부에서만 확인할 수 있습니다. 타사 리뷰 사이트에 유통되는 해당 두 등급의 수치는 TypingMind에서 제공한 것이 아니므로 이 페이지에서는 반복하지 않습니다. 따라서 동기화를 많이 사용하는 사용자는 일회성으로 판매되는 라이선스 뒤에 가격이 공개되지 않은 반복 비용이 추가됩니다. 2026년 9월 21일에 확인했습니다.
TypingMind Teams API는 모델 토큰을 구매하는 방법인가요?
아니요. 이름이 함정입니다. Teams용 TypingMind 자체 API Access 페이지는 이를 "채팅 인스턴스를 위한 JSON 기반 REST API. 사용자, 그룹 및 역할을 관리하고, AI 에이전트에 메시지를 보내며, 로그를 가져옵니다"라고 설명합니다. Teams 문서에는 사용자 추가, 조회 및 제거와 AI 에이전트에 메시지 보내기가 가능하다고도 나와 있습니다. 이는 api.typingmind.com/docs에 참조 문서가 있는 자체 인스턴스 관리 기능이며, TypingMind의 요금제 비교에서 Professional 등급 전용으로 표시됩니다. 토큰은 판매하지 않습니다. 모델 API 키는 모델 제공자로부터 별도로 받아 앱에서 구성해야 하며, 커스텀 모델 설정은 세 가지 Teams 요금제 모두에서 제공되는 것으로 표시됩니다. 2026년 9월 21일에 확인했습니다.
이 페이지를 작성하면서 2026년 9월 21일에 직접 확인한 자료: TypingMind의 구매 페이지, 일반 FAQ, Personal-versus-Teams 페이지, Teams 가격 페이지, Teams 요금제 비교 문서, Teams API Access 페이지, "어떤 AI 모델을 사용해야 하나요" 페이지입니다. 또한 위 표의 CORS 프리플라이트와 그 아래에 명시한 추가 5개 엔드포인트에 대한 테스트를 모두 해당 날짜 14:20 UTC에 터미널에서 실행했습니다. 같은 날 이 페이지의 소스 확인 과정에서 확인했지만 여기서 다시 열지 않은 자료: 라이선스 요금제 페이지, 클라우드 스토리지 페이지, 설치 페이지, Setapp FAQ, Proxy 설정, MiniMax 맞춤형 모델 예시, Local AI 페이지, 저장소의 LICENSE.md, OpenAI·Google·Anthropic의 공개 요금표입니다. 전혀 확인하지 않은 내용: TypingMind의 공개되지 않은 클라우드 스토리지 가격, Teams 구독이 결제 시 실제로 청구하는 연간 총액, 현재 프로모션의 종료 시점, Teams가 맞춤형 모델 호출을 서버 측에서 라우팅하는지 여부, Setapp macOS 빌드가 제공업체에 연결되는 방식, 그리고 이 중 어느 것이 TypingMind 내부에서 처음부터 끝까지 작동하는지 여부입니다. 이 페이지의 어떤 내용도 앱에서 런타임 테스트하지 않았으며, 이 페이지의 어떤 클라이언트도 Kunavo에 대해 런타임 테스트하지 않았습니다. Kunavo 토큰 요금은 실시간 카탈로그에서 가져왔고 모든 달러 예시는 예시 토큰 계산입니다. 2026년 10월 1일에 typingmind.com 페이지에서 잘못된 키로 요청을 보내 Kunavo의 CORS 행을 다시 확인했으며, 실제 Add Custom Model 양식도 다시 확인했습니다.