Pi 코딩 에이전트는 설치 비용이 없습니다. MIT 라이선스 소프트웨어이며 요금제나 좌석 가격이 없습니다. Pi에 지출하는 모든 달러는 모델 토큰 비용이며, 네 가지 유형의 경로를 통해 구매합니다. 여기에는 Earendil 자체 Radius 게이트웨이, /login를 통해 로그인한 계정 — Pi의 공급자 문서는 2026년 9월 22일 갱신 전까지 Claude Pro/Max, Codex를 통한 ChatGPT Plus/Pro, OpenRouter 등을 포함해 일곱 개를 열거했습니다 — 직접 공급자 API 키, 또는 사용자가 ~/.pi/agent/models.json에 직접 추가한 OpenAI 또는 Anthropic 호환 엔드포인트가 있습니다. 각각의 청구 방식이 충분히 다르므로 "Pi의 비용은 얼마인가"에는 단일한 숫자가 없습니다.
이 페이지는 Earendil Inc.가 pi.dev에서 공개한 터미널 코딩 에이전트를 다룹니다. Inflection AI의 Pi(pi.ai), Pi Network 코인, Raspberry Pi, 다른 저자가 만든 별도의 MIT 라이선스 코딩 에이전트인 Oh My Pi가 아닙니다. 이들의 가격은 여기서 적용되지 않습니다.
Pi 코딩 에이전트 가격: 각 계층에서 청구되는 항목
| 계층 | 공개 가격 | 요금이 청구되는 곳 |
|---|---|---|
Pi CLI (@earendil-works/pi-coding-agent) | $0, MIT 라이선스 | 어디에도 청구되지 않음. 사이트에는 요금제나 구독이 공개되어 있지 않습니다. |
| Radius, Earendil 자체 게이트웨이 | 백만 토큰당 공개 요율과 충전 시 "결제 처리업체에 지불하는 수수료" 추가 | 사용자가 승인한 Radius 조직의 선불 크레딧 |
/login를 통한 Claude Pro/Max | 요금제 할당량이 아니라 Anthropic 추가 사용량에서 토큰별로 청구 | 사용자의 Anthropic 계정 |
/login(Codex)를 통한 ChatGPT Plus/Pro | 기존 유료 ChatGPT 구독 필요; Pi는 토큰당 수치를 공개하지 않음 | 사용자의 OpenAI 계정 |
/login를 통한 OpenRouter | 사용자 소유의 OpenRouter 크레딧에서 청구 | 사용자의 OpenRouter 계정 |
/login를 통한 GitHub Copilot, xAI 또는 Meta (Muse) | 이 페이지에서는 확인하지 않음 | 여기서는 확인되지 않음 — 해당 공급자의 약관을 읽으세요 |
models.json에 입력한 사용자 자신의 키 또는 게이트웨이 | 해당 제공업체가 청구하는 금액 | 해당 제공업체의 계정 |
2026년 9월 18일에 확인하고 9월 21일에 재확인한 출처: Pi 리포지토리(MIT 라이선스, 보관 처리되지 않음), 공식 사이트, 7개 /login 경로에 대한 Pi의 제공업체 문서, 그리고 Radius FAQ. Pi의 2026년 9월 22일 문서 새로 고침으로 7개 목록이 삭제되었으며, 현재 제공업체 페이지에는 "/login [provider]를 사용하여 제공업체가 지원하는 메서드를 확인하세요"라고 나와 있다(2026년 10월 1일 재확인). Radius는 또한 "현재 비공개 소스 서비스"라고 명시한다.
설치하는 항목에 조용히 영향을 미치는 명명 함정이 하나 있어 한 문장으로 짚고 넘어갈 필요가 있다. Pi는 2026년 5월 7일에 badlogic/pi-mono 및 @mariozechner npm 스코프에서 earendil-works/pi 및 @earendil-works로 이전했다. 0.74.0은 새 스코프에서의 첫 릴리스였고, 0.73.1은 이전 이름으로 된 마지막 릴리스였으며, 이전 패키지는 사용 중단 권고 처리되었지만 npm에서 게시 취소되지는 않았다. 서드파티 튜토리얼과 답변 엔진은 여전히 폐기된 설치 명령을 알려 준다. 현재 명령은 npm install -g --ignore-scripts @earendil-works/pi-coding-agent이며, 2026년 9월 21일 레지스트리에서 확인했을 때 2026년 9월 20일에 게시된 최신 버전은 0.86.1이었다.
구독 경로에서 예산이 무너진다
이미 Claude Pro 또는 Max를 결제하고 있다면, 해당 계정으로 로그인하는 것이 당연한 선택처럼 보인다. Pi는 이것이 실제로 무엇을 의미하는지 설명한다. 2026년 9월 22일 문서 새로 고침 전까지 Pi 자체의 제공업체 문서에는 다음과 같이 적혀 있었다. "서드파티 하네스 사용량은 추가 사용량에서 차감되며 Claude 요금제 한도가 아니라 토큰당 청구됩니다." 문서 새로 고침에서는 이 문장이 삭제되고, "Anthropic 구독 인증이 유료 추가 사용량을 사용할 수 있을 때 경고"하는 설정인 warnings.anthropicExtraUsage만 남았다. Pi 소스 v0.99.2에 있는 경고 자체에는 여전히 서드파티 하네스 사용량이 "추가 사용량에서 차감되며 Claude 요금제 한도가 아니라 토큰당 청구됩니다"라고 적혀 있다. 같은 취지의 Pi 터미널 경고를 본 사용자는 이를 이슈 #3670으로 제기했지만 봇이 자동 종료했으며, 유지 관리자는 Anthropic이 이런 방식으로 요금제 할당량을 사용하는 것을 허용하지 않는다고 답하면서도 구독 로그인이 추가 사용량에는 여전히 유용하다고 설명했다. Pi의 설명을 그대로 받아들이면 구독은 Pi의 예산이 아니라 별도의 토큰당 청구를 위한 전제 조건이다. 반면 Anthropic 자체의 Agent SDK 문서는 현재 서드파티 앱에 대해 반대되는 내용을 설명한다. 2026년 6월 15일 업데이트 이후 해당 사용량이 "여전히 구독의 사용량 한도에서 차감된다"고 한다. 따라서 어느 한 문장만 믿지 말고 짧은 세션 후 Settings > Usage에서 확인하라.
Anthropic 측도 비용에 대해서는 같은 입장이다. Anthropic 도움말 센터에는 사용량 크레딧이 표준 API 요율로 청구된다고 나와 있으며, 웹 앱의 Settings > Usage에서 활성화된다. 별도의 사용량 번들 문서에는 선불 사용량 번들의 할인율이 공개되어 있다.
| 번들 가치 | 할인 | 지불 금액 |
|---|---|---|
| $50 | 10% | $45 |
| $250 | 20% | $200 |
| $1,000 | 30% | $700 |
같은 문서에서는 개인 Pro 및 Max 요금제의 번들 구매 한도를 월 $2,000, Team 요금제의 한도를 월 $3,000으로 제한하며, 가격과 요금제는 변경될 수 있다고 명시한다. 해당 문서의 날짜는 2026년 5월 18일이고, 추가 사용량 문서의 날짜는 2026년 8월 10일이다.
두 문서는 서로 다른 잔액과 서로 다른 화면을 설명하므로 하나만 읽지 말고 모두 읽어야 한다. 번들 문서에는 사용량 번들 잔액이 "Claude, Claude Desktop, Claude Mobile(iOS 및 Android), Claude Code, Cowork, 그리고 Claude 계정을 사용하는 서드파티 제품 전반에 적용된다"고 나와 있다. 추가 사용량 문서에는 "사용량 크레딧은 Claude 대화와 Claude Code 터미널 사용량 모두에 적용된다"고 나와 있으며, 서드파티 하네스에 대해서는 어느 쪽도 언급하지 않는다. 이는 제외가 아니라 부재다. 두 문서가 모두 명시하는 청구상의 결과는 예산에 중요한 바로 그것, 즉 표준 API 요율에 따른 토큰당 청구다.
이 경고 문구의 배경이 된 정책 이력도 알아 둘 가치가 있지만, 이는 2차 출처다. VentureBeat는 2026년 5월 13일, Anthropic이 2026년 4월 4일 서드파티 에이전트 도구의 Claude 구독 청구를 차단했다가, API 요율로 청구되는 별도의 월별 Agent SDK 크레딧 풀을 통해 이 경로를 다시 허용했다고 보도했다. 이 크레딧은 이월되지 않으며, 소진되면 일반 구독 할당량으로 대체할 수 없다고 한다. Anthropic 자체의 Agent SDK 문서에는 이 보도를 대체하는 후속 내용이 담겨 있다. 2026년 6월 15일부터 월별 Agent SDK 크레딧을 제공한다고 발표했지만, 같은 날 문서 첫머리에 업데이트를 추가해 변경을 일시 중지한다고 안내했다. 즉 해당 크레딧은 사용할 수 없고, Agent SDK, claude -p 및 서드파티 앱 사용량은 여전히 요금제 사용량 한도에 포함된다. VentureBeat가 설명한 방식을 현재 약관이 아닌 이력으로 읽고, 유료 작업을 이런 방식으로 라우팅하기 전에 자신의 계정에서 Settings > Usage를 확인하라.
Kunavo에서 동일 모델에 대한 Radius 요율
여기서 Radius는 Earendil이 직접 가격을 책정하는 유일한 경로다. Radius의 모델 표에는 토큰 100만 개당 요율이 공개되어 있으며 "모델 가용성과 가격은 변경될 수 있다"고 명확히 적혀 있다. FAQ에 따르면 충전 금액에는 정가와 결제 처리업체 수수료가 부과되지만, 백분율은 공개되지 않으므로 Radius 총액은 외부에서 계산할 수 없다. 아래 표는 Radius가 공개한 요율을 동일한 Claude 모델 3개의 Kunavo 실시간 카탈로그 요율 및 모델 공급업체 자체의 정가와 비교한다.
| 모델 | Radius: 100만 개당 입력 / 출력 | Kunavo: 100만 개당 입력 / 출력 | 공급업체 정가: 입력 / 출력 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 / $5.00 | $0.70 / $3.50 | $1.00 / $5.00 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 / $10.00 | $1.40 / $7.00 | $2.00 / $10.00 |
| Claude Opus 5 | $5.00 / $25.00 | $3.50 / $17.50 | $5.00 / $25.00 |
Radius 수치는 2026년 9월 18일 자체 문서에서 확인했으며 2026년 9월 21일에도 변경되지 않았다. Kunavo 수치는 실시간 카탈로그에서 가져왔다. 요율표보다 청구액을 더 크게 바꾸는 Radius의 작동 방식 하나에 유의하라. 계층형 모델의 경우 "계층은 요청의 총 입력 토큰 수로 선택되며 전체 요청에 적용된다". 즉 gpt-5.4 행은 요청이 입력 토큰 272,000개를 넘으면 $2.50 / $15.00에서 $5.00 / $22.50로 바뀐다. 따라서 긴 에이전트 대화는 점진적으로 재가격이 적용되는 것이 아니라 한 번에 가격이 바뀐다.
산술로 계산한 한 달
한 달 동안 모델 하나를 사용하고, 캐시되지 않은 입력 토큰 6,000,000개와 출력 토큰 600,000개를 사용한다고 가정하자. 캐시 읽기, 캐시 쓰기, 이미지 또는 도구 요금은 없다고 한다. 이는 측정된 작업이 아니라 리포지토리에서 매일 꾸준히 에이전트 작업을 수행하는 대략적인 형태다.
| 모델 | Radius 공개 요율 적용 시 | Kunavo 카탈로그 요율 적용 시 |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $9.00 | $6.30 |
| Claude Sonnet 5 | $18.00 | $12.60 |
| Claude Opus 5 | $45.00 | $31.50 |
위 가정에 따른 예시 토큰 추정치이며, 측정된 작업 비용이나 청구액의 상한이 아니다. Radius 열에는 충전 시 부과되는 공개되지 않은 결제 처리업체 수수료도 포함되지 않는다. 두 열을 판정처럼 읽지 말고 행별로 읽어라. 같은 숫자가 나오는 곳에서는 선택 기준이 가격 외의 요소가 되고, 차이가 나는 곳에서는 경로를 선택하고 나머지도 같을 것이라고 가정하기보다 실제로 실행하려는 특정 모델의 가격을 산정해야 한다는 점이 드러난다.
같은 추정치에 Kunavo 측의 주의사항 두 가지도 포함해야 한다. 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한이다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구 가이드에 설명된 대로 청구액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 값 중 큰 금액이다. 또한 최소 충전액은 선불 크레딧 $10이며, 이는 자금이 충전된 계정을 개설하는 데 필요한 현금이지 작업 수수료나 구독료가 아니다. 캐시 요금은 별도이며 캐싱에 문서화되어 있다.
가장 저렴하게 표시된 요율이 완료된 작업의 최저 비용은 아니다
이는 서로 다른 두 주장인데, 이를 혼동하면 저렴한 경로가 비싸진다. 100만 토큰당 가격이 3분의 1인 소형 모델이라도 더 강력한 모델이 한 번에 적용하는 변경을 세 번 시도해야 한다면 총비용은 더 커진다. 먼저 경로를 결정한 다음 모델을 결정하라.
- Pi에 기본 제공되는 경로를 원한다면 Radius:
/login를 통한 OAuth, 공개된 요금표, Pi에서 이미 표시할 수 있는 비용 메타데이터를 제공합니다. 자주 묻는 질문에 따르면 기업 고객은 BYOK를 사용할 수 있습니다. - 직접 공급업체 키: 공급업체 자체의 기능, 지원 및 약관을 원하고 단일 모델 제품군만 필요할 때.
- 기존 구독: 위 섹션을 읽은 후에만 선택하라. 이는 토큰당 추가 사용량의 전제 조건이지 Pi에 번들로 포함된 할당량이 아니다.
- Kunavo와 같은 호환 게이트웨이: 선택한 모델의 토큰당 요율이 결정 요소이고 사용자 지정 제공업체를 직접 구성할 의향이 있을 때.
- 로컬 추론: 하드웨어가 이미 있고 모델이 실제로 도구 워크플로를 처리할 때. Pi는 Ollama, vLLM 및 LM Studio를 사용자 지정 제공업체로 문서화한다.
그다음에는 측정하라. Pi의 사용량 문서에는 토큰/캐시 사용량, 비용, 컨텍스트 사용량 및 현재 모델을 표시하는 TUI 하단 영역이 설명되어 있고, /session는 세션 파일, ID, 메시지, 토큰 및 비용을 출력한다. 단, 비용이 구성되어 있어야 한다는 조건이 있으며 이는 다음 섹션의 핵심이다. 예약된 작업을 마이그레이션하기 전에 동일하게 제한된 작업을 후보 두 개에서 실행하라.
Pi가 자체 엔드포인트를 가리키도록 설정하기
Pi는 일반적인 base-URL 환경 변수를 문서화하지 않는다. 문서화된 변수에는 ANTHROPIC_BASE_URL 또는 OPENAI_BASE_URL가 없으며, 2026년 9월 22일 문서 새로 고침 이후 유일한 엔드포인트 항목은 제공업체 페이지의 AZURE_OPENAI_BASE_URL다. 새로 고침에서는 Bedrock 프록시의 표준 AWS SDK 변수로 문서에 표시되어 있던 AWS_ENDPOINT_URL_BEDROCK_RUNTIME도 삭제되었으므로, 사용자 지정 엔드포인트는 ~/.pi/agent/models.json에 입력해야 한다. 이 파일은 /model를 열 때마다 다시 로드되므로 세션 중간에도 편집할 수 있다. 같은 새로 고침 전까지 Pi는 여기에 사용할 수 있는 와이어 프로토콜을 정확히 네 가지로 문서화했다: openai-completions, openai-responses, anthropic-messages 및 google-generative-ai. 새로 고침된 모델 페이지에는 이 목록이 없으며, 한 예시에서 openai-completions를 보여 주고 이를 "OpenAI-, Anthropic- 또는 Google 호환 엔드포인트"라고 설명한다. Pi 소스 v0.99.2에서는 이 필드를 자유 문자열로 지정하고, 네 가지 프로토콜에 mistral-conversations, azure-openai-responses, openai-codex-responses, bedrock-converse-stream, google-vertex 및 pi-messages를 더한 10개의 내장 구현 중 일치하는 항목으로 전달한다. 사용자 지정 제공업체에 대해 문서화된 것은 네 가지뿐이며, 나머지 여섯 가지는 여기서 테스트하지 않았다. Kunavo는 네 가지 중 첫 세 가지를 제공하지만 Google Generative AI 경로는 없으므로 네 번째 유형에 대응하는 Kunavo 경로는 없다.
아래 구성은 Pi 모델 문서와, 2026년 9월 22일 문서 새로 고침에서 세부 사항이 삭제된 경우 Pi 소스 v0.99.2, 그리고 Kunavo의 문서화된 엔드포인트를 바탕으로 작성했다. 여기서 Kunavo에 실행해 보지는 않았다. Kunavo의 Pi 통합 가이드가 이 클라이언트의 공개 구성 참조이며, OpenAI 호환 경로를 사용하고, 붙여 넣을 블록에 이 anthropic-messages 경로를 넣지 않으며, 런타임 테스트도 거치지 않았다. 아래 블록은 확인을 시작하기 위한 것으로 취급하고, 작동 중인 경로를 유지하며, 조정이 필요할 수 있음을 예상하라.
{
"providers": {
"kunavo": {
"baseUrl": "https://api.kunavo.com",
"api": "anthropic-messages",
"apiKey": "$KUNAVO_API_KEY",
"models": [
{
"id": "claude-sonnet-5",
"name": "Claude Sonnet 5",
"reasoning": true,
"input": [
"text",
"image"
],
"cost": {
"input": 1.4,
"output": 7,
"cacheRead": 0.14,
"cacheWrite": 1.75
}
}
]
}
}
}이 블록에 관한 실제 함정 네 가지는 다음과 같다.
- 기본 URL은
/v1가 없는 오리진이다. Anthropic 스타일 클라이언트는 자체적으로/v1/messages를 덧붙이므로https://api.kunavo.com/v1는/v1/v1/messages에 대한 요청을 생성하고 404를 반환한다. 자세한 내용은 base-URL 페이지를 참조하라. Pi 자체 문서에서는 이 문제가 확정되지 않았다. 2026년 9월 22일 문서 새로 고침 전까지 한anthropic-messages예시는 오리진만 포함한https://proxy.example.com를 사용했고, 다른 예시는https://proxy.example.com/v1를 사용했으며, 새로 고침에서는 이를 해결하지 않은 채 둘 다 삭제했다. 첫 호출에서 404가 발생하면 변경할 줄은 바로 이 부분이다. OpenAI 호환 제공업체는 반대 규칙인https://api.kunavo.com/v1를 사용하며api은openai-completions로 설정한다. cost블록은 실제로 선택 사항이 아니다. Pi 소스(v0.99.2)는 이를 기본적으로 모두 0으로 설정하지만 새로 고침된 문서에는 더 이상 이 내용이 없다. 따라서 직접 추가한 제공업체는 요율을 입력할 때까지 하단 영역과/session에 $0를 표시한다. 내장 제공업체와 Radius는 카탈로그에서 요율을 가져오지만, 사용자가 추가한 제공업체는 그렇지 않다. 위 숫자는 현재 Kunavo 카탈로그를 바탕으로 표시되며, 캐시 읽기 요율은 캐싱 표에서 가져오고 Claude 캐시 쓰기 요율은 입력 요율의 1.25배로 계산한다.- 컨텍스트 및 출력 한도를 설정하라. 같은 소스에서는 사용자 지정 모델의 기본값을 컨텍스트 창 128,000토큰, 최대 출력 토큰 16,384개로 설정한다. 선택한 모델에 맞는
contextWindow및maxTokens를 추가하지 않으면 Pi는 엔드포인트가 부과하지 않은 한도로 대화를 관리하게 된다. - 처음에는 Anthropic 호환성 플래그를 그대로 두어라. 현재 기본값은 문서가 아니라 Pi 소스(v0.99.2)에 있으며, 모든 플래그가 같은 방향을 가리키는 것도 아니다.
supportsEagerToolInputStreaming및supportsLongCacheRetention의 기본값은 true다. Pi는 도구별eager_input_streaming를 전송하지만, 백엔드가 이 필드를 거부하여 첫 번째 플래그를 false로 설정하면 전송하지 않는다. 반면supportsStrictTools,allowEmptySignature및supportsMidConvoEffort의 기본값은 false다. 2026년 9월 22일 문서 새로 고침 전까지 Pi는 마지막 플래그가 형태만 모방하는 API가 아니라 충실한 Anthropic Messages 전송 방식에서만 사용되어야 한다고 경고했다. 새로 고침된 모델 페이지에서는 이를 모두에 적용되는 하나의 규칙으로 바꾸었다. 호환성 설정은 "엔드포인트의 요청 또는 응답 동작에서 확인된 차이를 설명해야 합니다. 엔드포인트가 OpenAI 또는 Anthropic 호환성을 광고한다는 이유만으로 활성화하지 마세요." 이 중 어떤 것을 Kunavo가 허용하는지는 테스트하지 않았으므로 위 블록에서는 아무것도 설정하지 않았다.
알아 둘 만한 작동 방식이 하나 더 있다. apiKey는 $ENV_VAR, 표준 출력(stdout)을 값으로 사용하는 !shell-command, 또는 리터럴을 허용한다. 파일을 로드하는 데 필수는 아니며, 2026년 9월 22일 문서 새로 고침 이후 Pi 모델 페이지에는 자격 증명을 확인하는 순서가 공개되어 있다. "먼저 런타임 --api-key, 그다음 저장된 auth.json 자격 증명, models.json의 apiKey, 마지막으로 제공업체의 환경 변수 또는 실행 환경에서 제공되는 클라우드 자격 증명" 순서다. Pi가 자격 증명을 확인할 수 있을 때까지 사용자 지정 모델은 models.json에서 로드되지만 "/model에서는 사용할 수 없는 상태로 남는다"고 같은 페이지에 나와 있다.
이 블록을 조정하기보다 공개된 설정 페이지를 따르고 싶다면 Pi 통합 가이드부터 시작하라. 아직 클라이언트를 선택 중이라면 Pi와 OpenCode 비교에서 두 에이전트를 비교하고, 통합 색인에서 Kunavo 설정 가이드가 있는 모든 클라이언트를 확인할 수 있다. 실제 작업의 비용을 산정할 준비가 되면 Kunavo 계정을 만들고 최종 후보로 고른 모델에 제한된 변경 작업 하나를 실행하라.
자주 묻는 질문
Pi 코딩 에이전트의 비용은 얼마인가요?
Pi 코딩 에이전트는 무료 소프트웨어입니다. earendil-works/pi 저장소는 MIT 라이선스이며, pi.dev 공식 사이트에는 가격 페이지, 요금제, 구독이 없습니다(2026년 9월 21일 확인). 사용자가 지불하는 것은 그 뒤에서 발생하는 모델 사용량이며, Pi에 로그인하는 경로에 따라 청구됩니다. 여기에는 Earendil의 Radius 게이트웨이, 기존 Claude 또는 ChatGPT 구독, 직접 공급자 API 키, 또는 사용자가 직접 ~/.pi/agent/models.json에 추가한 호환 엔드포인트가 포함됩니다.
Claude Pro 또는 Max 구독으로 Pi를 사용할 수 있나요?
현재 두 측의 설명이 서로 다릅니다. 2026년 9월 22일 문서 갱신으로 해당 문장이 삭제되기 전까지 Pi 자체 공급자 문서에는 타사 하니스 사용이 추가 사용량에서 차감되며 Claude 요금제 한도가 아니라 토큰별로 청구된다고 명시되어 있었습니다. Pi는 구독 인증으로 Anthropic 모델을 실행할 때 여전히 그 경고를 표시하며, v0.99.2 소스에도 Claude 요금제 한도가 아니라 토큰별로 청구된다고 되어 있습니다. 2026년 6월 15일에 갱신된 Anthropic Agent SDK 도움말은 Agent SDK, claude -p, 타사 앱 사용이 여전히 구독 사용량 한도에서 차감되며, 별도로 발표했던 월간 크레딧은 이용할 수 없다고 설명합니다. 적용되는 경우 추가 사용량은 표준 API 요율로 청구되고 Settings > Usage에서 활성화해야 합니다. 이 경로를 예산에 반영하기 전에 짧은 Pi 세션을 실행하고 Anthropic 계정의 Settings > Usage에서 어느 잔액이 줄었는지 확인하세요.
Pi 코딩 에이전트에 가장 좋은 API는 무엇인가요?
경로마다 가격뿐 아니라 접근할 수 있는 대상이 다르므로 단일한 답은 없습니다. Radius는 Earendil 자체 게이트웨이이며 Pi의 /login을 통한 OAuth로 접속하고, 백만 토큰당 요율은 Radius 자체 문서에 공개되어 있습니다. 직접 공급자 키를 사용하면 해당 공급자의 기능과 지원을 이용할 수 있습니다. Kunavo 같은 호환 게이트웨이는 models.json에서 사용자 지정 공급자로 추가하며, 선택한 모델의 토큰당 요율이 결정적인 요소라면 비교할 가치가 있습니다. 로컬 추론은 이미 하드웨어를 운영하고 있고 모델이 도구 워크플로를 처리할 수 있을 때만 유리합니다.
Pi 코딩 에이전트에 가장 저렴한 API는 무엇인가요?
공개된 요율 중 가장 저렴한 것과 작업 완료 비용이 가장 저렴한 것은 다릅니다. 백만 토큰당 가격이 낮은 소형 모델도 같은 변경을 여러 번 시도해야 한다면 전체 비용이 더 높을 수 있습니다. 검토에 드는 노력이 감당할 만한 수준이면서 작업을 완료할 수 있는 가장 저렴한 모델을 선택한 다음, 실제 작업에서 Pi의 하단 표시와 /session 비용 표시를 확인하세요. Pi는 사용자 지정 모델의 비용 블록을 기본적으로 모두 0으로 설정하므로, 직접 추가한 공급자는 요율을 입력하기 전까지 $0을 보고합니다.
현재 Pi 코딩 에이전트의 npm 패키지는 무엇인가요?
@earendil-works/pi-coding-agent. 이 프로젝트는 2026년 5월 7일 badlogic/pi-mono 및 @mariozechner npm 스코프에서 earendil-works/pi 및 @earendil-works로 이전되었습니다. 0.74.0은 새 스코프의 첫 릴리스이고 0.73.1은 이전 이름의 마지막 릴리스였습니다. 이전 패키지는 폐기 처리되었지만 게시 취소되지는 않았으므로 오래된 튜토리얼은 여전히 작동하는 것처럼 보이는 패키지를 설치합니다. npm 레지스트리의 최신 버전은 2026년 9월 20일에 게시된 0.86.1이었습니다(레지스트리 확인일: 2026년 9월 21일).
Pi, Radius 및 Anthropic 문서를 2026년 9월 18일에 확인하고 9월 21일에 재확인했다. Pi의 2026년 9월 22일 문서 새로 고침 이후, 자격 증명 순서와 anthropic-messages base-URL 예시는 2026년 10월 1일 모델 페이지에서 재확인했으며, 사용자 지정 모델 기본값은 Pi 소스 v0.99.2에서 재확인했다. 같은 날 추가 사용량 문구를 Pi 설정 페이지와 소스 v0.99.2의 터미널 경고에서 재확인했으며, /login 경로 목록과 엔드포인트 변수는 제공업체 페이지에서, API 목록과 호환성 플래그 지침은 모델 페이지에서 확인하고 API 디스패치와 플래그 기본값은 소스에서 확인했다. 또한 이 사이트 자체의 통합 색인도 확인했다. Kunavo 요율과 이 페이지의 모든 합계는 실시간 카탈로그에서 가져온 예시 토큰 산술이며, 측정된 작업 비용이 아니다. Pi와 Kunavo 간 런타임 테스트는 수행하지 않았다.