가장 저렴한 AI 동영상 생성 API(2026) — 클립당 가격을 비교한 8개 모델

2026년 9월 기준 동일한 8초 720p 클립은 어떤 비디오 모델이 생성하는지에 따라 $0.18에서 $3.03 사이이며, 하나의 API key에서 사용하는 8개 프로덕션 모델 전체의 가격 차이는 약 16.8배입니다. 이 수치는 품질 순위가 아니라 팀이 어떤 비디오 생성 API를 선택해 출시할지 결정하는 일반적인 기준입니다. 이 검색 결과의 요약 글들이 이 수치를 표시하지 않는 이유는 작성자 중 누구도 이러한 모델을 두 개 이상 판매하지 않기 때문입니다. 이 페이지는 8개 모델 모두에 대해 이 수치를 표시하며, 대부분의 비교표를 무너뜨리는 요소도 함께 설명합니다. 세 공급자 중 두 곳은 출력 초당 청구하고 한 곳은 클립당 청구하므로, 생성하는 클립 길이에 따라 가장 저렴한 모델이 달라집니다.

편향 고지: Kunavo는 당사의 제품이며 독립적인 리뷰 사이트가 아니라 액세스 재판매 게이트웨이입니다. 아래의 모든 수치는 요청에 요금을 부과하는 카탈로그에서 실시간으로 읽으므로 보도 자료에서 복사한 요금이 아니라 실제로 청구될 금액입니다. Kunavo가 이 모델에 접근하는 유일한 방법도 아니며, 제공하지 않는 모델에 대한 섹션을 둔 이유는 사람들이 자주 묻는 모델 중 4개가 이 key에서 전혀 제공되지 않기 때문입니다.

8초 720p 클립의 모델별 비용

8초 720p는 공통 기준입니다. 클립당 청구 모델이 하나의 단위로 청구하는 길이이며 모든 초당 청구 모델이 지원하는 지속 시간이기 때문입니다. Kunavo 요금 최종 확인일: 2026년 10월 1일. ‘공급자 정가’ 열은 동일한 클립에 대한 공급자 자체의 공개 가격입니다. Veo 3.1 제품군은 Google의 Veo API 문서와 Gemini API 가격 페이지에 있는 Google 가격을, Wan 2.7은 Model Studio 비디오 생성 문서에 있는 Alibaba Cloud 가격을 사용합니다.

공급자 정가 열에 ‘—’가 표시된 경우, 비교할 수 있는 해당 공급자의 검증된 공개 정가가 없다는 뜻입니다. Google과 Alibaba Cloud가 자사 모델에 대해 공개하는 방식과 달리 ByteDance는 Seedance 모델의 공개 초당 요금을 제공하지 않으므로 해당 모델에 대해서는 절감액을 주장하지 않습니다. 정가가 존재하는 4개 모델, 즉 Veo 3.1 제품군과 Wan 2.7에서는 Kunavo 가격이 정가보다 낮습니다. 4개의 ByteDance 모델에서는 직접 이용하는 것보다 가격이 더 좋다고 볼 수 없으며, 그렇게 말하지 않습니다.

두 가지 청구 방식과 비교표가 왜 무너지는가

Google의 Veo 3.1 모델은 클립당 하나의 가격을 청구하며 모든 클립은 길이가 8초입니다. 요청에서 어떤 길이를 요구하든 마찬가지입니다. ByteDance의 Seedance 모델과 Alibaba의 Wan 2.7은 출력 초당 청구합니다. 모델당 숫자 하나만 표시하는 모든 요약 글은 지속 시간을 암묵적으로 하나 선택한 것이며, 그 결과의 순위는 해당 지속 시간에서만 정확합니다.

결과는 구체적입니다. 8초에서는 Veo 3.1 Lite가 $0.18의 가격으로 표에서 가장 저렴합니다. 4초를 요청하면 모든 초당 청구 모델의 비용은 절반이 되지만 Veo 모델은 여전히 8초 클립 하나를 통째로 생성하고 청구합니다. 따라서 8초에서는 비싸 보였던 초당 모델이 4초에서는 더 저렴한 선택이 될 수 있습니다. 8초를 넘으면 Veo 모델은 클립 하나가 통째로 더 필요하고 초당 청구 모델은 추가된 초만큼만 청구하므로 초당 청구 모델이 다시 상대적으로 유리해집니다. 16초에서는 모든 모델의 비용이 8초 가격의 두 배가 되고 표는 다시 같은 순서가 됩니다. 가격을 비교하기 전에 제품이 실제로 생성하는 클립 길이를 정하세요. 직접 계산하고 싶지 않다면 AI 비디오 비용 계산기가 카탈로그 전체에서 이 계산을 수행합니다.

어떤 작업에 어떤 모델을 사용할까

• 초안, 미리보기 및 대량 작업 — 8초 기준 Veo 3.1 Lite의 $0.18. 이 가격이면 거절된 클립의 비용이 생성 여부를 사람에게 물어보고 답을 기다리는 왕복 비용보다 적습니다.
• 완성도가 높아야 하는 대표 장면 — Veo 3.1 Quality. 이 key에서 클립당 가장 비싼 옵션이며, 고객에게 제공할 결과물이라면 비용을 지불할 가치가 있는 모델입니다.
• 약 6초 미만의 짧은 클립 — 초당 청구 모델. 생성한 만큼만 지불하기 때문입니다. Seedance 2.0 Mini가 이들 중 초당 가격이 가장 저렴합니다.
• 기존 아트에 애니메이션 적용 — 단일 구동 이미지만이 아니라 첫 프레임과 마지막 프레임 및 참조 이미지 입력을 지원하는 Veo 3.1 제품군 또는 Seedance 2.5.
• 1080p 텍스트 전용 prompt — 이미지-비디오 경로가 없고 당사 가격과 비교할 공개 정가가 있는 이 목록의 유일한 모델인 Wan 2.7.

Kunavo에서 제공하지 않는 것

이 검색에서 가장 자주 질문받는 모델 중 4개는 2026년 9월 기준 Kunavo에서 사용할 수 없습니다: Sora 2 및 Sora 2 Pro, Kling, Hailuo, Runway와 Luma 및 Pika입니다. 후보 목록에 이들 중 하나가 있다면 이 key로는 제공할 수 없으며 다른 공급자를 이용하는 것이 맞습니다. Sora 액세스에 대한 페이지와 Kling에 대한 페이지에서도 같은 내용을 설명하고 대신 이용 가능한 항목을 안내합니다.

이를 어떻게 부르나요

하나의 엔드포인트가 8개 모델을 모두 지원하며 모델 id만 달라집니다. 생성은 비동기 방식입니다. 첫 요청은 task id를 반환하고 클립은 이후 poll에서 도착합니다. 이 카테고리의 모든 공급자가 이 방식을 사용하는 이유는 클립을 렌더링하는 데 수십 초가 걸리기 때문입니다.

# One request, any of the eight models — the model id is the only thing
# that changes. Video generation is asynchronous: this returns a task id.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3-lite",
    "prompt": "a paper boat crossing a puddle at dusk, shallow depth of field",
    "resolution": "720p"
  }'

# Then poll the task until it reports a finished clip.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY"

모델별 세부 정보는 개별 가이드에 있습니다: Veo 3.1, Seedance, Wan 2.7 및 텍스트-비디오 엔드포인트 자체. 동일한 key의 이미지 및 음악 부분은 이미지 생성 API 비교를 참조하세요.

이미 fal, Replicate 또는 WaveSpeed를 사용하고 있나요? fal.ai 대안에서는 각 호스트에서 동일한 사양의 동일한 모델 가격을 비교합니다.

자주 묻는 질문