Amp Code vs Claude Code: 워크플로, 모델 및 총비용

Amp Code(ampcode.com)와 Claude Code는 모두 에이전트형 코딩 도구이지만, 에이전트가 실행되는 위치와 모델 자격 증명을 누가 보유하는지라는 한 가지 기준을 중심으로 서로 반대편에 있습니다. Claude Code는 두 개의 환경 변수로 모든 Anthropic 형식 엔드포인트를 지정할 수 있는 로컬 CLI이며 별도의 요금제가 전혀 필요하지 않습니다. Amp Code는 스레드와 공급업체 연결이 Amp의 서버에 저장되는 호스팅 서비스입니다. 2026년 9월 21일 기준 임의의 사용자 지정 엔드포인트 URL은 Megawatt, Gigawatt 및 Enterprise 고객을 위한 얼리 액세스 기능이며, 일반 제공 일정은 발표되지 않았습니다.

비교하기 전에 두 가지를 구분해야 합니다. 검색 결과에서 두 내용이 모두 현재 잘못 표시되고 있기 때문입니다. 이 페이지에서 다루는 것은 Amp Code이며, ampcode.com의 코딩 에이전트입니다. Google의 Accelerated Mobile Pages가 아닙니다. 또한 Amp는 Sourcegraph 제품이 아닙니다. Amp의 License Terms에는 "AMP FRONTIER CORPORATION"이 명시되어 있고, About 페이지는 "우리는 독립적인 에이전트 연구소입니다"로 시작하며, Sourcegraph는 2025년 12월 2일 분리를 발표했습니다. Amp의 요금제 구조도 2026년 9월 13일에 변경되었으므로, 그 이전에 작성된 비교는 해당 가격으로 더 이상 존재하지 않는 제품을 설명합니다.

어느 것을 선택해야 할까요

Claude Code를 선택하세요. 한 대의 컴퓨터에서 한 개발자가 하나의 저장소를 작업하고, 중간 계층 없이 모델 비용을 토큰 단위로 지불하고 싶으며, 실행할 모델로 Claude 모델을 원한다면 적합합니다. Anthropic의 설치 프로그램 또는 npm에서 설치할 수 있습니다. 2026년 9월 21일 기준 게시된 패키지 @anthropic-ai/claude-code의 버전은 2.1.278이었습니다. 통신할 엔드포인트는 사용자가 소유한 두 개의 변수로 지정합니다. 리디렉션에 대한 요금제 제한이 없으며, 다른 엔드포인트로 전환하는 데 드는 이전 비용은 두 변수를 해제하는 것뿐입니다.

Amp Code를 선택하세요. 로컬 CLI로는 구조적으로 제공할 수 없는 기능, 즉 원격 컴퓨터에서 병렬로 실행되는 에이전트, 다른 사람이 열 수 있는 스레드, 여러 모델 공급업체를 라우팅하는 단일 다이얼, 기존 구독용 커넥터가 필요하다면 적합합니다. 이는 실제 가격이 있는 실제 기능입니다. orb 분, 호스팅 스레드 저장소, 사용자 지정 엔드포인트에 대한 실험적 제한이 그 가격이며, 비용을 지불하는 이유이지 우연한 결과가 아닙니다.

권한과 실행 방식에서는 두 제품의 기본값이 서로 반대입니다. Amp의 도구 문서에는 "기본적으로 Amp는 도구를 실행하기 전에 승인을 요청하지 않습니다"라고 명시되어 있으며, 이를 변경하는 문서화된 방법은 사용자 지정 플러그인입니다. Claude Code의 기본 권한 모드인 Manual은 "각 도구를 처음 사용할 때 권한을 요청합니다". 별도의 모드에서는 편집을 자동으로 수락하거나 프롬프트를 완전히 건너뛸 수 있습니다. 훼손되어서는 안 되는 저장소에 에이전트를 도입한다면 이 차이가 어떤 모델을 선택하는지보다 중요합니다.

요금제 제한에서는 비대칭이 뚜렷합니다. Claude Code에 로그인하려면 유료 Anthropic 계정이 필요합니다. "Claude Code에는 Pro, Max, Team, Enterprise 또는 Console 계정이 필요합니다. 무료 claude.ai 요금제에는 Claude Code 액세스 권한이 포함되지 않습니다"(설정 문서). 그러나 타사 엔드포인트는 해당 계정을 보완하는 것이 아니라 완전히 대체합니다. Amp는 반대입니다. 클라이언트는 Hobby에서 무료이며, 임의의 엔드포인트를 가져오는 기능이 유료 요금제 뒤에 제한됩니다.

이전 비용 측면에서 두 제품 사이의 이동은 양방향 모두 저렴하며, 마찰은 코드가 아니라 지침 파일에 있습니다. Amp는 AGENTS.md를 사용하고, Claude Code는 CLAUDE.md를 읽으며 AGENTS.md도 직접 읽을 수 있습니다. 직접 읽을 수 없는 세션을 위해 @AGENTS.md 가져오기가 문서화되어 있고, v2.1.213 이상이 필요한 /import 명령도 있습니다(메모리 문서). 어느 쪽도 저장소를 잠그지 않습니다.

두 클라이언트의 실제 차이

2026년 9월 21일에 다시 확인한 출처: Amp의 CLI 페이지, 보안 페이지, 모델 페이지, Dial, Model Routing, 그리고 Anthropic의 게이트웨이, 게이트웨이 연결 및 기능 사용 가능성 페이지입니다.

각 숫자에 날짜를 포함한 두 제품의 비용

Amp의 요금제는 2026년 9월 13일에 다시 제시되었으므로, 이전 글의 수치는 무효로 간주하세요.

2026년 9월 21일에 확인한 Amp의 가격 문서 기준 가격입니다. 알아둘 만한 공백: Gigawatt 가격은 Amp의 가격 페이지 서버 렌더링 HTML에 포함되어 있지 않습니다. 2026년 9월 21일 가져오기 결과에는 월 $20에 45,000분을 제공하는 Megawatt 요금제만 표시되고 Gigawatt 가격이나 분 수는 표시되지 않았습니다. 해당 카드는 탭을 클릭한 후에만 렌더링되기 때문입니다. 2026년 9월 18일 브라우저 확인에서는 월 $200에 orb 480,000분으로 표시되었습니다. 여기의 어느 값을 신뢰하기보다 Amp 자체 결제 화면에서 확인하세요. Amp의 가격 FAQ에는 답변이 접혀 있어 제공된 HTML에 포함되지 않은 "교육 할인 혜택이 있나요?" 항목도 있으므로, 이 페이지에는 학생 가격을 인용하지 않습니다.

Orb 컴퓨팅은 추론과 별도로 측정됩니다. Amp의 가격 문서에는 "Orbs는 별도의 사용량 허용량을 사용합니다"라고 명시되어 있으며 분 단위로 과금됩니다. 따라서 모델 비용을 자체 공급업체 계정으로 이동하는 연결을 사용해도 이 항목에는 영향이 없습니다. Amp가 게시한 표준 가격은 a1.tiny 시간당 $0.08, a1.small $0.17, a1.medium $0.33, a1.large $0.66, a1.xxlarge $1.32, a1.3xlarge $2.13이며, 모두 디스크 60 GB가 포함되고 일시 중지된 orb에는 비용이 발생하지 않습니다. 해당 페이지에는 orb 시간에 대한 구독자 요금표가 없으므로 할인된 시간당 가격은 여기서 인용하지 않습니다.

2026년 9월 21일 claude.com/pricing에서 확인했습니다. 작업 자체의 비용을 동일한 기준으로 비교하기 위해 Anthropic은 모든 사용자가 아닌 엔터프라이즈 배포로 범위를 한정한 현장 수치 하나를 공개합니다. "엔터프라이즈 배포 전반에서 평균 비용은 활성일 기준 개발자 1인당 약 $13, 월 기준 개발자 1인당 $150-250이며, 사용자의 90%는 활성일 비용이 $30 미만입니다"(비용 관리). Amp는 이에 상응하는 개발자 1인당 수치를 공개하지 않으므로, 이 수치는 한쪽만 기준을 제공합니다.

두 클라이언트 중 하나를 자신의 엔드포인트로 지정하기

여기서 두 제품은 더 이상 비교할 수 없게 되며, 실제로 대부분의 구매자가 내리는 결정도 바로 이것입니다.

Claude Code는 두 개의 변수만 사용하며 요금제 제한이 없습니다. 기본 URL은 경로가 아니라 origin입니다. Anthropic 자체 검증 요청은 여기에 /v1/messages를 추가합니다. 선택한 자격 증명 변수가 헤더를 결정합니다. ANTHROPIC_AUTH_TOKEN는 Authorization: Bearer에 들어가고, ANTHROPIC_API_KEY는 x-api-key에 들어가며, apiKeyHelper는 두 곳 모두에 들어갑니다. Kunavo의 Messages 경로는 어느 헤더든 읽으므로 두 변수 중 하나로 인증할 수 있습니다.

# Claude Code: the whole third-party-endpoint configuration.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com   # an origin, no /v1
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...              # sent as Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models. The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so /model sonnet, opusplan's execution phase and
# sonnet subagents 404 without the sonnet pin. The opus pin (Opus 5.5) needs
# Claude Code v2.1.280 or later (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

# Anthropic's own verification request appends the route itself:
curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages" \
  -H "Authorization: Bearer $ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01"

결과는 단순한 연결 문제가 아니라 과금 문제입니다. "해당 자격 증명이 그 세션의 구독 로그인을 대체하며, 구독의 사용량 제한이 적용되지 않고", 해당 트래픽은 "게이트웨이가 전달하는 자격 증명을 소유한 사람에게 토큰 단위로 과금됩니다"(게이트웨이 문서). 자격 증명 없이 기본 URL만 설정하면 구독을 대체하지 않습니다. 여기서 대부분의 404를 일으키는 origin과 경로의 함정은 ANTHROPIC_BASE_URL 참조를 확인하세요.

Amp의 대응 기능은 요금제에 따라 제한되며 문서화되어 있습니다. 2026년 9월 13일 발표에는 "Custom endpoint URLs"가 "Amp Megawatt 및 Gigawatt 멤버도 얼리 액세스로 이용할 수 있는" 공급업체 기능 중 하나로 나와 있으며, "More AI Routers & Subscriptions"라고 부르는 실험적 기능 뒤에 있습니다. Amp의 Model Routing 문서에는 제한이 조금 더 넓게 명시되어 있습니다. "AI 모델 라우터와 게이트웨이는 실험적 기능이며 Megawatt, Gigawatt 및 Enterprise 고객만 얼리 액세스로 이용할 수 있습니다. 곧 모든 사용자에게 제공하겠습니다." 또한 연결 형식도 이곳에 기록되어 있습니다. Custom URL 연결은 기본 URL과 세 가지 와이어 형식 중 하나를 사용합니다. chat-completions와 responses는 해당 경로를 추가하고, anthropic-messages는 /v1/messages를 추가하며, 이미 /v1로 끝나는 기본 URL은 "허용되며 중복 추가되지 않습니다". 자격 증명은 "모든 형식에서" Authorization: Bearer 헤더에 들어가며, 공급업체에 필요한 그 밖의 항목에는 연결별 헤더와 쿼리 매개변수를 사용합니다. 모델 매핑 목록은 연결이 제공하는 Amp의 표준 모델 ID를 결정합니다. 개인 설정 또는 워크스페이스 설정의 Model Routing에서 추가하거나 CLI에서 amp config model-providers를 사용하세요.

Amp에 특유한 보존 관련 세부 사항이 하나 있습니다. 모델 문서에는 "Anthropic은 Claude Fable 모델에 대한 데이터 보존을 요구하며 Claude Fable 5.1도 포함됩니다" 및 "Anthropic의 데이터 무보존 워크스페이스 자격 증명은 Claude Fable에 액세스할 수 없습니다"라고 명시되어 있습니다. Amp의 보안 페이지에 따르면 자체 키로 보내는 요청에는 "공급업체 계정의 보존 약관이 적용됩니다".

Kunavo는 받아쓰기, 음성-텍스트 변환 또는 기타 전사 모델을 제공하지 않으므로 Amp의 Dictation 슬롯은 Kunavo 엔드포인트가 채울 수 있는 슬롯이 아닙니다.

토큰 추정 예시

이는 가정한 사용량을 기준으로 한 토큰 산술이며, 측정된 작업 비용도 청구 상한도 아닙니다. 실시간 Kunavo 카탈로그의 토큰 100만 개당 요율을 적용하여, 캐시되지 않은 입력 토큰 250,000개를 보내고 출력 토큰 15,000개를 받는 세션 하나를 가정합니다. 오른쪽 열에는 동일한 모델에 대한 Anthropic의 게시된 토큰당 요율이 표시되므로 카탈로그 가격이 어디에 위치하는지 확인할 수 있습니다.

Anthropic의 요율은 2026년 9월 21일 가격 페이지에서 확인했습니다. 해당 페이지에는 Sonnet 5의 $2/$10 요율이 이제 출시 초기 요율이 아니라 표준 요율이라는 내용도 나와 있습니다. 이 표가 알려줄 수 없는 사항은 두 가지입니다. 첫째, 같은 페이지에는 Claude 4.7 이상 모델이 더 새로운 토크나이저를 사용하여 "동일한 텍스트에 대해 약 30% 더 많은 토큰을 생성한다"고 경고하며, 정확한 증가량은 콘텐츠에 따라 달라집니다. 따라서 요율만으로 최신 모델과 이전 모델을 비교하면 최신 모델의 비용을 과소평가하게 됩니다. 둘째, 목록에 표시된 최저 요율과 작업을 완료하는 최저 비용은 서로 다른 주장입니다. 세 번 시도해야 하는 모델은 한 번만 시도하면 되는 모델보다 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 이 내용은 어디에서나 가장 낮은 가격을 보장하지 않습니다.

이를 Amp 청구서의 다른 측면과 비교해 보겠습니다. Amp의 가격 페이지에 따르면 개인 사용자와 엔터프라이즈가 아닌 워크스페이스의 경우 "Amp는 제공업체의 API 가격에 마크업을 추가하지 않습니다"라고 하며, 한 제공업체에서 $2, 다른 제공업체에서 $0.50를 사용한 스레드에서 크레딧 $2.50가 차감되는 계산 예시를 제시합니다. 구매한 크레딧은 구매 후 12개월이 지나면 만료됩니다. 여기에 원격으로 작업이 실행될 때마다 위의 시간당 요금으로 orb 분이 추가됩니다. Amp는 크레딧 1개가 어떤 통화 단위로 표시되는지 밝히지 않으므로, 이 페이지에서는 환산을 주장하지 않습니다.

Kunavo 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구 금액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 금액 중 큰 값입니다. 캐시 요금과 외부 도구는 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전액은 선불 크레딧 $10입니다. 이는 자금 충전 최소액이지 작업 요금이나 구독료가 아닙니다. billing details를 참조하세요.

설정 방법 및 이 페이지에서 테스트하지 않은 내용

Kunavo는 Claude Code 구성 참조 문서를 제공합니다. 이는 게시된 설정 가이드이지 호환성 테스트가 아닙니다. 이 페이지를 작성하는 동안 Kunavo에서 Claude Code 세션을 실행하지 않았으며, Kunavo를 사용자 지정 엔드포인트를 통해 Amp에 연결한 적도 전혀 없으므로, 여기서는 어느 통합도 검증되었다고 주장하지 않습니다. 사용 가능한 작동 경로를 유지한 상태에서 시도하고, 범위를 제한한 작업 하나를 실행한 다음, 해당 작업에 대해 계정에 실제로 기록된 요금을 확인하세요. Claude Code 통합 가이드에서 시작하고, 키에 자금을 충전할 준비가 되면 Kunavo 계정을 생성하세요.

제공업체가 아니라 클라이언트를 선택하는 중이라면 구독 없이 Claude Code 사용하기에서 게이트웨이 경로를 자세히 설명하고, Claude Code에 가장 적합한 API에서는 그 뒤에 연결할 수 있는 엔드포인트를 비교하며, 에이전트 API 디렉터리에서는 수십 개 클라이언트가 사용자 지정 기본 URL을 어떻게 허용하는지 기록합니다. 호스팅 방식과 로컬 방식의 또 다른 비교는 OpenCode와 Claude Code 비교를 참조하세요.

자주 묻는 질문

2026년 9월 21일에 Amp의 pricing, orb-cost, tools, security, models, models-and-subagents, Model Routing, the Dial, Terms 및 Free Agent 페이지와 Anthropic의 setup, permissions, gateway, gateway-connection, feature-availability, cost 및 pricing 문서, 그리고 claude.com/pricing 및 npm 레지스트리를 대조하여 다시 확인했습니다. Sourcegraph의 분리 게시물은 원시 HTML이 아니라 요약기를 통해 읽었습니다. 이 검토를 통해 Amp가 모델 라우팅 문서를 게시하지 않았다고 했던 이전 초안, Amp 구독자의 orb 절약을 게시된 평균값으로 설명했던 부분, 원문이 "No Amp token fees or limits"인데 그 인용문 안에 "BYOK"라는 단어를 넣었던 부분을 수정했습니다. 두 클라이언트를 Kunavo에 연결해 런타임 테스트는 수행하지 않았으며, 성능이나 호환성에 대한 주장은 하지 않습니다. Kunavo 토큰 요금은 실시간 카탈로그에서 가져왔고, 모든 달러 예시는 토큰 산술을 설명하기 위한 것입니다.