OpenRouter가 진짜 강한 부분
제품이 텍스트 전용 채팅 모델의 롱테일 — Mistral 파인튜닝, Llama 변종, 틈새 커뮤니티 모델, 실험적 오픈소스 — 가 필요하다면 OpenRouter의 카탈로그는 비교 불가입니다. 암호화폐 네이티브 충전 흐름도 가장 성숙해서 카드 결제가 어려운 지역에 중요합니다. 모델·프롬프트 기법·벤치마크에 대한 커뮤니티 토론도 더 활발합니다.
Kunavo의 강점
한 청구서로 멀티모달, 이것이 가장 큰 차이입니다. 제품에 이미지 생성, 이미지 편집, 비디오가 필요한 순간 OpenRouter는 그 엔드포인트를 다루지 않아 두 개의 통합과 두 개의 청구 관계를 운영해야 합니다. Kunavo는 chat 외에도 /v1/images, /v1/images/edits, /v1/video/generations, /v1/audio/speech, /v1/audio/music을 제공하며 모두 OpenAI 형식, 동일 지갑입니다. 가격도 실질적으로 더 낮습니다: 활성 모델 모두가 공급자 공식가의 약 30% 할인이며, 백만 토큰당 가격을 /pricing에 공개합니다. Stripe 네이티브 체크아웃은 Apple Pay, Google Pay, ACH, SEPA, Alipay, WeChat Pay를 지원해 미국·EU 외에서도 셀프 온보딩이 작동합니다.
솔직한 결론
이미 텍스트에서 OpenRouter로 표준화했고 제품이 결코 이미지나 비디오를 필요로 하지 않는다면 전환할 강한 동기가 없습니다 — 기존 OpenAI SDK 코드는 Kunavo에 그대로 동작하므로(base_url 한 줄 변경) 둘 다 갖고 있다가 가격 차이가 통합 시간을 보상할 때 옮기면 됩니다. 멀티모달을 만들거나 USD 외 현지 결제 고객에게 서비스를 제공한다면 Kunavo가 더 간결한 스택입니다. 어느 쪽이든 검증 비용은 작습니다: $2 무료 크레딧으로 5분이면 평가 가능합니다.