Claudeの料金2026 — Claudeはいくら？サブスクリプション、API、Claude Code

Claudeの料金はいくらですか？ Claudeの利用方法によって、料金は3つに分かれます。claude.aiでのチャットはFreeプランでは無料で、Claude Proは$20/月、Claude Maxは$100/月からです。APIを通じてClaudeを自社のソフトウェアに組み込む場合、サブスクリプション料金ではなく、トークン単位で料金を支払います。Kunavoでは入力1Mトークンあたり$0,70からで、Anthropicの定価より30%安くなります。また、Claude Codeには独自の料金はなく、サブスクリプションまたはAPIキーで利用します。このページでは、これら3つの料金体系をすべて計算して説明します。

2026年10月3日に料金を確認済み。claude.com/pricingおよびAnthropicのAPI料金ドキュメントと照合しています。このページでは、Kunavoの料金をモデルカタログからリアルタイムで取得しています。ここに表示されている料金が、APIで実際に請求される料金です。

Claudeの3つの料金体系を一覧で確認

この2つの方法は併用できません。ANTHROPIC_AUTH_TOKENのような認証用の変数が設定されている間、Claude CodeはAPIキーを使用し、サブスクリプションは使用されず、利用料金はキーの所有者に請求されます。

1. Claudeのサブスクリプション料金 — Free、Pro、Max、Team

多くの人がClaude AIの料金を検索するときに想定しているのは、claude.aiでチャットを利用するためのプラン料金です。Anthropicはこの料金をclaude.com/pricingで公開しており、請求は米ドルで行われます。

Claude Proの料金と、Maxを選ぶメリットがある場合

Claude Proは月額$20で、年間払いでは月額$17です（つまり$200を前払いします）。ただし、サブスクリプションで注目すべきなのは、料金そのものよりも利用の仕組みです。利用量はローリング方式の5時間枠と週間枠に対して計測され、どちらの枠もチャットとClaude Codeで共有されます。つまり、午後にWebアプリで使った分も、夜のコーディングセッションと同じ利用枠から差し引かれます。利用枠はすべてのモデルを通じて適用されるため、モデルを切り替えてもリセットされません。

そのため、「Proで足りるか？」への率直な答えは、料金ではなく作業の仕方によって決まります。毎日数時間Claudeを使う程度であれば、通常はProの利用枠内に収まります。$100/月からのMaxが必要になったと分かるのは、利用枠の上限に繰り返し達するようになったときです。事前に計算して分かるわけではありません。

Claudeは無料ですか？

ClaudeのチャットはFreeプランで無料ですが、Claude APIは無料ではありません。Anthropicによると、Freeプランの週間利用枠は有料プランの約半分で、Claude Codeは含まれていません。APIには恒久的な無料枠はありません。Anthropicの料金FAQによると、新規ユーザーには試用のための少額の初期クレジットが付与され、その後はトークン単位で課金されます。そのため、最も利用の縛りが少ない方法は無料枠ではなく、従量課金です。Kunavoでは$10からチャージでき、月額料金はありません。クレジットに有効期限がないため、利用のない月は実際に料金がかかりません。

2. Claude APIの料金 — モデル別料金

APIにはプランも利用ウィンドウもありません。入力と出力を別々に、トークン単位で支払います。料金はKunavoが請求する100万トークンあたりの米ドル額です。「Anthropic定価」列は、同じモデルの公表価格を示しています。

最新の料金は常に料金ページと各モデルのページ（claude-sonnet-4-6、claude-haiku-4-5、claude-opus-5、claude-opus-5-5）に掲載されています。Haikuは節約向けの選択肢、Sonnet 4.6は前世代、Sonnet 5は現行のSonnet（Kunavoでは最も安価）、Opus 5.5は最新のOpusで、KunavoではOpus 5より安価です。Fable 5はAnthropicで最も高性能なモデルです。

Claude Opus 5.5は現在、Opusモデルの中で最も費用面で有利です

Anthropicは2026年9月22日にClaude Opus 5.5をリリースし、1Mトークンあたり$4,00 / $20,00の料金を設定しています。これはOpus 5の$5,00 / $25,00を下回ります。Anthropicによると、ほとんどのタスクでClaude Fable 5.1と同等の性能を発揮します。KunavoでのClaude Opus 5.5の料金は1Mトークンあたり$2,80 / $14,00で、Anthropicの料金より約30%安くなっています。これはKunavoで最も低いOpusの料金で、Opus 5（$3,50 / $17,50）より安価です。Sonnet 5は現在、$1,40 / $7,00と、さらに安価です。入力50,000トークン、出力2,000トークンの長いコンテキストを用いた分析にかかる料金は、Fable 5で$0,42、Opus 5で$0,21、Opus 5.5で$0,17です。Opus 5.5では適応型Thinkingが常に有効なため、Thinkingトークンも出力欄に含めて見積もってください。

Claude Opus 5は引き続き提供されています。Anthropicの価格は$5,00 / $25,00で、ほぼ同等の推論性能を持つFable 5（$10,00 / $50,00）の半額です。Kunavoでは100万トークンあたり$3,50 / $17,50で、Anthropicの料金より約30%安価です。また、旧モデルclaude-opus-4-7に対して請求している料金とまったく同じです。ワークロードをOpus 4.7からOpus 5へ移しても、モデル名の一語が変わるだけで追加料金はありません。

Claude Sonnet 5 — 現在はこちらもAnthropicの料金を下回る

AnthropicはClaude Sonnet 5の導入価格として1Mトークンあたり$2,00 / $10,00を発表し、適用期限を2026年8月31日としていました — その後、この価格を恒久的な標準価格にしました。2026年9月1日に予定されていた$3,00 / $15,00への値上げは行われません。Kunavoの料金は$1,40 / $7,00で、Anthropicの料金より約30%安い。

実用上の疑問は残ります。Sonnet 5とOpus、どちらを選ぶべきでしょうか？ claude-opus-5-5のKunavoでの料金は$2,80 / $14,00です。ここで最も安いOpusで、Opusの推論機能を備えています。 Sonnet 5自体はKunavoで$1,40 / $7,00と、さらに安価です。両者を比較するなら、重要なのはこの2行です。

自分で検算できる費用の例

Kunavoの料金で計算した実際の数値：

Haiku 4.5で1日10,000件のサポートチケットを処理すると、1日あたり約$12,60かかります。 実行可能な計算式は次のとおりです：

# Claude-Tarife auf Kunavo (USD pro 1M Tokens):
# (Input, Output, Cache-Treffer als Anteil des Input-Tarifs)
RATES = {
    "claude-haiku-4-5":  (0.70, 3.50, 0.10),
    "claude-sonnet-4-6": (2.10, 10.50, 0.10),
    "claude-opus-5":     (3.50, 17.50, 0.10),
    "claude-opus-5-5":   (2.80, 14.00, 0.05),
    "claude-fable-5":    (7.00, 35.00, 0.10),
}

def kosten(model: str, in_tokens: int, out_tokens: int, cache_read: int = 0) -> float:
    i, o, c = RATES[model]
    return (
        in_tokens / 1_000_000 * i          # frischer Input
        + out_tokens / 1_000_000 * o       # Output, inkl. Thinking-Tokens
        + cache_read / 1_000_000 * i * c   # Cache-Treffer: Anteil c des Input-Tarifs
    )

print(kosten("claude-haiku-4-5", 800, 200))      # ein Support-Ticket   -> $0.00126
print(kosten("claude-sonnet-4-6", 6_000, 500))   # eine RAG-Antwort     -> $0.0179
print(kosten("claude-opus-5", 50_000, 2_000))    # Long-Context-Analyse -> $0.21
print(kosten("claude-opus-5-5", 50_000, 2_000))  # Analyse auf Opus 5.5 -> $0.168

ドイツ語での利用予算に影響する2つの上乗せコスト

どちらも見落とされがちで、どちらも同じ方向に影響します。第一に、同じ内容でも、ドイツ語は英語より約20～30%多くのトークンを消費します。これは複合語、長い単語、トークナイザーによる細かい分割のためです。第二に、Anthropicによると、Claude 4.7以降のモデル（Opus 5とFable 5も含む）は新しいトークナイザーを使用しており、同じテキストに対して、Sonnet 4.6以前のトークナイザーより約30%多くのトークンを生成します。そのため、新しいモデルでドイツ語の製品を計画する場合は、Sonnet 4.6を使った英語のブログ記事のトークン数をそのまま使わず、自分で一度測定してください。

プロンプトキャッシュ — 最も効果の大きい手段

システムプロンプトや取得したコンテキストが大きく、内容が安定している場合、プロンプトキャッシングではキャッシュ済みの入力が入力料金の10% (2,5% bei Claude Fable 5.1, 5% bei Claude Opus 5.5)で計算されます。長いシステムプロンプトを繰り返し使う場合、入力コストを60～90%削減できます。キャッシュへの書き込みには初回に割増料金がかかり、有効期間が5分なら入力料金の1.25倍、1時間なら2倍ですが、それぞれ最初または2回目のキャッシュヒットで元が取れます。これはリクエスト内のフィールドで指定できます。詳細はキャッシングのドキュメントとMessages APIリファレンスをご覧ください。

3. Claude Codeの料金 — サブスクリプションかAPIキーか

Claude Code自体は無料です。CLI、VS CodeとJetBrains用の拡張機能、Hooks、Skills、サブエージェント、MCPサーバーは無料です。料金が発生するのはモデル呼び出しだけで、まさにそこでClaude Codeの料金が決まります。サブスクリプション経由（ProとMaxに含まれますが、利用ウィンドウがあります）、またはAPIキー経由（トークン単位の課金で、月額料金も利用ウィンドウもありません）のいずれかです。

エージェント処理の1ステップにかかる費用

費用は暦上の日数ではなく、エージェント処理のステップ数によって決まります。1ステップとは、1つのタスク内でモデルが1回応答する処理です。システムプロンプト、履歴、新しく取得したファイルのコンテキストを入力し、編集内容または説明を出力します。おおよそ入力25,000トークン、出力1,200トークンです。どのモデルでステップを処理するかは設定によって決まり、指定がなければClaude CodeはデフォルトモデルのOpus 5.5を使用します。キャッシングを使わず、Kunavoの料金で計算すると次のとおりです：

これは意図的に悲観的な数値です。キャッシュを使わず、すべてに同じモデルを使う前提です。ウォーム状態のセッションでは、入力トークンの大半が入力料金の10%で処理されるキャッシュヒットになります (bei Opus 5.5 zu 5%)。そのため、単純な「トークン数 × 単価」という計算では費用を大幅に過大評価します。実際の導入環境と比較すると、Anthropicの公式の費用ドキュメントには、開発者1人あたり稼働日1日につき約$13、および開発者1人あたり月$150–250と記載されています。また、ユーザーの90%は稼働日1日あたり$30未満に収まっています。これは定価で複数のモデルを併用した場合の数値です。

サブスクリプションとAPIキーの損益分岐点

Sonnet 5で1ステップあたり$0,0434として、2つの方法を同じ軸に並べると次のとおりです：

• $20（Pro）は、月に約460ステップ分のエージェント処理に相当します — 20ステップのタスクで約23件です。
• $100（Maxのエントリープラン）は約2.300ステップ、つまり約115件のタスクに相当します。

したがって、判断基準は簡単です。毎月、実際のタスクを24件より大幅に多くこなすなら、定額制が向いています。集中的に作業する場合、たとえば1週間集中的に使った後に2週間あまり使わない場合は、静かな週には費用がかからないため、従量課金の方が有利です。チームでは、いずれにしてもほぼ常にAPIキーが求められます。この方法でのみ、利用量を個人ごとに割り当て、厳格な上限を設定できるためです。

Claude CodeをKunavoに切り替える

Claude CodeはANTHROPIC_BASE_URLをネイティブに読み込むため、Anthropic Messages APIを提供するあらゆるエンドポイントで動作します — プラグインも、プロキシも、パッチを当てたバイナリも不要です：

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

ANTHROPIC_BASE_URLはOriginのみで、パス/v1/messagesはClaude Code自身が付加します。モデル行も含めてください。Claude Codeの標準モデルとエイリアスopusおよびsonnetはAnthropicの最新モデルに従います。Kunavoがそのモデルをまだ提供していない場合、最初のリクエストですでに404になります。エイリアスsonnetはSonnet 5.5を要求しますが、Kunavoでは提供していません。そのためANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODELがないと、/model sonnet、opusplanの実行フェーズ、model: sonnetに設定されたすべてのサブエージェントが404になります。この設定ブロックはエイリアスopusをOpus 5.5（claude-opus-5-5）に固定します。Claude Code v2.1.280以降が必要です。古いインストールではclaude updateを実行して更新してください。ANTHROPIC_API_KEYではなくANTHROPIC_AUTH_TOKENを使用してください。この2つは異なるヘッダーに入り、APIキーの方では一度だけ対話形式の確認が必要になります。拒否すると、その確認は二度と表示されません。キー（sk-kn-…）は登録後にダッシュボードで作成します。詳しい説明はClaude Code Routerガイドをご覧ください。

Kilo Code、Cline、Roo CodeなどのコードエージェントでClaudeを使う場合、設定する内容はどれも同じです。プロバイダーを「OpenAI Compatible」にし、ベースURLにhttps://api.kunavo.com/v1、自分のキー、Claudeのモデルスラッグを指定します。手順はKilo CodeでClaude APIを設定するガイドで順を追って説明しています。

どのClaudeモデルを選ぶか — 費用の比較

どのモデルが適切かという問いは、ほとんどの場合、価格の問いと一緒に出てきます。そして答えは、ラインアップのどちらの端かによって変わります。

最も安いClaude Haiku 4.5は、入力100万トークンあたり$0,70で、Claude Sonnet 4.6より約67%安くなっています。したがって、実用的な使い分けは、大量処理や簡単なタスクにはHaiku、コード・推論・エージェントにはSonnet、少数の難しいタスクにはOpusです。難易度に応じたルーティング（簡単なタスクを安いモデルに振り分ける方法）は、AIコスト最適化ガイドで説明しています。Kunavoではすべてを1つのキーと共通の残高で利用できます。GPT、画像、動画も含まれ、プロバイダーごとの請求書を照合する必要はありません。

ドイツからClaudeの料金を支払う

支払いはStripeを通じて行われます。サブスクリプションもAnthropic Consoleの設定も不要です。残高をチャージすると、呼び出しごとに上記のトークン料金に従って残高から差し引かれます。ドイツで利用できる支払い方法：

• カード：Visa、Mastercard、American Express（クレジットカードおよびデビットカード）
• Apple Pay、Google Pay、Link（ワンクリック決済）

SEPA口座振替はチェックアウトに表示されません。普通預金口座に紐づいたデビットカードは通常どおり利用できます。Pay by Bankは英国、アイルランド、フィンランドの購入者向けにチェックアウトで利用できますが、ドイツでは利用できません。ドイツではStripeのプライベートプレビューです（Pay by Bankに関するStripeのドキュメント、2026年10月3日閲覧）。Stripeはチェックアウトでドル額をユーロに換算できます。USDで支払う場合は、銀行が換算します。

最低チャージ額は$10で、従量課金制です。前払い残高なので、残高に有効期限はありません。付加価値税について：標準の決済画面には付加価値税の表示もVAT番号の入力欄もなく、付加価値税を明記した請求書は自動作成されません。チャージ履歴は日付、金額、ステータスとともに請求ダッシュボードに表示されます。経理用の証憑が必要な場合は、contact@kunavo.comにご連絡ください。フランクフルトからのレイテンシー、GDPR、法的表示といったドイツ関連の事項は、ドイツでのClaude API利用ガイドで説明しています。

Claudeの費用を抑える — この順番で

1. まずプロンプトキャッシュを使いましょう。キャッシュ済みの入力にかかる費用は、入力料金の10%です (2,5% bei Claude Fable 5.1, 5% bei Claude Opus 5.5)。手間に対する効果が最も高く、Claude Codeでは各ステップで履歴全体を再送するため、特に大きな効果があります。
2. 独立したタスクの合間にコンテキストを整理しましょう。コンテキストは各ステップで送信されるため、終日続くセッションでは費用が二次関数的に増えます。新しいタスクを始めれば、再び小さなコンテキストになります。
3. タスクに合ったモデルを選びましょう。最大のモデルをデフォルトのままにしておくことが、予想外の請求額になる最もよくある原因です。簡単なタスクはHaikuに、少数の難しいタスクはOpusに任せましょう。
4. 出力に上限を設定する。 max_tokensを設定してください — 出力料金は入力料金の約5倍です。
5. 取り込む入力を減らしましょう。ナレッジベースの半分ではなく、的確な少数のRAGチャンクを使います。

これらの手段を組み合わせると、Claudeの請求額は通常、半分かそれ以下になります。ゲートウェイの比較については、KunavoとOpenRouterの比較をご覧ください。

よくある質問