OpenRouter とは？
OpenRouter はモデルアグリゲーターです。1つの OpenAI 互換 API で、各リクエストを80以上のプロバイダーが提供する数百のモデルのいずれかへルーティングします。OpenAI、Anthropic、Google、Mistral、そして多数のオープンソースホストが含まれます。プロバイダーごとにアカウントを作成する代わりに、1つの OpenRouter アカウントを使用し、リクエスト内でモデル名を指定します。テキスト専用ではありません。2026年9月時点で、そのドキュメントには専用画像 API（POST /api/v1/images）、非同期動画 API（POST /api/v1/videos）、テキスト読み上げと音声認識のエンドポイント、Claude Code セットアップガイド付きの Anthropic Messages 形式エンドポイント（POST /api/v1/messages）が記載され、料金ページには25以上の無料モデルが掲載されています（出典：openrouter.ai/docs、openrouter.ai/pricing）。
OpenRouter API の仕組み
OpenRouter のキーを使い、標準的な OpenAI 形式の chat completion を OpenRouter の base URL に送信します。model フィールドには anthropic/claude-sonnet や openai/gpt-4o のような名前空間付き slug を指定します。OpenRouter はそのプロバイダーに呼び出しを転送し、代替先へフォールバックでき、OpenAI 形式のレスポンスを返します。OpenAI プロトコルに対応しているため、base_url を OpenRouter に向ければ、任意の OpenAI SDK を利用できます。Kunavo も同じ仕組みで動作します。違いは、その背後にあるカタログと基盤です。
OpenRouter の料金と Kunavo との比較
OpenRouterは推論にプロバイダーのトークン単価を上乗せなしで適用し、代わりにクレジット購入時に手数料を請求します。カードは5.5%（最低$0.80）、USDCによる暗号資産決済は5%、Businessプランは8%です。プロバイダーのキーを持ち込む場合は別条件が適用されます。従量課金では、月あたりの公式価格での推論利用額のうち最初の$25,000にはBYOK手数料がかからず、それを超えると5%です。また、無料モデルは1日50リクエストまでで、クレジットを合計$10以上購入すると1,000リクエストまで利用できます（参照元：openrouter.ai/docs/faq、openrouter.ai/pricing、2026年9月時点）。Kunavoは異なる料金体系を採用しています。チャージ額は全額クレジットに反映され、ほとんどのモデルがプロバイダーの公式料金より低価格で掲載されています。Claude Sonnet 4.6は100万トークンあたり$2.10/$10.50で、Anthropicの定価は$3.00/$15.00です。GPT-5.6 Terraは$0.70/$4.20で、OpenAIの定価は$2.00/$12.00です。Kunavoに無料モデルはありません。各モデルの100万トークンあたりの料金はすべて/pricingページに掲載されているため、直接比較できます。
OpenRouter API key と Kunavo API key
どちらも Authorization ヘッダー内の bearer token で、それぞれのプラットフォーム全体にアクセスできます。OpenRouter key は、チャット、Anthropic Messages 形式のエンドポイント、画像・動画・音声 API をカバーします（同社ドキュメント、2026年9月時点）。Kunavo key（sk-kn-…）は、OpenAI 互換 chat エンドポイント、画像・動画・音楽エンドポイント、ネイティブ Anthropic Messages API をカバーし、Stripe 経由で入金した1つの米ドルプリペイド残高から支払います。異なるのはキーの背後にあるカタログと残高の入金方法です。そのため移行は、base_url を1行変更して新しいキーに差し替えるだけです。
OpenRouter が本当に優れている点
製品でテキスト専用チャットモデルの長尾、つまり Mistral のファインチューン、Llama のバリエーション、ニッチなコミュニティモデル、実験的なオープンソースモデルが必要なら、OpenRouter のカタログは他に類を見ません。暗号通貨ネイティブのチャージフローも最も成熟しており、カード決済が難しい地域では重要です。モデル、プロンプト手法、ベンチマークをめぐるコミュニティの議論も、より活発です。
Kunavoの強み
実際に多くの製品で導入されているモデルの価格。OpenRouterでは、プロバイダーの価格表に基づく料金に加え、クレジット購入のたびに手数料がかかります。Kunavoでは、カタログのほとんどをプロバイダーの公式料金より低く設定しており、Claude Sonnet 4.6はAnthropicの定価より30%安い、GPT-5.6 TerraはOpenAIの定価より65%安いです。チャージ額は全額クレジットに反映され、すべてのモデルの100万トークンあたりの料金が/pricingに掲載されています。メディア生成もチャットと同じAPIキーとウォレットで利用できます。/v1/images、/v1/images/edits、/v1/video/generations、/v1/audio/musicに対応し、すべてOpenAI形式のAPIです。音楽生成にはSunoを利用でき、OpenRouterのモデル一覧にはありません。Stripe決済では、OpenRouterのFAQに記載のないApple Pay、Pix、WeChat Pay、Linkも利用できるため、米国やEU以外でもセルフサービスで利用を開始できます。検討すべきトレードオフとして、Kunavoは数百のモデルを網羅するのではなく最先端モデルを厳選しており、無料モデルとBYOKには対応していません。また、共有の上流容量で稼働しており、契約上のSLAはありません。
支払い方法: OpenRouter と Kunavo
どちらのウォレットもプリペイド式なので、登録時に本当に重要なのは、お金を入金できるかどうかだけです。 Kunavo のチェックアウトは Stripe ネイティブなので、選べる手段は当社の所在国ではなく購入者に応じて変わり、どれで払っても同じプリペイドの API 残高にチャージされます。Stripe が対応する地域ならどこでもカード (Visa、Mastercard、Amex、JCB、UnionPay) が使え、インド以外では Link と、設定済みの端末での Apple Pay と Google Pay も使えます。米国では Cash App Pay、Klarna、Afterpay、ACH 口座引き落とし (反映まで 3〜5 営業日)、暗号資産 (ステーブルコイン)、さらに 100 ドル以上のチャージでは Affirm、100〜1,500 ドルのチャージでは Zip。ほかの地域では、現地通貨での表示とあわせて現地の決済手段が出てきます。中国本土の Alipay と WeChat Pay、韓国の KakaoPay・Naver Pay・PAYCO・Samsung Pay・韓国国内カード、インドの UPI、ブラジルの Pix、オランダの iDEAL、ベルギーの Bancontact、オーストリアの EPS、ポルトガルの MB WAY、イタリアの Satispay、ポーランドの BLIK、英国の Bacs Direct Debit (反映まで数営業日)、そして英国・アイルランド・フィンランドの購入者には Pay by Bank。Stripe がチェックアウト画面でドル建て金額を現地通貨に換算するので、海外決済対応のカードを探す必要はありません。ただし換算レートには 2〜4% の為替手数料が含まれ、米ドルで払えばかかりません。 OpenRouter の FAQ には、この点が明確に記載されています。主要なクレジットカード、Alipay、USDC の暗号通貨に対応し、PayPal は「対応作業中」とされています。カードを持つ開発者と暗号通貨を持つ開発者はカバーしますが、海外決済に対応したカードを持たないサンパウロの購入者や、16桁の番号を入力するより Face ID で確定したい人はカバーしません。Pix と Apple Pay が、まさにこの不足を補います。
OpenRouterからの移行
どちらも OpenAI chat-completions プロトコルなので、移行は書き直しではなく2行の変更です。base_url を https://api.kunavo.com/v1 に向け、sk-or- キーを /app/keys で作った Kunavo の sk-kn- キーに差し替えれば、既存の OpenAI SDK コードはそのまま動きます —— リクエスト形式もストリーミングも tool-call 形式も同じです。唯一注意すべきはモデル id で、OpenRouter はベンダー名前空間付き（anthropic/claude-sonnet-4.6）、Kunavo は素の id（claude-sonnet-5）なので、モデル定数を一括置換すれば完了です。他は何も動きません: SDK 交換なし、レスポンス解析の変更なし、webhook の作り直しなし。心配なら並走させて —— base_url だけ違う2つのクライアント —— 自分のトラフィックでレイテンシとコストを比べてから切り替えてください。
率直な結論
OpenRouterを標準として使い、そのモデルの豊富さ、無料モデル、BYOKを活用しているなら、切り替えを強制する強い理由はありません。既存のOpenAI SDKコードはKunavoへ移植でき（base_urlを1か所変更するだけ）、両方を選択肢として維持し、価格差が統合作業に見合うときにトラフィックを移せます。支出の大半がKunavoで公式価格より安く掲載されている最先端モデルにかかっている場合、Sunoとチャットを1つの請求にまとめたい場合、またはPixやWeChat Payなどの現地決済手段で支払う顧客にサービスを提供する場合は、Kunavoのほうがシンプルな構成です。いずれにしても検証は小規模です。$10のチャージとbase_urlの変更1か所で、数分以内に評価を始められます。