ターミナルで動作するオープンソースのコーディングアシスタントAiderは、0ユーロです。Apache-2.0ライセンスのソフトウェアであり、aider.chatはプラン、ティア、シート、ホスト型サービスを案内していません。実質的な「Aiderの価格」は、Aider経由で呼び出すモデルのAPI請求額です。予算を立てる際に見るべき数字は、セッション当たりのトークン数にプロバイダーの料金を掛けたものです。そして最も簡単にそれを押し上げる設定は、Aiderが認識していないモデルIDに対するデフォルト動作です。2行で修正でき、詳細は以下で説明します。
まず、検索結果が2つを混同しているため注意してください。会計事務所向けの会計締めソフトウェアを開発する別会社もAiderという名前で、月額最低料金を公開しています。これらの価格はその製品に関するものです。このページが扱うのは、aider.chatのCLIだけです。これはAider-AI/aiderリポジトリから、aider-chatパッケージ名で配布されています。
Aiderが請求するものと、実際にあなたへ請求するもの
Aider FAQによれば、このツールはApache 2.0のオープンソースとして公開されています。ホームページ、FAQ、インストールページ、LLM接続ページには、価格、プラン、サブスクリプションの記載がありません(2026年10月1日に確認)。請求額はすべてエンドポイントの反対側にあります。
| 項目 | コスト | 出典 |
|---|---|---|
| Aider CLI | 0 €、Apache-2.0 | リポジトリのライセンスとプロジェクトFAQ |
| ホスト型Aiderサービス | 案内なし | 確認したaider.chatのページには、そのような製品はない |
| モデルAPIのトークン | プロバイダーのトークン単価 | プロバイダーの請求 |
| GitHub Copilot経路 | Copilotサブスクリプションから支払う | AiderのCopilotページ |
| Ollama経由のローカルモデル | リクエストごとの料金はなし。その代わりにハードウェアと電気代がかかる | AiderのOllamaページ |
チームの標準ツールにする前に、リリースのペースを確認してください。リポジトリはアーカイブされておらず、49,309スターを獲得していますが、mainへの最新コミットは2026年5月22日です(GitHub API、2026年10月1日)。「最新バージョン」の公式ソース2つも一致していません。PyPIでは2026年2月12日に公開された0.86.2が提供される一方、GitHub Releasesは2025年8月9日のv0.86.0で止まっています。pip installがインストールするのはPyPI版です。Pythonについて、pipが実際に適用する制約はパッケージ0.86.2のメタデータにある>=3.10,<3.13であり、インストールページのより広い範囲ではありません。
API請求額に最も大きく影響する設定
これは、料金表に示されない部分です。Aiderは、モデルIDを組み込みテーブルと比較して、編集形式、リポジトリマップ(repo map)、キャッシュ動作を選択します。比較されるIDは、--modelの後ろに入力するプレフィックスを含む完全な文字列です。何にも一致しない場合のデフォルト値は、高度な設定のページによれば、edit_format: whole、use_repo_map: false、cache_control: false、weak_model_name: nullです。
バージョン0.86.2のコードでは、検索は2段階で行われます。まず313個の完全な名前(例:gemini/gemini-3-pro-previewまたはopenai/gpt-5.2)と完全一致させ、失敗した場合に限り、sonnet-4-5、haiku-4-5、gpt-4.1などを検出する部分文字列ルールを使います。OpenAI互換ゲートウェイに接続するには、IDをopenai/<id>と記述する必要があります。しかし、テーブル内のopenai/プレフィックス付き40項目はすべてOpenAIのモデル名です。したがってopenai/claude-sonnet-4-6は何にも一致せず、Aiderはリポジトリマップなしでファイル全体を書き直す動作になります。各ターンで、モデルは編集した各ファイル全体を返します。出力トークンが請求の高額な側です。
2行で修正できます。Aiderはこのファイルをホームディレクトリ、Gitルート、またはカレントディレクトリから読み込みます。キーは--modelに渡した完全な名前です。
# name doit être identique à la chaîne passée à --model, préfixe compris
- name: openai/claude-sonnet-4-6
edit_format: diff
use_repo_map: true1回限りの実行なら--edit-format diffで十分です。一方、openai/claude-haiku-4-5は部分文字列によってhaiku-4-5に一致し、差分形式とリポジトリマップを自動的に取得します。これは命名上の偶然であり、Aiderの各バージョンで変わる可能性があるため、推測せず確認してください。
2つ目は、より目立たない影響です。AiderはAPIを3つの役割で呼び出します。メインモデル、--architectモード用のeditorモデル、そしてコミットメッセージと履歴の要約用のweakモデルです(オプションリファレンスを参照)。認識されないIDでは、コードはメインモデルをweakとeditorの両方に設定します。そのため3つの役割すべてが最も高い料金で請求されます。--weak-modelを使うと、安価なID(同じopenai/プレフィックス付き)を指定できます。
最後に、認識されないIDではコスト表示が消えます。input_cost_per_tokenがない場合、Aiderはコスト行なしでトークン数を表示し、警告ページも「モデルが無料だと仮定する」と確認しています。メタデータファイルで表示を復元できます。
{
"openai/claude-sonnet-4-6": {
"input_cost_per_token": 0.0000021000,
"output_cost_per_token": 0.0000105000,
"litellm_provider": "openai",
"mode": "chat"
}
}このメタデータを使っても、Aiderが表示する金額は宣言されたトークンに基づく独自計算であり、1つのプロバイダー向けにハードコードされたキャッシュ乗数を使用します。実行中の概算として使い、プロバイダーの利用明細と照合してください。
セッションごとの数値例
以下はトークンの算術計算であり、測定されたタスクコストでも請求額の上限でもありません。差分形式で、キャッシュされていない入力トークン200,000個を送り、出力トークン12,000個を受け取るセッションを想定します。「ファイル全体」列では、編集されたファイルが完全に返されるため、同じ作業で出力トークン40,000個が生成されると仮定します。これは説明用の比率であり、測定値ではありません。料金は、Kunavoカタログの100万トークン当たりの現在価格です。
| モデル | 100万当たりの入力/出力 | 差分形式 | ファイル全体(デフォルト) |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0,70 / $3,50 | $0,182 | $0,280 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $0,190 | $0,308 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2,10 / $10,50 | $0,546 | $0,840 |
| Claude Opus 5 | $3,50 / $17,50 | $0,910 | $1,400 |
これらの仮定の下では、編集形式だけで、同じ作業にかかるClaude Sonnet 4.6が$0,546から$0,840に変わります。プロバイダーを比較する前に、設定を修正してください。コミットメッセージと要約のトラフィック(入力30 000トークン、出力2 000トークンと仮定)の費用は、引き続きClaude Sonnet 4.6を使用する場合は$0,084ですが、Claude Haiku 4.5をweakモデルに指定した場合は$0,028です。
予算にする前に、1日当たりのセッション数を掛けてください。Kunavoのカタログ金額は請求額の下限であり、上限ではありません。アップストリームがコストを申告する場合、カタログコストと、アップストリームコストに適用される割増係数を掛けた金額のうち、高い方が請求されます。この例にはキャッシュと外部ツールは含まれていません。
「最も安いAPI」:異なる2つの問い
Aiderは、このツールについて再検証できる唯一のタスクコストの手がかりを公開しています。そのpolyglotベンチマークでは、各モデルに6言語の同じ225件のExercism課題を解かせ、ドルコストを記録します。
| ベンチマーク入力 | 成功率 | 225課題のコスト | 実行日 |
|---|---|---|---|
| gpt-5 (high) | 88,0 % | $29,08 | 2025年8月23日 |
| gpt-5 (medium) | 86,7 % | $17,69 | 2025年8月25日 |
| o3-pro (high) | 84,9 % | $146,32 | 2025年6月28日 |
| gpt-5 (low) | 81,3 % | $10,37 | 2025年8月25日 |
| o3 (high) | 81,3 % | $21,23 | 2025年6月25日 |
| DeepSeek-V3.2-Exp (Reasoner) | 74,2 % | $1,30 | 2025年10月3日 |
ランキングのデータファイルから読み取った値です。ランキングより重要な注意点が2つあります。最も新しい行は2025年10月3日のもので、それ以降に公開されたものは測定されていません。また、コスト列には料金表も日付も記載されていません。これはその日にこの実行にかかった費用であり、現在の購入価格ではありません。これらのモデルはベンチマークの根拠として引用されています。DeepSeekはKunavoのカタログには掲載されておらず、前の表における低価格の相当モデルはClaude Haiku 4.5です。
実用的なルールはこうです。o3-proはgpt-5 (high)の5倍の費用がかかったにもかかわらずスコアが低く、高額な料金を払っても完了は買えません。一方、低料金だからといって総額が最も低くなるとも限りません。低価格モデルが成功するまでに3回試す必要があると、1回で成功する高価格モデルより高くつくことがあるためです。許容できるレビュー作業で仕事を完了できる最も安いモデルを選び、そのうえで今回の作業についてアカウントに実際に記録された金額で確認してください。Aiderの/tokensコマンドは、そのリファレンスによると、すでに請求された合計ではなく、現在進行中の会話のコンテキストを測定します。
どの経路をいつ選ぶか
| 経路 | 次の場合に有利 | 手放すもの |
|---|---|---|
| プロバイダーの直接API | 一日中、単一プロバイダーの主要モデルを使い、そのキャッシュ割引とバッチ割引を利用したい場合 | プロバイダーとアカウントが1つずつ増えます。また、Aiderが識別子を認識することを常に確認する必要があります |
| OpenRouter | タスクごとにモデルを切り替え、Aiderにモデルを認識させたい場合 | Aiderはこれを完全なプロバイダーとして扱います(OPENROUTER_API_KEY、接頭辞openrouter/)。そのため識別子とメタデータが解決されます。料金については、OpenRouterのFAQで推論への上乗せ料金はなく、クレジット購入時に手数料がかかると説明されています |
| OpenAI互換ゲートウェイ | Aiderに専用モジュールがないエンドポイントで、1つのキーと残高を使いたい場合 | 識別子openai/が組み込みエントリに該当する場合を除き、編集形式、リポジトリのマップ、コストメタデータは一度手動で設定します(上記のファイル) |
| サブスクリプション型エージェント | 日常的に集中的に使う場合、トークン従量制より固定プランのほうが適しています | Aiderにはサブスクリプションがありません。サブスクリプションを利用するのはCopilot経路だけです |
| ローカルモデル | 小規模または機密性の高い作業で、リクエストごとの支払いをなくしたい場合 | 最先端のホスト型モデルとの性能差、および実行するためのハードウェア |
ゲートウェイ経路には2つの制限があります。専用モジュールのないゲートウェイは、OpenAI互換APIのページに記載された互換経路で接続します。必要なのはOPENAI_API_BASE、OPENAI_API_KEY、および必須の接頭辞openai/です。Anthropic形式のベースURLの上書き設定は文書化されておらず、文字列ANTHROPIC_API_BASEはコード0.86.2のどこにも現れません。この経路でキャッシュ割引があるとも考えないでください。キャッシュに関するページでは、キャッシュを特定のプロバイダーファミリーに限定し、オプション--cache-promptsを要求し、ストリーミング中はキャッシュの統計とコストを利用できないと説明しています。このページでは、互換経路でもキャッシュが維持されるかどうかはテストしていません。
KunavoでAiderを使い、フランスから支払う
Kunavoはこのクライアント向けの設定ガイドを公開しています。これは互換性テストではなく設定の参考資料です。AiderはKunavoのエンドポイントに対して実行されておらず、ここまでの内容はすべて、公開されているAiderのコードとドキュメントから読み取ったものです。動作する経路を選び、範囲を限定したタスクを実行してから、アカウントに記録された金額を確認してください。
支払いはサブスクリプションなしの前払いチャージ方式です。最低チャージ額は$10です。これは残高に追加するための最低額であり、タスク単価でも定額プランでもありません。チェックアウトはStripe経由で、カード(Visa、Mastercard、American Express)、Apple Pay、Google Pay、Linkに対応しています。SEPAダイレクトデビットは現在ご利用いただけません。Pay by Bankは英国、アイルランド、フィンランドの購入者のみ利用できます。フランスではStripeは現在も非公開プレビュー版に限定しています(Stripeドキュメント、2026年10月3日閲覧)。残高に有効期限はありません。詳細は請求ページをご覧ください。準備ができたらアカウントを作成できます。このガイドの完全な英語版はAider pricingです。
よくある質問
Aiderの料金はいくらですか?
Aider CLIは無料です。Apache-2.0ライセンスのオープンソースソフトウェアであり、aider.chatのホームページ、FAQ、インストールページ、LLM接続ページのいずれにも、プラン、ティア、シート、サブスクリプション、ホスト型サービスの案内はありません(2026年10月1日に確認)。支払うのは接続先モデルのAPI請求額、または文書化された経路を使う場合のGitHub Copilotサブスクリプション料金です。ローカルモデルなら、リクエストごとの料金はありません。なお、会計締めソフトウェアを販売する別会社もAiderという名前です。その月額料金はその製品のものであり、このCLIのものではありません。
Aiderにはサブスクリプションまたは有料版がありますか?
いいえ。Aiderには独自のアカウントも有料版もなく、Aiderに支払うことで解除される機能もありません。Aiderをサブスクリプション上で動かす唯一の方法は、Aiderが文書化しているGitHub Copilot経路(OPENAI_API_BASEをCopilotのエンドポイントに向ける方法)です。Aiderのドキュメントによれば、これらの呼び出しはCopilotサブスクリプションを通じて請求されます。これはAiderがGitHubの規約を解釈した結果であり、このページが独自に確認したものではありません。
Aiderで最も安いAPIはどれですか?
トークン単価が最も低いことと、タスクを完了する総コストが最も低いことは別の問題です。Aiderのpolyglotベンチマークでは、同じ225件の課題で、gpt-5 (high)は88.0%を$29.08で達成しました。一方、o3-pro (high)は84.9%を$146.32で達成しており、スコアが低いのに5倍高価です。DeepSeek-V3.2-Exp Reasonerは$1.30で74.2%を達成しました。安価なモデルが最も安いのは、追加試行なしで作業を完了できる場合だけです。自分のリポジトリでいくつかのタスクをテストし、プロバイダーに実際に記録された金額を比較してください。
Aiderが自分のモデルのコストを表示しないのはなぜですか?
AiderがモデルIDを認識していないためです。バージョン0.86.2のコードでは、モデルにinput_cost_per_tokenがない場合、Aiderはトークン数を表示した後、コスト行の前で停止します。何も表示せず、$0.00とも表示しません。--modelに渡した完全な名前をキーとする.aider.model.metadata.jsonファイルに、input_cost_per_tokenとoutput_cost_per_tokenを記載すると、コスト行が戻ります。この金額は、宣言されたトークンに基づくAiderの計算であり、プロバイダーの請求額ではありません。
Aiderはまだ保守されていますか?
リポジトリはアーカイブされておらず、Apache-2.0のままです(2026年10月1日時点で49,309スター)。ただし、更新ペースは明らかに低下しています。mainへの最新コミットは2026年5月22日、PyPIで公開された最新のaider-chat 0.86.2は2026年2月12日、GitHub Releasesは2025年8月9日のv0.86.0で止まっています。プロジェクトの将来についてメンテナーの声明は見つかりませんでした。これは日付の記録であり、発表ではありません。
Aiderのリポジトリ、パッケージ、ドキュメント、ランキングデータは2026年10月1日に確認済みです。記載された挙動は、公開版v0.86.2のコードから読み取っています。Kunavoの料金は最新カタログから取得しており、数値を使った各例は説明用のトークン計算であって、測定されたタスクコストではありません。