Alternative all'editor Void dopo l'archiviazione: dove migrare

L'editor Void è stato dismesso: il repository voideditor/void è stato archiviato dal proprietario il 2 giugno 2026 e il suo README afferma che "Void è ora deprecato". Le alternative mantenute che conservano il modello diretto-al-provider di Void sono Bring Your Own Key integrato in VS Code, Cline e Zed; Cursor è l'opzione gestita e la sua documentazione sulle proprie chiavi copre cinque provider proprietari senza alcun URL di base personalizzato.

La ragione per cui la situazione resta confusa è che le due proprietà ufficiali di Void non concordano. Il repository è di sola lettura, Apache-2.0, conta circa 28,8k stelle, ha ricevuto l'ultimo push il 2 giugno 2026 e il suo banner recita "Questo repository è stato archiviato dal proprietario il 2 giugno 2026. Ora è di sola lettura." (verificato il 19 settembre 2026). Il sito di marketing, verificato lo stesso giorno, continua a presentare in evidenza "L'editor di codice AI open source", offre ancora un pulsante Download e non contiene alcun avviso sotto un piè di pagina "© 2026 Glass Devtools, Inc.". Quando due fonti ufficiali non concordano, prevale il repository: un flag di archiviazione è uno stato imposto da GitHub, mentre una pagina di marketing è testo che nessuno ha aggiornato.

Un chiarimento prima delle tabelle, perché i risultati di ricerca li mescolano. Questa pagina riguarda l'editor di codice AI disponibile su voideditor.com. Non riguarda Void Linux, l'agenzia software che opera anch'essa come VOID, Void Analytics, il gioco Voices of the Void né la parola chiave void. I siti directory pubblicano pagine "Prezzi di Void" assemblate a partire da questi elementi; l'editor non ha mai avuto un prezzo.

Editor Void dismesso: le prove datate

Quindi il prodotto ha smesso di pubblicare release circa un anno prima dell'archiviazione formale, e l'archiviazione non è mai stata riflessa sul sito. L'unico percorso futuro indicato dal README è un elenco di fork che si descrive come "mantenuto dall'AI", non esaminato e "non affiliato al progetto Void originale": non è un successore raccomandato. Nessuna proprietà di Glass Devtools che questa pagina abbia potuto trovare fornisce una spiegazione datata del perché il progetto sia stato deprecato; considera quindi non documentata qualsiasi storia sulla causa della sua fine letta altrove.

Cosa si rompe se resti sulla build congelata

La base di Void è code-oss-dev versione 1.99.3 (package.json, consultato il 19 settembre 2026), ovvero VS Code 1.99 dell'aprile 2025. VS Code attuale è 1.138, rilasciato il 16 settembre 2026 (note di rilascio). Si tratta di circa 39 release minor di lavoro upstream sull'editor e su Electron che Void non riceverà mai; inoltre, con il repository di sola lettura, non esiste alcun percorso per una correzione di sicurezza.

Due percorsi di decadimento procedono indipendentemente da questo. Primo, Void include la galleria ufficiale delle estensioni Microsoft (extensionsGallery.serviceUrl nel suo product.json) e Microsoft applica alle proprie estensioni a codice chiuso — C/C++, Pylance, C#, Remote-* — un controllo che ne limita l'uso ai prodotti della stessa Microsoft; questo controllo ha iniziato a compromettere il funzionamento dei fork di VS Code con C/C++ v1.24.5 nell'aprile 2025 (The Register, 24 aprile 2025). Quel rapporto datato è la prova; l'ambito attuale di applicazione di questa restrizione da parte di Microsoft non è stato ricontrollato per questa pagina. Secondo, gli elenchi di modelli integrati di Void sono congelati su ID di metà 2025 — claude-opus-4-0, claude-sonnet-4-0, gpt-4.1, o3, o4-mini (modelCapabilities.ts, consultato il 19 settembre 2026). Qualsiasi modello più recente esiste solo come modello personalizzato digitato manualmente.

Void rispetto a Cursor: perché Cursor non è la risposta predefinita

La versione breve di questo confronto è che non ci sono più due alternative realmente attive. La versione più utile è che Cursor risolve un problema diverso da quello che Void era nato per risolvere. La promessa della homepage di Void era un editor che "non invia i tuoi messaggi attraverso un backend privato come Cursor o Windsurf"; il supporto documentato di Cursor per le proprie chiavi è il più limitato di questo gruppo.

I limiti delle proprie chiavi di Cursor sono citati dalla sua documentazione delle chiavi API (verificata il 18 settembre 2026). Il listino richiede una precisazione: cursor.com/pricing viene renderizzato in JavaScript con un selettore mensile/annuale, e due letture a un giorno di distanza hanno restituito insiemi di piani diversi — una lettura del 18 settembre mostrava Hobby gratuito, piani individuali da $20, $60 e $200 e un piano Team con contatto commerciale, mentre una lettura del 19 settembre mostrava Hobby gratuito, un piano individuale da $20 e Teams a $40 per utente al mese. Il piano gratuito e quello da $20 compaiono in entrambe. Verifica il piano che vuoi effettivamente acquistare nel checkout di Cursor, invece di fidarti di una delle due letture, compresa questa.

Alternative mantenute all'editor Void, in base al motivo per cui usavi Void

I prezzi di Zed, Cline e Kilo sono stati verificati il 19 settembre 2026 sulle pagine collegate sopra; i termini BYOK di VS Code sono stati verificati nella relativa documentazione lo stesso giorno. Vale la pena tenere presenti due precisazioni. Kilo Code è stato acquisito da Anaconda in un annuncio del 15 luglio 2026, letto il 18 settembre 2026, che afferma che Kilo "rimane disponibile oggi senza modifiche ai prodotti, ai piani o al supporto esistenti per gli utenti attuali" — va bene, ma si tratta di un cambiamento reale di proprietà ed è necessario conoscerlo prima di standardizzarlo. Inoltre, il BYOK di VS Code copre solo chat e attività di utilità: la documentazione afferma che "alcune funzionalità richiedono ancora un account GitHub: ricerca semantica, suggerimenti inline (completamenti del codice) e funzionalità che dipendono dagli embedding".

Kunavo non fornisce alcun modello di embedding. Questo passaggio non è fornito da Kunavo, né in questa pagina né altrove: un flusso di lavoro che ne ha bisogno lo esegue localmente o tramite un provider esterno, a seconda dello strumento scelto.

Tre destinazioni da evitare, tutte ancora presenti negli elenchi delle "alternative a Void". Roo Code è archiviato: l'API di GitHub ha indicato il repository come archiviato quando è stato verificato il 19 settembre 2026, l'ultimo push è del 15 maggio 2026 e il README indirizza i lettori verso Zoo Code e Cline. Il README di Continue afferma che il repository "non è più mantenuto attivamente ed è di sola lettura per tutti gli utenti", mentre continue.dev annuncia "Continue si è unito a Cursor"; entrambe le informazioni sono state lette il 19 settembre 2026. Inoltre, i fork di Void sono esclusi dallo stesso elenco ufficiale, come citato sopra.

Cosa migra da Void e cosa no

Le chiavi di archiviazione sono state lette da storageKeys.ts, voidSettingsService.ts e chatThreadService.ts di Void il 19 settembre 2026. I percorsi esatti su disco per sistema operativo sono deliberatamente omessi: product.json di Void fornisce applicationName: "void" e dataFolderName: ".void-editor", ma nessuna documentazione pubblicata conferma il percorso delle impostazioni utente per ciascun sistema operativo; usa quindi il comando dell'editor invece di un percorso copiato da un blog.

Backup e rollback. Copia settings.json e keybindings.json in una posizione esterna all'editor prima di modificare qualsiasi cosa e conserva l'installer di Void che già possiedi invece di fare affidamento sulla disponibilità di un download. Poiché le chiavi non possono essere esportate, l'ordine sicuro è: crea una nuova chiave per il nuovo strumento, esegui una prima attività funzionante, quindi revoca la chiave detenuta da Void. In questo modo un rollback richiede la rotazione di una chiave, non il recupero di una credenziale persa — ed è il momento giusto per ritirare qualsiasi chiave rimasta per un anno in un editor non mantenuto.

Configurazione di un endpoint gateway nella sostituzione

Qualunque sia lo strumento scelto, la struttura è la stessa: un URL di base, una chiave e un ID modello inseriti manualmente. L'URL di base compatibile con OpenAI di Kunavo è https://api.kunavo.com/v1 — /v1 ne fa parte — mentre la superficie compatibile con Anthropic è l'origine nuda, https://api.kunavo.com. In Zed si tratta di un unico blocco in settings.json, con la chiave inserita nell'interfaccia delle impostazioni del provider e non nel file — la documentazione di Zed afferma: "Non inserire le chiavi API in settings.json":

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": [
          {
            "name": "claude-sonnet-5",
            "display_name": "Claude Sonnet 5",
            "max_tokens": 200000,
            "max_output_tokens": 64000,
            "capabilities": { "tools": true, "images": true }
          }
        ]
      }
    }
  }
}

In Cline, seleziona il provider OpenAI Compatible e compila Base URL, API Key e Model ID, oltre ai campi facoltativi per la finestra di contesto e i prezzi di input/output esposti dalla configurazione del modello. In VS Code, apri Chat: Manage Language Models, scegli Custom Endpoint e seleziona il tipo di API corrispondente alla superficie a cui stai puntando; VS Code scriverà quindi chatLanguageModels.json con l'ID modello, l'URL, apiType e i limiti dei token — il suo apiType accetta chat-completions, responses o messages, quindi una singola voce di VS Code può puntare a entrambe le superfici. Anche Zed raggiunge entrambe, tramite blocchi openai_compatible e anthropic_compatible separati; il provider OpenAI Compatible di Cline copre solo la superficie OpenAI.

Un dettaglio specifico di Void, se lo mantieni in esecuzione durante la migrazione: il suo provider openAICompatible passa il tuo endpoint all'SDK alla lettera, senza aggiungere nulla, a differenza dei provider LiteLLM, vLLM, LM Studio e Ollama, che aggiungono autonomamente /v1. Inserisci quindi in quel campo l'intero https://api.kunavo.com/v1. Inoltre, non dispone di rilevamento dei modelli — list: null nella sua tabella dei provider — quindi gli ID modello vengono inseriti manualmente; i manutentori di Void hanno lasciato un commento in quel percorso del codice secondo cui la route dell'SDK OpenAI "potrebbe non gestire correttamente strumenti, ragionamento, FIM ecc.". Il provider Anthropic è cablato staticamente: il client viene costruito con una chiave API e senza URL di base, mentre lo schema delle impostazioni non contiene alcun campo per l'endpoint; quindi un gateway compatibile con Anthropic è irraggiungibile dalle impostazioni di Void. Tutto è stato letto da sendLLMMessage.impl.ts archiviato il 19 settembre 2026 e nulla è stato testato a runtime — Void non è mai stato testato con Kunavo e ora non può essere testato in modo affidabile.

Come appare il costo dei modelli dopo la migrazione

Questi sono calcoli illustrativi dei token, non costi misurati delle attività e non un tetto di spesa. Supponiamo una sessione che invia 200.000 token di input non memorizzati nella cache e riceve 12.000 token di output. Le tariffe sono i prezzi attuali del catalogo Kunavo per milione di token.

Scala in base alle tue sessioni giornaliere prima di considerarlo un budget e nota che un editor in abbonamento e una chiave a consumo rappresentano forme di spesa diverse: un piano mensile da $20 ha un costo fisso, che tu lo utilizzi o meno, mentre un saldo prepagato diminuisce solo per il lavoro effettivamente eseguito. L'importo del catalogo Kunavo è una soglia minima di fatturazione, non un tetto: quando l'upstream segnala il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo del catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. Gli addebiti per la cache e gli strumenti esterni non rientrano in questo esempio. La ricarica minima è un credito prepagato di $10, un minimo di finanziamento e non un costo per attività o un abbonamento; consulta i dettagli di fatturazione.

Kunavo pubblica guide di configurazione per diversi strumenti sopra elencati. Sono riferimenti di configurazione, non test di compatibilità: nulla in questa pagina è stato testato a runtime con questi client. Inizia dalla configurazione di Cline o dalla configurazione di Zed, mantieni disponibile un percorso funzionante mentre provi, esegui un'attività circoscritta e poi leggi l'addebito registrato dal tuo account. Crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave.

Stai ancora valutando gli editor invece degli endpoint? Alternative a Cursor approfondisce la scelta tra gestione centralizzata e BYOK, Cline rispetto a Cursor confronta un agente con un IDE e la guida all'API compatibile con OpenAI spiega cosa deve effettivamente servire quell'URL di base.

Domande frequenti

Repository, README, sito di marketing, changelog, binari e file sorgente di Void verificati il 19 settembre 2026; Cursor, Zed, Cline, Kilo, VS Code e i repository di Roo Code, Zoo Code e Continue verificati il 18–19 settembre 2026. Il comportamento di Void è stato ricavato dal codice sorgente archiviato e non è stato testato a runtime, né qui né con Kunavo. Le tariffe dei token di Kunavo provengono dal catalogo attuale e ogni esempio in dollari è un calcolo illustrativo dei token.